【新唐人北京時間2026年10月22日訊】觀眾朋友，大家好！歡迎收看《百年真相》。
中國人從小就聽過一句話：三峽工程，是中華民族的百年夢想。這座迄今為止世界上最大的水利工程，被宣傳為中國綜合國力的象徵。
但是，距離建成過去二十多年了，中國社會還在反覆討論一個問題：三峽工程到底回本了沒有？
2013年，中共官媒高調宣布：三峽工程已經收回全部投資。
2024年，有權威分析說：還需要十年以上才能真正回本。
到了2026年，又有學者指出：如果把隱藏成本算進去，三峽工程可能永遠無法實現財務平衡。
為什麼會出現三種截然不同的答案？ 今天，我們就通過水利專家王維洛的相關研究，以及其它公開資料，來一起看看，三峽工程背後那本神祕的帳本。
完美的超級工程？
1992年4月3日，北京人民大會堂。全國人大正式對三峽工程方案進行表決。最終，方案以1767票贊成、177票反對、664票棄權、25人未按表決器獲得通過。這是中共建政後，少有的存在大量反對和棄權的人大決議。
不過，工程還是啟動了。從那一天開始，三峽就被賦予了極高的政治意義。在官方宣傳中，這個工程被描述為是一個幾乎沒有缺點的超級工程：能防洪、能發電、能改善航運，還能帶來巨大的經濟效益。甚至有人說，它是一隻會下金蛋的雞。
1998年長江流域爆發特大洪災後，許多人更是相信，只要建成三峽大壩，長江洪患就能得到根本解決，長江中下游就可以高枕無憂。
但現實真是如此嗎？
2020年長江爆發三峽建成後最大洪水，當年出現五次洪峰。武漢周邊依然遭受嚴重洪災，洞庭湖和鄱陽湖流域同樣損失慘重。而在上游地區，重慶及三峽庫區更出現大面積淹水。
許多人發現一個奇怪的現象，2020年，重慶寸灘站的最高洪水位超過了1981年的記錄，但是2020年的洪峰流量卻沒有1981年的洪峰大。
洪水更小，但水位卻更高，這意味著什麼？意味著三峽大壩攔截長江，已經改變了水流狀態，洪水風險並沒有消失，而是被重新分配了。在一些區域，洪災風險反而比以前更高了。
官方亂帶風向被打臉
當然，在官方的宣傳中，三峽工程最大的好處是發電帶來的經濟效益。2003年，三峽首批機組開始發電，此後逐漸進入全面運行階段。
2013年12月20日，官媒《中國新聞網》發布消息稱：截至2013年11月30日，三峽電站累計發電7045億度，售電收入達1831億元人民幣。三峽工程的動態投資約為1800億元，這意味著這項世紀工程已經收回全部投資成本。
消息一出，各大媒體紛紛轉載，民眾也歡欣鼓舞。很多人以為，三峽工程從此進入純盈利階段，將開始源源不斷創造財富。
但仔細想想，官媒其實一邊帶風向，一邊隱去了一個常識。
比如，如果你向銀行借100萬元買房，十年後還了100萬元本金，是不是就代表房貸還完了？顯然不是，你還要支付利息，而且很多時候，利息甚至超過本金。這是今天很多中國家庭都已經深刻體會到的財務現實。
但奇怪的是，到了三峽工程這裡，官方卻讓這個最基本的財務概念消失了。
事實上，在2013年之前，三峽集團的高層從來都沒有說過，只要收入超過本金，就算回本。
2006年，時任三峽開發總公司總經理的李永安公開表示，三峽工程總投資約1800億元，但要等累計發電量達到一萬億度電，也就是售電收入達到2500億元左右，才能真正收回投資。這個時間大約在2015年至2017年之間。
到了2010年，三峽集團董事長曹廣晶也表示，大約到2015年至2018期間，三峽才能回收全部投資。
那麼，到2015年至2018，也就是三峽管理層預期的時間點，工程就真的能回本嗎？
2024年6月20日，《英思科技網》刊登文章認為，如果把各項成本都計算在內，包括移民安置、庫區沿岸的維護等項目，三峽工程至少還需要運行10年以上才能實現真正的財務平衡。
「英思科技」的背景不一般，它是由三峽集團、葛洲壩集團、國電集團、中國港灣等百強投資集團管控的公司，客戶群體是五大發電集團、水利水務政務機關、百強投資集團等。
這篇文章給出的數據是，截至2021年底，三峽水電站累計生產電量超過13,000億度，按每度電0.25元計算，相當於創造了3250億元的經濟效益。
根據這個數據，我們也可以來算一筆帳。三峽工程每年發電量是900億度，可以創造225億元的效益。那麼截止2021年的3250億元，加上2022年和2023年兩年450億元的收益，2023年底，三峽應該產生3700億元的經濟效益。如果再過10年，就是3700億元+2250億元，等於5950億元。
根據這家專業公司的數據，三峽工程的各項成本，大約達到6000億元。
但是，這就算到頭了嗎？
被隱藏的成本
三峽工程剛開始論證時，官方公布的投資額約為900億元，後來增加到1800億元，再後來，又變成2000多億元。
所以，三峽工程的造價，比最初公布的數字翻了兩倍以上。
而這還只是能夠看見的部分，因為在三峽工程運行之後，新的問題不斷出現，而每一個問題，都需要新的投入。
比如地質災害維護。三峽工程蓄水後，形成了一個長達600多公里的巨大水庫，而隨著水位升高，庫區周邊的地質環境也開始發生變化。多年來，三峽庫區頻繁出現滑坡、崩岸等地質災害，不少山體因為長期浸泡和反覆漲落水位而失去穩定性，一些地方不得不進行大規模治理，投入巨額資金加固岸坡，修建護岸工程。這方面的投入需要多少呢？
還有水質凈化。三峽工程的建立，使得長江幹流平均水流速度減小了90%，長江幹流水流速度變緩，自淨能力減弱，造成水質變壞。
當年，最積極支援三峽工程上馬的清華大學教授張光斗，在三峽工程上馬後，呼籲中央政府為庫區污染治理撥款3000億人民幣。
此外，長江魚類資源也受到影響，中華鱘等洄游魚類生存環境發生改變，長江生態系統面臨持續壓力。
近年來，中共投入巨額資金治理長江。2026年2月，中國科學院的研究團隊在美國《科學》雜誌上發表文章（《禁漁令遏制了長江長達七十年的生物多樣性衰退》）。文章指出，過去十年來，為保護長江流域生物多樣性，相關治理和修復投入已超過3000億美元，折合人民幣超過2萬億元。
儘管投入如此巨大，長江的生物多樣性仍在持續下降。
很多人不禁會問：如果沒有三峽工程，相關治理費用需要如此龐大嗎？
如果需要花費數十倍於工程造價的資金去應對地質災害、水質污染以及長江生態惡化等問題，那麼這個工程到底是資產，還是債務？
中國著名水利專家，旅居德國的王維洛先生認為，如果把這些隱藏的投資的一部分計算進去，三峽工程就永遠不可能達到財務平衡。
三峽帳本與中共邏輯
其實，今天我們討論的已經不只是三峽工程了，而是一個更大的問題：為什麼在中國，許多超級工程的成本永遠算不清？
因為在中共體制下，政治目標往往高於經濟規律。工程是否成功，首先取決於宣傳需要，其次才是財務結果。
當需要鼓舞人心時，三峽已經回本。當需要繼續投入時，三峽仍需建設。當出現問題時，成本重新計算，數字也重新定義。
三峽工程有沒有回本？答案已經出來了。下一個問題是：誰應該為這個代價負責呢？
好了，今天的節目就到這裡了。如果您喜歡《百年真相》，歡迎點讚、訂閱、分享給更多朋友。我們下期節目，再見。
《百年真相》製作組
（責任編輯：李紅）
留言