【新唐人北京時間2026年10月31日訊】美國中期選舉臨近，不少選民為了圖省事，開始習慣用 ChatGPT 或者微軟 Copilot 來查候選人的背景和政綱。 但你可能想不到，這些看似無所不知的 AI 聊天機器人，很多時候根本不是在查什麼權威資料，而是在「抄作業」——抄的還是其他 AI 臨時批量「貼」出來的垃圾網站。
《華盛頓郵報》10月30號發文揭露了這個荒謬的現象。 起因是一位前科技高管為了幫選民搜集資料，用 AI 自動抓取數據，組裝了一個叫「選票簡報」（Ballot Brief）的小網站。
他原本只是想做個匯總，但沒成想，各大 AI 聊天機器人瞬間把他的小網站當成了「權威數據庫」。
測試顯示，ChatGPT 遇到選舉問題，有超過兩成（22%）的答案直接引用這個網站；而微軟 Copilot 更誇張，引用率高達 75%！光是一個月裡，Copilot 就從這個小網站抓取了超過 68 萬次數據。
那麼，AI 為什麼會被這些小網站給「征服」了呢？背後的邏輯其實很諷刺：
第一，權威媒體在防 AI。 很多正規新聞機構為了防抓取，封鎖了 AI 爬蟲；而政府網站又古老破舊，數據很難被提取。這就留出了巨大的「信息真空」。
第二，AI 最懂 AI。 這些小網站全是由 AI 自動生成的，排版極度結構化，關鍵詞和語義完全是按照 AI 算法的「胃口」定製的。
第三，AI 根本不具備核實真偽的能力。 在搜索引擎眼裡，這些高頻更新、結構清晰的小網站排名極高，AI 聊天機器人只要搜到它，就會盲目把它當作「標準答案」。
但這種全靠 AI 自動採集的小網站，裡面裝滿了低級錯誤！比如，把加州兩個同名同姓的候選人資料強行合併成了一個人；把早已通過的法案，算到了剛上任的議員頭上；甚至還說很多議員連競選官網都沒有。
而聊天機器人毫無識別能力，直接把這些「AI 編造的假新聞」輸送給了數百萬選民。
《華盛頓郵報》聯合專業機構，對 OpenAI、谷歌、微軟、Perplexity 等主流 AI 進行了跨全美 3100 多個縣的大測試，結果令人吃驚： 面對選民的提問，AI 在接近一半（48%）的情況下，根本答不出用戶到底屬於哪個國會選區；而在強行給出的答案裡，還有五分之一（22%）是錯的！
專家警告，一個極其危險的「AI 信息惡性循環」已經形成了：不負責任的小網站用 AI 批量生產假信息，而主流 AI 機器人又去抓取這些假信息來回答選民。 這種在暗處擴散的錯誤資訊，正在無聲無息地扭曲選民的判斷。
《新聞直擊》製作組
（責任編輯：劉明）
留言