【新唐人北京時間2026年11月03日訊】近日，大陸反詐博主「徽劍」（吳愷）兩年前遭雇凶殺害引關注，廣東惠州市中級法院對該案的判決受到廣泛質疑，眾多網友在惠州市中級法院微博帳號評論留言，惠州市中級法院關閉了評論區，網友評，「心虛了？」
近幾日，對於「徽劍」被害案，網絡議論紛紛，從一般網民到專業律師，均表示「主犯為何判死緩而非死刑立即執行」，認為此案判決偏輕，呼籲重審。更讓網友不解的是，判決書裡的幾處表述嚴重違反法律常識：被害人高血壓被寫成死亡的「次要原因」、50萬賠償換來的諒解書籤署主體存疑、同一份裁定書裡一邊說「不應因賠償從輕」、一邊又把「積極賠償」列為從輕情節。
有資深刑事律師從專業角度分析此案判決中存在六大問題，包括罪名認定、賠償金、專家鑑定意見等，認為該案判決存在巨大漏洞。
網友紛紛湧進惠州中級法院微博評論區，留言追問，有的說，「誰的保護傘？」「為啥判了死緩而不是死刑立即執行？」「正義何在？」
惠州中級法院未作出回應，而是關閉了評論區。
網友嘲諷，「你出來給我們普普法唄」、「心虛的一種表現嗎？」「乾脆把微博註銷多好 」、「說來說去，不還是徽劍那個案子嗎？我看了一下，這案子又不涉密，事無不可對人言。咱們就有一說一，有群眾有什麼疑問，你出來解釋一下不就完了嗎？這也是一個普法的機會，這你關評論區解決什麼問題啊？」 「這動作看著挺乾脆，實則透著一股心虛。」
據之前報導，反詐博主「徽劍」（吳愷）於2024年11月在惠州被綁匪冒充警察綁架、毆打，最後被遺棄在江西荒山，遺體兩天後才被發現，一審主犯判了死緩，二審維持原判。兩年過去，該案才曝光，法院判決引發了巨大輿論爭議。
（記者李酈綜合報導／責任編輯：徐耕文）
原文連結
留言