【新唐人北京時間2026年11月06日訊】「把那個『假蘇利文』的票，應該全部算給蘇利文！」川普的這一聲大吼，讓本就膠著的阿拉斯加聯邦參議員大選徹底炸開了鍋。
來看目前的最新計票情況：在已開出的近四分之三選票中，民主黨挑戰者佩爾托拉暫時領先，但是她的票只比現任共和黨參議員丹·S·蘇利文多出700票。
而引發巨大爭議的另一個人——無黨派退休教師丹·J·蘇利文（Dan J. Sullivan），一個人就分走了3600 多張選票！
阿拉斯加這次選舉的爭議到底在哪？主要集中在三個方面：
第一，是「暗度陳倉的撞名陰謀」。共和黨人怒斥這名同名教師根本就是個「攪局者」，甚至有媒體爆料稱，民主黨幕後團隊參與了招募籌劃，意圖混淆視聽、分流共和黨選票；不過民主黨候選人對此予以堅決否認。
第二，是阿拉斯加特殊的「排序複選制」。由於兩位主要候選人的首輪得票率都未過半，接下來必須淘汰墊底者並重新分配選票。但共和黨擔心，誤投給「假蘇利文」的選民如果在第二順位沒有填對，就會導致大量選票作廢或扭曲，加上偏遠地區選票清點緩慢，結果可能要拖到11月中旬。
第三，是「司法部強力介入」。美國司法部已針對相關指控發起了刑事調查，並在本周迅速擴大範圍。
據知情人士透露，司法部官員已向20多人發出通知信，告知他們已成為刑事調查的對象；而這僅僅是本次發出的140多份通知信、傳票和通知單的一部分，調查範圍涵蓋了民主黨人士、競選團隊、政治行動委員會乃至電信公司！司法部甚至試圖通過訴訟阻止州政府認證選舉結果。
聯邦調查局（FBI）特工還在選舉前詢問了教師丹·J·蘇利文的捐款人，表示正在調查可能存在的欺詐行為。
這幾千張選票究竟會如何重新分配，司法部的調查又會走到哪一步？最終的結果，恐怕要等11月中旬計票全部結束後才能揭曉。
《新聞直擊》製作組
（責任編輯：劉明）
留言