老子反動兒混蛋？公開反對「出身論」，遇羅克轟動全國；間隔2年，2次被處極刑，詭異！刑場上還有黑幕！幾十年後，弟弟遇羅文披露。｜ #百年真相

觀眾朋友大家好 歡迎收看《百年真相》 1970年3月5日 在北京工人體育場召開的十萬人大會上 北京青年遇羅克 被中共當局以犯現行反革命罪判處死刑 立即執行 這是當年轟動全中國的重大案件 這位生命永遠停留在27歲的年輕人 牽動了很多人的心 他到底做了什麼 要被處以極刑 本期節目 我們就來跟大家說說這件往事 1968年1月5日早上 遇羅克像往常一樣 帶著簡單的午飯 騎自行車到工廠去上班 他剛一進工廠的大門 就被早已等候在那裡的公安抓捕 此後兩年多的時間裡 他竟然兩次被判處死刑 立即執行 第一次時間是1968年1月 這個說法出現在北京市中級法院 《中刑監製第1310號刑事再審判決書》中 其中寫道 遇羅克 男 1942年生 漢族 北京世人 家庭出身資本家 本人成份學生 原北京市人民機器廠圖工 駐北京市朝陽區南三里屯東五樓13號 1968年1月 被原中國人民解放軍 北京市公法軍事管制委員會 以犯現行反革命罪判處死刑 立即執行 但是1968年1月 遇羅克並沒有真的被執行死刑 這是為什麼呢? 張朗朗在《我和遇羅克在獄中》一文中回憶說 1970年2月9日 他和其他幾十個人被關進北京看守所死刑犯監視 單人牢房的門剛被關上 他就聽見走廊另一頭有個犯人喊報告 張朗朗聽到一個聲音說 報告管理員 我要見軍代表 上一批的幾十個人都去見馬克思了 只剩下我一個人了 因為我有重大案情要細細交代 可沒有人提訊我 我怎麼交代啊? 說話的人正是遇羅克 此前 張朗朗跟遇羅克在一個監視被關了半年多 對他的聲音非常熟悉 當時 張朗朗就明白了 第一 遇羅克還沒有被處死 第二 他之所以沒有被處死 是因為他在臨行前說有重大案情要交代 但是 到1970年3月5日 事情又有了變化 那一年 中共以進入戰備狀態為由 突然發動一打三反運動 一打就是打擊反革命破壞活動 運動一來 不僅新抓捕了很多所謂反革命 以前在押的反革命也都被從重從快打擊 張朗朗回憶說 1970年3月5日 他和許多人一起被拉走了 他們走了以後 走廊裡死一樣的寂靜 我們知道又是一場宣判大會 我預感到遇羅克再也不會回來了 張朗朗的預感沒有錯 正是在這一天 遇羅克再次被判處死刑並被立即執行 為什麼一定要處死他 1970年1月9日 中共軍方的北京市公法軍事管制委員會 發了一份通知 將20名罪犯的材料下發給革命羣眾 徵集處理意見 關於遇羅克是這麼寫的 現行反革命犯遇羅克 其父系反革命分子 其母系右派分子 遇犯思想反動透頂 對我黨和社會主義制度懷有刻骨仇恨 1963年以來 遇犯散佈大量反動言論 書寫數萬字的反動信件 詩詞和日記 惡毒地污衊誹謗無產階級司令部 在無產階級文化大革命中 書寫反動文章十餘篇 引發全國各地大造反革命輿論 還網羅本地與外地的反壞分子十餘人 陰謀進行暗殺活動 妄圖顛覆無產階級專政 遇犯在押期間反革命氣焰仍很囂張 根據這份材料 日羅克被處死主要有三個原因 第一 散佈大量反動言論 第二 策劃暗殺活動 第三 在押期間氣焰囂張 三條罪狀中 第一條看著比較實 具體到有數萬字的反動信件 詩詞和日記 有反動文章十餘篇 而第二條和第三條比較空 沒有具體事實 由此判斷 日羅克被殺主要是因言獲罪 日羅克有哪些反動言論呢 主要有兩個方面 第一 他公開反對一篇文章 1965年11月10日 《上海文匯報》發表姚文元的文章 憑新編歷史劇《海瑞罷官》 這是毛澤東為發動文革 大造輿論的第一篇重磅文章 新編歷史劇《海瑞罷官》的作者 是當時的北京市副市長吳晗 毛澤東幕後授意姚文元 寫這篇炮轟吳晗的文章 矛頭對準的其實是吳晗背後的 北京市委第一書記、市長彭真 以及彭真背後的中共中央副主席 國家主席劉少奇、中共中央總書記鄧小平 但是 遇羅克哪知道這些權鬥內幕 1966年2月13日 他在文匯報上發表文章 和機械唯物論進行鬥爭的時候到了 公開反對姚文元批判新編歷史劇《海瑞罷官》 反對姚文元的文章 不就成了反對毛澤東、反對文革嗎 這是遇羅克的一大反動言論 第二 遇羅克批判中共 出身決定待遇的血統論 1966年5月16日 文革爆發 7月29日 北京航空學院附中學生中的幹部子女 貼出一副對聯 老子英雄而好漢 老子反動而混蛋 橫批是基本如此 這副基於血統論的紅對聯 成為文革時期流行極廣、影響極壞 後果極嚴重的一個口號 當時所謂出身好的人 即出身於工人、貧下中農、革命幹部 革命軍人和革命烈士家庭者 這些人被稱為紅五內 所謂出身不好的人 即出身於地主、富農、反革命、壞分子 右派家庭者被稱為黑五內 後來又加上叛徒、特務、走資派 資產階級知識分子擴展成黑九內 紅五內成了人上人 從生到死的各個環節 如上幼兒園、小學、中學、大學 招工、提幹、參軍、結婚、就醫、購物 甚至進火葬場、墓地等都享有特權 而全國各地數以億萬計的黑九內 則成了人下人 方方面面都受歧視 在紅色恐怖中被侮辱、被傷害、被打、被殺 就在血統論甚囂塵上之時 1967年1月18日 遇羅克以家庭問題研究小組的名義 在他創辦的《中學文革報》第一期上 發表長文《出身論》 文章寫道 家庭出身問題是長期以來嚴重的社會問題 這個問題涉及面很廣 有多少無辜青年死於非命 溺死於唯出身論的深淵之中 面對這樣嚴重的問題 任何一個關心國家命運的人 不能不正視、不能不研究 遇羅克明確提出必須打倒唯出身論 此文一經發表 立即在全國產生巨大反響 因為他說出了所有出身不好的人的心裡話 但是中共鼓吹的 就是他的老祖宗馬克思的階級鬥爭論 一直把中國人劃分成不同的階級 然後煽動階級對立、階級仇恨、階級鬥爭 怎麼劃分階級 一個重要標準就是看出身 中共建政後 發動了幾十場血腥殘暴的政治運動 所有所謂出身不好的人 都是被打壓的對象 而遇羅克的出身論 在文革瘋狂的年代 自然被認為是反動言論 文革結束後 遇羅克冤案被平反 1979年11月21日 北京市中級法院作出再審判決 原判以遇羅克犯反革命罪判處死刑 從認定的事實和適用法律上都是錯誤的 應予糾正 宣告遇羅克無罪 但是1970年3月5日 遇羅克到底是在哪裡被執行死刑的 怎麼執行的 他的屍體誰處理的 怎麼處理的 這些疑問至今不得而知 2019年6月 遇羅克的弟弟遇羅文 接受大紀元記者採訪時說 在我哥哥平反以後 有一個大夫曾經找到我姐姐 傑魯說 我哥哥的眼角膜當時被摘除了 但其他器官就不清楚了 因為這個大夫是眼科大夫 他說眼角膜給了一個人 當時所謂的勞動模範 遇羅克的眼角膜被摘除了 他的心、肝、腎等其他器官呢 是否也被摘除了 翻閱中共歷史 從上世紀40年代延安整風時期 到文革中 再到文革結束 都有死刑犯被活摘器官的例子 2019年6月17日 位於倫敦的國際獨立人民法庭 經過多方取證、聽證和調查後 宣判 判定中共活摘良心犯器官的行為 已存在多年 並仍然存在 那麼 遇羅克被執行死刑時 是否沒被一槍打死 而是留著活體 以便醫生摘取器官 在器官被摘取後而死呢 好了 今天的節目就到這兒了 感謝您的收看 我們下期再見