高考很熱鬧，學生在「消失」| 7天40家銀行消失，存款和風險哪去了？現代貨幣理論給美國挖個大坑【財經漫談】

觀眾朋友們好 今天節目開始前 想和大家分享一個真實的故事 這是來自美國德州的李先生 希望他的經歷能給大家一些啟發 兩個月前 李先生在油管上 看到希望之聲TV的廣告 決定給他高血糖的太太試試三高代謝寶 接下來我們聽聽李先生怎麼說 看到這個廣告 YouTube看這個希望之聲 看到所以訂了買回來給他喫 他喫比較重量一點 喫了一天喫了12 喫了一個月 現在下降到6.4 這是A1c 量了A1c 糖的指數 早上量 以前7.1 他喫了之後大約一個月 他再量 下降到6.4 下降到不錯 繼續買給他喫 有一些全部不是我買的 有一份是幫朋友買的 聽到這段話讓人覺得很高興 短短一個月 李太太的血糖就降下來了 希望李先生的故事能給大家一些鼓勵 如果您或者您的家人也在為高血糖煩惱 可以試試李先生的方法 或許能找到適合自己的健康管理方式 最後也提醒大家一下 無論使用任何食療保健品 最好都先問問醫生 確保安全和效果 幹鍵世界和油管上面的觀眾朋友們大家好 歡迎您收看財經漫談 我是童心 今天是7月1號 星期一 中國經濟出了大問題 繞不開人口問題 中共是如何弄巧成拙 讓中國的人口和中國經濟 都走到了一個極端的境地呢 中國金融系統危機加速蔓延 7天40家銀行消失了 美國政府花錢不計後果 究竟是什麼樣的經濟理論 給了政府花錢的信心呢 今天我們來聊聊這些話題 去年8月和今年的6月 美國總統拜登兩次提及中國的經濟問題 剛說完中國經濟出了大問題 接著就說中國經濟處於崩潰的邊緣 那兩次他給出的共同原因之一 都是中國的人口問題 今天我們就來關注一下人口的話題 剛剛過去的高考 讓人們將目光再次聚焦在了中國的學生身上 在勺子化和老齡化紛紛加速的趨勢下 財新週刊最新一期的封面文章說 中國大陸正面臨學生荒 這一點在中國的東北東三省表現的特別突出 東三省就是指遼寧省 吉林省 還有黑龍江省 報導說在中國東北東三省一個縣的學生 才能湊出來一所學校 文章說從2013年到2022年的十年間 黑龍江省已經消失了近6成合計1900多所小學 而吉林省已經消失了超過5成 合計2600多所小學 遼寧也關閉了2200所小學 縮減規模也是接近了一半 那我們來看一個比較極端的案例 大家對鶴崗這個地方的瞭解 還是在於之前樓市坍塌時候說 鶴崗的房價變成了白菜價 自此之後鶴崗成為低房價的代名詞 比如房價鶴崗化 對於樓市其實是有一個簡單的邏輯 叫做短期看政策 中期看經濟 長期看人口 人口問題其實也是鶴崗樓市 迅速坍塌的一個重要原因 根據2021年中共的第七次人口普查數據 說黑龍江鶴崗整個市 當年的出生人口是3200人 而鶴崗的興山區出生人口只有66人 財新網採訪到一位 曾經在鶴崗興山區讀書的大陸民眾 他說 他在這裡上小學的時候 一個班足足有50多人 大多數都是煤礦工人的子女 但是煤礦停產 居民離開 原有的四所小學悉數關閉 回到故地 他看到的是教學樓前荒草叢生 教學樓的供暖設備和門窗都是好的 但是就這樣荒廢了8年 報導說 興山區的常住人口在過去10年 從4萬下降到了2萬 因為我們不在中國大陸 所以是拿不到真實的數據和情況 也只能是參考媒體的報導 從媒體給出的數據已經是非常觸目驚心 接下來我們再繼續看還有哪些觸目驚心的真相 本章說 教育人口坍塌的嚴峻情況 並不只是出現在東北 有著中國四分之一人口的中部6省 也面臨教育人口大基數坍塌 本章引述田志磊團隊的數據說 對比2023年和2027年 中國中部6個省小學的在校生預計將減少15% 幅度會和東北三省互相上下 文章按此趨勢估計 如果東北市減少了50萬人 這就意味著中部將縮減的規模達到400萬人 就是空出了5000餘所18個班的小學 文章說 兩大坍塌區是北部的河北以南加河南省 南方則是湖南省和江西省 西部的情況則更加複雜和棘手 以甘肅為例 一些山村裡可能只有一個學生 甚至會沒有學生 報導說 在少子化的局面下 10人以下或者5人以下的麻雀學校 早已更早更廣泛地出現在了西部的各個省份 甘肅的一位學校老師描述說 以前班級裡有20到30個學生的時候 老師提問 下面的學生是嘰嘰喳喳 還有很多人舉手回答 現在上課面對5個學生 老師問一個問題 孩子們都是一臉茫然 其實這對於老師來說 可能就會逐漸地失去創新的動力 那麼消失的這些人口都去哪了呢 文章說 東部的省會城市和北上廣深這4個一線城市 在外來人口的支撐下 學生規模仍在擴大 那文章是給出了一個典型的例子 就是合肥 也同樣是根據田志磊團隊的估計 到2027年 合肥小學在校生預計人數會增加7.6% 那這個增幅是超過浙江杭州和廣東的深圳 那中國出現這樣一個人口局面 追本溯源根源在哪裡呢 這與上個世紀80年代中共出臺的計劃生育 獨生子女的措施是不無關係的 儘管中共在2016年放棄了獨生子女計劃 並在2022年推出了以稅收等刺激措施為支持的三胎政策 但是這種人口下降的趨勢並沒有出現任何扭轉的跡象 那其實這背後就是反映了中共竊政之後 管理國家的方式和能力的問題 共產黨通過獨裁手段管理中國 那是用什麼具體的手段和思路 來控制這個國家和掠奪老百姓的私產和權利呢 這和我們在上週六的節目中說 中共設計了房地產遊戲的思路是一樣的 把原本市場自由交易的資源搶奪到自己的手裡 控制了之後就開始想方設法的變現 就是割韭菜 於是出現了今天畸形的中國樓市 人口問題也是同樣 讓本來人應該有的權利 例如結婚生育 他不讓你有 處處想辦法在控制 把個人的權利控制在他黨的手裡 壓縮了人的生存權利和空間 把原本一個人自由的權利 變成他可以控制的人的工具和手段 以此再來掠奪人的財富 用這個思路來設計房地產 大家看到了樓市畸形 和中共是如何收割百姓的財富 用這個思路來管理人口 我們看到的是人口趨勢的極端化 香港媒體引述上海社會科學院的研究小組預計說 2021年以後 中國人口將以年均1.1%的速度下降 到2100年 中國的人口恐怕會下降到只有5.87億 這一預測背後的合理假設是 從現在到2030年 中國的總生育率將從1.15%下降到1.1% 並一直保持到2100年 有朋友感慨的說 最近看到報告說 2021年的時候 中國的總生育率已經只有1.16%了 按照這個速度 不久的將來中國幾乎會無可禦敵之兵 無沖響之銀 觀眾朋友們 您是怎麼看中國的人口趨勢呢 歡迎您在評論區留言 今天和大家來聊的第二個話題 我們是來看看中國的金融系統 我們在節目中一直在跟蹤 中國大陸的金融系統風險 最近大陸媒體統計 近在7天內就有40家銀行被合併或解散 其中內蒙古和河北各有一家 廣東有兩家 遼寧省市有36家 從數量上看 遼寧市成為了此次銀行業整合的重災區 有朋友看到這個數據不僅問到 遼寧省哪個銀行還能存錢呢 遼寧的朋友錢往哪放呢 當然遼寧的情況比較嚴重 那麼之後 其他省份是否都會步遼寧的後塵呢 我們先來看看過往的數據 2020年的第四季度 到2022年的第四季度期間 中國一共有413家的銀行 被識別為高風險銀行 其中71%是村鎮銀行和農商行 這些銀行普遍存在 稀差收窄不良貸款率高企等問題 以農村金融機構為例 其不良率行業均值高達3.34% 這個比例是整個銀行業平均水平的兩倍 所以按照中共的思路 你風險這麼高就得讓你消失 那麼消失的銀行去哪裡了呢 要麼是合併 要麼是解散 按照媒體的說法 就是大魚喫小魚的模式 看起來這個路徑和說法 是不是和我們在節目中此前談到的 鋼鐵行業房地產行業的劇本是一樣的呢 路徑也是十分類似的呢 那麼這麼做 大家最關心的兩件事情就是 第一儲戶的存款怎麼辦 再一個就是風險呢 就是這些不良貸款哪裡去了 按照官方的說法 百姓的儲蓄存款是沒有問題的 這些銀行會作為收購 他們銀行的分支機構而繼續存在 但是風險和壞賬呢 我們在之前的節目中其實是講過的 風險會藉著這種合併收購的活動 在中共的這個金融系統中 自下而上的開始蔓延 那現在呢中共採取的措施 是捂著雷不讓爆 讓更大規模的銀行 來消化小規模銀行的債務和壞賬 那這並不是讓危機真正的消失 只是推移了推到後面去了 今天節目的最後啊 我們再來聊聊美國經濟的話題 美國大選辯論 美國政府的債務話題 繼續是選民關注的焦點之一 很多人都不太明白 美國政府為什麼這麼有勇氣 發這麼高的債呢 這債怎麼還 政府究竟是怎麼想的 《華爾街日報》29號的一篇專欄文章 似乎找到了這個問題的答案 答案就是拜登經濟學 其實就是現代貨幣理論 一種花錢不計後果的瘋狂經濟理論 我們具體來看一下作者們的分析 文章說2000年代末的時候 澳大利亞經濟學家比爾·米切爾 創造了現代貨幣理論這個名詞 用來描述打了類固存的凱恩斯主義 約翰·梅納德·凱恩斯認為 在經濟危機或戰爭等短期衝擊期間 政府應通過支出和借貸來刺激經濟 然後在危機過去之後 將支出和債務撤回到合理水平 這個凱恩斯主義相信中國人應該非常熟悉 美籍華人傳媒工作者、評論家和作家 曹長青先生曾撰文指出 在共產國家 凱恩斯主義被擴展到計劃經濟、計劃政治 計劃軍事、計劃文化 所有都納入計劃的軌道 結果造出一座座動物農場 把每個人都變成美麗新世界中 那種需要吞麻醉品的整齊劃一的符號 找到了根源我們再看回文章 根據現代貨幣理論 危機是永遠不會結束的 對這個理論的支持者認為 由於美元是世界儲備貨幣 美國財政部就可以以低利率出售債券 因此美國政府可以在沒有任何經濟風險的情況下 無限的支出和舉債 正如石西大學經濟學家斯蒂芬·尼·凱爾頓所說的 赤字可以幫我們解決困擾我們經濟的無數問題 包括不平等、貧困、失業、氣候變化、住房、醫療保健等等 無節制的花錢 錢花到位了自然能解決問題 問題是在於花出去的錢 怎麼來的要怎麼還 所以文章說 自由市場經濟學家對這種言論是嗤之以鼻 歷史上有許多國家試圖通過花錢和借債來實現繁榮 都有哪些國家呢 大家聽一聽 古羅馬、戰時的德國、阿根廷、戰後的英國 以及最近的玻利維亞、墨西哥、金巴布韋、希臘和委內瑞拉 相信大家也看到這些國家債務高企之後 經濟的慘狀 尤其是金巴布韋和委內瑞拉 既然帶著計劃經濟和大政府色彩的現代貨幣理論 為什麼會拿來在美國這個自由市場社會大肆應用呢 這就要追溯到奧巴馬時代了 因為這個理論當時被用來解釋 為什麼奧巴馬在2009年 近8000億美元的經濟刺激計劃 未能實現承諾4%的經濟增長率 按照支持這個理論的人士的說法是 因為支出的規模還不夠 於是在12年之後到了2021年 現代貨幣理論為美國政府雪崩般的支出 提供了學術認證 其規模是奧巴馬刺激措施的4倍 文章說特朗普已經不明智地主持了一場 疫情救濟支出狂潮 接下來拜登說服了國會 向社會福利項目、企業福利補助金 環保項目、大學、醫療補貼等方面 投入了4萬億美元 無論是奧巴馬也好還是拜登也好 他們為什麼會對這個理論這麼信任呢 文章說因為有17位諾貝爾經濟學獎得主 在2021年簽署了一份聲明 聲稱所有這些支出將緩解長期通脹壓力 他們來背書這個現代貨幣理論的效果 他們的背書也是證明這個理論的影響力 文章認為拜登政府將不計後果 花錢的理論付諸實踐 引發了美國40年來最嚴重的通貨膨脹 2021年的1月到2024年的5月 僱員的平均週薪是上漲了15% 但這只是實際損失 因為物價上漲了19% 即使有數百萬元的施捨 美國工薪階層的平均實際年收入 按今天的美元計算是下降了2300多美元 那麼看到今天美國經濟的情況 不知道當年背書這項理論的 諾貝爾經濟學獎獲得者中 有沒有人感到後悔呢