【0514直播】立院三讀藍白版刑法修正案 關說司法有罪 施壓司法沒罪_ 這樣施壓檢方沒罪

筱君台灣PLUS
3348粉絲
#陳大天 #王大陸 #逃兵 #兵役 #剴剴 #剴剴案 #國民黨 #民進黨 #民眾黨 #黃國昌 #不法關說 #三讀 #棄保潛逃 #施壓司法 #廖筱君
★按讚訂閱加分享 開啟小鈴鐺 多多支持「筱君台灣PLUS」
★「筱君台灣PLUS」新聞網 @網站連結→ https://fantasticnewmedia.com/
★廖筱君全新政論節目 REAL TALK/真實對話 @網站連結→ / @realtalkreal
★筱君樂活plus @網站連結→ / @healthyplusyt0709
「一人難挑千斤擔,眾人能移萬座山」,如果您有餘力,請贊助我們製作更優質的節目內容,且走得長長久久。感恩。
1.銀行轉帳:
★元大銀行(806)東板橋分行
戶名:廖筱君
帳號:00168-1616-64416
★外幣匯款資訊:
新光銀行新生南路分行
0523-11-888-233-3
傑作文化事業有限公司 MASTERPIECE CULTURE CO., LTD.
SWIFT CODE:MKTBTWTP
2.信用卡轉帳(海內外均可)
https://p.ecpay.com.tw/78F58DE
3.成為我們的頻道會員,加入每月自動贊助的行列:
/ @hc.taiwanplus
4.有工商合作,請洽:[email protected]
非常謝謝您的支持!
大家好,我是廖筱君。我成立網路頻道:筱君 台灣plus。
希望透過這個平台一起守護台灣。我每一天用心生活在這塊土地,透過文字、聲音和鏡頭,串連台灣社會的人與事、關係與脈動。
不管您身在世界何處,如果您剛好也是這樣的人,可不可以幫我訂閱,讓我們一起用心守護台灣。
👉廖筱君粉絲團: / graceliaotaiwan
嗨大家好 歡迎收看今天小君臺灣PLUS的直播
我是浩浩
那今天要跟大家分享一些今天的重點新聞
首先上禮拜呢 我有聊到了關於
凱道護兒集會遊行的一個狀況
那就在昨天13號呢
這個劉姓保姆這姐妹兩人啊
他們的一審結果已經出來了
那這邊的話
這兩姐妹呢 劉採萱是被判了無期徒刑
那劉若琳是被判了18年
當然這基本上是可上訴
而且他們一定也會上訴
從我們在他判刑前的種種的一些情緒啊
和反應上來說
他們打死不認錯
所以這個上訴是非常有可能是提上訴到二審甚至三審的
當然我知道很多凱爸凱媽
包括關心凱凱案 關心兒少的觀眾朋友們
一定會覺得
怎麼可以一個只判了18年
另外一個只判無期徒刑呢
當然在網路上面也因為這樣子
引起了非常多的討論
覺得這是不是應該要像當時的集會的訴求一樣
上升到唯一死刑呢
那這邊還是要跟大家更新一下
目前的劉採萱無期徒刑以及劉若琳的18年呢
已經是目前法規的最高上限
最高上限了
所以我們應該在這邊要跟大家分享
就是目前的法規是這樣
我們是一個法治國家
那麼法官以及國民法官的判斷
我們已經用最嚴厲的方式去看待他們
當然後續呢有沒有需要做更嚴謹的修法
或者是說有沒有需要去討論說
修法修到怎樣的上限呢
不會去破壞到我們整個法律的根本
這個纔是我們後面要來討論的
但是就現在這個狀況
再次提醒大家
目前已經是最高的嚴審
去看待凱凱的這個虐死兒童案件了
希望大家對於司法還是要保留一點信心
因為我們是法治國家
我知道很多觀眾啊
都知道現在我們的法律呢
已經被藍白兩黨
利用認知落差的方式
根本破壞對法治的信任
但是正因為這樣
我們才更需要呢
去跟我們身邊的朋友去分享說
關於這些司法判決啊
他背後的這個法治精神
到底怎麼樣子
那這個就必須由我們
來繼續的跟更多人去宣傳
去跟他們訴說
目前整個判案的背後的狀況是怎麼樣子
當然說到這邊還是不免所謂要回來提醒
我說這些不是說
我覺得判將就夠
或他們應該被太嚴厲判刑等等
是後面的修法
是我們後面要去繼續監督的事情
但就現在
我認為不應該由藍白的政治力
來介入去帶風向
讓民眾再次的對司法感到失望
對司法的判決感到不公
我們必須就事論事
好那這邊跟大家
花一點點時間
更新完這個凱開的虐死案
這邊還要提醒我今天
看到了一個小小的新聞
他說大不大
說小也不小
是我們的教育部長鄭英耀
他第一個跳出來支持說
兩岸在學術交流上呢
應該有所限制
這過去都沒有被討論
所以我們可以有看到非常的
比如說是學術交流團
或者是針對學生的一些
有點像交換學生的這種感覺
但是這東西說回來
又變成是我一直在說的
很多問題在敵我意識建立之後呢
這些問題其實不再是一個
政治性的問題
當鄭英耀今天講這番言論的時候
一定很多人跳出來說
欸憑什麼我們不跟中國做交流
中國文化五千年博大精深
中國的這個教育的競爭力非常的強
我們應該要去了解
對方的教育程度
以及對方的升學制度等等的
那把好的帶回來臺灣
但是我們這件事情
不可以忽略的是
背後中國中共
中國共產黨
對於臺灣是不是就有侵略意圖
他是不是就可以透過
這樣所謂的學術交流團
把整個統戰的方式
包裝在這個交流團底下
所以在這之前
我認為啊
在中共中國共產黨
還沒有正式垮臺之前
尤其在2027
離習近平對臺侵略的這個年限
越來越接近的時候
本來我們臺灣人就必須要
適時的提高這些限制
好因應2027年的狀況
你要想
過去我們有沒有學術交流
但過去是習近平執政嗎
過去習近平有用這麼高壓的方式
慢慢的慢慢的要去清洗
自己內部的反動勢力啊
要去確保他2027年攻臺的可能性嗎
沒有嘛
那我們到了2025的現在
距離2027只剩下兩年的時間
為什麼賴清德要不斷的強調說
目前我們要去認定
中國中國共產黨是我們的敵對勢力
不也正是因為這個原因嗎
根據我自己的情報的一些來源
很多人在研究臺海之間的一些議題
很多人都明確的指出
接下來2025年
目前已經快要到一半
2025年下班到2026年
中國共產黨習近平最重要的任務是什麼
大家去試想
如果2027年臺海真的發生戰爭
國際想要來支援的話
習近平想要遏止這個狀況
最好最好的解法就是
去定調臺海兩岸是一個內政問題
什麼是內政問題
就好比是
過去烏克蘭以及俄羅斯的狀況
俄羅斯一直主張說
不對這邊應該是歸我的
那我現在出兵是在處理我的內政問題
讓國際上難以插手
那習近平想要複製這樣的模式
甚至可以說他一直在觀察這樣的局勢
有沒有可能讓更多的外國人認知到
臺灣屬於中國
所以當中國今天解放軍對臺發動戰爭的時候
他一切都可以合理化
這是我們內政的問題
現在臺灣處於叛亂的狀況
我們不是要發動戰爭
我們是去平定維穩
維持我們整個大中華大中國的安樂
所以大家可以看到
不只在臺灣
美國他現在的整個統戰策略
甚至已經深入到了日韓
越南
澳洲
紐西蘭
以及歐盟等多個國家
前陣子也很多影片
他們現在已經在街頭上會去
假扮成是臺灣人
告訴外國人說
我認為
你好我是誰誰誰
你是英國的朋友嗎
我是臺灣人
我覺得我屬於中國的一部分
這是我們中華的文化等等
他其實都是中國人假扮的
或是已經被吸收的臺灣人
被派出去做這樣的任務
所以我認為
目前教育部長提出來這個
在學術交流上
應該有所限制
非常符合我們現在
準備迎接2027的一個狀況
當我們今天什麼都不做
習近平有不斷的在施壓的狀況下
這個不叫做維持現況
因為現況已經要被習近平給打破了
所以我們必須要相對應的提升
我們對於抵抗統戰的這個力道
那這個已經講過非常多次了
我不知道為什麼
還是有非常多的藍白啊
藍白的支持者
包括小草
活在自己的幻想裡面
今天中國要打臺灣
都是賴清德的錯
賴清德做的這些行為
是在預防
中國用
預防2027的狀況
是對中國最有利的狀況
但你反過來倒果為因的說
是因為賴清德這樣
所以讓2027年
習近平想要出兵攻打臺灣
這個就有點倒果為因了
那我們這邊還是要提醒大家
2027年習近平要攻臺
是一個國際上都認定
非常有可能發生的事情
並不是臺灣人
或是你們討厭的民進黨
在恐嚇大家
在放賣亡國感
除非你今天要說
我們臺灣人
我們民進黨的手
已經都伸入世界各國
伸入美國
伸入歐盟
伸入日韓
讓這些國家
都異口同聲的說
欸對我們的推測都是
2027年習近平很有可能
要出兵攻打臺灣
但你用簡單的邏輯
你的腦袋想想
這種事情
有可能民進黨這樣一手遮天嗎
現在是一個國際化時代
我們必須把我們的眼界
放得更遠
纔有機會看清整個臺海的局勢
好那最後
也不是最後啦
講到這邊
我們要回來講到一個
昨天在立法院
等一下我找一下我的小紙條
昨天在立法院
黃國昌
再度告訴他的小草支持者
民進黨沒做到的
民眾黨來幫他們做到了
民眾黨答應民眾的
民眾黨沒有忘記
通過了這個
交保潛逃
交保潛逃的這個三讀修法
那他在臺上洋洋灑灑的
去說
過去我們提到這個交保潛逃等等的
相關的修法
我們是怎麼樣去回憶選民的期待
那中間感謝了館長
感謝了柯文哲
雖然我不知道為什麼要感謝
館長跟柯文哲
但可能這樣子畫面比較好看
他感謝完這些人之後
他竟然把這樣子三讀的
感言的發表時間
最後來痛罵民進黨
痛罵民進黨的立委
不知道在修什麼法
不知道修什麼法
而且他們的版本也出現施壓兩個字
那他就提出個問題啊
從這個全國法規的資料庫裡面
從法律到命令
什麼時候出現過施壓
他這樣子大罵之後啊
離開了發言臺
非常漂亮精湛
煽動煽情的一段表演
我沒有說黃國昌這樣的表演不好
畢竟我們都知道
做一個政治人物
有時候上來發言
你就是對自己的立場做個表態
但是我對於他這樣的表演
我提出兩個疑問
那我希望聰明的小草朋友
最會查證的小草朋友
可以回答我這個疑問
第一啊
黃國昌說不知道在修什麼法的民進黨委員
請問一下
不知道在修什麼法
是因為民進黨委員不認真做功課嗎
就我所知啊
民進黨的立委們
因為你們要修這個法
好 你要修
那你們人數上投票一定會過
這個法勢必啊
是修得下去
那至少我們把這個法好好的完善嘛
寫了24頁的臨時修正動議
去把這個法條的文字啊
修得更精準
那沒有討論到的
我們就這個時候來討論嘛
但沒有
黃國昌在最後三讀的時候
拿了一個只有他知道的最終版本
三讀通過了
然後你反過來怪說
喔
民進黨委員啊
都不知道在修什麼法
然後笑得洋洋得意
他那個嘴角有沒有
抽洞笑得洋洋得意
請問到底是人家不認真
還是你把你的最終版本握在手上
不讓大家知道
這個我就很納悶
那小草他們也會說
喔 你怎麼知道
你怎麼知道黃國昌握在手上
民進黨立委講話研究系
那我反過來問
黃國昌講話研究系
今天為什麼
前面有24頁的再修正動議
是我手上拿到了這個藍白的修法版本
好 那我針對這個修法版本
我做一些修法上的建議嘛
你要過好嘛
你這麼愛過 這麼想過
那我們至少把法條
修得精準一點
但是偏偏你不要
黃國昌有自尊心啦
不容許民進黨
幫他改任何一條啊
他會說
對啊 現在怎樣
我一個堂堂的康乃爾法學博士
要你們這些人來幫我修法條
我不懂法嗎
那這又回到一個東西啊
黃國昌第一個通過
成功修法的
就是成功被宣判
違憲的
立法院職權刑事法
好 那講到立法院刑事法呢
立法院職權刑事法
我就要問國昌老師
第二個問題
他在臺上啊
用力的抨擊民進黨說
啊 你們提的版本啊
裡面有什麼施壓啊
那過去啊 這些修法啊
出現過施壓嗎
連法律用詞都搞不清楚的人
還想跟我談修法啊
他這樣講
看起來是不是很帥
看起來小草啊
反應都非常的熱烈啊
但是呢
但是呢 我這邊
就想要問國昌老師啊
這邊我們的導播幫我拿出了
我對黃國昌的這個
詢問啊
我就很好奇
你說
民進黨的這個版本裡面
提到了施壓
這個東西
過去根本就
沒有用過
這並不是一個法律文字
但我就想問
剛才提到的立法院職權刑事法
什麼時候
反質詢這三個字
是全國法規資料庫的一個詞
就你所說嘛
你認為施壓這兩個字
不存在全國法規資料庫裡面
從法律到命令沒出現過
所以你們現在民進黨的人
想要修法
去把施壓也納入進去
施壓這兩個字
我黃國昌有意見
那我就很想問
去年你在寫立法院職權刑事法的時候
你在寫反質詢的時候
當然有小草會說
民眾黨版本沒有反質詢
那國民黨在寫反質詢的時候
你怎麼沒有表達這意見
這個國民黨的立委
傅崑萁真的很誇張
我想請問國民黨團
國民黨的立委
國民黨什麼時候看過
全國法規資料庫裡面
出現反質詢三個字
從法律到命令
什麼時候出現過反質詢三個字
他沒有講過這句話
然後呢
這個反質詢
第一次出現在全國法規資料庫
就是去年他們三讀要通過
立法院職權刑事法的這段法律
那這段法律我們之後都知道
部分是違憲
部分是合憲
合憲的跟他們修的幾乎沒什麼關係
他們修的大部分都違憲
所以這個不是雙標
什麼是雙標
你今天要指責民進黨說
你的施壓沒有用過
不準用施壓
法學知識薄弱
跟我這個康乃爾法學博士
論這個東西
你們沒有資格
那我想問
去年在修這個法的時候
什麼叫做粗糙立法
這不就是我們一直在講的粗糙立法嗎
反質詢第三個字的定義
黃國昌什麼時候要給一個
合理的回答
他給的回答
每一個哪一個不是被大法官問到
大法官隨便舉一個簡單的例子
就直接駁斥了他前面對於他反質詢
簡單的定義
那我們在修法
為什麼要寫清楚就是這個原因
而且我覺得很可悲的是
今天其實我也看得懂
黃國昌是想利用這個施壓兩個字
對民進黨做政治攻擊
這就是一個政黨的一個
交手一個攻防戰
我可以理解
但是當你在講施壓這兩個字
因為不常出現
所以民進黨立法的這個基礎薄弱的時候
你真的沒有想到過
你過去的反質詢三個字問題有多大嗎
搞到憲法法庭上你完全沒有印象
一個人的自尊心要高到什麼程度
一個黨團的所有的幕僚
沒有發現這個問題嗎
他在講這個字的時候
旁邊七個民眾黨的立委
還在那邊張旗開笑得很開心
國昌老師帶領我們民眾黨學校
我們又做了一件好棒的事情
沒有人發現這個問題嗎
一個口口聲聲說要成為臺灣第三勢力
清流中立的一個
現在也算是第三大黨
對於這樣子攻防的水準這麼低落嗎
你今天大可可以說
我們都知道韓國瑜會沒收發言
我們都知道民進黨上臺發言的時間是有限的
他沒有辦法好好的去跟大家說明白
何為定義
就像陳柏陽前陣子講到那個
婀虐修法講到凌虐的定義的時候
就被斷章取義
因為他們沒有足夠長的時間
去好好闡述修法的歷程
所以過去我也邀了月勤委員
拍了一支專訪
讓他們有時間好好的跟民眾說清楚
講明白他們修法的這個過程中的心態
到底是怎麼樣子
那癥結點到底在哪裡
但是現在這東西在立法院上面
因為韓國瑜會沒收發言
因為會互相杯葛
所以這些東西一直沒有辦法在立法院裡面去實現
我覺得這是臺灣政黨真是非常可悲的一個地方
這些事情為什麼是由我們一羣
我們可以自稱算媒體人吧
我們一羣不是政治人物的人
在幫忙完成這件事情
今天民眾黨大可以利用這樣的狀況
去攻擊民進黨說
啊你們自己沒有講清楚啊
我認 我可能可以認說
在修法上的文字啊
沒有寫太清楚何為施壓
但他今天直接劃錯重點
他直接說施壓兩個字不存在
所以你不可以這樣立法
這問題就大了嘛
為什麼要討論
就是因為好
你今天真的覺得施壓兩個字很怪
那我們要去在黨團協商的時候
去討論說那這邊的法律用詞要用什麼嘛
你不是很會講
你法學博士不是很會講
你給我一個法律用詞我們來改嘛
那這些東西完全沒有出現
而且就在我譴責完黃國昌之後啊
那大家的資料其實陸續補齊了
我們也發現
普馬有說啊
在110年度啊
其實過去就已經出現過施壓這個字了
已經出現過啦
那已經出現過是為什麼不能拿來用
而且這個啊
還不是一般法庭的見解哦
是出現在大法庭
專門統一法律見解的地方
就已經提到過這兩個字了
結果黃國昌
他上臺可以說沒有這兩個字
他可以上臺說沒有這兩個字
我甚至還有網友啊
自己上網搜截除了
施壓雖然很少出現
但還真的有出現過
結果黃國昌說沒有
所有人都覺得沒有
所有藍白字都覺得沒有啊
民進黨在亂修法
真的是民進黨在亂修法嗎
今天這個法律啊
很多會覺得這個法律很好
為什麼過去不通過
這邊簡單的解釋給直播的觀眾朋友們聽
這就很像
只是很像哦
整個概念
一定沒有辦法百分之百的適用在這樣的修法上面
但是還記得去年過去立法院職權刑事法
在提到說偽證這件事情的時候
在你被我叫過來問話的時候
如果你說法是有輸到
說法是不實的話
他們那時候要訂個什麼偽證罪啊什麼的
要去罰你嘛
但那時候是不是其實民進黨就有說
早就有一個使公務員登載不實罪
可以去適用了
那你今天偏偏
要為了說我做這個好厲害啊
我做這個東西是為民服務啊
我達成過去民進黨一直說要做但沒有做到的事情
所以我立了這個法
那你立了這個法
又一堆可以讓人家寫出24頁的再修正臨時動議
那我老實說啊
你乾脆不要修
你就用原本的
原本如果你交保了
那你之後潛逃的這個行為有出來
你被抓到了
本來就可以因為你交保後的犯意
態度不良
去增加你的刑期了
你現在硬要訂一個交保潛逃罪
那這個東西你又不講清楚
什麼是交保潛逃
要怎麼訂
中間有這麼多的酥肉
只為了成就自己的政治夢想
告訴大家說我超認真
我超級會做事
這個東西講過很多次
為什麼現在國民黨和民眾黨通過這麼多修法
我們會一直說
其實你根本不用這樣搞的原因是
你打了一個漂亮的大旗
但你實際在做的事情非常的薄弱
還需要很多
會產生很多另外的問題
那你硬要修這個法
反而造成了我們立法院修法的負擔
你們把官話拿走了
我修了一個交保潛逃
我好棒
我修了一個司法官說我好棒
但剩下的細節呢
我們明明就有就有法規
可以針對這樣的狀況去做一個裁定
你現在修了一個新法
那我到底要用舊法來裁定呢
還是用新法來裁定
那我用新法來裁定會不會涵蓋泰國那些東西
完全沒有討論
我從頭到尾沒有說
這不能修
你要修
你要是不是去聽看看
為什麼過去想修
但最後沒有修的原因
沒有
現在所有的東西都變成什麼
你沒修我來修
我來亂修
我先不管我修什麼
反正我有修
那這樣我上去
我去當總召也可以啊
我去弄一個小軍黨
我是小軍黨的黨團總召
我就說我要來修這個
五保潛逃跟交保潛逃
我在超黃國昌的版本
隨便給他加一個全部唯一死刑
然後就握在手上
然後最後要修法的時候
我就直接送這個出去
三讀通過
我靠著人數碾壓
但這個法的內容是有問題的
這件事情要講幾遍
法的內容是不夠精準的
那我們有舊法
可以去做一個彈性的判斷
你硬要立一個法
我沒意見
但至少你坐下來討論嘛
然後他們會說
我都抄你民進黨版本了
那民進黨為什麼要提版本
是不是因為他們知道
現在藍白人數優勢
這個東西他們要立
一定會過
那一定會過的狀況下
我們盡可能的把這個法條完善
那你最後說
我抄了你的法
因為我這樣子
我上臺可以做政治攻防
這些東西
我抄你版本了
你為什麼要反對
為什麼要不過
講很好聽對不對
那為什麼你不敢講
民進黨法條
黃珊珊自己說
民進黨版本更細喔
你為什麼不用更細的
你為什麼不用
法則寫得更清楚的
你不能只拿了一個
說民進黨寫這邊
這個我拿來用
我這個拿來用
然後我就可以上網
然後做短影片
然後去跟我的選民說
你看我們非常的尊重民意
民進黨的我們都拉進來做參考了
結果民進黨還想要反對杯葛我們
你為什麼不講
民進黨提的
有一些可能會影響到你自己的
你就不敢放進來
什麼叫施壓
黃國昌帶人去北檢外面集會的時候
算不算一種施壓
你講清楚嘛
不要去恐嚇選民說
現在民進黨的綠色恐怖
要動到我們人民
我只是想去北檢前面集會
發表人民的心聲
我想請問朱立倫他們是民眾嗎
你說民眾恐慌
我可以理解
所以我們來定的詳盡一點嘛
民眾對於司法判決
可能沒有辦法影響到
他積極辦案或消極辦案
但是你們這些帶頭的政治人物
沒有責任嗎
你今天要修這個東西
你為什麼不敢把這個東西放進去討論
你也知道會動到自己嘛
那這時候有人一定會拿什麼
民進黨過去也包圍過什麼之類的
所以我反對嘛
那我反對的東西這麼多爭議
所以是不是應該坐下來談
現在立法院的重點一直都是
沒有辦法坐下來談
這樣大家有搞清楚重點嗎
再來最後這一題
再給大家一個破解方法
很多小草會開始貼
反質詢之前有出現過
什麼在地方的議事規則裡面
好你要講這個
那我來講啊
施壓有出現在大法庭裡面
你就不認
一個大法庭你不認
一個地方議事規則你認
我們現在在講修法耶
大哥
其實你要說反質詢出現過
不會在地方的議事規則裡面
所以它可以出現在立法院新司法裡面
那為什麼反過來
出現在大法庭的這個
施壓兩個字
不能出現在我們修法的版本裡面
再者兩者拿起來比較
大法庭比地方議事規則
你認真的嗎
認真嗎
要洗地洗成這個樣子
不好看吧
兩個已經完全是不同
類型的東西了
你這樣把它放在一起比較
哪一個跟修法
更有關係
聰明的大家
這個問題留給大家自己去做判斷
至少我認為啊
你拿地方議事規則去比
全國法規資料庫
去比大法庭的這些示意
我自己覺得是
差的有點多啊
好那今天直播要來講
最後一個東西是
這個大條啦
臺灣男星啊
瘋狂逃兵
好像是威廉吧
才剛出現在綠島
就被帶走了
這麼多的
包括小蝦陳大天
一個脫口秀演員
蠻優秀的一個喜劇演員
包括陳零九
大根
這些人呢
都逐一被逮捕
公安接受調查
原因是因為
之前王大陸
他因為他計程車的事情
被警方帶走
之後查出了
這等於說很多案外案
很多案外案
那一串串出來
王大陸之前逃兵
不只他逃兵
他還沒了很多人啊
這中間牽扯到的人數是
越來越多
那為什麼藝人要逃兵這件事情
原本應該是光榮入伍
那為什麼全部
每個都逃了跟什麼樣的框
這其實
我當然知道
以制度上來說
臺灣的服兵役的問題
我必須說
真的是錯綜複雜
第一個
我們服兵役到底
對於現代戰爭有沒有幫助
第二
我們在裡面花的時間
到底符不符合
我們現在這些
必須要服兵役的人的需要
還是在耽誤他們的時間
這都可以討論
這都可以去做修正
我認為這沒有問題
那這個確實也影響到了
非常多人服兵的意願
包括我當時要去
呃
要去做體檢的時候
那個時候很有趣
我前面一個人啊
拿了比這個還要厚吧
大概這個的三四倍厚的資料
夾在他的個人的體檢表後面
然後就送過去給醫生翻翻翻翻
然後醫生說
嗯這些還好
看起來應該都不影響
他說可我最近都睡不好
我最近都
早上都才睡得著
我壓力好大
醫生說嗯就早點睡覺
有多少人是因為這樣子的關係
想要利用各種因素去逃兵役
就像新聞有說嘛
2024年的義務役啊
有322個人沒當兵
精神系統出問題就高達258個人
我數學不好
但我大概掐指一算
這樣至少
可能接近了六成到七成
是以精神系統有問題去
說我不服兵役
當然我們都知道
現在的整個社會壓力啊
對於民眾的身心狀況
確實影響也很大
但我想點出來的是
這個258人裡面
有多少人是真的因為身心狀況出問題
所以他沒有去服兵役
為什麼一個應盡的國民義務呢
卻成為大家爭先恐後的
要去逃避的對象
我們都知道
對演藝人員來說
兵役過去四年一年兩年這些
對於一個可能剛出道的藝人
影響是非常大的
他們害怕的東西就是
當我的事業如日中天的時候
突然收到兵役申請書
必須進去服兵役
但話說到這邊啊
韓國其實也有這樣的狀況
但大部分我們看到的韓星
其實都有進去服兵役
而且他出來
其實反而是另外一波的宣傳
誰誰誰強勢回歸
誰誰誰準備回歸
當你今天有足夠
對於自己有足夠的自信的時候
其實你不太會去需要擔心說
這個對自己的影響到底有多大
該面對的事情我們去面對
讓它成為我們人生中的一個
另外一個開始的起跑點
其實也是一種人生的
度過的方式
而不是去利用
我付錢
打造假的病例啊等等
去規避這個責任
當然今天要講的東西其實
也不是要單講演藝圈這個狀況
而是要講到這整個制度下
為什麼像我剛剛說的
我前面那一位我不知道他是誰啦
就是我一面之緣的這位男生呢
他準備了這麼多資料
想要去規避到病的問題
但他沒有辦法被送進去
但是我們可以看到演藝圈
有這麼多的人可以透過
金錢交易的方式
得到了逃兵的資格
而且你們要想
只有演藝圈在做這些事情嗎
其他各行各業
有頭有臉的我都不講
我講一個最嚴重的
政治圈有多少人在逃兵役
蔣萬安的什麼
腰椎肩盤突出
那這個有沒有可能
我知道他基本上
拿到了這個
除非你是像剛才說的
我用買的假病例之外
我假裝我自己血壓異常啊等等的
有沒有可能
某個政治人物我也不要特別說誰
我也腰椎肩盤突出
我可能就差資格一點點
但因為我是政治人物
一通電話打過去
這些權貴特別的特定人士
就可以避免掉
服兵役的問題
這個在政治圈是屢見不鮮啊
那你說
我老實說退一萬步來說
你演藝圈有這樣子的安排
我的小腦袋瓜我還可以理解
因為你的工作
會跟
服兵役的時間
真的有所影響喔
真的可能會有所限制
有些人當紅的時候
去服兵役出來已經被人家淡忘了
但是你這些政治人物的
正二代
我老實說啦
我今天不分黨派我是真不懂
很多人根本也沒人
認識你的時候
你可能計畫
26 27 28
出來選個議員
30 31 32 出來選個立委
之後再出來選個市長
這個我可以理解
你的人生有這樣的規劃
但是當你在服兵役的時候
請問跟這
你後面的人生規劃有什麼衝突
你有可能22歲就出來選嗎
基本上不太可能嘛
那麼請問這些政治人物
到底為了什麼
所以要去規避掉這個服兵役的問題
簡單嘛
你不想當兵啊
你不想當兵就這麼簡單
其實演藝圈
這些逃兵的問題
他們應該要接受
判決沒錯
但是我說真的
我還可以去想他們在想什麼
他們的犯案動機是什麼
請問這些正二代正三代
你們呢
你們之後啊
口口聲聲
要成為一個愛臺灣的
政治人物
但你對於兵役的態度
竟然是
你明明沒病
你明明
是符合基本體位的
但是你不去服兵役
這之中
到底出了什麼問題
國防部應該通盤的來檢討
我們整個服兵役的過程
能不能更加完善
這個我絕對沒有意見
我也認為應該要做
尤其是回到我們最前面講的
2027年習近平準備要攻臺的
可能性是非常高的
我們能不能在這短短的時間
趕緊的研擬出一套
能夠去預防這種
漢式發生的一種
服役的一個狀況
怎麼樣去
減低
降低需要服兵役的人
他們的相對剝奪感
這是我們應該做的
但同時間我們也必須正視
這些之後要出來
擔任我們政治人物的
正二代正三代
在根本不影響
他的工作生涯
22歲23歲24歲
該收到兵役的期間
他到底為什麼逃兵役
而且這些東西
到他之後要站出來選舉的時候
往往已經不被人在意
不像目前被調查的這些
藝人們啊
往往已經沒有人在意
有更多的方法
來替他們去做開脫
難道政治人物有特別優待嗎
這邊我不僅
要對目前被判刑的藝人
打抱不平
也要對真正我們這些
基層的民眾
一般的普通小老百姓
感到非常的不公平
憑什麼權貴
享有特權
憑什麼他們
有些人甚至可以逃脫
像現在藝人
接受司法機關
調查判決的這個
先例
保衛臺灣這件事情
當兵的榮譽
應該是每個
必須要服兵役的人
都要去面對的事情
這應該要是最公平最公平的
國民義務
而不是特定人物
只要
用到自己的方法
用到自己的人脈
就可以去逃脫的
一件事情
今天跟大家分享的
新聞就到這邊
我是浩
我們下次直播再見
大家掰掰
請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
