中年失業焦慮「完勝」中國青年 | 外資撤離擋不住，中共加速盜取技術【財經漫談】

中國失業率失真 社媒熱門辭呈新線索 週年失業焦慮完勝中國青年 外賣江湖折射中國失業大軍多少真相 七張拼圖一探中國失業真相 外資撤離中國擋不住 中共打劫出新招 加速知識產權盜竊 到週末了 今天咱們來聊聊中國大陸的失業情況 在中共人質外交措施的威脅下 還有美中脫鉤的地緣政治趨勢下 我們看到外資是加速撤離中國 不僅如此 中國大陸房地產行業 金融行業 甚至是製造業的衰退 是讓農民工到畢業生 從外企白領到金融金領 都隨著經濟的螺旋下降 被迅速甩脫軌了 那麼在被無數倍的這個美顏濾鏡處理過的官方數據背後 中國就業市場的真實面貌究竟長什麼樣子 同心也不知道 但是呢 我是到處挖 挖了好多張拼圖 至少七張拼圖 所以咱們今天要從不同的拼圖來探一探失業的真相 我們來看第一張拼圖 週四的時候華爾街日報的一篇文章說 在官方數據不可靠時 中國社交媒體上的流行語可以提供一些參考 一個熱門話題顯示出求知者日益加劇的挫敗感 這個流行語叫做經濟上行時期的美 就是說中國經濟快速增長時期 當時找工作跳槽 升職加薪太容易了 太美了 相比之下呢 美感說的下半句是什麼呢 現在太艱難了 太苦了 這是一個失業惡化的拼圖 但是這張拼圖怎麼說呢 這個描述啊太縹緲 太藝術了 但對於說咱們是搞經濟的吧 你說用數據說話的經濟學家們 你不能把它變成文藝範啊 怎麼辦呢 經濟學家只能各顯神通了 例如巴克萊的經濟學家在最近的一份研究報告中說 我們看到中國的勞勞動力市場持續惡化的跡象了 他們指出觀察近期採購經理人調查中的就業分項指數 發現圍繞著美國關稅的焦慮情緒正在拖慢招聘的步伐 還有高盛高盛的薪資追蹤指標顯示 自從2023年第一季度中國結束了清零政策以來 薪資的增長一直是呈下降的趨勢 那麼高盛在最近的一份研究報告中稱 儘管最近一個季度經濟實現了增長 就是根據中共官方的數據 經濟是增長的 但是薪資增長法例可能會在今年餘下時間裡拖累整體的消費 那麼巴克萊的私營部門指標加上各行業各地區的零星犯規都表明中國的勞力市場幾乎沒有任何的改善 那這些經濟學家說啊 實際情況就是有關減薪和裁員的報導更多了 那這是一張拼圖 畢竟西方媒體啊和真實的中國大陸還是有距離的 他也只能說遠距離或者依靠網絡來挖掘真相 就跟童星一樣 那我們再來看一看哈 中國大陸媒體財新網最新的報導 這更像是一面身在中國大陸的照妖鏡 我不是說是照妖 而是照出了中國就業市場更真實的面目 以及中國中年失業者滿臉的焦慮 這麼篇文章的標題呢就叫做中年失業的焦慮 是說在北京一家美資外企打拼了十餘年的徐陽 他在今年三月就接到了裁員的綵球 幸運的是呢 兩個月之後 那徐陽在朋友的推薦下獲得了一份廣告策劃的兼職工作 46歲的他就這樣加入了靈活就業大軍 我們知道這個靈活就業大軍是中共創造的一個大詞啊 根據中共統計局的數據 截至2023年 這個群體已經有超過兩億人了 佔整個就業人員的四分之一以上 剛才說我們這是幸運的 就說它是硬幣的A面吧 那麼B面呢就是不幸運的 那麼問題的確就是這樣 為什麼徐陽他不找一份穩定的職場工作呢 並非他不想重返職場 而是以他現在這個年齡想擁有一份穩定薪水的全職工作 這個門檻太高了 或者說他根本就無法跨越了 因為啊 在失業的三個月的時間裡 他一共投出了四百四五百份簡歷 但是呢四五百份呢 大家猜一猜 只有多少公司有回覆呢 他說 只有十家左右的公司先是以電話形式溝通了 而最終發來面試邀約的只有三到四家 三到四家和四五百份簡歷 這個比例還不到1% 而且這還不是最終聘用的機率 我們看到他現在做兼職也就是說 最終聘用的全職的機率是零 對吧 那麼萬世道諮詢有限公司管理合夥人朱靜 他就對財新網透露說 2025年35歲以上的中年人就業難度是比過往更高了 那徐揚自己也說 他說如今外企在中國的處境確實非常尷尬 尤其是美中貿易摩擦背景下的妹子企業 他所在的中國團隊被拆撤了大約70% 那剛才這個是美企 36歲的成果呢 此前是供職於浙江嘉興一家世界500強日資半導體企業 他是在這家企業呢 擔任祕書 非常輕鬆啊 祕書的職務非常輕鬆 朝九晚五還有雙秀 原本以為啊 他站在這種ai風口上的半導體行業 那一定是蒸蒸日上 萬萬沒想到 2024年的七月 裁員的繡球就拋到他頭上來了 他說 他當時大腦接到這個繡球的時候真的是一片空白 那首都經貿大學的勞動經濟學教授範偉 他就對財新網說 他說 目前勞動力市場中 35歲門檻的表現是多 形式非常多樣 他舉了幾個例子 例如比如說在招聘的環節 用人單位就能將35歲作為內部簡歷篩選的條件 就是完全就不給你相應的求職機會了 那麼在職位晉升還有勞動關係解除方面 也會將35歲設定為一個門檻 就是呢 如果你到了35歲以上 你還無法獲得晉升的機會 或者解僱 或者淘汰這樣的員工 那之前我們一直說 青年是失業大軍 失業率是在各個年齡層遙遙領先 現實是什麼呢 財新網算了一筆賬說 35歲到59歲這個群體失業的總數 也就是說失業的總體人數的規模 是高於15到24歲青年群體的 就是說 論規模 中年的失業人群規模巨大 完勝青年 剛才我們提到的兩個案例啊 都是報道提到的外企 我們再來看一個財新網的另一個案例 這個呢 他提到的是國內的金融行業的頭部企業 他沒有提具體是央企還是民企 但是能作為頭部企業 相信是中共的國企 那麼說 在被裁員之前呢 45歲的金融行業資深從業者五億銷 年薪達到50萬元人民幣了 屬於行業內的中高層收入水平 然而呢 2021年的下半年開始 金融機構開始大規模收縮 他所在的這個信託行業完全不例外 我們也看到的確這幾年哈 金融行業經歷大清洗大收身 尤其是壓住房地產行業的信託產業 那當然 作為這個信託行業的從業者 五億銷呢 毫不意外的分分鐘被甩出軌道 失業 脫軌 去哪呢 原本民企呢 是吸納就業的蓄水池 然而啊 現在是烏漏偏逢連夜雨 在中共推動的這種國進民退的大環境下 中國大陸的民企開始折瘦了 咱們來看民企這塊拼圖 根據中國全國工商連數據顯示 中國民營企業現在的平均壽命已經從 20世紀90年代的大約3.2歲下降到了目前的2.5歲左右 這個民企雖然是3.2歲也不算很高啊 但是從3.2降到2.5這明顯是民企折瘦啊 民企折瘦意味著什麼呢 他吸納就業的能力是日漸消失 那還有另一個觀察中國商業收縮的拼圖 我們從租金來看 北上廣深一線城市的甲級寫字樓租金分別僅相當於四年前的 68% 76% 69%以及76% 而且今年第二季度 北上廣深的甲級寫字樓空置率分別是16.9% 23.6% 19.8%和27.8% 說這兩組數據相反映什麼呢 大家說大家記得這個供需模型的基本原理嗎 我們看到供應的這個寫字樓空置就是說你供應多了 然後價格還下跌 所以這兩個觀察解讀放在一起解讀就是 商業企業的租房需求消失了 商業蕭條了 就是沒有企業來租房子了 那麼這些企業去哪了呢 寫字樓的無人問津就與外資撤離以及民企的困境相呼應 要麼就是屬於剛才提到的因為折壽夭折了 要麼人家就是大包走人另尋出路 那無論如何落實到更微觀 寫字樓上演的是空城計 其實就是失業的悲歌 那就是實實在在的裁員和失業 那麼就在企業倒閉和遷移導致白領失業 剛才我們提到徐洋啊 吳怡蕭的例子 還有這個製造業工廠關閉則是推高了農民工的失業率 許多人就轉向了外賣騎手這種 低技能的工作 我們看到中年失業 民企蕭條 那麼這些中年的白領還可以去哪呢 脫軌了 那就是往下滑行唄 財新網用了個詞叫做向下兼容 就是轉向外賣騎手這樣低技能的工作 那儘管中共的失業率和失業數據加了美顏濾鏡完全看不清真實的面目 但是呢 我們來看下一塊拼圖是一組來自美團外賣騎手的數據 我們來這個外賣江湖感受一下中國大陸的民生艱難 那財新網呢 是引述了美團騎手年度職業報告2024-2025 報告說 45歲以上騎手佔比在2024年首次超過10% 比2022年同比增長17.08% 那快遞員和送外賣的騎手 那的確是吸收中國大陸失業大軍的主要蓄水池 他們吸收的不只是從各行各業中被裁掉的中年人 還有畢業就失業的年輕人以及在房地產以及製造業萎縮惡化下失業的農民工和工人們 所以我們再來看下一塊拼圖 那麼同樣是美團騎手年度的這個職業報告 他顯示在2022年到2024年間 青壯年騎手始終是美團平臺上的主力軍 佔越活躍的騎手總數的七成左右 青年騎手呢 佔大約兩成 25歲到30歲群體連續三年佔比超過20% 從年齡結構來看 18到24歲的騎手在2024年的佔比是高達了23.92% 比2022年同比增長達到20.5% 這是什麼 青年人不進工廠 不去尋找白領的工作 不是他們不想 而是他們找不到 只能做騎手 來維持生存 來養家戶口 這就反映了中國整體宏觀就業環境的惡化 那麼報告還提及 農村級的騎手佔比穩定在八成左右 2024年有近六成的騎手還是跨省務工 這讓大家想到了什麼 肯定想到了跨省務工的農民工 對吧 還有報告還提到說 在成為騎手之前 近七成的騎手上一份職業就屬於傳統的藍領行業 比如製造業 還有服務業等等 那我們看到美團的這個騎手報告簡直是照出了中國失業的真面目 就是失業問題是從青年擴展到中年 甚至包括農民工群體 那近六成騎手是跨省務工的農民工 約七成來自傳統的藍領行業 這顯示什麼 這顯示這些支撐中國經濟的製造業 服務業 或者說是房地產行業 真的是全行業的就業萎縮 這個報告我看不是招妖鏡啊 那簡直是失業大軍的復仇者聯盟 英雄全家福 那不僅是萎縮 向下兼容 向下內捲 這已經是讓中國的就業市場出現了結構性的問題 我們再來看一塊拼圖 財新網引述2024年中國藍領就業調查報告說 2024年中國藍領群體規模達到4.25億人 其中越少貨車司機 外賣員 月收入水平位列前三 外賣員的月均收入是比2023年增長超過10% 漲幅高於藍領群體平均水平 大家看到這三個行業啊 越少貨車司機 外賣員 他們的工資遠遠高出製造業 這看出問題了嗎 這不僅是全面性的失業問題 是行業脫軌之後向下兼容 向下內捲 那麼哥倫比亞大學教授盧瑤就估計說 大約25%的23歲到35歲大學畢業生 從事低於其學歷的工作 這一比例在中年以上群體中可能更高 我們知道作為世界的工廠 中國服務行業的藍領工資大幅高於製造業藍領的工資 這是什麼 這是實實在在的製造業衰退呀 剛才這幅這幅數據最後一個拼圖 其實我們可以說真的是世界工廠的垮塌現場 我們剛纔看哈中國人這麼慘 中共呢 中共在幹什麼呢 中國可沒心思去照料韭菜 他的心思在哪呢 眼見著外資被嚇跑了 他得趕緊搶個外資韭菜 今天 英文大紀元發表了兩篇文章 不約而同的都指向了中共對外資的感情殺絕 我們先看第一篇文章 今年5月北京一家法院對清華紫光的董事長趙偉國判處死刑 這不僅僅是讓一位億萬富翁 就是科技大亨倒臺了 那一位來自紫光的前內部人士說啊 清華紫光的崩潰暴露了中國道德淪喪的商業文化 並警告那些仍對中國市場抱有期望的西方企業 薛宗志 他是一位被趙偉國從臺積電挖角的資深採購主管 但是呢 他在進入紫光不到兩年就決定辭職 因為他的觀察是紫光是一家充滿腐敗的公司 那也在今年5月 中共的法院裁定趙偉國侵吞了超過4.7億的資金 是政府蒙受超過8.9億元的損失 那麼薛在接受大紀元時報專訪時回憶說 他們花了21億元大約2.94億美元 收購了一家價值只有9億元 就是摺合美元的話是大約1.26億美元的公司 這差價超過了50%啊 但是沒人敢問多出來的錢多付出去的一點幾億的美元去哪了 那麼當薛宗志問紫光如何償還高息的國有貸款時 趙呢只是聳聳肩說 只有打算還錢的人才會擔心錢的問題 這個潛臺詞是什麼 根本沒想還錢 那麼趙在一次跟薛宗志私人談話中 將中共的國家補貼比作是中國傳說中的唐僧肉 就是如果今天我不拿別人一定會拿走 那薛說正是這句話讓他決定辭職 我們也看到中共的體制的貪腐和對人性的腐蝕 那是有目共睹 那麼這是表面看到的貪腐導致紫光的潰敗 但是呢 其實真正造成紫光崩潰結局有更深的原因 就是因為他遵循了中共一貫的劇本 什麼呢 承諾市場准入 要求技術轉讓 然後讓政治關係密切的中間人掠奪利益 這是什麼啊 這簡而言之就是中共玩了30年的以技術換市場的養套殺的手段 北京是以世界第二大市場的准入為誘餌吸引外國企業 然後利用強硬的合資企業配額 專利法庭裁決以及巨額的資產補貼 將外國技術吸收到中國的手裡 那麼這個劇本為什麼會導致崩潰的結局呢 報導引述分析人士說 就是中共的技術換機換市場的劇本 重視快速掠奪 而非基本商業道德和長期能力 就是簡而言之啊 就是說你通過快速獲得這個技術 讓紫光發展起來 但是呢 紫光這些人他就是貪腐了 他並不珍惜獲得來的技術 於是就出現了他最後的崩塌 所以歸根結底的話 就是用這篇文章分析人士指出的就是 而非基本商業道德或者是獲得的長期能力 所以他就不會有一個好的結果 那於是呢 薛宗志就警告說 一旦你咬了中共的誘餌 你失去的永遠比得到的更多 對許多公司來說 兩難困境依然存在 不進入中國 那麼自己的競爭對手可能就會因為銷量而領先 就搶佔了這個市場 那進入中國呢 辛苦獲得的知識產權可能一夜之間消失 那華爾街日報其實在今年7月份的時候有一篇報導也回顧了30年前首批進入中國市場的西方外企的經歷 例如摩托羅拉 我不知道現在還有人記不記得摩托羅拉 我記得我小時候哈 我我們家的第一臺手機就是摩托羅拉 那報導是說 其實從今天的蘋果到特斯拉都是在重蹈摩托羅拉的覆轍 那麼摩托羅拉是在上世紀90年代大舉進入中國行動市場 那麼投入了巨額的資金用於製造還有研發 那麼在技術轉移的准入條件下 摩托羅拉不僅在中國大陸建廠 還轉讓了關鍵的技術訓練了大批的中國工程師 那包括當時羽翼未豐滿的華為就從中收回不少 那麼曾任摩托羅拉高級主管的杜肖勇就說 他說後來中共就決心讓本土企業反超摩托羅拉 政策就出現了傾斜 推出了一些法規來束縛摩托羅拉 其中就包括施壓該公司採用華為開發的電池標準 那麼結果是什麼呢 養套殺到了最後一步 2011年摩托羅拉瓦解了 核心的行動部門先是出售給谷歌 然後呢又落入了中共國企聯想集團之手 那麼這個是一個30年前的案例 其實同樣的案例啊 在過去這30年不停不停的在上演 那一個一個真實的案例 在提高西方的同時 今年3月中共生效了反外國制裁法實施細則 其實這法案聽起來是不是很耳熟呢 因為在2021年的時候就已經有反外國制裁法 那麼2025年這個版本是對2021年版本的一個擴充 是賦予了中共更廣泛的權利 甚至可以沒收和擁有外國資產 尤其是這一次的更新是對資產一詞的定義大幅擴展 涵蓋了什麼呢 現金票據銀行存款證券基金股權 這些應收賬款還有什麼財產這些都是包括在內 最重要的是值得注意的是包括了知識產權 包括了知識產權 這是什麼 這是把盜竊知識產權直接合法化 中國危機藝術的作者詹姆斯格里在英文大紀元今天發表專欄文章就指出 這個新法規的出臺是正值外資企業正紛紛逃於中國之際 所以看起來中共是意識到了中國作為世界製造中心的全盛時期即將結束了 所以呢 他現在是盡其所能竭盡全力的竊取盜取外國技術和知識產權 不過呢 我們也看到中共官方在媒體上一直擺出說我要外流和吸引外資的態度 那麼格里就說 顯然這項新法規的結果是什麼呢 它是讓外國企業分散供應鏈 還有將知識產權和資產轉移出中國的一個重要理由 那麼中共知道這個新法的結果一定會促使他們加速撤離 為什麼中共還要這麼做呢 為什麼還要頒布這樣的一個法規呢 所以由此來推斷就是中共認為無論是美國的新政策還是企業離開中國 這些長期的趨勢是不會改變不會轉向了 因此呢不就是無論你怎麼喊人家外資是老相不會回頭了 所以因此就決定利用現在的手段與川普政府對抗 那麼中共官員也必須知道 隨著時間的推移和更多的公司離開中國 他們沒收知識產權和財產的能力會減弱 但是呢 他們也認為這是值得冒險的 那麼接下來問題就來了 中共因為可以沒收知識產權嘛 甚至各種各樣的資產 當然了中共他不會直接賣出沒收特斯拉或者蘋果 甚至是英偉達資產的這一大步 但是大家想一想這些公司需要付出怎樣的代價或者怎樣的能夠讓中共滿意的代價 才能在中國市場上安身立命或者說全身而退呢 總結一下 中共是精心設計並認真執行了數十年的養套殺戰略 現在呢 是正在把外資企業逼入絕境 也讓普通的中國人陷入了失業的泥潭 那怎麼辦呢 相信觀眾朋友們心裡已經早有答案了 謝謝觀眾朋友們 以上就是今天的財經漫談 節目內容不是投資的建議 接下來是美東時間晚上七點的每日頭條 歡迎大家繼續收看 也別忘了點贊訂閱我們的頻道 祝大家週末愉快 咱們下週一同一時間再見 拜拜