獨家重磅解密:CIA前局長如何操控情報陷害川普。情報界最黑的秘密曝光! #川普 #布倫南 #奧巴馬 | 新視野 20250807

新視野
9581粉絲
#川普 #布倫南 #奧巴馬
重磅解密:CIA前局長如何操控情報陷害川普。情報界最黑的秘密曝光!
==============================
新興的在線訊息、影音平台乾淨世界,近期推出GJW+影視平台,內有海量精選電影劇集及各式專家講堂。GJW+影視精心挑選的正面、乾淨、富傳統理念與教育意義的影視作品,讓下一代遠離毒害,闔家歡聚,給您一個最充實的、安心的觀影體驗。
訂閱乾淨世界的尊享影視節目,月費方案只需$6.99美元/月,年費方案為$75/年。「黃金訂閱」更提供訂閱尊享影視節目+全平台免視頻廣告的超值方案,月費方案只需$9.99美元/月,年費方案為$112/年。
請使用XSY代碼,您可以立即省15%!
https://ganjing.b3355.xyz/zh-TW/gjwplus/premium
==============================
支持正義之聲,打賞一杯咖啡:
PayPal: https://paypal.me/xinshiye2021
____________________
聯繫我們,歡迎互動:
Email: [email protected]
Telegram: https://t.me/xinshiye
X (Twitter): https://twitter.com/NewVisi16869910
____________________
新視野,力求在紛亂的世事當中,堅守良知,追求真相。
新視野的節目,基於美國和中國,包括新聞時事評論,深度報道,人物故事等。
在人類正邪較量中,新視野伴您同行!
大家好 歡迎來到新視野 我是劉昕
一場總統密會 一份被操控的情報報告
串聯起長達八年的政治騙局
如今 隨著關鍵證據陸續被解密
整個通俄門騙局的前臺人物被推到聚光燈下
今天的節目 我們將揭開前中央情報局局長
約翰·布倫南的四大謊言
2016年12月9日
華盛頓特區已經進入初冬
白天略冷 但夜間已接近冰點
這一天 距離唐納德·川普
出人意料地以304比227票
戰勝民主黨候選人希拉里·克林頓
贏得美國總統大選 僅一個月零一天
不少人還沒有從失望中走出來
當天 在燈火通明的白宮
時任總統巴拉克·奧巴馬
召集了一次不同尋常的高層安全會議
會議的主題是
關於俄羅斯是否幹預了美國大選
參加這次會議的有副總統喬·拜登、
國家安全顧問蘇珊·賴斯、
司法部長洛雷塔·林奇
以及情報部門的幾個首腦
包括中央情報局局長約翰·布倫南、
國家情報總監詹姆斯·克拉伯
和聯邦調查局局長詹姆斯·科米
他們圍坐在一起 氣氛凝重
據最新解密的會議記錄顯示
奧巴馬做出了一個重大決定
要讓情報界出具一份正式報告
一份可以向公眾交代的報告
並要求國家安全團隊
將俄羅斯干預大選與唐納德·川普聯繫起來
根據奧巴馬的要求
2017年1月 一份名為
《評估俄羅斯活動與2016年美國選舉的影響》的
官方情報報告 經克拉伯和布倫南簽字
在川普上任之前 作為白宮簡報公開發布
儘管多個情報部門在幾個月前已經判定
俄羅斯對美國大選的影響有限
但在新的報告中 俄羅斯不僅幹預了美國選舉
而且明顯傾向於支持川普當選
這一說法迅速成為媒體頭條
幾乎一夜之間 川普通俄這一關鍵詞
充斥著報紙、電視臺和網絡
這場政治風暴
不僅導致川普身邊多名重要人物被調查
包括對深層政府情報系統
瞭如指掌的邁克爾·弗林將軍
在上任僅一個月就被迫辭職
而且 在未來的幾年裡
通俄門調查也一直伴隨著川普的大半個任期
直到2025年7月
這起歷時八年半的騙局迎來了戲劇性反轉
7月18日 新任國家情報總監
圖爾西·加巴德解密了一批關鍵文件
其中包括2016年12月的白宮閉門會議記錄
這份文件揭示出了驚人真相
外界一直以為客觀中立的情報評估
其實從一開始就是一場政治操作的產物
這一爆料引發了政治地震
司法部長帕姆·邦迪下令
成為專項打擊小組 對通俄門騙局展開調查
然而 一個艱難的問題卻擺在邦迪面前
雖然司法部能夠啟動調查程序
但要真正進入起訴階段並不容易
首先 這起案件距今已近10年
許多關鍵行為發生在2016至2017年之間
而聯邦大多數刑事罪的追訴期為5年
最長也不過10年
除非檢方能證明這些行為構成持續性犯罪
例如至今仍在掩蓋證據或妨礙司法
否則部分指控可能已無法立案
其次 是否提起起訴還需大陪審團決定
即便司法部長下令調查、提交證據
大陪審團若認為動機政治性強、證據不夠充分
或案件過於久遠 也可能選擇賦予起訴
更複雜的是 本案涉及的
多為奧巴馬政府時期的高層情報官員
如中情局局長、FBI局長等
這類人員的身份高度敏感
若要將其繩之以法
不僅法律程序必須極為嚴謹
政治影響也需謹慎評估
8月4日星期一 司法部長邦迪下令
只派一位尚未公開身份的聯邦檢察官
正式啟動法律訴訟程序
預計該檢察官將向大陪審團提交相關部門證據
為可能的刑事起訴做好準備
這一舉動表明 司法部正認真考慮
是否對奧巴馬政府時期的高級官員提起刑事指控
除此之外 還有一項更關鍵的證據
在調查過程中意外浮出水面
聯邦調查局局長卡什·帕特爾
在該局一間隱密房間內
發現了幾個焚燒帶中原本準備銷毀的文件
這些文件是前特別檢察官
約翰·達勒姆報告的機密附件
與通俄門調查的起源有關
而且 裡麪包含了聯邦調查局
當年啟動對川普調查時證據不足的關鍵細節
這些文件隨後由參議院司法委員會主席
查克·格拉斯利公佈
成為司法部目前考慮是否對奧巴馬政府前高官
特別是布倫南和扎姆斯·科米
提出刑事指控的重要依據
據熟悉有焚燒帶資料的知情人透露
如果這些文件當時真被銷毀了
公眾可能永遠不會知道真相
但所幸的是 FBI內部仍有正義之士
可能將文件保存了下來
並通知了國家情報總監加巴德
面對新曝光的文件
前中央情報局局長約翰·布倫南
仍然堅稱自己沒有做錯任何事
不過 加巴德在揭祕報告中指出
奧巴馬是通俄門騙局的幕後指揮
而布倫南正是前臺的操盤手
他不僅不顧多位情報專家的反對
強行把四條站不住腳的線索
寫進了2017年的情報評估報告ICA
而且還負責向媒體放風
放大川普通俄的敘述
以削弱川普當政的合法性
對此 眾議院情報委員會指出
以往從來沒有哪位中情局局長這麼做過
用不靠譜的信息推翻自己情報團隊的判斷
那麼 這四條虛假證據都有哪些呢?
首先 布倫南在2017年ICA中
使用的第一條核心證據
來自一名情緒上明顯反川普的線人
該線人聲稱
普京之所以泄露民主黨全國委員會的郵件
是因為他認為民主黨候選人更可能勝選
而川普很可能贏不了
但這句話本身就含糊不清
連中情局內部都解釋不出含義
一位CIA高級官員在接受國會調查時坦言
我們不知道這是什麼意思
他還提到 五名分析員
甚至給出了五種完全不同的解讀
且一致表示 我們沒有任何直接證據
表明普京希望川普當選
更離譜的是 這段信息並非一手情報
而是來源於該線人口中另一個人的說法
而這名線人本身不僅立場反川普
強烈反對普京政權 動機可疑
且從未明確表示普京支持川普
即便如此 布倫南仍堅持將這段
模糊、未經證實的內容列入ICA報告
作為普京偏好川普的核心論據
之後 經過《紐約時報》確認
所謂超級消息來源
正是奧列格·斯莫連科夫
一位當時僅為俄羅斯政府低級職員
與普京毫無直接聯繫的人
更加可疑的是
斯莫連科夫憑藉這段含糊的說法
不僅獲得了美國綠卡
還被安排住進弗吉尼亞州
一套帶花園的好房子 公開使用真名生活
似乎完全不擔心所謂普京的報復
布倫南在情報報告中引用的第二條證據
更不靠譜 布倫南曾下令
把一封匿名電郵裡的內容寫進報告
這封郵件聲稱 俄羅斯早在2016年2月
就打算跟川普團隊接觸
但關鍵是 沒有任何證據顯示
川普團隊知道此事
更別提回應或有任何接觸行為
這封郵件的來源是一名長期反川普、
立場偏頗的烏克蘭情報人員
雖然眾議院情報委員會解密的報告
刪去了大部分細節 卻漏掉了基輔一詞
暗示情報來自烏克蘭官方系統
而當時烏克蘭政府公開敵視川普
許多高官還在媒體上批評川普
更有意思的是 早在2016年1月
一批烏克蘭官員曾在白宮會見奧巴馬政府官員
出席者包括後來電話門彈劾案中的告密者
埃裏克·恰拉梅拉
據與會者安德烈·特利任科透露
會議目的就是推動一個政治策略
把川普及其競選主席保羅·馬納福特
與俄羅斯掛鉤 從而幫希拉里在選戰中獲利
緊接著 布倫南引用的第三條證據
也是最離譜的一條
布倫南聲稱普京圈子更喜歡川普
依據卻是一名所謂可靠線人轉述的二手消息
而且內容早在2014年川普參選前就出現
真實性和來源全無依據
諷刺的是 中情局當時自己的報告
卻明確寫著相反的內容
俄羅斯高層其實更擔心共和黨人上臺
認為川普及其背後的共和黨人會對俄太強硬
布倫南引用的第四條證據
正是臭名昭著的斯蒂爾檔案
一份後來被證實為偽造、
充滿虛假內容的政治操作文件
外界原以為它只是ICA的附錄 不影響結論
但新解密的HPSCI報告顯示
該檔案實際被寫進ICA證文
作為普京支持川普的關鍵證據之一
從披露的細節看 當時中情局的情報官員
曾強烈反對將這份檔案納入報告
擔心它完全沒有核實
但布倫南卻回應說
是的 但這聽起來不是挺真實嗎?
接著 布倫南無視專業建議
強行把檔案寫了進去
更嚴重的是 他在2017年和2023年
兩次在國會作證時否認使用該檔案
顯然涉嫌撒謊
FBI局長詹姆斯·科密同樣支持引用
儘管他當時已知主要消息來源
伊戈爾·丹琴科否認內容真實性
他還對白宮謊稱
三個情報機構一致同意使用該檔案
斯蒂爾是可靠線人 檔案內容也已被驗證
但事實上 這些全是假的
雖然布倫南捏造的四條通俄門假情報
已經夠觸目驚心 但最令人震驚的
可能還藏在一條不起眼的角柱裡
根據眾議院情報委員會最新發布的報告
布倫南曾親自下令
封鎖兩份關鍵的中情局人力情報報告
禁止將其正式發布
而這兩份報告的內容
很可能直接推翻普京希望川普當選
這一核心敘事
那麼 布倫南為何要阻止真相曝光?
解密的報告說得很清楚
如果不發布正式文件
布倫南就能口頭上隨意調整內容
見誰說什麼都能改 不受記錄約束
這說明 布倫南不是普通的工作疏忽
而是蓄意掩蓋、濫用職權
也正因為如此 司法部的調查人員
很可能會把重點放在這一點上
把它當做布倫南欺騙和違法的關鍵證據
與此同時 真實情報顯示
普京並不喜歡川普
真實的情報證明 中情局早就掌握
俄羅斯雖然收集了大量
對希拉里的負面材料 卻從未公開
如果真想曝川普 怎麼會留一手?
ICA報告從未解釋這一矛盾
反而一口咬定 普京偏好川普
而原始情報中甚至有跡象顯示
普京更傾向希拉里
這說明ICA的核心論點根本站不住腳
完全是先定結論、後拼證據的政治操作
報告最後還點出了一位更關鍵的人物
布倫南雖然是執行者
但真正的幕後黑手 其實是奧巴馬
因為早在情報結論出來之前
他就已經下令做出ICA報告
等於先定罪 後找證
這也意味著 奧巴馬本人必須為這場政治欺詐
承擔關鍵責任
那麼 一旦布倫南和奧巴馬的罪名被證實
他們將會面臨怎樣的後果呢?
根據美國現行法律
前中央情報局局長約翰·布倫南
可能面臨多項刑事指控
包括在國會做偽證 如否認使用斯蒂爾檔案
最高可判5年監禁
也可能因蓄意隱瞞關鍵情報、
幹預評估流程而觸犯妨礙司法罪 屬重罪
若調查確認其與FBI局長科米等人
共謀操縱情報 製造通俄門敘事
更可能被控聯邦層級的
共謀幹預政府職能罪名 面臨嚴重法律後果
而時任總統奧巴馬的責任 則更為敏感
如果確認他直接下令
推動帶有政治目的的情報結論
不僅涉嫌濫用行政權力 違反總統誓詞
還可能構成教唆做偽證與共謀欺詐政府
然而 由於奧巴馬的多數行為發生在任內
他可能主張總統職務豁免權
這一問題最終可能須由最高法院裁定豁免範圍
追責程序將極為複雜 充滿爭議
但在政治層面
奧巴馬政府和情報系統的形象將徹底崩塌
他可能成為美國史上第一個被證明
濫用情報體系打擊政治對手的總統
而且 如果通俄門進入司法程序
恐怕還將引發2026或2028年選舉中的信任危機
好了 今天就說到這裡
喜歡我們的節目 請訂閱、點讚和分享
謝謝大家 我們下期再見
