聯合國氣候專家承認一些【氣候預測】的模型,有明顯的【錯誤】。氣候是科學?還是全球政治生意?萬億減碳大翻車,歐洲能源政策大破產?|【 #精英論壇】 #減碳 #能源戰 #聯合國
9.2K 觀看·2026年6月20日
🔥爆料熱線:[email protected]
-----------------
👉🏻立即點擊玄寶黑蔘:https://puritang.com/black-ginseng/
輸入優惠碼:JYLT
可享全球免運費!
🔥🔥 購滿【普瑞堂】商品滿500美元,可獲贈九蒸九曝、純手工古法製成的玄寶黑蔘原蔘一根。多買多送!單筆滿3000美元再加贈1棵特級原蔘!
來自韓國全羅北道環境零污染地區,六年根高麗人蔘。四百年古法 純手工製做「東醫寶鑒」記載的九蒸九曝古法,純手工製作,歷時六十天,不加任何添加劑。
百草之王 黑蔘甚佳——去除紅蔘燥性,玄寶黑蔘的人體吸收率是紅蔘六倍。含有34種人蔘皂甙,遠高於西洋蔘。
-----------------
追求健康與美麗,不一定要動刀!✨
來自中國的頂尖針灸技術,現已植根 Middletown。開源針灸診所由資深黃醫師坐鎮,帶給您最具傳承底蘊的專業治療:
🏆 傳承大師精髓:
御醫傳人|「滿醫神針王」王修身再傳弟子,第三代御醫傳人。
名師親傳|師從國家級「名老中醫」、非物質文化遺產傳承人田叢豁教授。
資深經驗|於中國從醫 20 年,深厚臨床積澱,醫術精湛。
✅ 核心特色:
美容針灸:自然提拉、緊緻肌膚,體驗即時見效的逆齡奇蹟。
全方位調理:精準辨證施治,涵蓋內科、痛症及各類心身疾病。
🎁 精英論壇觀眾專屬福利:
現在預約,於預約頁面「備註」位置輸入優惠碼:【 ELITE10 】
即可享有 9折優惠!(適用於首次預約或所有服務)
📍 立即預約領取優惠:
👉 https://drhuangtcm.com/
-----------------
「精英論壇」匯集資深媒體人、中國問題專家及重量級嘉賓,為您呈現深入的中國局勢分析與獨到見解。我們致力於打造高品質節目,採用專業設備與團隊支持。您的贊助將幫助我們持續產出優質內容!💗🔥 支持「精英論壇」,請捐款至: https://donorbox.org/pinnacle-view
感謝您的慷慨支持!🙏
------------------------------------------------------------------
❤️ 訂閱「精英論壇」會員客服資訊:https://ganjing.b3355.xyz/s/QqRglNrVYK (請按 Subscribe)
電話: +1 (908) 799-8620
電郵: [email protected]
LineID:pinviewcs
(您可通過 Line、Signal 、短信或郵箱聯繫我們)
聯合國氣候專家委員會承認一些氣候預測的模型呢 有明顯的錯誤
假設的條件
偏離的太厲害了 他是很主觀的 帶有傾向性的在解釋 過去15年 大概全球基於這個模型制定的氣候政策
可能直接成本啊
保守估計就直接的可能每年有將近1萬億每年1萬億每年1萬億整個人類全部加起來的能源
大概只是太陽射到地球上能源的1800分之一
地球上的人類的活動用了地球上能源的頂多2000分之一
你就很大膽的講 我改變了氣候
這個是很可笑的
氣候議題從來就不只是科學問題 他骨子裏還是政治問題 科學被篩選過了 先有政治結論 再找支持他的數據 媒體極左派力量和極左派政客導演了這個整個的一個世界
他是逐步被神聖化了 就變成一個真理了 氣候
這個問題變成了一個政治正確的口號 變成了不能質疑的 變成了一個資金分配 變成了這個現代宗教
大家好 歡迎收看精英論壇 我是13
最近呢 聯合國氣候專家委員會承認一些氣候預測的模型呢 有明顯的錯誤
這引發了極爲廣泛的關注和批評
那因爲在過去十多年 全世界用了數以萬億美元的投入來應對基於這些錯誤模型所預測出來的災難的情景
包括川普總統在他自己的社媒中也貼文說
這個民主黨15年以來啊 一直宣稱氣候變化將會毀滅地球
而聯合國最高氣候委員會如今已經承認他們自己的氣候預測
叫RCP8.5是錯的 而且他連續說了錯了錯了錯了
不過呢 事情當然沒有川普總統說的這麼簡單
不少氣候專家就爭辯說了 說所謂RCP8.5的錯誤其實只是把最極端的那種預測給移除了而已
而氣候啊 沒有變得這麼糟糕 原因是什麼呢 也是因爲我們人類過去
十多年採取了各種減碳降溫的政策啊 導致的一個結果
不管呢 這個全球是變暖了 還是這個叫做極端氣候變化這種說法
這個趨勢等等啊
過去十多年其實已經成爲當今世界的一種主流價值觀了
尤其是在知識分子群體中更是如此
但是啊 到底是誰應該對地球氣候的變化負責任呢
人類是不是真的有能力改變地球和改變宇宙呢 其實仍然有非常大的爭論
所以我們今天呢 也跟大家一起奇人有天啊 咱們來關注一下這些極爲宏大的話題
啊 當然 今天我們還是邀請了美國天主教大學
榮修教授聶森先生
好 在現場的嘉賓呢 還有資深媒體人郭軍女士 還有獨立製片人李軍先生
好 那我們精英論壇呢 最近加入了這個普瑞糖的一個合作 廣告合作
他們現在正在出售韓國的玄寶黑參 現在呢 購買
普瑞糖這個商品500美元啊 可以獲贈九徵九賽
純手工古法制成的玄寶黑參 原生一根 購買時啊 記得輸入優惠碼
j y l t 也就是精英論壇每個字的拼音的第一個字母啊 可以享受全球的免運費
當然
大家都知道人生很好 但是白深
紅深黑深其實差別很大 黑深呢 是傳統九徵九賽工藝製成的
會把人生裏面最珍貴的竈幹這個分子啊細化 吸收率呢
比紅深和白深都高很多 黑深呢 經過多次的爭執之後啊 它的性質變得更加溫和
服用之後不會上火
中老年的朋友啊
那個容易疲勞 睡不好
關節呢 不舒服 其實啊 都和這個長期的慢性炎症有關
不少人在服用黑深一段時間之後呢 會有明顯的改善
普瑞糖啊 使用的是韓國六年生的高利生啊 一盒
20包
168美元 這個說的是口服液
我自己比較推薦這個15根黑深的原生套裝 這個是600美元啊 會加送一根
這個黑深呢 是非常划算的哈
咱們還是那句話 世界再亂都首先要照顧好自己的身體 感謝大家對我們的支持
回到我們的宏大話題啊 這個李傑 川普總統說的那個氣候報告
呃 有什麼錯誤 是怎麼回事 給我們介紹一下
呃 大家應該聽了十幾年了 就所謂的這種 咱們叫氣候末日論嘛 對吧
從學術上呢 他叫RCP8.5
全稱叫代表性濃度路徑什麼8.5
他是呢 假設全球繼續大量的燒煤 其實也還在燒啊 人口高速增長 他未來有可能會出現四種模型
那麼最極端的模型
最極端模型是什麼 就到2100年 大氣輻射強迫達到8.5瓦每平方米
那全球平均氣溫的升大概4 30度
平均升那麼多 這個海平面就急劇上漲了 農作物就減產 然後極端天氣貧乏
那這 這就是所謂的末日後果了 但是這個設計者呢 最初他只是想探索中
最高風險的邊界是什麼 就可以說是一種
最極端的一種假說
他不是個定論啊 不是說他一定會這樣 那可是從2011年到2020年這個期間 包括到現在
他是逐步被神聖化了 就變成一個真理了
那媒體呢 他也放大這種末日 末日頭條啊 說 哎呀 地球只剩12年了
聽起來大家覺得活不下去了嘛 對吧 然後學術界呢 他也形成一種什麼呢 我只有支持這個危機才能拿到經費
我要不支持呢 我就拿不到錢 我研究的話 人家說 我不支持這個 人家不給你錢
那政府呢 就政客呢 把它當做這種政策 這種底牌
主導這種力量 包括什麼 包括聯合國氣候變化委員會里面有一些部分的作者
但也不是所有的事 包括綠色這種遊說遊說傳奇 包括跨國這種官僚體系以及極左意識形態的一些影響者 他們把這種
這個質疑者 誰要敢質疑 一律貼標籤 就是你是氣候否認者的標籤 對形成不可觸碰的政治正確
怪 誰要說這個氣候有問題 你那幾年前要說的話 披草披臭 披草披臭的
這樣的 就把一個本身是用科學的一個算是一個假設的模型 變成了一種意識形態的武器
那麼大家想這個2010年出的時候 這種r c這個p805被廣泛用到所有的這種
廣告裏頭 報告裏頭 美國國會的什麼氣候評估啊 甚至無數的論文當中 彷彿他就是在默認未來
可現實的氣候現在沒有變短了
海平面也好 也沒有上的那麼多啊 是吧 所以各種數據越來越顯示 這個模型好像不符合現實情況 嗯 所以他們最後得出結論 他們說這個模型不現實
那麼2626年 這種評估終於成了 就是這個模型 他從把一種可能的最快情況變成了一個不可能的幻想
但是呢 他過15年已經深刻的影響全球的政策方向
這種傷害多大呢 過去15年 大概全球基於這個模型制定的氣候政策可能直接成本啊
保守估計就直接的可能每年有將近1萬億每年1萬億每年1萬億
累計數萬億 甚至數十萬億美元這麼多年下來 當你說這個一種假設變成了
政治正確的一種工具 他不光是在
說自己的偉大 他關鍵是拿這種工具來打擊那些不相信的 對 其實給全世界造成的這個
影響吧 是非常非常巨大的 我知道聶教授啊 您作爲一個科學家怎麼看待這個問題啊
比如建立模型驗證調整
啊 這不就是現代科學的這個路徑啊 是不是就是這樣走的嗎 爲什麼他們提出來一個模型
雖然沒有被實現啊 爲什麼這件事會有這麼大的爭議呢
是 就是建立模型驗證調整 當然是現代科學的方法和路徑嘛 對
當然模型準不準是另外一回事啊 我先假設他準的話
他要他爲什麼引起這麼大的爭議呀 就是他的上游他的假設他使用的初始的資料
假設的條件
偏離的太厲害了 嗯 另外一個就是他在解釋這些現象的時候 他是很主觀的
帶有帶有傾向性的在解釋 我就想細想稍微講一下啊 嗯
就是呃 你比如說這個人口增加啊 那個大家用用用能源
結果要發電 那當時發電的是煤炭比較多 就是他就假設大家都用煤炭
那用了煤炭以後 這個甚至他估計幾年之後煤炭使用翻翻倍啊 三倍啊 四倍啊
纔會得出這種很可笑的
這個
溫暖的4度c的哈 現在這個地球的暖化大概是1.2
或者1.3攝氏度 嗯 ok 這是200年來的結果 還海平面上升是
上升了24或者25公分 就是九寸九英寸的高度 平均呢 也是100年還是200年嗎
對 就是甚至甚至上千年了啊 就是過去200年工業化以後的這個情況
那真實的情況是怎麼樣啊 是
有一些民主國家重視法法制的啊 重視這個全球的概念的規則的 像美國歐盟
就很聽話 就是減少排二氧化碳 減少燒煤 包括臺灣也在聽話的
但是同時呢 別的國家他不聽話 最主要就是中國跟印度
他不按照這個方式來 他有他的這個歪理啊 這樣子說那樣說 也就是
你在這邊減碳 他在那邊不來不斷的燒煤啊
當時他在做這個模型啊 cp8.5的時候啊
他用的數據錯了 其實很早就知道錯了 他是不改而已
到今天被糾正了 說錯錯錯啊 這種情況 另外一種就是主觀的
這個科學的東西 他拿主觀的解解讀啊 就拿這個地球暖化的情況來講 我還記得哈
2015年2016年2014年2017年那個時候 那個
新聞報道就說 今年是歷史人類歷史最熱的一年
第二年又講 哦 比去年還熱 都破紀錄了 那麼到2016年是最高峯 他是說這個
過去22個年頭 這個高溫的話啊 有20個年頭在最近
嗯 這
用這個 用這個現象來
來批評這個燒化石能源啊 燒煤炭啊 說該怎麼樣弄啊 怎麼弄 地球暖化多嚴重啊 什麼什麼
哎 可是這個2017年18年19年
這個地球平均溫度下降了 原來上來的
他的利用這個機會講了很多的這個氣候的這種狂熱的話的 他只上升了大概0.4度c
0.3到0.4度c
結果這個17 18 19年下降 也下降了0.4度c 就地球涼化了 或是冷化了
他不講話了 嗯 就是暴行 標優
啊 就是以偏概全 就只講他好的那一部分 來支撐他的這個
他的 他的論點 這個也是一個
就是
不按照科學的原理去去去解釋這個氣候的現象 常常他們的論調是什麼呢
我們聯合國有2000個國際氣候專家 他們認爲是什麼什麼什麼樣
那意思就是他們對了 你別講了 就所謂政治正確嘛 對不對
也就是我們古 我們就講的這德先生 賽先生嘛 就是他拿科學的賽先生的事情
用這個少數服從多數的情況 用民主來解決
就是
就是就德先生去解決賽先生的問題 這怎麼行啊 對不對 兩千人
兩千人的認識也可能都錯的 錯的一塌糊塗的嘛
所以他常常講這個 就是用這個這個理論講的 所以他纔會講的 哦 這個
呃 這個海平面上升
海平面值在過去的200多天只上升了24公分
郭女士 你怎麼看現在這些氣候問題啊
全球變暖問題 你覺得他到底是個科學問題還是一個
政治問題 你是怎麼看這個事 對 我想說一個核心問題 氣候氣候議題從來就不只是科學問題 他骨子裏還是政治
政治問題 這是IPCC這個機構的全名 叫做政府兼氣候變化專門委員會
他代表的是各國政府 不是獨立的科學研究 你知道這個身份他就決定了一切 政府要是能夠
是要能推動政策的 不是純粹的這個真理追求 他不是搞科學研究的
所以他的報告從一開始就帶有這個政治任務進場的
所以有來自十多個國家20多位專家聯署的研究發表在這個
國際科學期刊就是天文和天體物理學研究上 他們的結論是地球變暖的主因是
太陽輻射週期變化跟人類活動這個關係遠比這個IPCC描述的要小得多 對 其實這個是我相信所有的天文學家
天文地理學家或者地質學家都會同意這個
就說地球上任何氣溫的變化 其實主要的影響來自太陽
你說我們這個打一個哈氣
或者是大家這個養牛多了 牛放屁了 結果就造成了這個地球變暖了
這簡直怎麼聽都是一個笑話的問題 對 更關鍵是這些研究者 他明確指出IPCC刻意迴避了一些拉薩
某些關鍵的太陽輻射數據 他不是不知道 他是選擇去不用
這說明科學被篩選過了 先有政治結論 再找支持他的數據
那中國科學院也有研究 他追蹤了青藏高原近800年的這個降水數據發現了
也是跟太陽盒子活動高度吻合
那東非的漢勞 北美的大平原乾旱 黃河大洪流的時間這個節點的 通通跟
太陽盒子週期對應的 這些呢都是人類
碳排放根本無法解釋的現象
所以說爲什麼要把這個氣候變化強加給人類活動呢 像這個地質學家
氣候學家他過去是
被動科學 就是他就說的這個2000萬年前地球很熱 對今天的這個政府政策其實毫無用處
但一旦這個把氣球變 氣候變暖跟人類活動掛鉤 這批科學家
忽然就有了一個主動型的話語權
它實際可以就影響全球政策了 這些背後巨大的學術利益 資金利益 對
所以你再看這個政策層面 過去十多年
全世界以萬億計的美元爲單位
投入這個檢查歐洲的能源轉型 美國的綠色新政 每個都是天文數字的政治博弈 沒錯
所以有人也指出就是說力推新能源的恰恰是歐洲科學家最積極的 因爲如果
化石燃料時代結束了 美國的這個
霸主地位也可能跟着就動搖了 在背後的這個地緣政治邏輯是我們是不能再忽略的 所以你的意思是說這些人認爲
就是基本上是歐洲的一批人在推動這個事情 因爲他們都沒石油
就這個感覺是吧 對 現在連聯合國他自己都承認
RCP8.5這個極端的預測模型是有問題 所以川普說終於結束了
那個氣候派只是移出了最壞的情景 雙方其實都沒有說完整的實話
真相是建立在這個模型上的大量政策決策已經花出去了
結果已經落地了 所以氣候確實在變 沒有人真正的否認 但是呢
誰來負責 怎麼負責 花誰的錢 這些問題的答案從來不是從數據裏面長出來的
是從權力結構裏面長出來的
這就是爲什麼氣候問題永遠都是一個政治問題 ok 那所以我們回到這個氣候本身啊 政治問題咱們以後再談
這個問題本身現在很多專家的論斷你覺得真的是科學嗎 或者說
人類真的有能力去改變這個氣候的這種這種變化嗎 就像毛澤東解的我們人定勝天啊
你們你這個就這個以前你記得這個
文革之前就有的赫令三山武嶺開路我來聊
就是都是那種詩啊 革命的詩
這個現在的感覺就有點像那個東西對上這其實本身都是共產主義對
上世紀就是70年代有個叫羅馬俱樂部的這個精英智庫 他匯聚了歐洲頂尖學者發佈了一份震驚世界的報告叫做
增長的極限哎 我都看破了那本書
然後他預言這個地球資源將在百年內耗盡 人類文明就走向終結
這個報告直接催生了歐洲過去的工去工業化的思潮
我不發展重工業了 我要綠水轉型 結果呢 幾十年下來歐洲工業競爭力大幅萎縮
能源依賴俄羅斯一場烏克蘭戰爭差點讓整個歐洲冬天就沒有暖氣了 那我們回到氣候問題本身科學界關於氣候
變化的主要共識其實是太陽黑子活動的影響
太陽活躍的時候 輻射量大 地球接受的熱量就多 溫度上升
太陽不活躍 氣候就變冷 這些規律和什麼太盤方啊關係其實是非常非常小的
是這個氣候塑造了人類的歷史格局 而不是人類塑造了這個氣候
那地球歷史上出現過三次生物就是大減滅啊 沒有哪一次和碳排放有關係的
那時候根本沒有人類文明 三次大滅絕都是天的變化
造成的 如果連人類出現之前 地球已經經歷了這麼如此劇烈的天地變化 我們憑什麼就認爲今天這個花幾萬億美元搞的這個減碳
就能夠改變地球呢 這個自信本身就值得打一個大問號 對 所以中國老祖宗說天人合一啊 意思是
人要去適應天和天地和諧相處 而不是反過來叫天來遷就人 人定勝天 這四個字其實是最
共產黨最大的傲慢 嗯 其實看待氣候變化啊 這個問題到底
你覺得什麼纔是科學的方法呢 我們又要謙虛 又要這個天人合一 那又怎麼又科學方法呢
而氣候科學家和地質學家呢 表面上都是研究地球的
但是他們看 看其實他們看的是完全不同的時間尺度
你看氣候科學家看的是幾十年 最多是幾百年的數據吧 地質學家看的是幾萬年
幾百萬年這個差距就決定了他們得出的結論是截然不同的
你讓一個只看今天股市的數據的人去預測未來十年的經濟走向跟一個
研究了一百年經濟週期的人來預測一個你看誰的可靠呢 這個答案是不言而喻的 如果這個就相當於這個
AI研究了不同的數據了 這個
對不太一樣 對太陽黑子是在地球上可以觀察到的太陽表面比較暗的區塊
這些區域和亮的區域的溫差可以超過1000度
那輻射量完全是不同的 這些太陽核子的這個體量啊 甚至比這個整個地球還大
太陽黑子活動強弱直接決定地球
接收到的熱量多寡 這是地球物理的一個基本機制了 也不是什麼爭議性的邊緣理論
問題出在數據的選擇
IPCC的報告被批評是沒有采用拉薩的這個
ACIM完整的太陽輻射變化數據 而是選擇了支持人類活動主因論的一些數據
就是所有批評者直接就說 這是出於最陰暗的原因刻意迴避
這不是學術爭議 這是數據造假的一個邊緣吧
所以再看一個很直白的歷史事實 過去百年地球變暖的
這個幅度其實並沒有超過過去2000年的氣候自然波動的這個範圍
2000年前人類的這個太盤方案几乎可以說是忽略不計吧 但地球有過更熱
的時期 這一條數據就足以讓碳排放
這個主因
是主因站不住腳 就是這個論斷站不住腳
所以地質學家他們的優勢恰恰在於他們不需要政府來 政府的研究經費來驗證這個結論 因爲地層就在那裏
你去勘察 巖星就在那裏 冰星就在那裏 幾萬年的氣候記錄都封存在那裏
而氣候學家要聯合國的錢呢 各國政府的錢呢 做出來的報告當然是要服務於這個出錢的人了
所以真正的科學真論從來都不是氣候
不再變化 那是沒有爭議的 真正的核心是誰主導這個變化 是人類
就是點了幾桶汽油 還是那顆我們永遠沒辦法控制 比地球大一百多萬倍的太陽決定了地球的溫暖呢
所以一個連太陽都管不了的物種
但是卻相信自己能夠拯救地球 這種自信到底是科學還是一種
現代的宗教呢 我想從能源的角度啊 也講一下是這個地球暖化的這個情況哈
剛纔我給你講是太陽黑子啊 或者是地質啊 幾千萬年做的哈
我們人類不是用各種能源嗎 整個人類全部加起來的能源
啊 大概只是太陽射到地球上能源的
1800分之一
所有能源加起來啊
你你這個還當然還有其他的這個傳統能源啊 這化石能源全部加起來就是地球
地球上的人類的活動啊 所謂人盡聖天啊 用了地球上能源的頂多2000分之一
2000分之一你就能改變氣候啊
那如果那那個另外1999份他不不能不能穩定氣候嗎 所以這種就是
就是就是剛纔你講的 可能是人比較自大的 講出來都是人造成的 其實不不是這樣子的
所以人用了2000分之一的能量
還是太陽能 你就很大膽的講 我改變了氣候 這個是很可笑的
其實就是一個宗教 別說連這個地球管不了 連自己都管不了
對吧 其實川普總統特別反對聯合國推動的這個減碳政策啊等等啊 認爲美國受到很大的損害啊 其實
你覺得美國如果受了很大損失 那誰受益最多 你覺得
經濟上呢 你我們可以算一個經濟上 一個政治上 大家可以看到就是搞綠色能源的這些產業吧
對吧 你不
你不過投入下去有數十萬億 現在綠色經濟有了幾萬億嘛
那麼這個投資確實低 那麼而且呢 還有一批的所謂綠色社會主義的組織 通過氣候危機
迫在眉睫的宣傳能大幅增加民衆的捐款啊 政府基金的撥款的恐懼和情緒轉化爲行動和預算
那麼這個有 當然了 如果從國家層面來講 剛纔你已經說過了啊 其實可能這個最佔便宜的中國和印度對吧
這個我就不去說了 那麼我們從學從政治角度來講 就我們還特別注意的是什麼 就一些保守派的學者 他們早就指出
這種氣候恐慌是極左派
包括生態社會主義者 就社會主義用來推進反資本主義一層的一個工具 嗯 這個是非常慣例 慣例 就氣候危機啊
成了重塑經濟財富再分配的一個藉口 與馬克思主義的革資本主義的命高度吻合
這個綠色新政的政策被視爲用環保包裝的社會主義
那麼我們可以看看 就是到底誰在堅定的推行這些東西 比如說我們可以從政府層面來看
民主派的極左派議員lc對吧 他是典型的民主社會主義者
他公開自認社會主義者 然後他是推動綠色新政 把氣候危機當成顛覆現有經濟體系的一個抓手
對他一直強調這個綠色新政
這是這些人 他把一個並沒有定論的一個推理 一步一步變成了一個神聖真理 再扣上政治正確的帽子
那個媒體極左派力量和這個極左派政客導演了這個整個的一個世界騙局
我記得大紀元有本評論叫魔鬼在統治我們世界嗎 他核心的觀點就是就是一針見血說
共產主義邪靈不僅在統治中國 他還在西方轉換角色
而今天這個極端的氣候論的源頭
就是他其實就是那個社會主義者 西方的社會主義者 他們的一個結論 他們想利用這個來就是
世界叫他世界就放棄那種資本主義
要走向社會主義 當然 現在這個騙局他已經無法實現了 對吧 真相現在已經開始顯現出來了
那麼我相信全球后面是有這個機會迴歸理性和真實和科學的這麼一個觀點
嗯 你現在這個已經不是氣候的問題 也不是地球的問題 也不是太陽的問題
現在變成了一個人性的問題 那因爲人性就是就是一個 呃 要要這個自私啊 或者是我們就要
證實自己啊 是我的觀念 我就是對的等等這些在我們現在這個世界是越來越厲害
大家都知道氣候一定會變化的 地球從來就不是靜止的
真正的問題是人類應該怎麼樣去謙卑的去認識這個自然
是怎麼去順應這個自然 還是相信自己 我們咱們咱們可以弄幾個模型 搞幾份報告
花幾萬億美元 咱們可以重新設計一個新地球 改變一個如何如何
我覺得科學最可貴的精神就不是權威說了算 而是能夠不斷的質疑 不斷的驗證 不斷的修正
如果氣候
這個問題變成了一個政治正確的口號 變成了不能質疑的
變成了一個資金分配 變成了這個現代宗教 我覺得那個東西就離科學這個話題就已經很遠了
所以大家在笑話這個這些否認或者是提出質疑的科學家的時候 有沒有仔細想一想這個問題
到底誰纔是真正的有科學精神呢 是吧 這個就完全不一樣
這個保護環境啊 或者氣候啊 保就是保護地球啊 氣候啊
這個當然是對的嘛 當然是對的 環境當然要保護啊 這個動物動植物都要保護
但是去推動這個事情的時候 這個環保的團體啊 環保保護地球啊 保護氣候的
一半以上都是壞蛋
他他後面有目的的 你不用在這邊要蓋個燃煤電廠 他來抗議了
反正排碳啊什麼什麼這不行啊什麼什麼講的這個多多神聖的
那那個他都受不了要蓋電廠受不了就出來拿一筆錢 大家分一分說我怎麼怎麼樣 他拿了錢就走了
嗯 他就不那些事了 這個頭上綁着布條 他馬上達到目的就算了 也就是
環保或者氣候就是議題當做一個人的工具來去做的
另外 你要還要講說這個氣候是
至高無上的環境保護是至高無上的啊 都是人類這個造成的這些事情的話 那是
百分之百是錯的 對 ok 人好像沒這麼偉大 科學更是很侷限的
對好 今天我們真的其實討論的時間也差不多了 其實真正躲在這些氣候議題背後的那些人
其實大家也心裏有數 他們是什麼人 他們纔是有大利益的 因爲幾萬億美元到哪去了 從石油從化石燃料
這個利益轉移出來到了誰那 其實大家都是有眼可以看得見的 所以這個事情呢
以後大家 我相信所有人都可以自己的好好觀察 好好思考一下這樣的問題
那今天因爲時間關係 我們就談到這裏 非常感謝聶教授 也謝謝郭軍 也謝謝李軍 那
當然 我們感謝各位觀衆 我們下次節目時間