BÃI CỎ MÂY NÓNG RỰC: GẬY BẮC KINH TRÚT GIẬN THỦY THỦ PHILIPPINES HAY TỰ ĐẬP LƯNG MÌNH?

Thưa quý vị, theo báo cáo ngày 20 tháng 7 từ lực lượng vũ trang Philippines AFP và xác nhận của Reuters, một cuộc đối đầu bạo lực đã bùng nổ tại vùng biển Bái Cỏ Mây khi các nhân viên hải cảnh Trung Quốc áp sát, sử dụng gậy gọc tấn công lực lượng hải quân Philippines. Sự việc khiến một thủy thủ Philippines bị thương ở đầu và một xuồng cao su bị hư hại nghiêm trọng. Ngay sau đó, Bộ Ngoại giao Philippines đã ra tuyên bố, lây nán gai gắt, cáo buộc đây là hành vi bạo lực không thể chấp nhận được và khẳng định sẽ thực hiện các biện pháp ngoại giao cứng rắn. Ngược lại, Cục Hải cảnh Trung Quốc phản bác rằng họ chỉ thực thi pháp luật và cáo buộc phía Philippines cố tình đâm va, tấn công trước bằng mái trèo, diễn ra ngay trước thềm hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN lần thứ 59 tại Manila. Vụ sô sát này không đơn thuần là một tai nạn giao thông hàng hải hay phản ứng bộc phát trên biển. Đặt trong bối cảnh chuỗi sự kiện gần đây, từ việc các học giả Trung Quốc đưa ra luận điểm học thuật đòi chủ quyền với quần đảo Batanes của Philippines, cho đến chiến dịch truyền thông AI gây tranh cãi của tờ China Daily, vụ tấn công bằng gậy gọc ngày 20 tháng 7 phơi bày một chiến lược được tính toán kỹ lưỡng của Bắc Kinh, đó là chiến lược gì? Xin mời quý vị theo dõi trong chương trình này. Chiến tranh pháp lý, khi kẻ cứng đoạt mượn danh học thuật để làm chuyện chỉ hư bảo ngựa. Vào ngày 30 tháng 6 vừa qua, một hội thảo khoa học đã được tổ chức tại Đại học Ký Nam ở Quảng Châu Trung Quốc. Tại đây, các học giả và nhà nghiên cứu Trung Quốc đã đưa ra một lập luận gây kinh ngạc. Họ tuyên bố rằng quần đảo Batanes, tỉnh cực bắc của Philippines, nằm sát eo biển Ba Si, là phần mở rộng địa lý tự nhiên của Đài Loan. Vì chính quyền Bắc Kinh luôn khẳng định chủ quyền đối với Đài Loan, các học giả này lập luận rằng quyền tai phán đối với Batanes đương nhiên thuộc về Trung Quốc. Họ cũng cho rằng Philippines quản lý Batanes là không có cơ sở lịch sử lẫn pháp lý. Ngay lập tức, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilberto Teodoro Jr. thẳng thắn bác bỏ luận điểm này, gọi đó là một tuyên bố nực cười, vô căn cứ và là một trò hề. Ông nhấn mạnh chủ quyền của Philippines đối với Batanes là bất khả xâm phạm và không có gì phải bàn cãi. Quỹ ban lịch sử quốc gia Philippines cũng ra tuyên bố lên án mạnh mẽ, khẳng định dữ liệu hải dương học và vệ tinh hiện đại đều chứng minh thềm lục địa của Batanes kéo dài liên tục từ vùng Bắc Luzon lên, thuộc Philippines. Đồng thời, các tài liệu lịch sử hàng thế kỷ qua, chẳng hạn như ghi chép của nhà thám hiểm William Dampier năm 1687, chưa từng ghi nhận bất kỳ dẫu vết cai trị nào của Trung Quốc tại đây. Còn chính quyền Bắc Kinh hiện chưa chính thức đưa tuyên bố này vào văn bản ngoại giao nhà nước. Hành vi này khiến dư luận không khỏi ngỡ ngàng, khó thế mà Bắc Kinh cũng nghĩ ra được, nhưng chớ vội coi thường những luận điểm tức cười ấy bởi chúng được sinh ra từ một quần máy tuyên truyền hoàn toàn có dụng ý. Trước một chiêu trò chỉ hưu bảo ngỡ trắng trợn, phản ứng thông thường của người đàng hoàng chính trực dễ sẽ là bực tức. Thế nhưng, rơi vào trạng thái út ức chính là mắc bẫy của đối phương, bởi Bắc Kinh đâu cần tranh luận lý lẽ, cái họ muốn là làm bấn loạn tâm lý đối thủ. Các chuyên gia nên khẳng định, việc mượn tay giới học giả tung ra những tuyên bố ngược ngạo chỉ là ngón nghề ném đá dò đường điển hình, gieo rắc diễn ngôn mới để dọn đường cho việc hiện diện quân sự và tuần tra thực địa sau này. Câu chuyện này chẳng khác nào kịch bản ứng xử của một gã hàng xóm đô con chuyên hiếp đáp xóm giềng trong khu phố chúng ta. Hắn thản nhiên bước sang mảnh sân nhà bạn, chỉ vào góc bếp, khoảng vườn, rồi phán một câu xanh rờn. Đợt này của tao hết. Nếu bạn út nghẹn đến mức tổn thọ vì không tưởng tượng nổi trên đời này lại có giống người vô lại đến thế, ấy là hắn đã đạt được mục đích tâm lý chiến rồi. Nhưng bi kịch nhất là khi bạn vì dĩ hòa vi quý mà tặc lưỡi bỏ qua, thấy xóm riêng e rè sức vóc của mình, hắn sẽ thừa thắng sông lên, biến lý lẽ cùng thành hiện thực khách quang. Cứ theo đà này, nếu Manila im lặng, thì biết đâu đến một ngày toàn bộ quốc đảo này cũng biến thành phần mở rộng tự nhiên của Đài Loan. Và rồi, bằng một phép bắt cầu toán học tài tình, thuộc Đài Loan, nghĩa là thuộc Trung Quốc, dùng đúng cái hệ quy chiêu viễn tưởng ấy, có lẽ cả giải ngân hà này cuối cùng cũng chỉ là phần mở rộng lịch sử của Bắc Kinh mà thôi. Xin quý vị chớ vội cười, vì bất kỳ điều phi lý nào qua bộ máy diễn ngôn của Trung Nam Hải cũng có thể biến thành chân lý lịch sử, không thể chối cãi. Manila đã xử lý đúng cách, nhưng đừng bao giờ nghĩ rằng Bắc Kinh sẽ dừng lại. Vì đòn này chưa dừng, họ đã lại tiếp tục tung ra một đòn khác, chiến tranh tâm lý. Cuộc chiến tâm lý? Khi Bắc Kinh biến báo chí thành đài mạ thủ trận tiền, vào ngày 10 tháng 7, đúng ngày kỷ niệm 10 năm phán quyết trọng tài Biển Đông tại Philippines, hãng truyền thông nhà nước Trung Quốc China Daily đã phát hành video do chí thông minh nhân tạo AI thực hiện, trong đó miêu tả người Philippines như những con khỉ. Theo Reuters, video được đăng tải trên tài khoản Facebook của China Daily vào ngày 10 tháng 7. Trong video, một con khỉ mặc trang phục Philippines hát trong khi bị điều khiển bởi những cánh tay tượng trưng cho Hoa Kỳ và Nhật Bản. Sau đó, nó bị lăng mạ là ngu ngốc, bị giật lấy một tờ lời bài hát có dòng chữ phán quyết trọng tài Biển Đông, và cuối cùng bị ném xuống biển, nơi nó bị phun nước từ một con tàu. Tối 16 tháng 7, Bộ Ngoại giao Philippines phát đi thông cáo cứng rắn lên án sản phẩm truyền thông so sánh công dân nước này với loài khỉ, kiên quyết bác bỏ nội dung mà họ mô tả là hoàn toàn phi lý, xúc phạm và gây tổn thương sâu sắc, đồng thời hối thúc phía Trung Quốc, gỡ bỏ ngay lập tức. Cơ quan này khẳng định mọi chiêu trò tuyên truyền tức đoạt phẩm giá con người của công dân Philippines đều vi phạm nghiêm trọng làn danh đỏ của Manila. Cùng trung lập trường, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilberto Teodoro Jr. lên án đoạn video là một thủ đoạn tuyên truyền đề hèn, làm hoe nổ hình ảnh của một quốc gia luôn tự xưng là nhà lãnh đạo khu vực có trách nhiệm. Ông Teodoro nhận định, việc Bắc Kinh phải viện đến sự phân biệt chủng tộc, đe dọa và kích động thù hận đã phơi bày sự bế tắc của họ trong việc chứng minh các yêu sách ở Biển Đông bằng bằng chứng lịch sử, lý lẽ hay luật pháp quốc tế. Lãnh đạo Bộ Quốc phòng Philippines nhấn mạnh thêm rằng, video này không chỉ diễu cật phán quyết trọng tài năm 2016 vốn có giá trị pháp lý bắt buộc, mà còn công khai cổ suý bạo lực nhắm vào lực lượng và dân thường Philippines. Điều đó cho thấy sự suy thoái về mặt đạo đức lẫn tư tưởng của bộ máy truyền thông của Bắc Kinh, đồng thời củng cố nhận định rằng Bắc Kinh thiếu cả năng lực lẫn sự tin cậy để trở thành một quốc gia láng giềng chân chính. Đến nay, Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila vẫn giữ thái độ im lặng trước vụ việc. Sự im lặng cố hữu của Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila không làm người ta bất ngờ, nó chỉ càng khắc họa rõ nét một thực tế. Video bôi nhỏ kia không phải là một tai nạn truyền thông bộc phát, mà là bước đi nằm trong một kịch bản đã được tính toán kỹ lưỡng. Rõ ràng, Bắc Kinh rất thích gây hấn bằng những thứ pháp lý dởm tự chế, nhưng khi phải đối diện với pháp lý thật như phán quyết trọng tài năm 2016, họ lại hoàn toàn đuối lý và rơi vào thế bất lực. Và khi lý lẽ đã cạn, họ lập tức lật sang một trang khác trong Bình Pháp Cổ, dùng đòn mạ thủ trong chiến thuật quân sự cổ đại. Mạ thủ là việc tung ra những kẻ cuồng ngôn, dùng thứ ngôn từ thô bỉ và nhục mạ nhất để chọc tức tướng sĩ đối phương, ép họ mất bình tĩnh và phạm sai lầm. Điển tích ra các lượng, nhiều lần sai binh lính ra trước doanh trại lăng mạ, thậm chí gửi cả váy áo phụ nữ để khiêu khích từ Mã Ý bước ra giao chiến chính là minh chứng điển hình cho ngón nghề tâm lý chiến này. Đó là thứ tư duy chiến tranh. Bởi vì người Trung Hoa xưa có cầu, bình bất yếm trá, trong chiến tranh không từ thủ đoạn nào. Vào thời chiến thì sử dụng tư duy thời chiến, nhưng nhiều người cho rằng nay đâu phải là thời chiến, ít nhất là ở khu vực Biển Đông này. Xong Bắc Kinh không nghĩ vậy đâu. Dưới góc nhìn của Trung Nam Hải, mọi lĩnh vực đều là chiến trường, và mọi thủ đoạn thời chiến đều có thể được áp dụng, Chẳng thế mà vào năm 1999, hai đại tá của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc là Kiều Lương và Vương Tương Hoác đã cho ra đời cuốn sách chấn động mang tên Siêu Hạn Chiến – Chiến tranh không giới hạn. Trong tác phẩm này, họ khẳng định rằng chiến tranh hiện đại không còn gói gọn trong súng đạn hay đường biên giới quân sự. Vũ khí của siêu hạn chiến có thể là bất cứ thứ gì, từ chiến tranh pháp lý, chiến tranh tâm lý, mạng xã hội, thao túng truyền thông, cho đến các đòn tấn công nhân phẩm và phân biệt chủng tộc. Khi Bắc Kinh xem mọi tương tác địa chính trị đều là một trận chiến không giới hạn, thì việc họ tung ra những video AI miệt thị hay đưa ra các luận điệu pháp lý hoang đường thực chất không phải là bục phát, mà là một bước đi đã được lý luận hóa từ hàng thập niên trước. Thực tế này là gáo nước lạnh tạt vào những ai vẫn còn nuôi hy vọng ảo tưởng về một sự hòa hiếu đôi bên với Bắc Kinh. Việc sử dụng hình ảnh con khỉ để ám chỉ một sắc dân là một trong những thủ pháp tuyên truyền phi nhân tính cổ điển và thô bạo nhất trong lịch sử. Bằng cách ví người Philippines như loài linh trưởng bị giật dây bởi Mỹ và Nhật Bản, truyền thông nhà nước Trung Quốc China Daily cố tình xây dựng một câu chuyện rằng Philippines không có quyền tự quyết, không có tư cách chủ thể độc lập, mà chỉ là con dối trong tay các cường quốc phương Tây. Chi tiết con khỉ bị tàu lớn phun nước trong video là sự mô phỏng trực tiếp và mang tính chế diễu các vụ va chạm thực tế trên biển. Trong những năm qua, tàu hải cảnh Trung Quốc đã liên tục sử dụng vòi rồng áp lực cao tấn công tàu tiếp tế của Philippines tại Bãi Cỏ Mây và bãi cạn Scarborough, gây thương tích cho các binh sĩ Philippines. Khi kết hợp hai sự kiện này lại, một bên là luận điệu học thuật đòi chủ quyền đối với quần đảo Batanes của Philippines và một bên là video AI miêu tả người Philippines như con dối bị giật dây, chúng ta không còn thấy những vụ va chạm nhỏ lẻ hay tự phát nữa. Thay vào đó, bức tranh toàn cảnh về một chiến dịch chiến tranh tổng hợp được Bắc Kinh tính toán kỹ lưỡng đang dần dần lộ ra. Trước đây, vấn đề Đài Loan và tranh chấp Biển Đông thường được nhìn nhận là hai hồ sơ địa chính trị tách biệt. Tuy nhiên, việc các học giả Trung Quốc tuyên bố quần đảo Batanes của Philippines là phần mở rộng tự nhiên của Đài Loan đã chính thức xóa nhòa danh giới giữa hai cuộc xung đột này. Ý đồ thực tế của họ là gì? Eo biển Ba Sĩ nằm giữa Đài Loan và Batanes là cửa ngõ sống còn để hải quân Trung Quốc tiến ra Tây Thái Bình Dương, đồng thời là hành lang để quân đội Mỹ tiếp cận Đài Loan từ phía Nam. Bằng cách gắn Batanes vào hồ sơ Đài Loan, Bắc Kinh vừa tạo cơ sở pháp lý giả hiệu để kiểm soát eo biển Ba Sĩ, vừa gửi lời đe dọa trực tiếp đến Manila. Nếu Philippines cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự gần Đài Loan, lãnh thổ của Philippines sẽ lập tức trở thành mục tiêu tranh chấp trực tiếp. Đây là sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa chiến tranh pháp lý và chiến tranh tâm lý. Về mặt pháp lý, họ dùng các viện dẫn lịch sử mơ hồ để gieo rắc sự mập mờ, biến một vùng lãnh thổ không thể tranh cãi của nước khác thành một vùng tranh chấp trên lý thuyết. Về mặt tâm lý, họ dùng công nghệ để chế diễu luật pháp quốc tế, phán quyết 2016 và hạ thấp nhân phẩm đối phương. Điều này cũng có một mục đích là làm nản lòng người dân Philippines, tạo cảm giác rằng việc họ chống cự là vô ích và ngốc ngách. Đoạn video mô tả người Philippines như một con khỉ bị Mỹ và Nhật Bản giật dây đã phơi bày thế giới quan địa chính trị của Bắc Kinh. Họ không coi các quốc gia Đông Nam Á là những chủ thể có chủ quyền độc lập. Trong thế giới quan đó, các nước nhỏ hơn chỉ là quân cờ hoặc vùng đệm của các siêu cường. Bằng cách miêu tả Philippines là kẻ bị giật dây, Trung Quốc tự cho mình quyền trừng phạt, hoặc dạy cho một bài học mà không cần tôn trọng luật pháp quốc tế, bởi vì họ coi đối thủ không ngang hàng về mặt vị thế ngoại giao. Trong cả hai sự kiện, chính phủ Trung Quốc, Bộ Ngoại giao hay quân đội đều không trực tiếp ra mặt tuyên bố chủ quyền với Batanes hay thừa nhận sản xuất video bồi nhọ. Thay vào đó, họ sử dụng các học giả tại một trường đại học để phát ngôn về lãnh thổ và một tờ báo nhà nước để đăng tải video AI trên mạng xã hội nước ngoài, là Facebook, vốn bị chặn ở Trung Quốc. Nếu phản ứng từ quốc tế quá gây gắt, Bắc Kinh có thể hạ dọng coi đó là ý kiến học thuật cá nhân hoặc sáng tạo truyền thông. Nhưng nếu đối phương im lặng hoặc phản ứng yếu ớt, họ sẽ tiến thêm một bước nữa trên thực địa. Tung đòn nhục mạ đúng ngày 10 tháng 7, là một mũi tên trúng nhiều địch. Vừa miệt thị phán quyết quốc tế, vừa làm nóng chủ nghĩa dân tộc cực đoan trong nước, lại vừa mạ thủ để chọc tức khiến Manila mất bình tĩnh mà hành động cảm tính. Thế nhưng, Manila lại tỉnh táo giữ vững thế cao về pháp lý và ngoại giao, thì tiếp theo Bắc Kinh biết làm gì đây? Khi lý quân không đủ, trừ đồng không xong, chính quyền Trung Nam Hải không còn lựa chọn nào khác ngoài việc lột bỏ mặt nạ học thuật để dở hẳn thói quân đổ, thượng cẳng chân, hạ cẳng tay trên thực địa. Cuộc chiến gậy gọc, khi chính kẻ khiêu khích, mất kiên nhẫn. Thưa quý vị, nếu như trước đây các cuộc va chạm chỉ dừng lại ở mức đâm va, cản quét hay dùng vòi dòng áp lực cao, thì vụ việc lần này đã bước sang một ngưỡng nguy hiểm mới, đối đầu bạo lực trực tiếp bằng cận chiến. Việc lực lượng hải cảnh Trung Quốc vung gậy gọc, mái trèo và vũ khí thô sơ tấn công làm chấn thương thủy thủ Philippines, đâm thùng xuồng cao su, không đơn thuần là hành vi hung hăng bộc phát. Đây là ngón nghề điển hình của chiến thuật vùng xám, cố tình kiểm soát mức độ bạo lực ở dưới ngưỡng một cuộc xung đột vũ trang chính thức, nơi Mỹ có thể kích hoạt hiệp ước tương hỗ quốc phòng MDT với Manila, nhưng vẫn đủ sức gây tổn thương vật lý và đe dọa tinh thần đối phương. Toàn bộ diễn biến này, từ chiến tranh pháp lý, chiến tranh tâm lý cho đến chiến tranh gậy gọc, cho thấy Bắc Kinh cuối cùng đã không còn đủ kiên nhẫn để đeo đuổi các kịch bản diễn sướng. Họ tự tay lột bỏ chức mặt nạ học thuật để dở thói côn đồ thượng cảng chân, hạ cảng tay. Kịch bản này giống đến kinh ngạc, câu chuyện ngụ ngôn, con sói và cư non nổi tiếng của La Fontaine. Chuyện như sau. Thấy cư non uống nước ở bờ suết, làm đục nguồn nước. Đây là buộc tội pháp lý, tương tự như trò nhận rằng quần đảo Batanes, tỉnh cực Bắc của Philippines, nằm sát eo biển Basi, là phần mở rộng địa lý tự nhiên của Đài Loan. Cư non ôn tồn chỉ ra logic tối thiểu rằng nó uống ở hạ nguồn, sói đứng ở thượng nguồn, cư không thể làm bẩn nước của sói được. Cũng giống như việc Philippines chưng ra phán quyết trọng tài 2016 và công ước UNCLOS, lý lẽ cạn cợt, sói dở dọng trí phèo để gây hấn tâm lý. Thế thì năm ngoái vì sao mày nói xấu tao? Điều này tương tự như việc Bắc Kinh tung video AI mạ thủ, quy trục Philippines làm con khỉ, con dối của Mỹ và Nhật. Cưu cãi lại. Năm ngoái, cháu còn chưa ra đời. Đây là phản biện bằng sự thật. Bị dồn vào chân tường vì đuối lý, sói gầm lên. Thế thì là bố mày, hoặc anh họ mày. Tóm lại là cùng một ruột. Nói rồi, sói lao vào ăn thịt cư non, bất chấp mọi lẽ phải trên đời. Bắc Kinh hôm nay cũng vậy. Khi mọi lý lẽ của sói đều trở nên vô hiệu trước sự thật và luật pháp quốc tế, kẻ to xác ấy rốt cuộc chỉ còn biết lao vào động thủ động cướp để giải quyết vấn đề bằng sức mạnh cờ bắp. Xong, màn kịch của con sói chỉ thực sự đạt đến đỉnh cao của sự cháo trở, khi Bắc Kinh vội vã bật chế độ vừa ăn cướp vừa la làng. Họ lưu loa lên rằng thủy thủ Philippines tấn công trước, đồng thời không quên lên gân kể công rằng phía Trung Quốc đã rộng lượng cho phép sơ tán người bị thương vì lý do nhân đạo. Một diễn ngôn trơ chẽn nhằm dựng lên hình ảnh một nước lớn bao dung đang nhẫn nại thực thi pháp luật trên cái gọi là lãnh thổ của mình, ở một nơi mà phía Trung Quốc đặt cho tên rất đẹp là Bãi Nhân Ái. Nếu La Fontaine còn sống đến ngày hôm nay để chứng kiến cảnh tượng hải cảnh Trung Quốc vung gậy đánh đập thủy thủ đối phương rồi quay sang đóng vai nạn nhân, có lẽ ông sẽ có thêm cảm hứng để viết tiếp phần 2 cho câu chuyện ngụ ngôn. Trong đó, con sói sau khi ngoạm đứt thần thể cứu non bèn quay sang thanh minh với muông thú trong rừng bằng giọng điệu đầy quất ức. Đâu có, là cứu non định nhảy vào ăn thịt ta đấy chứ. Ta cắn lại chỉ là để phòng vệ chính đáng và việc ta nhả vài mẫu xương cho gia đình nó mang về trôn cất chính là tấm lòng nhân đạo bao la của ta. Điều Phi Lý là một lực lượng được trang bị tận răng bằng vũ khí thô sơ cận chiến, chủ động bao vây, tấn công tàu đối phương lại lưu loa rằng mình bị tấn công trước. Họ trực tiếp gây ra chấn thương nghiêm trọng cho thủy thủ Philippines, đập phá thiết bị y tế và liên lạc, sau đó họ mới cho phép sơ tán y tế. Rốt cuộc, ai là người gây ra vết thương đó ngay từ đầu? Việc đóng vai kẻ cứu rỗi nhân đạo sau khi chính mình thủ ác chẳng khác nào một kẻ cố ý đâm người ta trọng thương rồi đứng khoanh tay phán. Ta rộng lượng cho phép người gọi xe cấp cứu đấy. Đó không phải là sự bao dung của nước lớn, mà là sự cháo trở ở mức vô đối. Nhưng khác với trước đây, thương chỉ phản đối qua con đường ngoại giao, quân đội Philippines lập tức tung video 25 giây làm bằng chứng. Việc minh bạch hóa thông tin bằng hình ảnh là công cụ hiệu quả nhất của Manila nhằm tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế và bác bỏ cáo buộc từ Bắc Kinh. Hôm 21 tháng 7, quân đội Philippines đã công bố đoạn ghi âm thứ hai về cuộc chạm chán này trên mạng xã hội X. Đoạn ghi âm này cho thấy một tàu tuần tra bờ biển Trung Quốc đã tiếp cận trái phép khu vực lân cận của tiền đồn này trong vùng biển mà Philippines thực thi chủ quyền theo luật pháp quốc tế. Quân đội Philippines nhấn mạnh rằng các binh sĩ của họ đã thể hiện khả năng kiềm chế tối đa, tính chuyên nghiệp và kỷ luật bất chấp các hành động gây hấn của binh sĩ Trung Quốc. Nhưng gậy Bắc Kinh lại đập trúng lưng Bắc Kinh. Một quy luật kinh điển của địa chính trị đó là khi sự hung hăng vượt quá ngưỡng chịu đựng nó sẽ tự kích hoạt lực chống phản bùng nổ. Bắc Kinh tưởng rằng sự kết hợp giữa pháp lý dởm, truyền thông mạ thủ và chiến tranh gậy gọc tại bãi cỏ mây sẽ làm Manila khiếp sợ. Nhưng kết quả hoàn toàn ngược lại. Những đòn tre nép thô bạo không những không cô lập được Philippines mà còn biến biển Đông thành tâm điểm đoàn kết quốc tế, đẩy Bắc Kinh vào thế gậy ông đập lưng ông. Phản ứng dây truyền từ cộng đồng quốc tế là minh chứng rõ nhất cho sự thất bại chiến lược này. Về phía Mỹ, ngay tối 20 tháng 7, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Thomas Pigott lên án gây gắt các hành vi khiêu khích của Trung Quốc làm suy yếu hòa bình khu vực, đồng thời tái khẳng định cam kết bảo vệ Manila, theo điều 4, hiệp ước MDT-1951, và phán quyết trọng tài 2016 tiếp nối gói viện trợ quân sự kỷ lục 500 triệu đô la. Ngày 21 tháng 7, đại sứ Nhật Bản tại Philippines khẳng định Tokyo sát cánh cùng các đồng minh để bảo vệ trật tự dựa trên pháp quyền. Trước đó ngày 8 tháng 7, hai nước Nhật Bản, Philippines, đã ký thỏa thuận truy cập tương hỗ RAA lịch sử, mở đường cho tập trận chung và viện trợ tàu tuần tra cỡ lớn. Phái đoàn EU tại Philippines tuyên bố kiên quyết phản đối các hành động đơn phương đe dọa tính mạng thủy thủ và trật tự quốc tế. Ngoại trưởng Úc Penny Wong lên án hành vi gây bất ổn, cam kết bảo vệ UNCLOS. Úc cùng nhóm bộ tứ tiếp tục xiếp chặt các cuộc hoạt động hợp tác hàng hải MCA và tuần tra chung ngay trong EZ của Philippines. Những chúc sư đứng sau sự đoàn kết ấy chớ trêu thay không ai khác chính là những hành vi bạo ngược của hải cảnh Trung Quốc. Khi ly lẽ đã cạn, sói chỉ còn biết giờ cho cắn xé. Nhưng Bắc Kinh đã tính sai nước cờ sinh tử, đó là tự do hàng hải và trật tự pháp lý, là lợi ích cốt lói của toàn thế giới. Bằng lựa chọn thất nhân tâm của mình, chính quyền Trung Quốc không gieo rắc được sự sợ hãi, mà chỉ gặt về một vòng vây phong tỏa như gọng kìm dân siết chặt xung quanh mình. Bắc Kinh đang đùa dỡn với lửa, bởi ranh giới giữa chiến thuật vùng sám của họ và một cuộc xung đột quân sự diện rộng đang trở nên mỏng mong manh hơn bao giờ hết. Đến đây, chương trình của chúng tôi cũng xin phép được tạm dừng. Hãy để lại quan điểm của mình và cùng thảo luận với chúng tôi. Còn bây giờ, xin chào và hẹn gặp lại.