馬斯克視頻連線G20創新部長級會議

在創新方面採取事前策略，但更重要的是，我們作為政府必須找出辦法 我們認為將推動增長的最重要領域有哪些？ 我們國家的繁榮，並對美國做出承諾。我們已在人工智慧、量子技術和太空領域這麼做了。 你們中很多人一直在關注我們的一些太空相關公告 我們已承諾於2028年將人類送回月球。 我們將在2028年前將第一座核反應堆發射到太空。 我們將在2030年前將月球基地的首個元件送上月球。 這僅僅是我們在量子領域努力中的一小部分，我們希望在量子技術方面引領全球。 我們將在本學期結束前，也就是2028年之前，打造出第一台具有科學意義的容錯量子電腦。 因此，這些都是我認為唯有政府才能整合學術界廣泛生態體系的國家級努力。 私人部門及政府部門中 馬歇爾資源整合起來。因此，當你思考的時候 revitalizing your science ecosystem 我非常希望能與你進一步探討這些問題，因為我認為它們對我們而言至關重要。 我們所有國家的未來 所以我猜我們可以暫停幾分鐘，因為我想我們的嘉賓應該已經準備好了，簡單地快速一下。 第二 你 有一點我想指出的是，我們在等待嘉賓到來的時候 你知道的 我想我們中有些人曾前往世界各地各種令人難以置信的地方參加這些會議。 近年來幾年以來 我認為在這個過程推進的過程中，有一件事讓我感到非常愉快。 為了讓我們所有人都能就新興科技的卡羅來納原則達成共識 我认为我們是一組多樣性極高的國家，擁有豐富的資源 優先事項，我們都極力追求為人民帶來最好的成果。 而且我认为，只有我們能夠就一組原則達成共識，這些原則才能確保我們持續保持領導地位。 新興技術，我认为是 這令人感到非常鼓舞，我相信這是我們每個人應該引以為傲的事。我想你們是 你們團隊與我們的談判小組共同努力，成功促成此事，實在是傑出的表現。 而那些曾經做過這件事的人會知道，要達到那個境界並不一定那麼容易。 因此，我們能夠完成這件事，意義重大。 我相信這將是一份對所有二十國集團經濟體而言具有持久重要性的文件。 我再怎麼強調都不為過，我們認為這一點至關重要。 科技進步與創新促進經濟增長 當我們思考過去幾年來推動我們所有經濟體經濟增長的最大因素時 顯而易見的是，這項技術是最大的潛在突破，只要我們能夠掌握它，就能打開新局面。 建立好相關體系，以促進該項技術的開發並最終繁榮發展。我相信我們所有人都將因此受益。 再次強調，這是一件我們所有人都應引以為傲的事，我只想感謝大家在這項工作上的出色表現。 令人驚嘆，首先我們的第一位講者是特斯拉和SpaceX的首席執行官埃隆·馬斯克。 伊隆已證明，克服物理工程上的挑戰，可能比突破繁瑣的行政程序來得容易，而我认为他的 致力於做任何事，持續激勵著世界各地的人們。因此，謝謝你，埃隆，歡迎加入我們。 我們剛剛結束了介紹性會議，在會中我們已明確指出，在此總統任內 你知道的 我們相信 經濟增長是最重要的之一 對我們所有人來說，駕駛員是關鍵，我們相信科技是其中至關重要的一環。 所以你已經在這場戰線前線奮戰了很長一段時間了 而且我认为，對這個團體來說，其中一個關鍵問題，也是我們想與您討論的，是 正如你在全球多個國家推動創新時所了解的那樣，你深知 在你看來，哪些因素使得某些國家的創新者能夠成功地將突破性發明轉化為實際應用的技術？ 從那些實際進展停滯的地方來看，我认为人們學到了很多教訓，關於什麼樣的情況會導致停滯。 政府應該做什麼，以及可能不應該做什麼 嗯，是的，我想很多人都談論過這個問題，而且我認為其中一些內容其實相當直接。 那 你必須有一個相對不受規管的環境 意思是新事物必須是默認合法的，而不是默認非法的。 所以 例如在歐盟，我們發現其法規層級極高，且通常情況下事物均被視為非法。 這會抑制 新技術的進展 它會讓它減慢，雖然不會最終停止，但確實會減慢。 相當大程度地 當然，你必須要有 你需要有風險投資者，以及一個有利的環境。 支持新創公司，你會想到一些新公司，就像小型公司一樣，它們就像小型企業一樣。 森林中的樹苗 所以 什麼最多 國家往往會提供過多的支援。 對於森林中已有的大樹來說數量已經足夠，但對小樹苗來說卻不夠。 但大樹不需要支撐，需要支撐的是那些小樹苗。 因此，該系統應大致偏向 支持小樹而非大樹 但實際情況很少如此，因為許多大型公司都能夠獲得 通常他們能接觸到各國的領導層，而那些小型初創公司則無法做到。 所以你真的需要培養嗎？ 年輕企業的成長並積極採取相關措施 而且就像我說的，讓事情默認為合法，而不是默認為非法。 這裡許多國家面臨的一個問題是關於收養的問題。我想這是一個普遍存在的問題。 認識到採用新興技術對經濟增長可能帶來極大益處 無論任何國家的形狀或大小如何 你知道嗎，你對領養有什麼看法？哪些國家應該做些什麼來鼓勵領養？ 它會回到同樣的監管架構嗎？還是你如何看待採用率作為成長的關鍵驅動因素？ 是的，我想你應該採取一種積極主動、樂於嘗試新技術的態度來面對新技術。 否則 與固守過去 somewhat 不同 當然，新技術需要得到鼓勵，我认为應該積極擁抱。 我們將看到，實際上也正在看到，人工智慧帶來顯著的生產力提升。 而且我們將會從機器人技術中看到生產力的大幅提升。 你知道，像特斯拉自动驾驶汽车這樣的技術，將會帶來巨大的好處，或者說，對極少數人來說，將會產生巨大的影響。 使用者 而且我认为類人機器人將帶來一場難以置信的變革。 我想讓你對規模有一個大致的認識。我认为这个I 想來人工智能可能會 提升全球 每年節省20%至30%。這是我的粗略估計，也就是每年約20至30兆美元。 而且人工智慧將能夠完成任何數位化的工作，也就是任何不需要親手塑造原子的事情。 可能要到明年年底左右 正如大家所知，人工智慧已經出現 軟體方面非常出色 而且 已經到了我覺得 不僅僅是軟體方面出色，它會達到我所稱的「Stockfish 等級」的卓越程度。 因此，Stockfish 是一款國際象棋程式，能夠輕鬆擊敗世界上最好的國際象棋棋手。 事實上 此時，你可以在手機上運行 Stockfish，輕鬆擊敗 chess 大師馬格努斯·卡爾森。 所以 明年某個時刻，這是我預測 軟體將會好到極致。人工智慧軟體將會好到堪比 Stockfish 的水平。 意思是人類不可能在撰寫軟體方面與之競爭。 用人工智慧，但就像我會只是用軟體碾壓所有人類，而且我想會是這樣 極好 可能 棋風等級但 但某樣東西在所有形式上都極其出色 工程與任何數位相關的事物 字面上的在 12至18個月 其中之一 全球經濟總量增加了20%至30%，因此我們所談論的繁榮程度相當可觀。 不只是來自數位人工智慧，而是來自機器人技術 從 從類人形機器人來看，基本上可以把它想像成一種通用型機器人人工智慧。我想我們會看到許多 全球經濟的倍數 意思是你可以提升經濟 十倍或更多 這些數字令人難以置信 是啊，我剛想說這件事。 我是想說，我們之前給這個小組提供的數據之一是，自四年前以來 有點像ChatGPT的推出，我們知道目前全球已有超過十億人正在使用人工智慧。 全國乃至全球各地對此的接受速度都非常迅速。 我想問你的問題是，我覺得很多人在思考下一個篇章會出現在這種情況下 應用或類似實體人工智慧的領域，您認為機器人技術未來會朝哪個方向發展？ 它將在多快的時間內實施？我想我記得在第一屆特朗普政府期間 我們之前在談論自動化工廠，現在已經過了一年，十年後了。 那麼，你是怎麼知道的？你認為這些變化在實體人工智慧領域中發生得有多快？ 是的，任何實體事物總是比任何數位事物花更長時間，是的，當你以數位方式處理某樣東西時 這是你可以輕鬆複製到其他電腦上的軟體。 當是實體時，你必須建立一個龐大的供應鏈，你必須移動大量的原子。 供應鏈在這方面已高度全球化，因此 這就是為什麼即使如此仍需更長時間的原因 當你想到類人機器人時，會想到的方式 你對人類形態機器人的看法，我认为正確的框架是，將通用機器人的實用性視為核心考量。 將會是 大約是數位的 人工智能軟體 這款AI軟體的表現如何？ 機器人時尚中的人工智慧晶片性能如何？特別是手部的電機械靈巧度又如何？ 現在，這三件事都在呈指數級提升。 而且機器人的有用性就是這三項因素相乘的結果，因此當你製造機器人時，機器人就會 好吧，機器人將開始製造機器人，於是你就會得到一個遞歸效應。 因此，它的價格也緩慢上漲，但隨後逐漸增長。 以爆炸性的速度 所以如果你說十年後，我會說將有超過十億台類人型機器人 每台機器人的生產效率可能達到人類的五倍。 意思是，人類形態機器人在十年內的生產力，而且我認為這其實是一個保守的估計。 就是這個。我願意豪賭一筆大錢。 十年內將至少有一百億台機器人，且這些機器人的產出將至少是目前的五倍。 人類的意思是，上百億個人形機器人將會 比所有人類加起來還高效 稍微換個角度來說 美國 today 面臨的兩個問題 資料中心過去一直是重大政治議題。 在美國這裡六到八個月 而且我认为大家普遍理解，要推動並驅動人工智能革命， 那會來的。我們需要有電力和數據中心。 運算能力 進行所有這些人工智慧的訓練與推理 你知道嗎，你對這個特定的問題有什麼看法？ 我們在這條曲線上處於什麼位置？也就是說，我們所建成的與我們實際所需之間的差距如何？作為這裡的政府領導者，我們應該如何評估？ 考慮如何準備其經濟，並建立合適的能源與數據基礎設施 他們應該如何思考未來幾年計算能力和電力需求的走向？ 其實，真正存在著一場權力危機 所以這是一個 事實上，這是一件如果你 如果你只是在X平台上的AI話題上隨便跟進一下 順帶一提，幾乎所有的AI討論都發生在這裡。 我想你對事情將往何處發展有非常清晰的把握 所以我就這樣獲取新聞，這實在太棒了，所有在人工智慧領域舉足輕重的人物都在 X 上發文。 所以，所以我就建議，乾脆就直接用人工智慧吧 在 X 上關注人工智慧話題，你將理解所有這些事，並獲得每日更新的相關資訊。 而目前的共識是，未來將出現顯著的電力供應缺口。 明年的事，不是遙遠的未來。 預計將有一個重大事件，我相信分析師們的共識估計是 密切關注人工智慧領域的人會知道，至少會有15吉瓦。 電力不足 2027 年的人工智慧晶片 所以這或許是一個 明顯的 人們所預期會發生的情況是，由於AI晶片的生產速度不斷加快， 一直以驚人的速度上升 它們每年的增長率大約在40%至50%之間。 但中國以外的可用能源產量每年正以10%至20%的速度增長。 因此，顯而易見的是，上升速度較快的事物最終將會壓倒上升速度較慢的事物。 事實上，甚至我會說到這個地步 即使在明年之前，電力方面也存在挑戰，這正是谷歌與 Anthropic 和許多其他公司實際上正在租用 SpaceX 的運算資源。 由於我們已經能夠開啟 目前，人工智能的表現優於任何人，但這是由於我們自行建造了發電廠。 這是我們能做到的唯一方法 如今中國確實擁有龐大的電力資源，但由於GPU出口管制，卻無法充分利用。 你知道，中國正在建立配備最新晶片的資料中心。所以 但實際上，關鍵在於中國以外地區的電力增長情況如何？ 而且這目前仍存在顯著的差距 相對於人工智慧晶片的生產 因此，這為全球各地的國家創造了一個機會，我想，只要他們願意保存。 如果他們對人工智慧資料中心感興趣的話 建立大量電力 並提供那個給 人工智慧公司們，作為交換，當然這些資料中心將會被課稅並須繳納稅款，你知道的。 合理的費用和其他相關項目 但是 這確實為許多國家創造了機會。絕對是的。非常感謝您撥冗接受訪問。 你能來到這裡與我們共度時光，意義重大，我由衷感謝。非常感謝你。 不客氣，謝謝你，謝謝你 很好。接下來我們將聽到来自戴維·薩克斯的發言，他曾任白宮官員。 人工智能主管，以及總統科學與技術顧問委員會的共同主席 他是一位成功的投資者，我想大衛明白這一點。 監管清晰度與確定性的重要性至關重要 針對基於新興技術的新產業發展，因此我认为他會 與我們一起參與第二場活動 就這樣了 很高興見到你，大衛，你好嗎？我很高興來這裡。感謝你的邀請。我們真的很期待。 你來了嗎？ 我想我們已經一起合作了一段時間，確保美國 能否繼續成為偉大科技創新發明的搖籃？ 我想說的是，這種開場問題對你而言，只是稍微鋪墊一下情境而已。 總體主題是總統推動G20的重點，即回歸增長，以及我們所有G20經濟體如何共同實現這一目標。 將成長視為指引方向的北极星，特別是在本次會議中，探討科技如何成為推動成長的動力。 所以我想問你的開場問題是 當你考慮需要具備哪些政策條件，才能讓創新者得以進行創新時 投資以進行試驗，將新技術推向市場。在座的所有部長們應當如何思考這一點？ 我們各國應當設立哪些類型的監管條件？ 嗯，我想首先，我們確實在美國持續進行著…… 我的意思是，人工智慧的繁榮時代已經來臨，我认为這是一件非常積極的事。 這是一件我們應該努力培養的事情 與僅僅拉伸幾下腿後肌相反 據此數字，大約有八百億美元正被投入美國。 今年在用於建設人工智慧運算能力基礎設施的資本支出方面 而且這個數字預計將達到1.4兆 明年美元的數字每次我看到都會不斷修正。我們真的還沒有見過這種規模的擴建。 要看到規模相當的基礎設施，你必須追溯到19世紀的鐵路時代。 事實上，它的規模甚至超過了互聯網的光纖建設。 這是一場全新的工業革命。我相信，只要我們善加利用這股力量， 正確地說，這是一個機會 對美國而言 重新工業化，以作為電網運作，將一些先進製造業帶回這些尖端領域，這一直是優先事項。 特朗普總統，但顯然我也認為這也是所有其他人的事 世界上其他所有國家如果也能積極投入，同樣能受益。 是的，我想其中一項就是我們在卡羅來納原則中所涵蓋的，關於思考…… 我們可以建立的支持創新之政策環境 而且我认为 G20 成員眾多，各自對監管的應對方式有不同的思考方向。 當你想到那些獨特的方式時，它們最終如何能夠支持你的人民呢？ 科技部長怎麼樣？ 我們應該思考的是監管架構方面，有哪些普遍性的教訓，以及我們應該關注的各種類型的問題。 認為政府應在科技領域投入更多或更少的資源？對於廣泛的科技監管，您有什麼整體建議或看法？ 好吧，我认为當我們談論人工智能監管時，我們首先應該明白這一點 在這個領域，我們並非毫無規管。 我的意思是，你知道的，你經常聽到我們必須對人工智慧進行規範的各種要求。 我們必須認真看待，現已存在許多適用於人工智慧的法律。 因此，如果你談到欺詐、歧視或隱私侵犯等危害， 有缺陷的產品 版權侵權 非自願的圖像內容 你知道，還有許多其他 傷害的類型，因此他們早已違法。 根據美國現行的法律，我確信其他國家也有類似的法規。 因此，我們 already 認為已存在許多適用於人工智慧的法律，若我們要在此基礎上繼續發展， 我們應該試著在現有的法律和監管機構基礎上進一步發展。例如，提高透明度。 披露審計之類的事情，或許是個不錯的主意。 我們還有反壟斷法，用以防止壟斷或雙頭壟斷企業的反競爭行為。 我认为現在談論市場的現狀還為時過早。 但我們知道，科技市場有時會有這種傾向 壟斷或形成雙頭壟斷，如果真的發生這種情況，我們仍有工具可運用以防止不正當競爭行為。 因此，我认为已經存在一整套適用於人工智慧的法律條文。 我認為我們絕對會反對的那個方法 我們認為這對美國來說將是一場災難，就是所謂的針對人工智慧的FDA。 你建模的是新什麼？ 人工智慧模型的審批流程，應如同美國食品藥物管理局（FDA）對藥品的審批，或美國聯邦航空管理局（FAA）對飛機的審批一樣。 你知道飛機。 那裡的問題在於 你知道新藥或飛機要經過好幾年才能獲得批准。 我的意思是，差不多再加五年而已 而如果你談的是人工智慧產業，人工智慧公司每隔兩個月就會推出新的模型。 那種類型實在是太動態且變化太快了。 接近 而且我不認為我們應該以這種方式束縛自己的創新能力，我想你是明白的。 我大概已經說中了 我不確定那裡的官員們是否知道我們的DMV是指我們的汽車管理局。 而且在美国，它以耗時很長而聞名。 你知道，當你去申領駕照之類的事情時 而且我认为，任何需要批准的新監管機構都必須如此。 AI產品的發布將變得像美國的機動車管理局（DMV）一樣，你知道新的模型會卡在漫長的隊伍中等待審批。 最後一點是，你知道很多人會好奇，什麼是 矽谷背後的祕密配方是什麼？正是這項因素，讓它成為美國經濟的瑰寶。 如果非要歸納為一個原則，那就是無需許可的創新。 這正是矽谷之所以成功的核心原則，那就是你能夠擁有那種環境 創辦人是大學肄業者，僅在宿舍裡開發自己的產品，還是你選擇兩位創辦人？ 你知道他們可能是博士生。 誰在車庫裡打造了他們的產品？ 你知道的，我也是你知道的。 你從未遇過的企業，正是以這種方式創立的，然後你遇到了谷歌。 如果那些創辦人必須前往華盛頓才能獲得其產品的批准 我只是不知道那些創始人是否能夠應對這一切 那種類型的 繁瑣的官僚程序才能讓產品獲得批准，因此這種僅允許的做法 創新會發生，然後在它變得更成功之後，我們再進行規範。 我相信這正是硅谷成功的核心所在，我真不希望我們會失去它。 你知道，透過某種事先批准的方式 沒錯，絕對是這樣 我想問你的最後一個問題是，你知道我們剛才聽了伊隆的發言，他談到了某個方面 未來美國將迎來數據中心和電力需求的雙重增長。 全球範圍內為推動人工智慧革命提供動力 而且我知道你對美國這個資料中心問題已經想了很多。 特朗普總統昨日就數據中心發表了一項聲明。 你知道我非常樂意聽到你們對這個構建方案的意見，以及你們認為最理想的實施方式。 能夠為我們提供所需的基礎設施，用於人工智慧 但也要以一種能夠帶動社區共同參與的方式來進行 那麼，你對這個資料中心的問題，無論是美國還是全球範圍內，有什麼看法？ 好吧，這確實是今天一個熱門的話題。我知道它已經變得有爭議了。 讓我僅提出幾點看法，讓你們了解，這與川普總統所說的完全一致。 以下是關於它的幾個事實：如果操作得當，數據中心能夠降低電力成本。 不會上漲，因為人工智慧公司將產生新的電力發電量。 這確實是關鍵，顯而易見的是，如果你讓人工智慧公司與當地居民競爭電力或能源的話。 然後直接接入電網，可能會造成 電力價格將上漲，但如果你允許他們自行發電，情況就會不同。 然後，他們不僅能產生所需的能源，還能實現所謂的「電表後」操作。 但它們實際上可以將多餘的電力回饋至電網，這有助於降低電力成本，同時也提供 你可以說，透過贊助來進行長期以來所需的電網升級，從而提供所需的投資以實現這項工程。 所以，你知道，我认为，如果操作得當，我們所看到的是，當地社區將受益於此。 從這些資料中心，我們正看到數十萬個新興的建築與技術職業工作機會。 由於這些因素，我們看到那些接受數據中心的縣份，其不動產稅率正在下降。 例如，美國弗吉尼亞州洛德倫縣的居民正在支付 平均而言，他們的物業稅少了6,000美元，因為現在是人工智慧公司承擔了這筆開支。 最後一點是，儘管我认为政府已經指出特朗普總統的問題 已指出數據中心如何能為當地社區帶來極佳的效益。 我們並未採取任何措施試圖強迫當地社區接受數據中心。 我想他們不想要，我覺得我看到過一些關於這件事的假新聞。 麥克，如你所知，因為我們曾共同參與國家人工智能政策框架的制定 然後總統在去年12月簽署了一項行政命令 總統在其行政命令中明確表示，聯邦政府不應取代各州的決策。 就數據中心而言，這本質上是一個本地決策，我們尊重這一做法，也未曾採取任何措施改變此狀況。 儘管我們確實認為，如果當地社區能夠積極投入，最終將能獲得相當多的好處。 非常感謝您撥冗參與，今天能與您相見實在令我感激不已，大衛，真的非常感謝您。 謝謝你，邁克爾。謝謝你邀請我。謝謝。 以及我們的 最後一位發言者，很榮幸向各位介紹羅勃·馬姆高德先生，他是本公司的共同創辦人兼首席執行官。 全球規模最大的融合能源公司，屬於英聯邦融合系統之一。 穆加德博士是討論新興技術整個生命周期，以及如何推動創新轉化的最佳人選。 從實驗室中的實驗到商業化，再到改變世界，謝謝您，穆加德博士，非常感謝您加入我們。 很高興來到這裡。非常感謝。克拉斯ios醫生 美妙的是，根據二十國集團各國所同意的卡羅來納原則，我們概述了政府應如何行動。 加速新興技術的發展 我認為你們技術最獨特之處在於，這是一項多年前就已存在的技術，你知道，多年前就已經存在了。 私人部門並不多 對它的投資，你覺得美國的政策決策會怎麼樣？ 又或者，這裡的政策環境允許你籌集資金來建造並最終開發核融合技術。 因此，在融合技術方面，未來不會出現市場需求不足的問題。 我們知道，智慧與能源是經濟發展的推動力。 因此，有很多人希望獲得先進的能源技術，這些市場已經非常成熟。 但進入這些市場的障礙在於，你如何將深層科學轉化為產品？ 你如何將其與資本結合？ 你怎麼把它放進去？ 能夠既忠於科學又在此基礎上持續發展並擴大規模，最終達到能夠證明其成果的地步的組織。 有意義的成果，最終產生產品，而這些產品都是價值上百億美元的產品。 這些並非埃隆所說的消費級或軟體產品，而是移動原子的技術。 這與移動比特截然不同，將原子以一億度的溫度移動，與僅僅移動原子有著天壤之別。 因此，這需要一個極其精確調校的創新環境。 你必須擁有資金來源，你也必須具備科學專長，但你也必須有潤滑劑。 政府能夠提供的黏合劑，將其串聯起來，這正是今日融合產業的關鍵。 若回溯至十年前，已有超過50家公司，私人投資金額超過140億美元。 那根本就不存在，而那些作品大約有140億。 絕大多數的公司位於美國和CFS。 我們是其中規模最大的，約四百億美元，而我們正在建設 你知道波士頓以外有一個設施，上一代人會把它視為像曼哈頓計畫一樣的項目。 政府規模的設施 能夠實現這一點的原因在於，政府一直是這項工作的夥伴，而非限制因素。 因此，舉幾個例子 在監管方面，如何對核聚變發電廠進行許可？ 那是四年前一個完全未經測試的問題，當時輕易就可以說不。 好吧，我們就精確地把所有這些事情弄清楚，並從一開始就建立起一個全新的結構。這是非常具體的。 那會是錯誤的，因為我們不知道這項技術是什麼 我們不了解問題的詳細情況，但我們已掌握足夠資訊以保護公眾。 因此我們說是在美國，也在英國 讓我們來看看這些危害 讓我們來看一個與我們情況最相關的現有例子，即粒子加速器。 並確保融合部分能恰當地嵌入其中，並提供確信度。 這項規定無法在早期階段阻止此問題的發生。 我們將會有足夠的空間，能夠推出首批產品。 這為投資者提供了確信，使其能夠投入數十億美元，因為消除了一個障礙。 每個人都在先進新技術中見過的障礙 這其中另一部分是對現有內容的處理 由公共資金資助的研究，已累積了專業知識，並尋求與公私部門合作的方式。 說政府應該去建造第一代發電廠，這很容易說出口。 但那是一條通往 nowhere 的道路，那些發電廠永遠無法進入市場，我們只是把問題推給別人而已。 沒有人能接住它 相反，我們可以說，讓我們利用已發展的專業知識，推動公私合營模式。 這項騎乘服務的存取權具備專業知識，能以保護智慧財產權的方式進行，使企業得以在此基礎上建立並進一步發展。 讓我們這樣做，使早期的構想能獲得一些資本上的協助，進而匯聚成更大的構想，吸引更多的資源進入。 額外的私人資本，除了公共資本之外，還推動了幾乎所有的美國聚變公司發展 是的，不，我想那確實是一個非常好的觀點。 我想，你明白的，我們非常重視這些新技術 開始實現商業化時，監管機構的本能反應不應是創造出全新的框架。 或規範它們 但首先應仔細考慮現有法規中哪些已適用於該項特定技術 而且我认为大卫提出了这一点，我想你在某种程度上也表达了这个意思。 我想，也許這是我想問你的最後一個問題，而且我相信這也是我們所有人都感到好奇的一件事。 我認為，關於融合的時間線，這一直是歷史上的問題。 我們已經與大衛和伊隆進行了兩次重要的談話，討論電力將會有多麼重要。 人工智能革命已經來臨，並且在未來幾年將只會加速發展。 明顯地擁有 融合作為能源組合的一部分，將是人類歷史上最大的突破之一。 因此，我們所有人都正熱切期待著商業化。 你怎麼看？ 那麼，你什麼時候會看到對我們電網真正產生影響的情況發生？ 首先，要避免過去會重演的謬誤。 因此，我們今天面臨的是一種融合的情況。 但其他物理技術的進步，則是創新者所能使用的工具組合的發展。 它現在的範圍和深度遠遠超過了五年前的水平 因此，當我們探討利用大規模運算能力，結合人工智慧與先進材料所能實現的可能時 但我們也可以像這樣來組織自己。你知道的，你會把誰拉進這個圈子？ 他們以往的經驗是什麼？他們是如何接受訓練的？ 那是整整一代全新的人，你把這兩者結合在一起 我們發現，那些我們原本認為需要很長時間才能完成的事情，如今可以被大幅加速。 我們當然首先在軟體上看到了這一點 現在我們在大規模運算和人工智慧領域看到的情況，即便是六年前也無法想像。 我們以為還很遠，所以千萬不要誤以為事情必須慢慢來。 現在當你觀察正在發生的時間線時，本質上就是看你能多快地建造出東西。 因此，我們正在馬薩諸塞州建造並即將完工這座設施 但我們正準備在維吉尼亞州開始建設第一座商業發電廠的施工。 就在前方不遠處等著你。這樣一來，融合能源就有望在2030年代初接入電網。 在前進的過程中，有很多技術問題需要逐步解決。 但若我們規劃較長的時間範圍，該工具組合對該技術而言已相當適應。 所以說，融合將不會出現在50年代。 但我們不會加快速度，我們會在50年代實現它。 因此，我們應該為最激進的情況做規劃 速度方面我們可以做到，並把所有工具都運用起來。 而且我认为美國在這方面樹立了一個良好的典範，這是全球範圍內我們所看到的一個例子。 國家 縮短他們的時程以促進融合 你知道，他們系統性地逐年觀察，主要看到的進展發生在美國。 不，我认为看到私人部門對該行業的投資金額如此驚人，實在令人難以置信。 難以置信，我想對於任何在美國有額外時間的你們來說 我強烈建議你一定要來參觀。 你給我們一個男孩外面的波波。這實在是令人難以置信。我們的私人部門正在建造什麼？ 非常感謝您撥冗出席，今天能與您相聚，我深感榮幸。 謝謝 所以我認為我們可以先讓媒體自由流出，然後我們再以小組形式進行閉門記者會討論。