佛州中選後發生重大變化 州長德桑蒂斯發表講話

真的，全國任何地方都一樣。昨晚我們親眼見證了 稱之為浪潮，我想並不完全準確。 這等於政治上的隕石撞擊事件 那一路環繞美國全國。 藍色州、紅色州，以及兩者之間的所有州。 而那個能夠守住陣線的州 而且能夠承受這一切的，就在此處 佛羅里達自由州。 所有全州範圍的選舉、美國參議院、州長 檢察總長、首席財務官 並由農業委員會委員長主持 並由我們的共和黨候選人獲勝 而且我认为沒有其他州能說出這句話。 考慮到昨晚所造成的那場浩劫。 我們也看到了第三項修正案的通過， 我們的財產稅從何時開始？ 佛羅里達州的消除努力。 我得到了一個明確的贊成票。 我為所有參與過那件事的人感到非常驕傲。 而且我知道那是一件…… 這對許多佛羅里達州人來說意義非凡。 事實是，這正是我一直在推動的。 在過去的數個月，甚至去年以來， 如果修正案3未被列入選票， 我不知道我們最後會變成什麼樣子 我們最終動員起來的選民。 人們希望對此投贊成票，然後許多 他們後來在選票的後面部分投票給了共和黨。 但我們必須把昨晚發生的事說清楚。 這幾乎是一場滅絕級的事件 對美國許多地區的共和黨人來說， 正如我們在過去一百年中所見。 一月時，辦公室裡每個人都離開了 無論是任期屆滿還是被選民罷免的。 在這個聯邦的十大州中， 只有一個州將由共和黨掌控州政府。 佛羅里達州 如果你以一種健康的角度來看待我們的主要競爭對手， 德克薩斯州，如果要說的話，是我在一生中經歷的這麼長一段時間以來。 德克薩斯州一直是共和黨政治的瑰寶。 我想我們一直是共和黨的領袖。 自從我擔任州長以來，保守派人士也是如此。 但如果考慮整個世代的話 在共和黨內，沒有人能與得克薩斯州（孤星州）相提並論。 然而，他們不僅輸掉了一場極其受矚目的比賽 美國參議院選舉中，他們輸掉了一切。 州長、檢察總長。 其他全州範圍內，他們失去了四個共和黨席位 德克薩斯州最高法院的法官。 他們甚至可能失去得克薩斯州立法機構，或其中一個議院，甚至兩個議院都失去。 讓我們把話說清楚，那確實是這樣。 不僅僅是接下來兩年會受傷。 這件事的影響可能持續十年甚至更久。 如果共和黨沒有得克薩斯州作為支撐點， 那麼我們將無法在全國範圍內持續 viable 下去。 聯邦選舉結果， 你必須對這件事表現出良好的態度。 我的意思是，我已經非常明確地說過，我們當時是在逆風前進。 我對那件事非常坦誠。 我說過，考慮到當時的氣候狀況，勝利就是將損失降至最低。 減少眾議院的損失， 即使我原本認為我們無法保住眾議院， 也許可以保留參議院。 那會是一場勝利。 如果你失去了兩到三席參議院席位， 這將是在中期選舉中一場重大勝利。 我們知道情況本可以更糟，但我認為大多數人並不會這麼想。 沒有人想到情況會這麼糟。 民主黨很可能以56席進入一月。 美國參議院席位以及最多達258個美國眾議院席位。 因此，這不僅僅是這樣做的效果，還會…… 在接下來兩年內徹底改變局勢 當然，這對特朗普總統不利。 這將持續遠超過兩年的時間。 你正展望著2028年的選舉，一場總統選舉。 你作為共和黨人，並非如此 在目前的選區劃分下，將能夠重新奪回參議院的控制權。 僅僅兩年後。 在所有已公布的議席結果中， 恐怕不太可能再收回那件事。 同樣地。 所以這真的會在兩年後產生重大影響。 四年，六年，甚至更久 在共和黨能夠實現統一掌控之前還需更長時間 在華盛頓，再次享受這種感覺，就像我們過去一樣 過去兩年來。 只要想想擁有56位參議員意味著什麼。 這意味著將不會有最高法院大法官獲得確認 特朗普總統任內 除非接下來六週內發生什麼事。 沒有重要的內閣官員 具有強勁保守派資歷的 將能夠被確認。 這不僅僅適用於這兩年。 那之後的四年很可能也是如此。 所以這將產生巨大、巨大的影響。 我們必須保持極其清醒的頭腦。 我的意思是，這大概就是政治了 期中選舉中最糟糕的情況。 那麼問題來了，佛羅里達州為什麼會遲遲未決？ 我們為什麼能夠守住陣線？ 而且我想答案是， 我們已經累積了一段成就的紀錄。 我們已贏得了許多選民的信任 即使在最糟糕的情況下 你所能想像的政治上的任何情況 我們成功守住陣線，阻止了最糟糕的情況發生。 這裡。但請清楚明白， 由於這次選舉，我們國家處於一個極其深重的困境之中。我們看到了 選民意見在全國某些地區出現了二十個百分點的轉變。 我們看到過一些賽事慘敗，這是我們從未經歷過的。 這是可能的。但問題在於，民主黨目前不受歡迎。 他們能夠獲勝，是因為情感因素的影響。 目前存在于該國的。 他們並未獲得授權去實現所有左翼的幻想。 而且他們將會在那裡執政。 我們會看看最後會發生什麼。 但這並非對民主黨的正面看法。 這是對華盛頓共和黨人的拒絕， 而民主黨恰好成為了受益者。 現在，要重建將需要大量的時間和精力。 不會發生的。 僅在一個選舉週期內，佛羅里達州就展示了你該如何建立 一個聯盟，不僅僅是在順境時履行你們所有的承諾， 而且還要能夠抵禦艱難時刻。 我們昨晚在極大的不利情況下仍能做到那件事， 而且我相信，這對國家最終會是件好事。 好的，我來回答一些問題。 好吧，我協助了佛羅里達州參議院，他們做得很好。 我的意思是，他們在佛羅里達州參議院丟掉了一個席位。 他們擁有非常強大的多數優勢， 比我當初當選州長時強大得多。 吉姆·博伊德做得非常出色。 你知道嗎，傑森·布羅德爾是一位出色的參議員。 而且，你知道的，我並非總是同意他的看法 一切事情都如此，但他非常努力。 他把選民的利益放在首位。 這不是針對他的。 他被一股浪頭捲了進去。 他被一股湧出的人潮捲了進去。 他們打算否決D項 他們所做的投票決定，我不同意。 覺得他其實什麼都做不了 在那種情況下 我為佛羅里達州參議院做了很多事，不僅是最近，而是長時間以來一直如此。 這些年，你知道嗎？我想你聽我談過…… 佛羅里達州議會大廈，我的意思是 有很多像你這樣優秀的屋主成員 知道嗎？山姆·加里森是個很棒的人，他有很多優點。 但他們過去兩年的行為實在無法接受 而且他們有一個壞掉的揚聲器 那裡有很多問題。 所以就是這樣了。 所以我無法挽救他們的行為。 他們讓民眾遭受苦難，只因共和黨人不願妥協。 因為他們不喜歡所看到的情況，所以決定不支持他們。 我希望他們能表現得更好。 不過，你知道的，歸根結底，我想那還是由表現所推動的。 在這種氣候下，他們將會失去議席。 你不可能坐得住那麼多位置。 但是。 我想有些損失本來或許可以避免的 已透過更佳的治理得到緩解。 我想表達的是…… 共和黨在全国範圍內的狀況是， 共和黨人未來是否應該將你視為某種救星？ 我不知道。 政治裡沒有救世主。我的意思是，我认为人们需要 明白當選的官員應該是這樣 做僕人。你知道，你並不是要去 透過一位被選出的官員獲得救贖。 我想人們可以看看佛羅里達州並展示 如何實現重大成果 以及你如何建立一個持久的同盟，因為現實情況是 你很可能不會遇到如此糟糕的選舉氣氛。 也許在我們的一生中，就發生了那樣的事。 我是說，輸掉密西西比州的參議院選舉， 看起來似乎真的會發生。 誰會想到那是可能的呢？我們幾乎失去了路易斯安那州。 人們並未關注那一點。那在路易斯安那州只是一個1%的勝利。 我敢肯定，總統的得票率大概領先了30個百分點。 在南卡羅來納州失去美國參議院席位。 沒有人會想到那是可能的。即使六個月前，也沒有人會想到。 你原本可能會有99%的機率 在某些預測市場中， 在那時，共和黨人獲勝。 這就是現實。我們已經展示了其可行性。 我想要花一段時間才能從那個困境中掙脫出來。 這就是現實情況。 但是，你知道的，我們的選民， 他們出來時，情況是否和四年前一樣？ 沒有那麼多。 八年前，情況還沒有這麼嚴重。 但我認為一旦我們看到發生了什麼， 你知道嗎，我們成功地動員了足夠多的選民。 我絕對認為第3號修正案在其中起了很大作用。 當然，我正是負責做那件事的主要人物。 我的意思是，你知道的，兩者都是，你知道的 即將上任的州長唐納德，我們的POF，你知道的 他們在喊：過來幫忙，州長需要幫助。 把總督的勝利記錄在榜上。 務必讓我們繼續下去，別讓他們把這一切奪走。 這對人們來說已經足夠了。 在過去六週左右，我會遇到一些人， 他們會說：好吧，我知道了，我會投他們的票。 因為，你知道的，你說過，我不清楚。 他們甚至不認識很多候選人。 但他們說我們會這麼做。 所以我想我們贏得了一些信任 因為我們已經有所成就，所以贏得了選民的支持。 但最終，你知道的，政治只是生活的一部分， 並且不要指望那樣獲得救贖。 只需看著他們，當有人告訴你他們會做某事時。 然後他們就這麼做了。 我相信選民欣賞這一點，也欣賞我所說過會去做的事，我們都做到了。 現在我想會有下一代。 那將在我到來之後緊隨其後發生 而且如果他們遵循這一點，只是去傾聽人們的意見 並確保您使用的是保守的風格 提出優良解決方案的原則 你將在未來於佛羅里達州取得成功。 我毫不懷疑這一點。 特別會議 我會讓立法機構來處理， 你知道的，就是讓他們慢慢適應過來。 我可不是隨便往他們身上扔點什麼就了事。 你知道的，我們早就知道這件事是我們必須去完成的。 我們有很多想法在討論中 過去六個月來，我知道 他們會想要去做那件事， 但我們希望確保能夠穩穩地著陸在一個好的位置上。 方式 那我就和他們一起工作。 我可能會讓他們自己選日期。 謝謝。 此時我基本上只是在履行無足輕重的職責而已。 所以我非常靈活，能夠做到這一點。 但沒錯，我們必須這麼做，我想這會起到的 effect 是它會設立 進一步拓展農場的計畫，顯而易見地 因為我們希望人們能夠獲得那樣的東西，但也需要有所限制。 地方政府僅僅繞過修正案的做法 並以其他方式徵稅。 邁阿密-戴德縣以65%對35%的票數支持此提案。 我們最大的縣。我的意思是，這項任務實在太大了。 因此，我們必須確保人們在儲蓄金錢。 這將需要一份納稅人權利法案，我想是這樣。 我們不允許隨意去收取費用或進行遊戲。 這就是我們進行業務減縮的原因。 因此他們只能提高五個，而不是現在可以做到的十個。 他們說這將是一次稅制轉移。 這不會是稅負轉移，而會是稅負減少。 然後我還將與立法機構合作，建立一個資源池 我們可以發放補助金給地方政府，以滿足其基本需求。 而且這些本地的，你知道，就像是某些 在農村地區，他們以壓倒性多數投票支持該提案。 人們說，噢，鄉村地區的人不會投票支持它。 看看農村裡他們做的一些事情。 他們幾乎全都這麼做了。 但人們說農村的稅基並沒有那麼強。 不是。 但是…… 這是預算上的塵埃，用來幫助他們的治安官辦公室。 我的意思是，你在談論數千萬美元的補助金。 能夠應付，引號，資金不足的情況。 那樣的話，我們就能做到了。 會有一段過渡期，我們會在這段期間與他們合作。 而且我认为人們會非常興奮 獲得一些迫切需要的舒緩。 你知道，有些事情是你無法直接控制的。 間接地來說，我們已經做了很多。 在保險市場上，你知道嗎，他們剛剛宣布了 另一項汽車方面的減價或回扣。 你將看到公民保險的進一步減免 在佛羅里達南部，可能在年底或明年年初。 我對此非常有信心。 我非常有信心，業者將會持續下去 因為現在選擇很多，所以可以提供更低的價位。 而消費者所做的事情是，他們獲得了一個高額的溢價。 他們四處張望。 而且他們發現自己能夠省下錢。 這就是透過消費者選擇與競爭將其壓低的方式。 所以這項工作正在進行中。 我們已經看過了。 過去兩年，我們是全國增幅最低的地區。 沒有人會想到這是可能的。 因此，你會繼續看到那裡有所減縮，這是一種慰藉。 這對人們來說是有意義的，因為這很艱難。 但是這個財產稅，老兄， 這將會讓人們感到耳目一新。 我的意思是這個。 記者：我沒有特別的會議，不過。 必須如此，必須在1月1日前實施。 根據修訂案，所以是的，我的任期將延續至第四、第五或第六日。 誰在計數？但這就是計畫。沒錯。 你知道嗎，我也不知道它怎麼會變成那樣。 但我很高興參與了這件事，你知道的， 我想確保我們能準確無誤地完成。我认为這很重要。 你認為總統議程中目前哪一部分最為脆弱？ 民主黨已經奪回了國會如此多的席位嗎？ 所以我认为，對於民主黨來說，第一點是， 他們可以關閉任何預約，對吧？ 所以如果你有56名民主黨人。 而且我認為湯瑪斯大法官也不這麼認為 或者阿利托會在那種情況下退休。 但是，你知道，斯卡利亞大法官也沒有。 希望什麼事都不要發生。 不過，你知道的，人生難以預料，對吧？ 因此，如果出現空缺，我想機會是 確認某人在接下來兩年內為零。 我認為讓人擔任重要內閣職務的機會 具有強勁的保守派資歷。 很近 同樣為零 因為我不這麼認為 你。 如果你正在提名一位替代阿利托大法官的人選， 首先，我已經說過，我希望阿里托再留任十年。 因為我認為他是一位出色的法官，但如果真的這樣做的话， 讓我看看你是怎麼用56位民主黨人得到50票的？我沒看出來，對吧？ 因此，這將是一個未來的巨大問題。 然後我想，另一點是他們有法槌。 因此他們將展開大量調查， 而且這將會出現在兩個議院中， 可能會涉及多個委員會，這一點是 華盛頓過去兩年來運作方式的徹底改變， 而且我認為他們將能夠撒出大量的沙塵 在齒輪中，試圖往齒輪裡灑進大量沙子。 行政運作的內部機制 所以是約會、確認，然後是 監督和調查可能是其中最重要的兩項。 從政策層面來看，我並不了解什麼 他們會去做，但我會告訴你 他們現在已經有足夠的參議員和眾議員了。 他們可以有DSA的人。 他們仍然會保持民主黨的多數優勢 在關鍵投票時，如有需要，他們會參與。 他們可以通過一項預算調節法案 並放在總統的辦公桌上。 這或許不是共和黨所希望的。 於是，他將處於一種情況，即他會 否決立法案、預算法案。 所以我覺得你會看到更多 國會與行政部門之間的衝突。 你對穆迪和唐納德獲勝的領先幅度感到滿意嗎？ 你提到一個嚴酷的政治氣候， 但當你在2022年尋求連任時，你以多少票當選？ 好吧，我從一開始就告訴過這些人， 這正是我們在特別選舉中看到的情況 過去18個月來。 唐納·川普以13個百分點贏得該州。 我說進攻線已經前移了十碼。 民主黨的方向。 這就是佛羅里達州發生的情況。 甚至可能多一點。 所以新的争球线就在這裡。 所以如果你以為自己能輕鬆進場，憑13分優勢獲勝， 別去想我們在22號做過的事了。 我們告訴他們那不可行，你們不會那樣做的。 但在這種情況下，你無法以13分獲勝。 所以你正處於個位數的低排名賽事中。 過去90天裡，我已經告訴過每個人。 我們將處於個位數的低水平競爭中。 我不認為那些比賽已經穩操勝券。 我認為確實存在一些情況，我們 當然可能走上德克薩斯州的路子，這一點毫無疑問。 但佛羅里達州的比分線移動了10、12、13分。 它移動了這些其他地方的其中一些，20。 在德克薩斯州，它上升了20個百分點。 如果你看看總統在24年時以多少票數獲勝 他們的參議院候選人在哪裡獲勝的。 即使是州長，我的意思是， 他以壓倒性優勢當選全州範圍的職位。 多次來自多個辦公室 你知道嗎，那場比賽並非毫釐之差。 我的意思是，他那方面大大地失去了。 因此德克薩斯州的選票可能偏移了20個百分點。 我們的攻防線在這裡保持得更好。 但我絕不認為事情就該是這樣。 當有浪濤來襲時，你只能設法應對。 我們在2018年經歷了一波藍色浪潮。 他們奪取了國會，但…… 這次的情況要困難得多，根本不可同日而語。 你對四個國會席位的結果感到驚訝嗎 原本應該轉移共和黨支持者的 中期選舉和選區重劃後，變成民主黨執政了嗎？ 不，因為我說過進攻線移動了10到15個點。 於是那些賽事，現在請看， 我認為四年前我以26分的優勢領先CD9。 它們大多數我都是攜帶15個以上。 也許我沿海的那個，可能還不到那個程度。 謝謝你，馬特。 我們知道變動即將發生。 就是如此而已。 你知道，我們在選舉前有二十名共和黨人。 我們現在有20名共和黨人擔任國會代表團成員。 事情就是如此。 現在，你看到我們現任人員的裁員情況來自何處 總統兩年前就在那裡了。 但當初選結束後， 我這裡有很多這樣的人。 你知道，我們讓他們坐下來了。 你知道的，我們只是在社交而已。 如果總統在你的選區獲得了13個百分點的優勢， 你正在參加一場低個位數的比賽。只要明白這一點就行了。 球線已經移動了。為什麼？ 民主黨創下了歷來最高的投票率。 佛羅里達現代史中。 他們的登記選民會有68%的投票率嗎？ 他們從來沒有在期中考中拿到那麼高的分數。 他們在中期選舉的投票率百分比上，從來沒有擊敗過我們。 唯一救了我們的是我們剛好有 這麼多的共和黨人，遠遠超過他們。 於是他們這麼做了，但後來沒有任何政黨附屬的選民出來投票。 強得多，而且你知道的，那種感覺真的很棒 就像一個經驗法則，就像我跑的時候 四年前，不良率較低；當不良率上升時，情況就不同了。 通常是因为他們不快樂 當它偏低時，通常是因为你知道 他們覺得一切都還好，對吧 於是你就看到，所有這些因素我們 明確地內建了10至15個點 而且我們不得不更改選區 由於加來，我知道它即將降臨。 我知道那個選區根本行不通。 我四年前就反對它。 但當時確實沒有判例法能支持我的立場。 但我清楚它會往哪個方向發展。 所以我們不得不那樣做。 但其他那些情況，不過就是世事如此罷了。 我的意思是，你有機會，就得主動提問。 我的意思是，競選國會議員並不容易。 我幫了所有那些人。 我們幫他們籌集了資金。 我們做了一些事。 但當你處於這樣較低層級的選票位置時。 你知道，尤其是作為一名首次參選的人， 要逆潮流而上很困難。 這就是現實，很難逆轉趨勢。 因此，佛羅里達州的問題是， 我們是否要繼續做這種建構防火牆的事？ 並把它提升到下一層次？ 這將導致未來的候選人 在那些座位上，有著極佳的機會去衝刺並獲勝。 如果你走上了不同的方向，並且開始失去支持， 那麼，這些就是他們可以繼續承擔的地區。 誰知道呢，對吧，得看情況怎麼發展了。 但我告訴他們了進攻線的位置 至少移動了10個點。 我認為在全國範圍內，你會發現球隊的開球線 平均可能從24、15點轉移到20點。 我想我們會看看的。 這是一份拒絕信。 你說全國範圍內，這是一次對共和黨的拒絕。 並非對民主黨的支持。 為什麼是這樣，而不是相反呢？ 我想這就是中期選舉通常的情況。 人們出來參與，他們就更有可能去投票。 當他們因為某事而感到難過或生氣時 而且他們選擇傳遞一個訊息，而不是，哦， 你知道嗎，我有個正面的理由要出來。 現在，這件事有可能發生。 四年前在佛羅里達，我們開車前往 以正面的方式參與，對吧？ 這就是為什麼我們吸引了這麼多參與者。 但我只是看看他們是如何進行競選的，對吧？ 他們在奔跑。 我的意思是，這些國會議員，你知道，我就像在看著他們一樣。 我正在觀看世界大賽。 我看到廣告了。 你知道嗎，某某人反對公開艾普斯坦檔案。 而且我在想，你知道的，那是一次糟糕的投票。 我們以共和黨人的身份競選，聲稱我們需要這麼做。 然後你真的會遇到一些人 國會投票反對釋放 當司法部長說她擁有全部時 她桌上那令人毛骨悚然的東西 而且人們將會被追究責任。 這說不通。 當有人進去交易股票時。 怎麼會這樣，所以你知道嗎，看，我在這方面是有可信度的。 我從來沒有交易過股票 自從我擔任民選公職以來，我反而變得更貧窮了。 其實我做那件事還蠻在行的，你知道的， 在我投入這件事之前，閒暇時間裡 但我的看法是，你怎麼會沒有投資的洞察力呢？ 然後突然當選為國會議員 然後你就超越了沃倫·巴菲特。 怎麼做到的？哦，你剛好碰巧 購買與你所在行業相關的東西 在一個委員會上，然後上漲了150%。 我們看到了。但那些廣告卻擊中了那些 國會議員們，我覺得那些廣告簡直令人震驚。 為什麼？你知道，露娜說得對。為什麼不…… 他們禁止國會的股票交易嗎？ 這將讓每個人感到耳目一新。 你知道如果他們能做到的話，所以我剛才看到他們怎麼做 我們正在奔跑，這實質上是對華盛頓特區現狀的一種拒絕。 而且我們的候選人沒有站穩腳跟 而且在过去一两周里，我之所以提出了一些意見，是因為我注意到 他們自己並沒有強而有力的正面理由可言。 他們是平足，他們試圖解釋這一點，或是解釋其他內容。 在某些方面未能獲得選民認同，中期選舉局面艱難。 很艱難，我的意思是，如果你看看總統任期的第六年。 幾乎總是遭受敗績。 你很少能贏得席位。 幾乎總是輸掉，而且通常輸得很多。 歐巴馬大敗。 布什大敗。 尼克松的尾聲，是毀滅性的。 杜魯門輸了。 我的意思是，那場戰爭結束後，情況確實很特殊。 但這正是其本質所在。 但確實，我认为民主党并没有提出一个积极的政纲。 事實上，如果你環顧各州，即使在那些州…… 共和黨人幾乎被從地面上徹底抹去，選民們…… 我們正在批准保守派的選票提案。 他們在選票上出現此議題時，支持選民出示照片身份證明。 即使在藍色州也是如此。 他們支持反對徵稅的修正案， 限制財產稅，不僅僅是在佛羅里達州 但收入稅的限制。 加利福尼亞州甚至投票反對其中一些稅項。 因此，那些出來投票的選民 明顯地在選票上從頭到尾都投了D票， 但在具體問題上，他們並非如此。 這不是美國民主社會黨。 民主黨有許多不同的人參選。 有些人較為開放，有些人則變得較為穩健。 他們派對的氣氛在左邊。 我們已經看過了。 如果這些人進去並這麼做，就會引發反應。 我不知道會不會是28。 但最終它會引發一種我認為是負面的反應。 但我看不出他們的積極方針是什麼。 他們說他們反對華盛頓正在發生的事情。 那些對此感到不滿的人 他們把選民都動員去投票了，這就是他們贏得這些選舉的原因。 關於第三項修正案，你說得對。 我相信昨晚選票上最受歡迎的項目就是這個。 同時，波爾克縣的選民也如此。 邁阿密-戴德縣批准的財產稅 我們有一場公投，用以籌集學校資金。 因此，我只想問幾個問題。 第一，你是否仍然認為第3項修正案會通過？ 60%的人認為，如果立法機構沒有將學校從中劃分出來的話？ 然後那是不是你特別感興趣的事情？ 在特別會議中審視的內容， 限制地方政府的權力，即使在紅色地區也不例外 把那樣的公投放在選票上？ 就像，大概地…… 因此，第3項適用於所有課稅機關，但不包括學區。 所以， 這就是將會被執行的內容。 我認為，你應如何處理學區事宜， 我认为立法機構相信，而我也認為 由於某種原因，我們擁有這個 FEFP。 它有優點也有缺點。 將會有機會進行重寫 與明年即將開始的委員會有關。 你或許能夠以某種方式進行重寫 這將為學校提供強大的資金支持 以一種仍能為自耕農業土地所有權人帶來減輕負擔的方式。 我想有辦法可以做到。 但我認為他們覺得這樣更好 如果要這麼做這輛車，你會怎麼做 而不是試圖在這裡做。 是的，我的意思是，它原本就容易受到政治性稅收的影響。 顯而易見，就是這樣，事情就是如此。 但我剛剛仔細查看了這個州的經濟基礎 而且我知道我們有相當大的稅基 非自耕農民的人數 因此，我們越能讓農場實現完全免稅就好了 我想這就是最好的了，不會成為其中的一部分 就學校行政區而言，實施法案的內容 那樣的事情不會有任何改變。 但我認為立法機構會處理FBFP問題。 我认为，如果下一任州长是 如果拜倫想達到一個有很多共和黨人的地方 選民希望擁有免稅的自住屋產。 那你就不得不想出辦法來 相關的解決方案。 但我們對教育有著重大承諾。 我已增加對學區的資金支援， 教師的薪資，以及所有這些事項 多年來。 我是在公立學校教育體系下成長的產物， 所以我們會這麼做，但該怎麼執行呢？ 你能不能以一種讓人們有更多喘息空間的方式來做？ 他們的主要住宅？ 你或許能做到那件事。 你認為移民執法是否起到了作用？ 在佛羅里達州以及全國範圍內翻轉這些議席？ 我不認為那是主要問題。 我的意思是，人們會說，你知道的， 如果你看看德克薩斯州，拉丁裔選民的傾向出現了巨大轉變。 但是，你知道的，他們為什麼會轉而支持共和黨呢？ 他們這麼做是因為拜登通脹。 他們這麼做是因為邊境是開放的。 他們之所以這樣做，是因為犯罪政策薄弱。 而且我想現在他們的抵押貸款利率已經超過7%了。 汽油每加侖4美元，食品價格也上漲了。 以及所有這些，因此我想這更為…… 廚房桌上的問題，以及麵包奶油般的問題，就這些而已。 我知道一直以來都有人抱怨如何 那已經處理好了，就像我說的，這 前幾天。 我們有責任執行法律， 在州級層面，沒有人比他做得更多。 自從我以來，我們對移民法的執法力度還不如現在這麼強。 擔任過州長的地區遍布各地 多種多樣的方式。 但如果仔細觀察其中一些事情 那發生在明尼蘇達州時，曾有一項努力 為了製造一場引人注目的場面，據我所知，這是出於媒體宣傳的考量。 而且最後發現並沒有效果。 你正在做一件重要的事情。 這並不是一定要創造的問題 街頭的衝突，你知道的， 你們有法律，人們進來了，他們有 有權在這裡，太好了。 如果他們不這麼做，我們就會執行法律。因此我並不是 說那並非一個因素， 但我認為這並非主要因素。我沒有 我想那才是主要的推動因素 在南佛羅里達，即使你確實有一些 那些對此感到擔憂的人。 而且，你知道，如果某人是美國公民， 你知道的，他們根本就不該參與國安局的事務。 如果真的發生那樣的情況，那就會是錯誤了。 我不認為這是當局的本意。 你確實有一些人來這裡的時間比僅僅剛來要長得多。 當拜登讓所有人進入時。 因此，這確實是一個問題，但並非首要問題。 我認為如果汽油每加侖是2美元，通貨膨脹率較低，而且某些情況下 這些其他問題，你知道的，慢慢也變得清晰了一些。 我想你應該已經看到了，你知道的， 不同，不同，至少趨勢不同。 你知道，結果依然會很艱難，因為情況就是這樣。 是的。 正如你所提到的，一月份也是這樣。 你心目中的下一章會是什麼樣子？ 你有沒有計劃在2028年競選任何更高層級的職位？ 我們來談談我在此刻另一側所做的一切。 你知道，我還有很多工作要做。 我們將工作到燈熄為止 到時候再說吧。 再次，全州範圍的選舉對共和黨來說都取得了成功， 但他們之間距離如此之近， 你認為全國民主黨人可能會真的關注佛羅里達州嗎？ 一個他們多年來都沒有花錢的地方。 這對未來的共和黨聯盟會產生什麼影響？ 好吧，你看…… 他們多年來在佛羅里達州花了大量的金錢。 他們花了很多錢，我是說， 2018年他們花了很多錢，2020年他們也花了很多錢。 他們在22分時對我出手，而在24分時放棄了。 因為我覺得他們意識到了自己並不是 性價比非常高。 我們確實擁有相當強大的選民基礎。 我們的選民登記持續改善，諸如此類的情況。 因此，我想問的是，如果你今年無法獲勝， 你知道，什麼樣的情況會造成 在佛羅里達州贏得全州範圍內勝利的機會？ 我是說，艾希莉·穆迪贏了大約十五萬票。 拜倫以十萬票的優勢獲勝。 烏特梅耶以十三萬票的優勢獲勝，不管怎樣。 隨便你吧。 對他們來說，這大概就是頂峰了，對吧？ 現在，也許如果他們願意花錢的話， 也許那會產生影響。 我认为这并不能让他们成功抵达終點。 即使他們已經投入了錢。 但是，看啊。 共和黨人最終會認為，在這個意義上，如果這些人…… 進去好好做，佛羅里達就無可奈何了。 如果他們進場後掉球，那麼突然之間你就會給出 民主黨在佛羅里達州反攻的機會。 我只關心國家層面的事。 我的意思是，如果你仔細想想的話。 我們在俄亥俄州被徹底擊潰了。 那是我們國家同盟中極其重要的一部分， 將俄亥俄州列入共和黨陣營。 我們在德克薩斯州被徹底擊潰了， 我們在共和黨政治中最大的支柱。 因此，佛羅里達州實際上是目前唯一剩下的主要支撐點。 我想這意味著將會有特別的關注重點 確保我們能加強防禦工事，作為共和黨人 而且我們必須把這件事做對。 而且我也不會在背後偷看任何人的動向 你必須在明年一月之前做到這件事，你必須做到這件事。 但我認為所有登上那張選票的人 可以看看佛羅里達州，然後與全國其他地區進行比較。 並且知道我們能夠堅持下來，必定有其原因。 這裡最糟糕的情況。 所以如果他們能基於此進一步發展，我想 我認為佛羅里達州仍然遙不可及。 但看看，如果我們一個月前還坐在此處 而且有人向你提供賠率，說 德克薩斯州，有人會說參議院即將走過這一步 因為你看到了，但如果說出來的話 我敢打賭，德克薩斯州州長， 副州長、總檢察長、土地委員會主席、鐵路 無論他們有什麼，最高法院都會全數傾向民主黨。 你們沒有一個人會接受那個賭注。 你們中有些人可能原本就想要看到那樣的場景， 但你不會接受那場賭注的 因為你知道在德克薩斯州，這種事根本不會發生，對吧？ 那就徹底失敗了。 所以我認為佛羅里達州的共和黨人應該知道 這件事沒有任何保證。 政治正在改變。 總是這樣。 總是有這樣的循環。 而且我特別想說現在的地面， 當我尋求連任時， 我們有這個優勢。 他們沉溺於新冠肺炎的恐慌之中。我們曾是佛羅里達自由州。 他們正在推行「 woke 意識形態」。 我們說過要保護你免受那樣的傷害。 他們在釋放罪犯方面有糟糕的政策。 我們在每一個議題上都堅持法律與秩序。 我們擁有強大的優勢，而且成績也證明了這一點。 所以風向對我們有利，我們成功了。 嗯，隨著時間推移，問題也會改變。 那麼現在一些問題是什麼呢 你看到民主黨是如何迂迴包抄共和黨的嗎？ 你應如何應對大型科技公司， 您如何應對超大規模數據中心的問題？ 你知道，我曾是為數不多的共和黨人之一， 而且我們讓立法機構表示，你不能這樣做。 提高公用事業費率。你看到的這份杜克公司的提案，就是由PSC審核的。 因此，這是佛羅里達州的法律。 這也保障了消費者權益。 但我覺得你們那邊有些共和黨人會說，哦，對啊， 只是徵用某人的農場的公用事業權 並把它交給一個超規模的資料中心。你明白原因了嗎 這些鄉村選民對此感到不滿，發起抗爭。 你知道的，凡事都有適當的時機和場合。 進行某些開發。 但為什麼他們不去市中心區域呢 那些被掏空後仍在進行的？ 他們為什麼要佔用農地或收購牧場？ 還有諸如此類的事情？ 而民主黨人則表達了感激之情 對於其中一些鄉村居民來說 很可能是非民主黨人。 而且我认为共和黨的觀點只是在說， 哦，你知道的，你只能咬牙硬扛了。 在佛羅里達州，我們的態度確實更加平衡。 關於那件事。 但即使是你對待大型科技公司的態度方式 如果你給他們十年的豁免權 還是我們應該建立一個連貫的框架呢？ 以正面的方式引導科技發展 但如何減輕負面影響呢？ 那倒是真的。 你知道嗎，這些Flock相機的情況發展得非常迅速。 執法單位使用攝影機，普通的攝影機。 那並不是什麼新鮮事。 這是一種他們正在收集數據的情況。 他們正在收集經過人員的資料， 他們正把它提供給私人公司， 他們可以製作檔案，他們可以出售這些資料， 他們能做到所有這些，這算什麼呢 我們想要的？ 因此，我當然採取了行動。 這裡的立法機構必須處理這個問題，但 全國範圍內，你知道的，這就成了一個問題。 因此，發生了所有這些事情， 你必須對選民保持回應。 你運用你的保守原則來解決這些問題。 而且你不會沉迷於左翼政策制定，而是僅僅 忽略它們作為問題，我不認為這是可行的策略。 當然，我們試圖推行人工智能權利法案 參議院上屆會議以38票對1票通過了該法案。 而且眾議院，你知道的，他們拒絕這麼做。 你知道嗎，那正是選民希望你這麼做的嗎？ 甚至沒有就可能最重大的問題展開辯論 這正在影響當下社會，並且未來很可能持續產生影響？ 我認為選民期待你參加辯論。 這些事情並提供解決方案。 因此，這是在佛羅里達州需要解決的問題。 全國各地。 但我們正處於一個極其動盪的政治時代。 事物瞬息萬變， 領導們只需認清這一點，不要裝作無辜地行事。 無論是兩年前在競選活動中有效的方法 今天必然會有效，還是不會？ 未來的工作。 我的意思是，我知道共和党已经陷入困境了。 當我閱讀一篇關於……的概覽時 他們在哪些平台上投放廣告？ 他們正在全球範圍內耗資數億美元 國家對跨性別廣告的態度 而且你看，我 我與迪士尼爭辯性別意識形態。 我們男生保護了女生。 從那些男孩們當年參加體育活動的時候起。 你知道，我們已經確保了學校…… 所有這些事情，對未成年人的手術，我們已經明令禁止了。 因此，我們已按照我认为我们应该处理的方式解決了這個問題。 並以良好的公共方式處理。 政策 但這並非促使選民行動的問題。 這有點像是試圖嚇唬共和黨選民去投票的手段。 但我覺得他們在佛羅里達州也進行過一些。 我們的選民知道我們已經處理好那件事了，對吧？ 所以那並沒有回應他們的關切。 四年前有效。 選民很高興我們挺身而出反對某些事情 那瘋狂狀況的其中一部分。 你知道嗎，我在密歇根州看到有個人當選了。 他們問他，嗯，為什麼應該 一個男孩怎麼會在女生更衣室裡？ 他說：「噢，你知道的，他們會看到的」 這東西在網路上本來就隨處可見，所以有什麼差別呢？ 哦，是的，我想父母們認為這之間有著很大的差異。 但那是當時的看法，人們並沒有 想要那樣，而我們也做到了。 但地面發生了移動，重點隨之轉向了不同的事物。 四年前，我們正處於「意識覺醒」的巔峰時期。 這讓很多人感到疏遠，這也是情有可原的。 這讓我感到疏遠。 因此我們正在反擊那一切。 嗯，現在的問題不一樣了。 而且看起來，共和黨方面，以及我看到的一些廣告 看到他們花錢的金額， 他們真的在打昨天的仗。 我們將進行特別會議。 我將讓立法機構來處理。 你知道的，讓他們自己決定何時進行。 我想他們應該在自己方便的時候去做。 我們會把那件事完成的。 而且，你知道的，我不知道是否有—— 我可能有些日常事務想要處理。 我要去跟吉姆和山姆談談，再看看情況。 但這很重要。 我們知道這一天終將到來，我們已做好準備。 謝謝。 謝謝。