黄之鋒要再坐牢10年，而宏福苑死了168人李家超、鄧炳強免問責；主持：石頭、嘉賓：路橋【粵講粵有理】11/06/2026

大家好這是《越講越有你,我嗨失口》 今日我們節目是《時事評論員路橋女士》 你好 你好大家好 我們今天講一下黃之鋒事件 對比一下近期的 黃福宇事件，看看港府的雙重標準 這是非常明顯看到的情況 我們先從黃之鋒事件開始說起 因為黃之鋒現在被重判了十年 怎樣看這個情況呢？ 今年30歲的黃之鋒因為 反送中和初選47人案被判 他就應該坐到2027年1月獲釋 即是很快其實如果他沒有這次這10年的話 但是中共追殺重判10年 他前後會失去16年的自由 估計他出獄的時候就40歲 青春年華在獄中度過 令到香港人感到很沉重和不捨 但支持他的人是很多的 我在Facebook裏面看到很多很多 我見到多數在香港以外 以來的發聲就不容易了 但是社運人士雷玉蓮她所講的一句話 我覺得很難不夠代表了這次很多海內外的香港人 對呢件事嘅睇法 佢話無論點都好，我哋都會愛佢，支持佢 同佢一齊走呢條路嘅 香港有好傷感好沉重嘅地方 當然第一就係黃之鋒 好細個就係參加社會運動 好多人係睇佢好似睇自己嘅子侄咁樣 好似自己嘅細路 或者自己嘅兒甥啊侄仔啊 佢好細個十五歲就已經係參加呢個社會運動 佢中間做嘢，我哋就唔詳述啦 大家都知道㗎啦 今次就覺得佢已經坐咗六年 六年之前佢都仲坐過一啲㗎 呢種感覺 即係覺得好似個年輕人一生 最有活力最輝煌嘅時間 係要喺獄中度過 大家覺得係難過就係呢一點 佢仲有就代表香港曾經有過嘅希望 當二零一四年反國教到二零一九年反送中 大家香港嗰陣時又可以和平集會 公開辯論，有二百萬人可以出嚟遊行 大家都感覺到嗰個係一個 香港民主最蓬勃最有希望嘅一段日子 這一段日子是由一些年輕人帶起的 他當時說是代表了香港人對這個民主的訴求和希望 現在他入獄再加上其他發生的事 大家覺得這段時間已經過去了 整個時代已經是過去了 一種很強烈的緬懷和沉重 再一個就是剛才也都說了 一個人他本來是可以正正常常這樣過一些生活的 可以出來做他自己喜歡的事 結婚或者是組織家庭 一個正常的生活 現在來講中國共產黨就是要黎智英死在監獄 而要黃之鋒是他們認為 在監獄裏面就是老去 老去 年最盛年的時候在監獄老去就是這樣 所以這些都是香港人覺得傷感 香港人覺得沉重的一個原因 但是還有一樣東西很重要 就是很多人覺得他代表了香港 就是付出了一切 他這麼年輕為香港付出了一切 香港很多人都曾經參加過這個運動 但是付出代價的 我們現在看到有黎智英有周恆同 有黃之鋒，有戴耀廷，還有其他的 少數人為香港付出了一切，就這樣 嗯，看來香港自己看到這些情況 香港人看到這些情況的時候 一次又一次的傷感 是的，十年當然很長 但我們保證不會忘記黃之鋒 我在Facebook看到有人每一天陪著黃之鋒 在未來日子中每年有365天 十年有三千多日子 又要三千多個香港人每天陪他走一天 這太容易了，很多人是不會忘記的 我希望十年來之鋒知道有人和他同行 還有他有非常虔誠的信仰 他的神會在他旁邊 我覺得黃之鋒是一個很了不起的人 他會在困境中行正路堅強 我現在就說一句話 黃之鋒說的 他說縱使身處屈膝之處 也要竭力挺直腰板 重新行走於正路 這個黃之鋒說的 有信仰的人經常覺得 這個逆境其實也有一個機會 一道門關了另一道門會開 黃之鋒是了不起的人，我覺得他會在逆境中再創造 他令我想起南非的曼德拉，曼德拉是在獄中 在南非被迫害，他坐了27年半的監牢 但是他後來出來之後 在1993年就拿到諾貝爾和平獎 1994年就成為南非民選的第一個黑人總統 但是他出來之後，他就仍然致力於他的理想 不採取報復的方式 報復，他沒有報復他曾經迫害他的人 我覺得黃之鋒有這個份量 當然我們不是說覺得高興或者覺得什麼 但是我覺得每一次逆境也都有一個機會 就是看你是什麼人 如果你是一個好像黃之鋒這樣的人 好像周幸彤這樣的人 好像黎智英這樣的人 我覺得他們在獄中的日子不是白過的 起碼他們是鼓勵著很多很多海內外的香港人 香港人經常講一句話就是 念念不忘必有迴響，情況就是這樣 念念不忘必有迴響 這一個也是 其實現在看到了這個判決出來之後 各界人士都在回響，正如我剛才說的 其實從另外一個角度來看的話 黃之鋒他這一次所謂的勾結外國勢力罪 這些情況其實作為一個香港人 譬如接觸政要接觸外邊的團體 其實為香港人爭取人權 甚至為香港人爭光都被重判 怎麼看這些情況? 是啊今次這個案當然有很多爭議之處 第一個就是它涉及國安法實施前的活動 控方就引用他在2020年6月30日國安法生效前 去到美國和劉雪聰去美國見到 當時講應該見到彭斯 Nancy Pelosi 國安法生效之前的 國際遊說活動作為背景 這根本就是 國安法是你生效之後是沒有溯及期的 你不可以追回以前做的事 但是現在它其實就是追回以前做的事 就是變相這樣去追究它過去的政治活動這一點 第二很多人就問 黃之鋒爭取國外的人關注香港的人權 有些什麼錯要求制裁官員 有些什麼錯為什麼不可以這樣做 如果很離譜的時候 香港人不能夠為自己講幾句話嗎 點解要咁樣，而且判得咁重 佢哋判重呢個控方嘅理由就話佢情節重大 十年已經最低㗎啦，咁樣情節重大 係邊個去 define 去定義係情節重大 呢個情節重大係邊個去決定係情節重大 你哋話情節重大就係情節重大 所以就要判十年，即係咁樣 黃之鋒冇用過任何暴力 冇殺人放火，冇傷害過任何人 冇話做咗一啲即係 當然包圍港府總部嘅時候 亦都係好短嘅一啲嘅時間 呢啲就要承受咁多年嘅監獄嗎 十六年喎，之前有六年 佢係唯一一個好少數嘅 喺《國安法》裏邊被告兩次嘅人 另外就係呢個司法透明度都不足 呢個人權組織都指咗出嚟㗎啦 好多嘢係即係個程序係唔清楚嘅 我哋就冇咁清楚啦 我哋普通人，但人權 好多人權組織佢哋就睇呢啲啦 報道亦都受到限制 公眾冇辦法瞭解控方嘅證據 同埋呢個指控嘅細節 就是這樣 所以香港人在這件事上就很憤怒 當然我這裡講的香港人 不包括有些幸災樂禍 我們在留言板裏面 經常見到有些人出來大聲地喝彩 說十年嫌少 這些可能是五毛 亦都可能是一些變態的香港人 即是你可能不一定同意 這個反送中 或者是反國教 你不一定同意 但是你不需要為港共搖旗吶喊 你沒有必要為這樣的人搖旗吶喊 但是我覺得這條水我要講得清楚 一些香港真真正正曾經歷過的階段 明白為什麼會走上這條路 現在仍然是關心香港的香港人 香港人會很生氣就是這樣 其實所謂理智少少的人都不會為這些事情搖旗吶喊 就是因為沒有理智被洗腦的人才會搖旗吶喊 這個就非常明顯看到了的情況 現在這樣做法的話 基本上你可以看到了 港共弄了這個叫做《國安法》之後 其實香港的公義、公正這些其實都是慢慢蕩然無存的 是啊就是這樣 現在這次很多人看黃之鋒不是隻看黃之鋒 他看黎智英20年戴耀廷10年 李卓人、何俊仁一大堆周幸彤一大堆 大家都看得很清楚 為何這些參加過民主運動批評過政府 爭取過國際支持的人就要受到這麼嚴厲的法律後果 他們沒有做錯什麼當時還沒有人說過 年年去六四維園是政府批的 警方批了為何現在周幸彤 為何現在要秋後算帳這些絕對是政治的報復 是政治的迫害他們是絕對的良心犯 他們沒有做錯什麼唯一做錯的就是這個《國安法》 這個《國安法》是為他們度身訂做就是這樣 不過就黃之鋒來說有另外的一個層面 就是覺得他是故意要令黃之鋒整個 青春年華浪費在監獄裏面 有這種給人一種感的味道 就是要關住你鎖住你讓你不能動 黎智英就很清楚要你死在監獄 你出來的時候根本就很難說 每個人的意思都是很明顯的 所以在這方面人們覺得是 一種報復性的政治行為 我們是完全認同這種感覺 關於失去公義之前 大家可能沒有覺得一向都是失去公義 但這次有一個對比 這個對比就是雲福院 一出來之後大家差不多同時的，報告是上個星期出的 黃之鋒今天星期判大家就有一個強烈的對比 講起雲福院 我們要講講和黃之鋒案件的對比 李家超看到雲福院的報告出來之後 研究了幾天向中共請示我相信就是 接著出來的，就似乎是鞠了個躬了事 這些所謂的鞠個躬就了事的 只是沒有了公正可言 國際社會很注意這一點看香港 他不只是看你如何去懲罰黃之鋒 周幸彤黎智英 他也看你們政府這班人你們在上面的 如果你們犯錯的時候是否用同樣的標準去問責 這個標準是不是公平的是不是透明的是不是有效的 但現在很明顯不是這樣的情況 雲福院已經死了168人 這麼大件事很多人說絕對不止168人 但我們無法深究究竟死了多少人 168也不是一個少數 168人家散人亡 他們死了，他們家是家散人亡 這個問責你要問到哪個程度 現在的報告很清楚說承建商工程顧問有問題 工程監管和政府部門絕對有嚴重漏洞 現在報出來的 除了房屋局局長何泳賢辭職之外 特首沒有辭職，保安局局長鄧炳強沒有辭職 12月29日李家超就帶人出來鞠躬道歉 承認自己是政府第一責任人 但是他說自己最大的責任是帶領政府解決問題 推動改革而不是辭職 就是那些骨頭那些不好的東西就別人扛 自己就在後面吃大餐就是這樣 所以我覺得你一說出來別人都覺得好笑 他說你什麼叫做問責 如果你只是講下公道，承諾改革就是問責 這個不是問責，這個一向你應該做的 早就應該做的 所以問責在這件事上是蕩而無存 鄧炳強呢 人家問他的時候他沒有親口回答 但是鄧炳強你不拉他出來真是太不公道了 他主管的保安局下面是有消防處的 即系佢管消防處噶嘛 咁呢個委員會度明確話消防處喺呢次嘅 系風險評估、監管方面咧繫有不足嘅嚇 你就唔出聲就算啦 李家超就決定俾阿鄧炳強繼續留任 你繼續留任嘅點解咧？ 系因爲你嘅政治地位 系因爲你嘅政治考量 因爲你係鄧炳強 你曾經喺反送中嗰陣時立下汗馬功勞，呢個國安法 你立下汗馬功勞，所以唔罰 但係明顯到咁樣嘅話 我就覺得真系即系 香港人系一聲冷笑 完全知道啲根本就喺度 這班人就是一班政治的小丑 有時都唔想用太過情緒化嘅字眼 但系即系睇下李家超講嘅嘢，鄧炳強佢又唔出聲唔成 即系喺度扎扎地地，你真系成日覺得佢哋真系唔入流 真系唔入流咁 當然就喺呢件事上，大家都覺得 雖然黃之鋒嗰個判 和文福院這一次的獨立調查 追究嘅所謂嘅政治責任 系唔同嘅cases嚟嘅 不同的案件 但是給人的感覺就是雙重標準 就是政治先於一切 這個就是中國大陸 中國共產黨 堅持的先講政治 後面再講什麼法律啊 公義公義他們不講的 什麼法治啊法律啊 纔是政治的行頭 所以現在就是黃之鋒 這個案是良心犯 而其他這班人是政治掛帥 已經不用說了說得清楚一點就是絕對的雙重標準 現在還要看一班其他人譬如說 除了李家超鄧炳強之外還有凌漢豪發展局局長 孫玉涵勞福局局長楊恩健消防處處長 還有屋宇處處長房屋局獨立審查 組的主管 這些全部都是問題 會不會拿一兩個出來祭旗呢 不清楚 但是我想我們要看東西看全盤 不過大家最重要最注視的 就是看看李家超和鄧炳強 中共點樣去處理？ 我就覺得冇乜點樣處理， 已經處理咗啦佢哋唔會落臺嘅， 就咁樣咁啊， 其實已經系啱先講緊嘅，其他嗰啲咁嘅首長，會唔會受到咗牽連咧？ 已經好明顯睇到咗，鄧炳強都出咗嚟講到咗啦啊， 人哋問黃國遠嗰度咧，而家咁出咗 個報告，可唔可以做呢一個悼念 鄧炳強已經出嚟講過啦 呢個悼念活動嘅話咧，有一攬子嘅思考因素喺入邊， 要依法辦事呢個咪就係佢立功嘅表現咯，系咪會唔會咁理解咧？ 我諗而家佢哋表演緊咯，但系我諗香港人嘅眼繫好好利嘅 我諗我哋喺外邊睇亦都睇得好清楚，佢點樣表演都冇辦法， 遮蔽佢哋醜惡嘅 面目啊，可以咁講啊， 國際人權其實好多嘅， 習慣於處理人權問題 司法獨立啊法治系咪公平啊嘅人， 世界上民主國家裏面多到不得了， 一眼睇穿，所以佢哋喺度做一出 人人都睇得出，即系皇帝 即系新衣，佢哋皇帝冇着衫， 佢哋出嚟表演，佢以爲自己着咗衫， 其實大家睇得到，佢哋系冇着到衫， 大家都清清楚楚 咁又得佢表演下咯，就係咁， 即係好多人嘅標準就係話 一個政府最起碼嘅公信力 就係睇下你點樣去懲罰犯錯嘅人 呢一點係公唔公平 但係更加重要嘅就係睇下你 如果你自己人 包括最高層 都犯錯 你會唔會去懲罰佢？ 係咪用相同嘅標準，亦或係雙重標準？ 一個就相同，一個係雙重，咁就 我覺得呢個係最簡單嘅 你有冇公信力？你 fair 唔 fair？ 咩細路仔都識得玩 即係見到個先生，其他小朋友唔啱咧就罰 佢自己個女係坐喺個班度 個女亦都犯錯，自己個女又唔使罰，咁你真係好清楚 細路仔都睇得到啦，都會話翻同媽 咪講，先生啊，佢個女又唔罰啦，罰我哋 咁簡單嘅道理，佢哋仲要去裝 仲要去演戲，仲要做一齣戲俾人睇 我就唔怪啦，即係今次對黃之鋒呢個事件，其實都好轟動下 我見到所有嘅 應該發聲嘅都好嚴厲咁樣發聲嘅 本來咧，平時我唔係話太過重視佢哋講嘅嘢 當然亦都係代表咗個立場啦 我比較重視他們究竟做了些什麼 但是這次他們講的東西 其實都不能講清香港在這件案件裏面 所有的問題所以我都想跟大家講一講 究竟這麼多的國家和人權機構講了什麼 我搜集的只是部分的資料我沒辦法全部都拿完 我沒有這樣的能力去全部都拿完 雖然我們現在有很多工具你可以問很多東西 但是問題我覺得這個我以下講的 應該不是全部但是應該是比較重要的 重要的國家和 即是人權組織他們講過的東西 我們看到了其實你剛才說的重要國家 首先就是看到了美國駐香港領館 已經是第一時間出來講話了 在英國或者其他人權方面他們講了什麼呢? 是的他們強烈譴責中共大家要看清楚 當然他們講中共其實是強烈譴責中共 美國駐港總領事就要他們立刻釋放黃之鋒 說北京不惜一切代價去打壓香港爭取自由的人士 美國眾議院中國問題特設委員會的主席 McCaul 也出聲 中國問題特設委員會也相當有份量 她說這次定罪是無恥地展現了 中共對生命和自由的漠視 也就是罵中共 前眾議院議長 Nancy Pelosi 出來說 要求國際社會共同施壓 Nancy Pelosi 一直都很支持香港 英國外交部說 這件案件反映了國安法 是用來針對政治的 針對一些人 這些人是想用 一種方式表達自己對當局的不滿 但這件事已表明香港的基本權利和自由已經被 即是被剝削的 保守黨前黨魁施志安叫 Ian Duncan Smith 說中共殘酷地打壓香港民主自由 也說單靠口頭講不足，英國政府一定要採取行動制裁 需要為這件事件負責的人 所以你看看全部都是直指中共 沒有說沒有人直指香港，但多數都是講中共 保守黨國會議員也說 黃之鋒證明瞭自由的火種仍在香港燃燒 習近平是怕那些相信言論自由的人 所以才會這樣做 這就是美國和英國的說法 歐盟說十年的刑期極度嚴厲 也反映了香港的法治情況惡劣 要佢立即釋放黃之鋒 要佢遵守《中英聯合聲明》公民權利和政治權利的國際公約 臺灣亦都出嚟強烈嘅譴責臺灣總統府 即係話年輕人唔應該為了自己的理想 就俾咁樣認為係罪犯 應該叫佢即刻釋放 國際人權組織 Human Rights Watch 認為呢個判刑係極度殘酷和不公的 希望大家一齊做一些事 國際特赦組織 Amnesty International 批評《香港國安法》 成為懲罰異見的工具 仲有一個香港監察 共同創辦人Benedict Rogers 呢個人我哋應該係好熟噶 佢話北京係殘酷咁鎮壓黃之鋒奪走佢嘅青春 亦都反映咗北京係極度缺乏安全感嘅 就係咁樣 今次黃之鋒的案件，很多人和黎智英和鄒幸彤 好多嘢走在一起，但黃之鋒判了10年，黎智英20年 而家已經唔係話淨係兩個人命運的問題 而係國際社會係點樣睇香港嘅自治 司法獨立人權保障的問題 當然我哋希望呢啲國際的聲音 唔好只係聲音，而係成為實際的外交和政策 咁樣至可以真真正正幫到香港，幫到佢哋嘅 現在在香港的朋友想真真正正的發聲都相當之難 現在看到了一班之前 和黃之鋒一起拍過檔甚至合作過的朋友 因為在國際上都成立了很多不同的組織 在不同的國家現在都紛紛出來講話 是的非常之多 Facebook裏面支持黃之鋒的很多 再加上剛才我們講的國際方面的 批評強烈譴責中共 這就是所謂的念念不忘必有迴響 我們只要黃之鋒就是在他的獄中 他去開啟他的生命 我覺得黃之鋒不會是 一天在那裏好像中共所想像被他老倒在裏面 一事無成 黃之鋒是一個 我覺得是很了不起的人 他會找出一條路他會再創造 我們不知道他怎樣創造 但是我覺得黃之鋒絕對不會在十年裏 就被他自己就這樣所謂的老倒在獄中 他一定會再創造我們就等著看就可以了 黃之鋒之外剛剛這邊判完 澳門嗰邊又判了歐錦生12年零6個月 澳門初級法院是首第一 宗維護國家安全法案件 歐錦生係前民主派立法議員 咁佢咧就被官方話佢系反華勾結嚇 咁就全個過程審判到判決咧都系唔透明嘅 可能香港點都好多駐外嘅領事啊，全球矚目 所以佢哋唔夠膽全部黑箱作業 但系喺澳門佢哋就係全部黑箱作業咁 呢位六十九歲嘅歐錦生啊 七十歲啦咁到佢放時咧，就已經係八十八十開 外噶啦咁佢係誒，即係 一個誒喺三十年嚟風雨不改 堅持喺澳門舉辦六四燭光集會嘅人 嚟嘅嚇咁樣今次我哋慢慢睇到中共嘅意圖 慢慢好似阿周行同啊，就係因為六四 而家呢位歐錦生亦都係因為六四 佢要慢慢咁去清洗，慢慢咁去報復 慢慢咁政治清算 呢個就係中國共產黨嘅企圖 嗯咁啊睇到黃之鋒呢個個案件嘅咁個 判決嘅話系非常之傷感可以咁講下咁啊誒 就算系誒呢個以大陸嘅標準嚟講嘅話咧 一百六十八人啦，李家超已經應該誒呢個 謝罪落臺咧，可能已經幾次噶啦嚇咁啊喺中國大陸嚟講， 卅幾嘅人咧已經係 當地嘅省級領導人都都要謝罪落臺 啦咁啊，李家超竟然可以一百六十八人嘅呢個死咧都可以大搖大擺 仲要係呢一個大言不慚咁留喺上邊嘅話咧，咁相當之離譜 這個也是我們要關注的 這些所謂的雙重標準 看看路條還有什麼補充 我覺得黃之鋒事件當然剛才我們說的 香港人很傷感很憤怒 但是我就覺得 我覺得都是 常懷希望這點是很重要的 在一個絕境裡面 有時你不知道 有些特別的事情 或者一些特別的 你看哪些人 有些人在逆境裡面他們真的就是這樣了 但有些人在逆境裡面他們是會有一番創新 他會有另外一條路走的 我覺得我有信心黃之鋒是其中之一個 他不會是就這樣 就好像中共所預期的就這樣 默默無聞的在獄中就是這樣 我們再看下去繼續關注香港的事情 我們也都關注這些 為香港人爭取權益在獄中的香港人 我們會繼續關注多謝路條多謝我們所有的朋友拜拜 多謝你多謝大家拜拜