BÊ BỐI TÌNH ÁI CỦA JENSEN HUANG HÉ LỘ KẺ THỰC SỰ ĐỨNG SAU THAO TÚNG TẬP ĐOÀN NGHÌN TỶ ĐÔ NVIDIA

Chào mừng quý vị trở lại với chương trình, tôi là Lê Minh. Thưa quý vị, giữa hàng loạt bê bối đời tư và những cú rung lắc dữ dội của NVIDIA, câu chuyện trên mạng xã hội nhanh chóng được kể lại theo một hướng hoàn toàn khác. Có người quả quyết rằng Jensen Huang chỉ là bù nhìn, còn ông chùm thật sự đứng sau NVIDIA là Thẩm Nam Bằng, nhà đầu tư Trung Quốc từng điều hành nhánh Trung Quốc của quỹ Sequoia. Có người đặt câu hỏi vì sao 4 tỷ phú công nghệ hàng đầu nước Mỹ đều có vợ gốc Hoa hoặc gốc Á, rồi xem đó như bằng chứng của một Mỹ nhân kế quy mô lớn. Lại có người tin rằng toàn bộ chuyện tình ái chỉ là màn đánh lạc hướng khỏi một sự thật lớn hơn, đó là mối quan hệ giữa Phố Wall và Bắc Kinh. Hôm nay chúng ta sẽ đi theo một nguyên tắc đơn giản. Muốn biết ai đứng sau một tập đoàn, đừng nhìn vào phòng ngủ, hãy nhìn vào bảng cân đối kế toán. Khi truy dòng tiền thay vì truy đời tư, một bức tranh rõ ràng hơn hiện ra Nó không giống câu chuyện bà vợ gốc hoa thâu tóm tỷ phú Nhưng có lẽ còn đáng lo hơn rất nhiều Đó là suốt hai thập niên, chính dòng vốn của nước Mỹ Từ các quỹ hưu trí đến các quỹ đầu tư tổ chức Đã chảy sang nuôi dưỡng những đối thủ công nghệ của chính nước Mỹ Trong khi Washington chỉ mới bắt đầu siết lại Và đây mới là ván cờ mở màn cho tất cả Thưa quý vị, tính đến ngày 11 tháng 11, câu chuyện đã vượt khỏi phạm vi tin đồn. Đơn kiện cáo buộc Nvidia và Jensen Huang che giấu một mối quan hệ ngoài hôn nhân, đồng thời đưa ra những tuyên bố sai lệch về quan hệ giữa Nvidia với Megaspeed, công ty vận hành trung tâm dữ liệu ở Singapore, nơi bà Alice Huang từng giữ vị trí lãnh đạo. Theo đơn kiện, đây là một rủi ro trọng yếu đối với uy tín và triển vọng kinh doanh của tập đoàn. Về phần mình, Megaspeed phủ nhận mọi hoạt động chuyển lộ chip trí tuệ nhân tạo sang Trung Quốc Còn Nvidia trước đó gọi các cáo buộc là vô căn cứ Khẳng định những khách hàng như Megaspeed không hề được tiếp cận thông tin thương mại mật Theo New York Times, chỉ trong khoảng 2 năm, Megaspeed đã mua hơn 4,8 tỷ USD chip Nvidia Công ty dựng trung tâm dữ liệu ở Đông Nam Á rồi cho Alibaba Tập đoàn thương mại điện tử và điện toán đám mây lớn nhất Trung Quốc thuê lại sức mạnh tinh toán Bộ Thương mại Mỹ từng điều tra Megaspeed vì nghi ngờ công ty này tiếp tay lách lệnh cấm bán chip Nvidia sang Trung Quốc. Song vào thời điểm đó, Nvidia nói đội tuân thủ của họ đã rà soát và không phát hiện Megaspeed làm gì phạm pháp. Trong cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 10, Jensen Huang thậm chí còn khẳng định Nvidia đã kiểm tra tất nơi các điểm triển khai của Megaspeed và đếm từng con chip. nhưng đếm chip chỉ trả lời được câu hỏi chip đang ở đâu chứ chưa chạm tới câu hỏi cốt lõi đó là ai trả tiền và ai được dùng chúng bởi lẽ chỉ trong vòng 8 tháng Megaspeed đã đổi chủ 2 lần trước khi một công ty liên kết ở Malaysia đứng ra mua số thiết bị trị giá 4,8 tỷ đô Cùng lúc, một quỹ chuyên bán khống, tức là đặt cược vào khả năng giá cổ phiếu đi xuống, lại chỉ ra rằng hơn 20% doanh thu điện toán năm tài chính 2026 của Nvidia thực chất vẫn đến từ Trung Quốc. Quỹ này nêu hai dấu vết. Đó là một khoản tiền đặt cọc hoàn lại trị giá 2,9 tỷ đô không rõ người nộp trên bảng cân đối năm 2024 của Megaspeed và một khoản phí ngày 18 tháng 6 năm 2024 mà công ty Speedmatrix thu của Apex, một doanh nghiệp thuộc sở hữu của Alibaba. Những thông tin này cần được đọc với sự thận trọng kép. Copper là quỹ bán khống, nghĩa là bản thân nó có lợi ích tài chính mỗi khi cổ phiếu Nvidia sụt giảm. Dù vậy, chính các hồ sơ tài chính ấy lại đặt ra một câu hỏi hoàn toàn khác với chuyện tình ái. Ai đã tài trợ cho những thương vụ mua chip? và nguồn tiền ấy đi kèm theo những quyền gì. Câu trả lời sẽ quan trọng với cả cơ quan kiểm soát xuất khẩu lẫn giới cổ đông vì nó quyết định việc Nvidia tuyên bố gần như không còn doanh thu từ Trung Quốc có từng đúng sự thật hay không. Một con chip hoàn toàn có thể được bán hợp pháp cho một công ty ở Malaysia nằm yên trong một trung tâm dữ liệu ở Đông Nam Á. Nhưng sức mạnh tính toán của nó lại được một tập đoàn Trung Quốc thuê lại bằng nguồn tiền mà không ai bên ngoài biết rõ xuất xứ. Kiểm soát được việc bán hàng không có nghĩa là kiểm soát được toàn bộ vòng đời sử dụng công nghệ Vậy lập luận thẩm nam bằng đứng sau Nvidia thực hư ra sao? Cần hiểu rằng Sequoia Capital là quỹ đầu tư mạo hiểm lâu đời bậc nhất thung lũng Silicon và là nhà đầu tư sớm của Nvidia, còn Thẩm Nam Bằng từng điều hành Sequoia Trung Quốc. Cả hai điều đó đều đúng, nhưng Sequoia rót vốn vào Nvidia từ năm 1993 khi công ty vừa thành lập và rót qua quỹ ở Mỹ. Trong khi đó, Sequoia Trung Quốc mãi đến năm 2005 mới được Thẩm Nam Bằng và Trương Phàm đồng sáng lập. tứ chơn một thập kỷ sau Đến tháng sáu năm 2023 Sequoia tách thành ba công ty độc lập Sequoia Capital phụ trách Mỹ và Châu Âu Peak Partners lo Ấn Độ và Đông Nam Á còn Hồng Sam nghĩa là cây gỗ đỏ phụ trách Trung Quốc và giữ nguyên đội ngũ danh mục lẫn chiến lược của Sequoia Trung Quốc cũ Dẫu vậy Thẩm Nam Bằng không phải nhân vật tầm thường Ông là nhà đầu tư mạo hiểm thành công nhất Trung Quốc với tài sản ước tính ba phẩy tám tỷ đô la Mỹ tính đến tháng chín năm hai trong công cuộc biến Trung Quốc thành nghìn lẻ hai mươi lăm Danh mục của ông gần như là tấm bản đồ của chính nền cửa hàng trực tuyến của cả thế giới. kinh tế số Trung Quốc Alibaba và JD.com trong thương mại điện tử Mỹ đoàn và Theo các bản tin năm 2023, Bydance công ty mẹ của TikTok trong internet di động Xinvà PDD chủ sở hữu Temu ông vẫn ngồi trong hội đồng quản trị Binance sau khi rời Sequoia và đến năm 2024 thì nhận quyền thường trú tại Singapore. Đây mới là chỗ khiến cho câu chuyện trở nên đáng lo nhất với nước Mỹ. Sequoia Trung Quốc, gây dựng toàn bộ thành tích của mình bằng nguồn vốn huy động chủ yếu từ các nhà đầu tư tổ chức Mỹ, tức là những quỹ hưu trí, quỹ của các trường đại học, quỹ của các tổ chức từ thiện, nơi đang cất giữ tiền tiết kiệm của hàng triệu người Mỹ. Theo Wall Street Journal, Thẩm Nam Bằng hiện đặt cược lớn vào trí tuệ nhân tạo, dùng chính đồng vốn Mỹ để tài trợ cho những công ty Trung Quốc đang chạy đua trong cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo toàn cầu. Ngay cả mô hình kinh doanh của Hồng Sam cũng được mô tả là dựa trên hai lợi thế, đó là mạng lưới doanh nhân của Thẩm Nam Bằng ở Trung Quốc và quan hệ với các nhà đầu tư tổ chức kế thừa từ thời Sequoia. Nhờ đó, các công ty trong danh mục có sẵn đường tiếp cận thị trường Mỹ. Lưỡng viện Mỹ đã nhìn thấy vấn đề này. Sau khi Sequoia tách ra, các thành viên ủy ban đặc biệt về Trung Quốc của Hạ Viện đã chất vấn việc lập ra Hồng Sam liệu có giúp một số dòng vốn né tránh sự giám sát của cơ quan quản lý Mỹ hay không, và muốn biết sự việc ấy tách ra ấy có chặn được dòng đầu tư mới của Mỹ chảy vào Hồng Sam hay không. Nói cách khác, nếu quả thật có một ông chùm đứng sau sự trỗi dậy của công nghệ Trung Quốc, thì đó không phải là một người phụ nữ nào, cũng chẳng hẳn là một cá nhân nào. phụ nữ chỉ là những quân bài để len lỏi vào giới công nghệ Mỹ nhằm thu về những thông tin vệ tinh khác. Vậy điều gì thực sự chống đỡ cho đà trỗi dậy công nghệ của Trung Quốc? Đó là một cơ chế. Tiền tiết kiệm của người Mỹ qua tay các quỹ đầu tư tổ chức được chuyển tới những nhà đầu tư có mạng lưới ăn sâu ở Trung Quốc rồi chảy tiếp về những công ty mà về sau chính Washington coi là mối đe dọa an ninh, điển hình như là Binance. Theo cách nhìn đó, việc Bắc Kinh cài những mỹ nhân vào lực lượng tình báo kinh tế và công nghệ nằm vùng dưới bảo bọc là vợ của các tỷ phú công nghệ hay chính trị gia không phải là một nước cờ mới mẻ gì mà đã hình thành và phát triển từ rất lâu. Thế nhưng đến đây thì sẽ có người phản biện rằng nếu mỹ nhân kế không giải thích được sự trỗi dậy công nghệ của Trung Quốc thì điều gì mới giải thích được đây? Câu trả lời không nằm ở một chiêu thức mà ở một chiến lược dài hơi, kết hợp ít nhất 5 công cụ và vận hành suốt 3 thập niên. Công cụ thứ nhất là thị trường. Với hơn 1 tỷ người tiêu dùng, Trung Quốc đủ sức ra điều kiện cho bất kỳ doanh nghiệp nước ngoài nào muốn vào bán hàng. Đó là phải lập liên doanh, xây nhà máy tại chỗ, đào tạo nhân lực địa phương. Ngành đường sắt cao tốc là ví dụ quen thuộc nhất khi Trung Quốc mua công nghệ, bắt tay với các tập đoàn nước ngoài, rồi từng bước làm chủ và quay ra cạnh tranh trên thị trường quốc tế. Công cụ thứ hai là sự kết hợp giữa vốn nhà nước và vốn tư nhân. Đầu năm 2025, Trung Quốc lập một quỹ trị giá 1.000 tỷ nhân dân tệ, thương đương 138 tỷ USD để thúc đẩy trí tuệ nhân tạo, điện toán lượng tử, robot và các công nghệ mới nổi. Mô hình này cho phép chấp nhận những khoản đầu tư dài hạn, lợi nhuận thấp, thậm chí lỗ trong giai đoạn đầu, miễn là chúng phục vụ mục tiêu công nghệ quốc gia. Công cụ thứ 3 là nhân tài Hàng chục năm liền sinh viên Trung Quốc du học ở Mỹ Các nhà khoa học hồi hương, các kỹ sư từng làm cho những tập đoàn quốc tế Ở đây, cần phân biệt rạch ròi việc tuyển dụng nhân tài hợp pháp với việc đánh cắp bí mật thương mại Hai thứ có thể song song tồn tại nhưng không thể đánh đồng Công cụ thứ 4 là chuỗi cung ứng Thay vì chỉ làm ra một sản phẩm, Trung Quốc tìm cách nắm càng nhiều khâu càng tốt Như trong xe điện, pin, năng lượng mặt trời và điện tử và công cụ thứ 5 như phần trên đã cho thấy chính là dòng vốn quốc tế trong đó có vốn Mỹ, chảy vào các doanh nghiệp Trung Quốc quanh những nhà đầu tư kiểu thầm Nam bằng Điều đáng suy ngẫm là đôi khi chính các biện pháp của Mỹ lại đẩy nhanh quá trình ấy. Trong báo cáo năm tài chính 2026, Nvidia tự thừa nhận rằng việc hãng gần như bị loại khỏi thị trường điện toán trung tâm dữ liệu Trung Quốc đã giúp các đối thủ xây dựng những hệ sinh thái nhà phát triển và khách hàng đủ lớn để thách thức Nvidia trên phạm vi toàn cầu. Bị chặn đường tiếp cận chip tiên tiến, các công ty Trung Quốc chuyển sang con đường hiệu quả hơn. Mô hình mã nguồn mở, chi phí thấp Theo ước tính của Goldman Sachs được Saxo dẫn lại Trong năm 2026, 4 tập đoàn trí tuệ nhân tạo lớn nhất Trung Quốc chi khoảng 102 tỷ đô la Còn các tập đoàn Mỹ chi khoảng 764 tỷ đô la Tức Mỹ vẫn chi nhiều hơn chừng 8 lần Nhưng cũng chính nhờ giá rẻ Dòng mô hình Qwen của Alibaba đã vượt mốc 1 tỷ lượt tải trên nền tảng Hugging Face vào tháng 7 năm 2026 Vậy Trung Quốc đã ngang hàng với Mỹ hay chưa? Câu trả lời phải chia theo từng ngành Ở xe điện, pin và năng lượng mặt trời, Trung Quốc đã dẫn đầu thế giới về sản xuất Ở mảng ứng dụng trí tuệ nhân tạo giá rẻ, họ đang cạnh tranh sòng phẳng Nhưng ở những công nghệ lõi nhất của ngành bán dẫn, như máy quang khắc tiên tiến, bộ nhớ băng thông cao hay phần mềm thiết kế chip Trung Quốc vẫn vướng những nút thắt lớn, và chính khoảng cách ấy là lý do họ vẫn tìm mọi cách tiếp cận sức mạnh tính toán của NVIDIA, kể cả thông qua những trung tâm dữ liệu ở Đông Nam Á như Megaspeed. Câu hỏi ai đứng sau các tập đoàn công nghệ Mỹ thường được trả lời bằng một cái tên, một gia tộc hay một nhóm bí mật nào đó. Nhưng quyền lực trong một tập đoàn đại chúng hiện đại vận hành theo một cấu trúc nhiều tầng, và chính cấu trúc ấy chứ không phải một cá nhân mới quyết định tập đoàn đi về đâu. Tầng thứ nhất là người sáng lập và ban điều hành như Jensen Huang ở Nvidia hay Mark Zuckerberg ở Meta. Họ định hình chiến lược và sản phẩm, nhưng không nắm quyền tuyệt đối. Minh chứng chính là hội đồng quản trị Nvidia cũng đang điều tra Jensen Huang. Tầng thứ hai là các nhà đầu tư. Những quỹ đầu tư mạo hiểm như Sequoia quyết định công ty nào được cấp vốn từ thủ quỹ nước, còn các quỹ quản lý tài sản khổng lồ như là BlackRock, Vanguard hay State Street nắm cổ phần ở hết những tập đoàn lớn, dù phần lớn số cổ phần ấy họ giữ hộ cho hàng triệu khách hàng, nên sở hữu không có nghĩa với điều khiển hoạt động hàng ngày. Tầng thứ ba là thị trường vốn, các ngân hàng đầu tư đưa công ty lên sàn, các quỹ hưu trí quyết định rót tiền vào đâu. Và tầng thứ tư là nhà nước, với luật kiểm soát xuất khẩu, chính sách công nghiệp, cùng các cơ quan tình báo và an ninh quốc gia. Những vấn đề nằm ở chỗ, bốn tầng đó không phải lúc nào cũng cùng chung lợi ích. Chính phủ Mỹ muốn bảo vệ lợi thế công nghệ và an ninh quốc gia, Wall và các quỹ đầu tư thì muốn lợi nhuận, phí quản lý, cơ hội đưa công ty lên sàn. các đoàn công nghệ muốn thị trường, muốn khách hàng và doanh thu, kể cả ở Trung Quốc. Trong nhiều năm, khi quan hệ Mỹ-Trung còn được nhìn qua lăng kính hợp tác, những lợi ích ấy chảy cùng một chiều. Tiền Mỹ vào Trung Quốc được xem là cơ hội làm ăn chứ không phải là rủi ro an ninh. Đó cũng là lý do một quỹ như là Sequoia của Trung Quốc có thể huy động vốn chủ yếu từ nhà đầu tư Mỹ để rót vào Bytedance mà gần như không gặp trở ngại nào. Những năm gần đây, cán cân đã đổi chiều rồi. Mỹ siết dần xuất khẩu chip trí tuệ nhân tạo và thiết bị bán dẫn từ năm 2022, rồi từ đầu năm 2025 bắt đầu áp dụng cơ chế kiểm soát một số khoản đầu tư của người Mỹ vào các lĩnh vực bán dẫn trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử tại Trung Quốc. Ngay chính Sequoia của Mỹ cũng đã tìm cách bán bớt cổ phần tại các công ty Trung Quốc trong danh mục như là ByteDance và tách hẳn hoạt động của Trung Quốc và Mỹ thành hai đơn vị riêng. dĩ nhiên đó chỉ là một nước cờ đi trước để ứng phó với ngọn gió ở Washington đang đổi chiều. Còn vụ NVIDIA hôm nay với sự vào cuộc của hội đồng quản trị, cục điều tra liên bang và quốc hội cho thấy tầng thứ tư tức là nhà nước đang giành lại tiếng nói của mình. Bởi vậy câu trả lời trung thực cho câu hỏi ai đứng sau NVIDIA có lẽ là thế này. Không có một ông chùm duy nhất nào. Đằng sau những khoản đầu tư khổng lồ của một quỹ đầu tư đình đám Trung Quốc hay những tay chơi sừng sỏ như là Thẩm Nam Bằng đều có một thế lực chống lưng cực mạnh, đó chính là chính phủ Trung Quốc. Thẩm Nam Bằng chỉ là một nhân vật quan trọng ở tầng vốn trong hệ sinh thái ấy. Sequoia chỉ là một mắt xích trong lịch sử của Nvidia. Điều kỳ lạ nhất là suốt nhiều năm qua, chính hệ thống tài chính Mỹ đã tự nguyện góp vốn cho sự trỗi dậy của đối thủ mà gần như không ai trong công chúng Mỹ nhận ra. Tiền của họ nằm trong các quỹ hưu trí, các quỹ ấy rót vào những quỹ đầu tư mạo hiểm, rồi những quỹ này lại rót tiếp sang những công ty ở bên kia Thái Bình Dương. Mỗi mắt xích đều hợp pháp, mỗi mắt xích đều sinh lời và chính vì thế mà cả chuỗi gần như vô hình. Vụ Nvidia đã làm được điều mà hàng chục bản báo cáo chính sách không làm nổi. đó là biến một dòng vốn trừu tượng thành một câu chuyện có tên người, địa chỉ, con số khiến một người Mỹ bình thường lần đầu tiên tự hỏi rằng tiền của mình thực ra đang chảy về đâu. Nhưng ai đã vén bức màn ấy? Không ai khác chính là chính quyền Trump. Dù người ta có ưa hay ghét ông, căm giận hay thù hận ông hay không, thì cũng phải thừa nhận rằng chỉ nước Mỹ dưới thời Trump mới phơi bày được những bí ẩn nằm sâu trong lòng nước Mỹ vốn được che đậy tinh vi đến vậy. Chính quyền Trump đang nỗ lực ngăn dòng tiền ấy và bảo vệ quỹ hưu trí của người dân Mỹ. Có điều, không nhiều người Mỹ hiểu được nỗ lực này. Ngay cả khi báo chí phần lớn chỉ dừng lại ở nội dung giám đốc điều hành Nvidia ngoại tình và vốn hóa thị trường bốc hơi 190 tỷ đô la, thì đó cũng mới chỉ là phần nổi của tảng băng. Bên dưới là những mối quan hệ lợi ích chằng chịt giữa phố Wall, thung lũng Silicon và Bắc Kinh đang được chính quyền Trump dần làm lộ ra, để người Mỹ nhìn thấy tiền của họ đang nằm ở đâu và có nguy cơ mất trắng đến mức nào. Chẳng phải mới đây ông Trump còn gọi Jensen Huang là một người có phẩm chất rất cao Nói rằng đã quen biết ông từ lâu và chỉ mong không có chuyện gì xảy ra đó sao Nhìn vậy, có vẻ Trump vẫn đánh giá cao và tin tưởng Huang Nhưng Trump vốn là người cực kỳ khó đoán, những gì ông nói ra chưa hẳn đã là tất cả, và ông cũng rất phóng khoáng với những lời khen xã giao. Nói cho đúng, bức màn đang được vén lên bởi nhiều bàn tay cùng lúc, những nguồn tin tình báo giấu tên trò chuyện với báo chí, các chủ tịch Ủy ban Hạ viện thuộc Đảng Cộng Hòa, lãnh đạo khối dân chủ ở Hạ viện Hakeem Jeffries, người cũng muốn điều tra tới nơi tới chốn, rồi luật sư của các cổ đông, các quỹ bán khống và cục điều tra liên bang. Riêng Nhà Trắng lại đang làm một việc tinh tế hơn, vừa để cuộc điều tra diễn ra, vừa giữ cho người đứng đầu tập đoàn chip quan trọng nhất nước Mỹ không sụp đổ. Đó là tư thế của một chính quyền coi Nvidia vừa là rủi ro an ninh, vừa là niềm tự hào công nghệ, lại vừa là quân bài trong quan hệ với Trung Quốc. Thời điểm càng khiến tư thế ấy thêm ý nghĩa. Chỉ hơn một tuần nữa, ngày 18 tháng 11, ông Trump và ông Tập dự kiến gặp nhau bên lề hội nghị APEC ở Thâm Quyến, lần gặp thứ ba trong năm nay. Khi được hỏi có nêu vụ việc với ông Tập hay không? ông Trump không đưa ra bất kỳ cam kết nào. Sự mơ hồ đó có thể là một lựa chọn chiến thuật, một vụ gián điệp chưa ngã ngũ là quân bài giá trị nhất khi nó còn treo lơ lửng. Bắc Kinh biết Washington đang nắm những gì, nhưng không biết Washington sẽ dùng chúng ra sao. Và cùng lúc, câu chuyện đã làm được điều mà Nhà Trắng khó tự mình làm, mà không vấp phản ứng từ Fogle, khiến công chúng Mỹ đồng tình với việc siết chặt dòng vốn, dòng chip và những đường vòng qua Đông Nam Á. Dù ai là người vén màn đi nữa, kết quả cũng đã rõ ràng. Lần đầu tiên, câu hỏi tiền của người Mỹ đang nuôi ai được đặt ra trước đông đảo công chúng. Đúng vào lúc Tổng thống Hoa Kỳ chuẩn bị ngồi vào bàn với người đứng đầu Trung Quốc, Phố Wall không còn có thể xem những khoản đầu tư vào công nghệ Trung Quốc là chuyện làm ăn thuần túy và các quỹ hưu trí sẽ phải trả lời một câu hỏi mà trước đây chẳng ai đặt ra cho họ. Vâng thưa quý vị, khoảng 190 tỷ USD giá trị của Nvidia đã bốc hơi chỉ trong một phiên. Tất cả bắt đầu từ câu chuyện trong quán bar ở Đài Bắc. Nhưng nếu lùi lại nhìn toàn cảnh, chuyện tình ái ấy có lẽ chỉ là phần nổi mà thôi. Phần chìm là những khoản tiền đặt cọc hàng tỷ đô không rõ người nộp, những lần đổi chủ liên tiếp của một công ty trung gian, và hai thập niên tiền tiết kiệm của người Mỹ chảy qua các quỹ đầu tư để nuôi dưỡng chính những đối thủ công nghệ của họ. Những câu hỏi lớn vẫn còn bỏ ngỏ. Cuộc điều tra của Hội đồng Quản trị và Cục điều tra Liên bang liệu có lần ra ai mới thực sự tài trợ cho các thương vụ của Megaspeed? Washington có đủ quyết tâm siết chặt dòng vốn từ chính các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư Mỹ đang chảy vào công nghệ Trung Quốc khi điều đó đụng thẳng vào lợi ích của Foxv? Và trong lúc công chúng còn mải bàn tán chuyện ai cưới ai, liệu những câu hỏi về dòng tiền có được đặt ra đủ sớm? Muốn biết ai đứng sau một tập đoàn Đừng nhìn vào phòng ngủ như là chúng ta đã nói Hãy nhìn vào bảng cân đối kế toán Một câu chuyện tình ái có thể làm bốc hơi 190 tỷ đô chỉ trong một ngày Nhưng một dòng vốn chảy sai hướng Suốt 20 năm có thể làm đảo lộn Cán cân quyền lực của cả một thế kỷ Đến đây thì những chia sẻ của chúng tôi Cũng xin phép được tạm dừng Cảm ơn sự quan tâm theo dõi của quý vị Nếu có bất kỳ góp ý nào Xin quý vị để lại bình luận ở phần dưới Lê Minh xin chào và hẹn gặp lại