沉沒的莫斯科號 VS 打不沉的斯塔克號,美國俄羅斯的差距到底有多大?| #探索時分

軍事情報局-探索時分-周子定
7556粉絲
#探索時分 #莫斯科號 #斯塔克號
沒有對比,就沒有傷害!
俄羅斯莫斯科號在黑海被烏克蘭兩發反艦導彈擊沉。而同樣的情景,美國人也遇到過。
2016年紅海,在當地巡邏的美國驅逐艦梅森號遭到了胡塞武裝發射兩枚反艦導彈襲擊,這兩枚反艦導彈是伊朗出口到也門的努爾導彈,他其實是中共的C M 802反艦導彈的仿製版,這款導彈主打亞音速掠海飛行,相傳他的飛行高度在五到10米,和烏克蘭這次擊沉莫斯科號的海王星導彈紙面數據差不多,當然射程更低大概只有120公里。
而在梅森號號執行任務的時候,周圍並沒有美國航空母艦,也就是說美國人和俄羅斯人一樣,並沒有預警機的提前預警,能夠依靠的只有自己軍艦本身。
那麼美國人又是如何做到攔截兩枚反艦導彈的呢?
🍀歡迎訂閱「乾淨世界」:https://bit.ly/3R0r7sH
💠贊助支持:https://donorbox.org/tansuoshifen
💠Telegram頻道:https://t.me/jiemishifenchannel
📧E-mail:[email protected]
沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】
沒有對比就沒有傷害
俄羅斯莫斯科號在黑海被烏克蘭兩發反艦導彈擊沉
同樣的情形 美國人也遇到過
2016年 鴻海在當地巡邏的美國驅逐艦梅森號
遭到胡塞武裝發射的兩枚反艦導彈襲擊
這兩枚導彈是伊朗出口到也門的努爾反艦導彈
其實是中共的CM802反艦導彈的仿製版
這款導彈主打亞音速掠海飛行
相傳它的飛行高度在5到10米
和烏克蘭這次擊沉莫斯科號的海王星
紙面數據差不多
當然了 它的射程更低 大概只有120公里
而在梅森號執行任務的時候
周圍並沒有美國的航母艦隊
也就是說美國人和俄羅斯人一樣
並沒有預警機提前預警
能夠依靠的只有自己軍艦本身
那麼美國人又是如何做到攔截兩枚反艦導彈的呢
和俄羅斯不一樣
美國軍艦裝備有先進的雷達
這就是宙斯盾系統的SPY-1無源相控陣雷達
根據洛克希特馬丁公司的數據
最新型的SPY-1D對空目標探測距離能達到400公里以上
而對於掠海飛行目標
探測距離也能達到45海里
也就是83公里
如果莫斯科號有SPY-1D雷達
那麼當烏克蘭的海王星導彈起飛沒多久
他們就會在自己的雷達屏幕上發現敵人的導彈了
很可惜俄羅斯人沒有這樣的待遇
而在遙遠的紅海
當兩枚仿製中共的反艦導彈起飛不久的時候
美國人就捕捉到了
和俄羅斯人不一樣
美國還擁有更加可耗的反導武器
美國的標準-6是目前世界上最先進的防空反導武器
速度能達到5馬赫
採用的是兩級固體火箭
射程能達到240公里
不僅能夠攔截巡航導彈
還能夠攔截彈道導彈
不過在2016年的時候
梅森號並沒有裝備標準-6
標準-6導彈在2013年才具備初始作戰能力
美國人發射的是標準-2導彈
和標準-6的主動雷達導引頭相比
標準-2導彈採用的是更為廉價的半主動引導
說白了 就是由軍艦的照明雷達發射雷達波
雷達波在敵方導彈身上反射
反射的雷達波被標準-2導彈捕捉到
進行距離和速度的測算 發動進攻
標準-2導彈本身並不發射雷達波
只是接收雷達波
這就是半主動雷達
標準-2的射程也更近
最遠射程只有160公里
不過用來對抗湖塞武裝的反艦導彈
那是綽綽有餘
我們假設美國在距離自己70公里的地方
發現了導彈
而努爾導彈平均速度為0.9馬赫
我們可以大致估算出
美國海軍大概有3分40秒左右的反應時間
根據美國海軍學院的報導
美國在發射了兩枚標準-2導彈之後
又不得不補發了一枚先進海麻雀導彈
這就說明 之前發射的兩枚標準-2導彈
只成功攔截了一枚努爾反艦導彈
先進海麻雀導彈是美國海軍基於海麻雀
開發的一款近程防空武器
最大射程在50公里左右
最高速度4馬赫
美國在釋放導彈進行攔截的同時
還釋放了幹擾箔片
據悉第一枚導彈被擊落
第二枚導彈落入海中
在接下來的十天之中
美國由兩艘驅逐艦和一艘登陸艦組成的艦隊
先後三次遭到湖塞武裝使用反艦導彈攻擊
但是全部失敗
具體的詳情美國海軍後來沒有披露
但我們可以看到美國海軍的軍人素質
和由高科技組成的層層防禦系統
起到了至關重要的作用
我們去判斷兩個事物誰更厲害
最好的方式是控制變量
比如面對相似的敵人會有什麼樣的表現
時至今日
掠海飛行的反艦導彈
對海軍的威脅仍然是很大的
同樣面對湖塞武裝
美國人成功抵禦了導彈的襲擊
但是阿聯酋人和沙特人卻倒黴了
2016年10月1日
湖塞武裝使用努爾反艦導彈擊毀了阿聯酋的一艘
HSV-2高速聯合運輸艦
而在2018年
阿聯酋的另一艘護衛艦
再次被湖塞武裝的反艦導彈擊傷
我們再通過對比2016年美國海軍遭到襲擊
和今年莫斯科被擊沉的事件
就可以看出美國和俄羅斯的差距有多麼大
第一大差距是在雷達和電子設備上
美國使用的宙斯盾SPY-1無源相控陣雷達
不僅有很遠的對空探測距離
還有不錯的對掠海目標偵測能力
這將更大的提高反應時間
而俄羅斯的莫斯科號雖然號稱裝備了
兩個三座標對空搜索雷達
但是性能完全沒法和美國的相控陣相比
在俄羅斯號沉沒事件之中
有人推測俄羅斯的雷達並沒有開機
我個人認為這種可能性比較小
俄羅斯的軍艦在距離奧德薩70公里的地方不斷巡邏
一個重要的目的就是給烏克蘭南部的俄羅斯軍隊
提供空中掩護
同時壓制烏克蘭空軍在南部海岸線的活動
莫斯科號是一艘以防空和反潛為主要目的的軍艦
裝備的S-300導彈射程至少有100公里
所以沿著70公里左右的海岸線巡邏
在戰時的情況下
俄羅斯海軍完全沒有不開機的道理
最為合理的解釋
就是俄羅斯並沒有開啟性能稍微好一點
但功率更大的頂對搜索雷達
而是使用的軍艦後補的頂垛三座標搜索雷達
這也間接證明俄羅斯雷達對空搜索能力不足
很多朋友會說莫斯科號是70年代的老軍艦
裝備的雷達也是70年代的老雷達
可問題是美國的宙斯盾系統特別是SPY-1雷達
在1973年就在美國海軍艦隊上安裝了
正式服役要到1983年的提康德洛加級
可是莫斯科號也是在1979年服役的
基本可以說
美國的SPY-1和俄羅斯的頂對頂板頂垛雷達
是同一時期的產品
但是俄羅斯的雷達除了名字起的多
種類多 體積大以外
是一點也不好用
俄羅斯和美國在電子工業上的差距
不是一天兩天 也不是一點半點
這直接奠定了莫斯科號的腐敗
從70年代開始 反艦導彈不斷興起
特別是在中東戰爭中
以色列的埃拉特驅逐艦被擊沉
馬爾島戰爭中英國謝菲爾德驅逐艦被擊沉
這都使得各國意識到了
軍艦要具備足夠的反導能力
事實證明 美國人開發的宙斯盾系統
有足夠的反導彈能力
俄羅斯人並不是不想開發先進的雷達系統
而是沒有技術 沒有錢開發先進的雷達
美國和俄羅斯第二大差距
就是在防空導彈上
俄羅斯的導彈是把陸地上研發的導彈
搬到軍艦上
像莫斯科號的兩款防空導彈
S-300和黃蜂都是這麼來的
美國可是不一樣的
海軍和陸軍用的從來不是同一個東西
陸軍用愛國者 用薩德
而海軍用自己的標準二 標準三
標準六和海麻雀
當然 相同公司的不同導彈產品
技術是可以相互借鑒的
但是海洋和陸地作戰環境不同
確實意味著專門開發相應的導彈
作戰效果會更加好
我們以莫斯科號上的S-300為例
它的S-300射程只有100公里
這樣一個射程和性能
也就比美國近程防禦的海麻雀多一點
海麻雀還有攔截巡航導彈的能力
除此之外
美國還有射程170公里的標準二
射程260公里的標準六
和射程達到2500公里
能夠攔截彈道導彈的標準三
這樣一個防空導彈作戰體系
是俄羅斯望塵莫及的
美國和俄羅斯的第三大差距
是在武器的質量上
很多俄羅斯和中國的武器
紙面數據非常出色
甚至要遠遠超過美國的同類產品
我們就拿這次出示的莫斯科號巡航艦上
AK-630火炮為例
AK-630使用的是30毫米的火炮
而美國的密集陣不過是20毫米
你看 好像火炮威力
俄羅斯的武器更強
從射速上來說
美國的密集陣每分鐘4500發
俄羅斯的AK-630每分鐘5000發
增強版的AK-630射速能達到每分鐘1萬發
是美國密集陣的兩倍
有效射擊距離AK-630也超過密集陣
達到4000米 而密集陣只有3600米
所以當你去看這些紙面數據
你就會輕鬆得出一個結論
俄羅斯武器實力
要遠遠超過美國的同類產品
可是在共產主義蘇聯的體制之下
欺上瞞下粉飾結果
是一件非常常見的事情
AK-630實力到底怎麼樣
你去問一問沉沒在黑海海底的莫斯科號
就知道了
網上有一段視頻
是AK-630打一個空中緩慢移動的目標
打了半天時間才把它打下來
我不知道用它能怎麼攔截
速度高達0.9馬赫的反艦導彈
美國和俄羅斯的第四個差別
就是船員的素質
2016年美國海軍預習時
美國海軍並不是處於交戰狀態
但是從事後反應來看
船員反應及時 處理有條不紊
最終成功攔截了胡塞武裝發射的反艦導彈
反觀這次莫斯科號巡洋艦
明明是在和烏克蘭交戰之中
烏克蘭研發的海王星反艦導彈
在新聞上 網上到處都是
可是在遭受攻擊的時候
俄羅斯軍艦的警戒狀態讓人懷疑
而在遭受攻擊之後
當天俄羅斯就拋棄了軍艦
損管能力簡直不忍直視
我們再看看美國人
我之前做了一期節目叫海上碰碰車
澳大利亞海軍墨爾本號航空母艦
這個墨爾本號航母不打敵人
專門殺傷自己人
殺傷的還是世界頭號海軍
1969年6月3日
在南海參加演習的墨爾本號
在夜間撞向了友軍美國人的
艾文斯號驅逐艦
將艾文斯號驅逐艦攔腰斬斷
前半截在不到5分鐘內迅速沉沒
後半段在損管的努力下保持不沉
直到所有人轉移之後它才沉沒
我們再舉一個例子
在80年代兩伊戰爭期間
伊拉克戰機曾經使用飛魚導彈
攻擊美國的護衛艦
1987年5月17日
美國的導彈護衛艦斯塔克號
在波斯灣中巡邏
突然一架伊拉克的幻影戰鬥機
向斯塔克號飛來
在距離斯塔克號僅僅35公里的地方
突然發射兩枚飛魚反艦導彈
在貼近海面3米的高度呼嘯而來
斯塔克號護衛艦是比較老式的護衛艦
並沒有裝備標準II導彈
不具備攔截掠海飛行的反艦導彈的能力
兩枚導彈命中斯塔克號
發生劇烈爆炸
把船體炸出了一個直徑3米的大洞
軍艦瞬間被擊穿
並開始向左側下沉
艦長立刻下令
向右側的艙室注水
使得船體恢復平衡
左側的大洞跑到了水線的上方
穩住了軍艦 沒有進一步下沉
雖然美國有37名士兵當場死亡
21人受傷
但是斯塔克號並沒有沉沒
整整燒了一個晚上
第二天被拖回港口進行搶修
繼續服役 直到1999年才退役
我們對比斯塔克號和莫斯科號的經歷
俄羅斯人的損管能力實在太糟糕了
莫斯科也是左弦重彈
在水線附近進水
導致軍艦不斷左傾
如果莫斯科號和斯塔克號
儘早採取同樣的命令
向右側的艙室注水
使得軍艦恢復左右平衡
那麼左弦的水洞很有可能會回到水線以上
所以對比斯塔克號和莫斯科號的經歷
我們才會發現
俄羅斯的損管能力實在太差了
行軍打仗出個事故並不奇怪
怎麼樣能把損失降到最低
在最壞的情況下能夠減少損失
是一個海軍真正實力的體現
從這點上來說
俄羅斯和美國的差距是非常巨大的
俄羅斯雖然貴為世界軍事第二
但是這個軍事第二
和世界第一的差距是非常可觀的
沒有比較就沒有傷害
同樣是面對兩枚掠海飛行的亞音蘇反艦導彈
俄羅斯的黑海艦隊旗艦莫斯科號
沒有任何反應就中彈了
之後沒有任何損管和搶救就放棄軍艦了
而美國人在2016年在紅海
成功攔截了敵方的兩枚反艦導彈
在1987年
沒有足夠反導武器的斯塔克號雖然中彈
但是經過搶救依然把軍艦開回港口
這樣的差距
不是你通過幾個紅場閱兵就能夠彌補的
我是子定 我們下期節目再會
