三大谎言黑美国西点军校: 美军学雷锋4.1，《论持久战》，和 上甘岭战役大胜美军 【欺世大觀】58C

各位看官好,歡迎光臨七世大觀 看到很多朋友臺下留言點播名人往事 一是欣慰,一是惶恐 欣慰的是,我們節目帶給列位思考和回憶 然後鄉親們還想通過我們瞭解更多真相 謝謝您的信任 惶恐的是,我們可能無法滿足每一位看官的個人期待 儘管您的點播可能會代表一部分沒發言的看官 這很遺憾,只好小小表個態 林輝老師和我們合作出臺七世大觀 有個節目序列 目前揭露的是共黨篡政前的衰人和醜事、騙術 當然我們也會時不時地根據當下需要 穿插一些應景的故事 給諸位換換口味 比如今天講的西點軍校 我要說的是,看官您是我們的客人、親人 肯定是看我們節目對胃口纔會主動點菜 我們很重視您的要求,會盡量準備 但又肯定無法滿足每位看官的私家點播 所以就惶恐了 我們盡力而爲,謝謝您的包容 看片前,還是請新朋友入座訂閱 點用來提醒您的小鈴鐺 謝了 書歸正本 諸位都知道,世界聞名的美國西點軍校 是美國第一所軍事學院 經常被簡稱爲西點軍校或西點 它和英國桑德赫斯特皇家軍事學院 俄羅斯福隆支軍事學院 法國聖西爾軍事專科學校 並列爲世界四大軍事學院 西點的正式名稱是美國陸軍軍官學院 因爲它位於紐約州的上州城縣 哈德遜河西岸的居民點西點 故又被稱爲西點軍校 西點距離紐約市80公里 學校佔地16000英畝 也就是將近65平方公里吧 那麼大 比世界排名第五的最小國 意大利的國中之國聖馬利諾還大一圈 美國獨立之後 國父之一的喬治華盛頓 看重西點這地方 就想在此建立一所國家級的軍校 因爲它恰好在哈德遜河的S灣之處 佔據了這裏可以控制所有的核運 但被他的國務卿托馬斯·傑弗遜反駁說 美國憲法沒有給總統創立軍校的權利 然而 到這位另一國父傑弗遜 當上美國第三任總統之後 1802年3月16號卻簽署了法律 建立了這所美國軍校 當年7月4號美國獨立日 西點軍校開門 到明年2022年 西點軍校就迎來了建校220週年慶典 這所軍校之所以世界聞名 除了是國父建立 還因爲它的學生和校友中 閃耀着衆多響亮的將軍名字 艾森豪威爾、格蘭特、麥克阿瑟、巴頓、李奇威 後邊還有一大串名人 最近知名的令共黨頭疼的蓬佩奧國務卿 就是西點工程管理本科學位的頭名狀元 爲啥要簡介幾句美帝的頂尖軍校西點呢 因爲後邊又引出中國共產邪黨對他的羨慕嫉妒恨 特別是共黨的喉舌媒體和文人 還先後造出了三個大謠 騙過不少中國人 我敢肯定 咱們節目的看官裏有中招者 不信您接着看 因爲西點軍校的名氣 一直以來咱們牆國都流傳着有關西點的若干謊言 傳得最廣的是 一、西點軍校建了一座共軍雷鋒的雕像 還成爲該校學生學習的楷模 二、老毛的名片《論持久戰》是西點軍校學生的必讀課文 三、朝鮮戰爭中的上甘嶺戰役是西點教科書中的戰利 下面您跟着我們一起來看看 是誰編了這幾個奇葩故事 然後聽我們揭示一下背後的真相 先說說西點學雷鋒的大忽悠 上世紀九十年代 黨媒新華社記者李竺潤在介紹雷鋒事蹟的文章中提到 雷鋒精神不僅在中國大地開花結果 還走向世界 連美國著名的西點軍校都在校內肅立了雷鋒雕像 成爲西點軍校學生學習的十個英雄楷模之一 好傢伙,美軍居然學共軍英雄雷鋒 這這這,能信嗎? 可架不住是最高黨媒的記者報的,還能假了嗎? 於是乎,此文迅速被大陸衆多媒體廣家轉載 天郵加速,可勁兒刪毀 比如1990年2月2號 共黨中央人民廣播電臺播出聳聽消息說 雷鋒出國了 隨後又加上了更爲真實的報道 說西點軍校正在開展着學雷鋒的活動 校園張貼着雷鋒的畫像 學員傳送着雷鋒的日記 教室裏抄錄着雷鋒的名言 各位看官,您聽這些大詞兒 簡直就是把西點當成了共黨他們家的黨衛軍學校一般 那真不是一般的興奮 這樣的信息讓很多中共國人也嗨了起來 一些去紐約的同胞還特意跑到西點軍校 想參觀一下校園內那尊雷鋒雕像 留個影再發個朋友圈什麼的 但他們去了之後都大失所望 因爲他們驚詫地發現那不過是個傳說 1997年讀書雜誌第一期刊登的李慎之的文章 《諾貝爾與孔夫子》最後一段提到 一百多年來,中國人好像到現在還沒有擺脫一種心理 一個人、一件事情或者一樣商品 好像只要得到洋人的誇獎或者起一個洋式的名字 就覺得臉上特別有光 前幾年流傳一種說法 說是美國的西點軍校掛有雷鋒的畫像 也有的說是樹雕像的 把它作爲美國軍人學習的模範 對此,我曾問過在那裏教書的中國教授 得到的答覆是 沒有聽說過 李先生的文章開了國內揭穿西點學雷鋒謊言的先河 2002年,根據雷鋒紀念館改擴建指揮部的要求 館長張淑芬到美國專程收集雷鋒精神對美國西點軍校的影響 但花了不少外匯,結果卻沒有發現與雷鋒有關的任何資料 回去沒法交代啊 大媽可能怕被基於她館長位置的對手投訴 公費旅遊吧 歪腦筋一轉,就硬塞給了校方有關雷鋒的紀念品 然後回國大言不慚地宣稱 西點軍校表示要把雷鋒紀念品當作教材 大媽,你這是想騙猴兒嗎? 祖宗說這叫自欺欺人,知道不? 同年的3月28號 西點軍校官方再次聲明 澄清該校從沒有學習過雷鋒 希望中國媒體予以糾正 說本軍校兩年多來接待了一萬多前來尋找雷鋒像的中共國遊客 不得已花費了大量人力物力闢謠 已經筋疲力盡 西點軍校後來還表示 雖然歷史課和中文課也許會討論雷鋒 但軍事學院並不讚賞他或他的哲學 各位看官 西點還是不瞭解中共國民的愛國心和崇洋情 這倆一混合你就更對付不了了 我要是西點華人僱員 肯定給校長提出最管用的建議 大門口和校園主要路口都立上漢語標牌 本校無雷鋒 要找回你國 絕對事半功倍 好事愛國者站牌子邊 伸出二指V留個預兆一發朋友圈 西點領導就可以洗洗睡了 美國佬真笨 2012年1月5號 新浪微博網友 at得到林狗向美國駐華大使館的官微提問 以前上學的時候課本上說 西點軍校裏面樹立着中國軍人雷鋒的雕像 請問是真的嗎 美國駐華大使館如此回覆道 西點軍校內沒有雷鋒塑像 也沒有雷鋒畫像 類似的說法都是誤傳 看累吧 都過了十年了還在問 又過了三年 到2015年 始作俑者李竺潤老頭 才扭扭捏捏的在網上公開向讀者道歉 承認當年他誤引了西方某媒體的一則西點軍校學雷鋒的愚人節新聞 用於學習雷鋒的教材 以致這個說法得以傳播並獲得認可 看看 您知道是怎麼被忽悠了吧 新華社這麼高大上的黨媒都能把愚人節新聞當真事 還有啥他不敢蒙咱的呢 七十大官十分讚賞在上級藝苦思甜下面留言的一名獎委員長的那位看官的金句 每一個標點符號都是假的 別說字了 遺憾的是 儘管西點軍校學雷鋒這個謊言一再被闢謠 但至今仍有人相信還在傳播 究其根本是因爲他們相信 共黨樹立的雷鋒是一個高尚的人物 美國人怎麼能不學習呢 可惜呀 真實的雷鋒並不是共黨宣傳的那樣 雷鋒其實是個愛時髦 愛照相 愛虛榮 愛造假的四愛人 不信 您看看他的所謂做好事不留名 精心保養汽車 關心小學生 給公社積肥 學毛選等等 不留名 卻留了影 有狗仔隊跟拍嗎 要不怎麼都那麼寸呢 正好都是小雷的正能量明星照 還都是高清的 還真讓您猜對了 真都是狗仔隊的傑作 還是官狗 根據黨媒解密 當年共有八位部隊攝影師給雷鋒拍照 有攝影師跟拍 其中拍照片最多的攝影師 一個叫張俊 一個叫紀曾 2003年 華西都市報採訪了當時瀋陽軍區宣傳報道助理員張俊 張俊承認 雷鋒做好事的照片都是補拍的 他張俊先後九次爲雷鋒補拍照片 222張 此外 曾多次撰文揭露雷鋒造假的作者 穆正新介紹 雷鋒許多所謂助人爲樂的事蹟 都是由瀋陽軍區某部機關做出決議 由該部宣傳攝影人員張俊 紀曾等幹部設計場景 調配人員指定服飾 然後指揮雷鋒和其他群衆演員 站位辦姿勢 做笑容等等後拍攝下來的 列位 這種編劇導演攝影劇權的造假英雄大片 和吳京在橫店拍雞血戰狼 鼓動您愛黨愛國 有差嗎 順便說一句啊 本節目不會黑真英雄 但絕不認同假貨 特別是黨產假貨 紅遍全國的雷鋒日記被黨媒披露 是寫作班子集體補寫 還有雷鋒的捐款數額遠遠大於他的收入 雷鋒穿着布丁洛布丁的襪子 卻帶着瑞士手錶 這樣的雷鋒是真英雄嗎 值得您學習嗎 雷鋒的造假又說明了什麼呢 不就是老毛髮話 要全國屁民向他學習嗎 然後這個無名小戰士瞬間成了英雄 這事放到共產社會之外 誰都得當個笑話聽 可是在咱中共國 他就是個不容置疑的人物 西點學雷鋒的泡泡戳破了啊 咱再說另一個謊 2008年有黨媒報道稱 老毛的論持久戰贏得了全球軍界的認同 還被美國西點軍校奉爲必讀文 大家知道黨宣最擅長小炮吹大 芝麻賣作西瓜 既然有人開頭吹論持久戰 不久就演變出美國的西點軍校 毛澤東軍事思想是必修課的說法 事實真是這樣嗎 查考美帝官網 西點軍校的課程分爲三類 科學文化課程 軍事類課程 體育課程 無論是必修課還是公共核心課 都沒有叫做毛澤東軍事思想的 真實的情況是 論持久戰只不過是西點軍校個別專業選修課的參考書目 一般在介紹游擊戰理論時 纔會提到老毛的游擊戰和所謂人民戰爭理論實踐 論持久戰呢 發表於抗戰初期的1938年5月 雖然文中論述了蔣介石持久戰思想形成的過程決策貫徹 和他對於堅持對日抗戰直至勝利的意義 但半個多世紀以來 在中國大陸 不但沒人知道蔣總有持久戰的思想 凡知道有持久戰者 反而都以爲這一傑出的戰略思想是毛思想的一個部分 毫無疑問 這是一個歷史性謊言 參加過抗戰的國軍名將 先後任國軍參謀總長 中華民國國防部長和行政院長的郝柏村直接指斥 老毛所謂的持久戰思想是抄蔣總作業 當然老郝沒那麼時尚 他用的是抄襲這個詞 按照旅美學者辛灝年先生的研究成果 老毛這篇論持久戰的要害不在抗戰 更別說積極抗戰 而是論述共黨應該如何利用持久的衛國戰爭 達到擴張和奪權的根本目的 從毛和共黨在抗戰中的表現來看 也確實這麼幹了 就這樣的軍事思想 有什麼值得西點軍校學習的呢 最後說到第三個謊 2014年12月 共軍國防大學教授喬梁撰文稱 在朝鮮停戰協定簽字幾十年後 美國西點軍校研究人員試圖用電腦模擬在線 直接導致板門店停火協定的上甘嶺戰役 但卻怎麼也沒搞明白 他還說 早就有文章說美軍在上甘嶺被打怕了 於是把上甘嶺取名叫傷心嶺 上甘嶺戰役被西點軍校列爲世界最著名的軍事戰例 成爲唯一列入美國軍事院校教科書的中國戰例 這位因爲寫超限戰而出名 享受共黨政權特殊津貼的喬姓空軍少將銜教授宣稱 上甘嶺以其戰爭史上的許多奇蹟 而成爲世界上許多軍事學者研究的戰例 那麼事實真相是像喬少將說的這樣嗎? 顯然不是 在美軍戰史中 關於上甘嶺戰役和金化公式等喬某包裝的名詞完全沒有 只是出現在共軍戰史自嗨的數據中 而且對所謂金化公式的目標、範圍都模模糊糊帶過 使用兵力也語焉不詳 爲啥? 它一按真事兒說,底褲就掉 中共大吹大擂的上甘嶺戰役 實際上不過是白馬山戰役的一個組成部分 用書面語或可這樣表述 戰術性出擊或反擊中的大型高強度戰鬥 該戰役不過是白馬山戰役的洋洞 若想了解細節 新來的看官可以翻看七世大觀 黃繼光賭槍言造的 上甘嶺聖美軍吹的 還有黨籍關於韓戰的故事 在美軍公開的檔案裏 能夠和上甘嶺戰役的時間相對應的 僅僅是一次代號爲 也就是說 美軍對上甘嶺根本沒當回事 也就是喬梁同學把他當成自己成名的喬梁 整個韓戰 共黨爲保北韓金日成小弟不滅 付出了百萬共軍死傷的慘劇 這纔是中共國百姓的傷心事 您還別說 雖然中共造假戰史中 說是上甘嶺是美軍的傷心嶺屬於瞎扯 說該戰役被西點軍校列入最著名戰例 更是無稽之談 但美軍還真有個傷心嶺 是在朝鮮東部 戰役發生在1951年9月 當時是一名記者 目睹這個山峯的戰鬥時 喊出了Heartbreak Ridge傷心嶺這個名字 當時美軍損失了一千多人 主戰對手是北韓金家軍 而上甘嶺靠近朝鮮中部 兩者距離約50公里 上甘嶺作戰則是發生在1952年 而且在此戰之後 這樣一場 美國檔案都不惜的記錄名稱的上甘嶺戰役 西點軍校會列入他的教科書嗎? 匪共你也太自作多情了吧 故事講完了 透過共黨圍繞美國西點軍校編的三個謊 我們看到了他炮製出的更多謊言 而且迄今仍在欺騙國人 而這樣的謊言 自共黨成立那天開始 就在中國大地氾濫 欺騙了一代代炎黃子孫 我們希望所有有良心有智慧的看官 都能加入滅共打假的正義隊伍 揭穿匪共的一個個謊言 救民族和後代於水火 謝謝您收看七十大觀 請幫忙訂閱分享點贊 咱們下集再見