美國舊金山市建一單間廁所 預算耗資170萬美元 甚麼原因令造價如此昂貴呢？ 廁所會不會鑲金？

關注社會動向 點評時事熱點 歡迎收聽希望之聲時事聊天室 大家好 歡迎回來希望之聲時事聊天室 我是芬妮 我是石頭 我們回到星期一的時事聊天室的節目時間 在這個節目裏我們會和大家關注本地發生的事件 民生罪案等方面的議題 同時也歡迎我們的朋友打我們的熱線電話 888-604-1688 發表你的意見 說說你關心的話題的 我們第一個話題就要關注一下舊金山的興建廁所的問題 興建廁所都要關注? 是的 為什麼呢? 因為舊金山市政府公佈了這個 Noivali社區興建公廁的計劃 這個計劃就說在這個城市廣場 大約150平方英呎的空間裏面 用州府的錢去興建一個預計要170萬美金的廁所 要到2025年纔可以投入使用 就是說興建的時間需要3年那麼久 州長柳森辦公室對這件事就作了回應 就說這個價格簡直令人反胃 州府如果是這樣的話 不會按照這個價錢去付錢 除非舊金山可以提供一個更有效用這一筆公共資金的計劃 州府現在就保留支付這一筆資金 否則如果是石頭華說170萬去興建一個單個廁所 對我來說簡直是匪夷所思 看來舊金山在興建什麼項目都勝人一籌 就像垃圾桶都說要用50萬去設計 去做這些垃圾桶出來 這些難道政府的錢不是錢嗎? 其實都不是政府的錢 是我們納稅人的錢 不是政府的錢 政府是拿了我們納稅人的錢去用的 其實政府是沒有錢的 政府是不思生產的地方 如果說政府的錢的話 其實就是納稅人的錢 如果要170萬興建一個公廁 而且是一個位置 如果170萬的話 以前石頭說過 唐人埠花園角那個廁所 六百多萬已經便宜 因為是男女廁所 還要有很多位置 六百多萬真的便宜 如果這樣說的話 但是那個在唐人埠花園角興建的廁所 六百多萬已經是天價了 已經是天價了 你現在還要在這個 Castle Valley Noi Valley 不是 在Castle那裡 還要興建廁所的話 其實很明顯的看到 一個情況就是 這個真的是天價 柳森說 作嘔就真的是作嘔 興建一個廁所如果是 還要三年時間 170萬不知道是什麼設計 不知道哪個設計 不知道那個價錢是哪裡來的 如果那個廁所是黃金打造的 可能也值170萬 如果不是黃金打造的話 這個170萬的話 我認為根本就是 真的可以說是 笑話中的笑話 剛才說了一件事 三藩市的垃圾桶 設計的時候 用了50萬美金 50萬去設計 新款廁所 而這個新款廁所設計出來 賣的價錢是多少呢 兩萬多元一個 但石頭真的去看過那個廁所 不是那個垃圾桶 兩萬多元一個垃圾桶 50萬設計這些垃圾桶 這個垃圾桶的話 其實是用腳踏進去的 無論怎樣設計 那個都是垃圾桶 無論你設計得多好 都是垃圾桶 但這一次很明顯看到 因為柳森叫他們出預算 我們看到了舊金山的休閒 和公園部門 當然他將這個高的預算 怪罪於什麼呢 就是材料、性價、汽油、人工費的性價 當然拖三年 才建一個廁所 人工費真的很貴 可能一百五十萬 乘以二十萬 來建這個廁所 為什麼有錢都要拖三年那麼久 這個就是人工費 因為人工費一定要拖得久 簡單的解釋 為什麼有錢拖得那麼久 很多人都認為 這個就是舊金山的管理制度問題 這個管理問題 其實石頭之前有提過 建一個公廁 或者建一個垃圾桶 其實公廁本身 可以設計一個 像模塊式的形式 在哪裏建 只要地方允許 都是一樣的廁所 一次過設計 就像垃圾桶一樣 幾千元的垃圾桶 為什麼要給五十萬 去建一個兩萬多元的垃圾桶 這很明顯是浪費錢 現在的情況是 就是因為 舊金山的審批過程 貴 第二個最大的阻力 就在工會 工會是不願意 市府要做一個 模塊式的廁所 不願意的原因 當然是因為工會要設計師 如果一次過設計 以後那些不用設計 設計師就回去倒米 所以在這種情況下 工會一定要做這件事 所以說我們要保護我們的會員 一定不可以這樣做 這些就是浪費資源 所以你說工會好不好 不是不好 是過份的時候一點都不好 現在就在浪費我們納稅人的錢 石頭在舊金山 去搞一些建築 他都要申請一些牌 許可 過程其實都很繁瑣 這裏會不會佔用很多時間 當然這個纔是 最關鍵的時間 因為之前 我記得之前 許智湯先生 他之前是三藩市樓宇局的局長 我們做radio的時候 他其實 有朋友打電話進來 問過 為什麼他們的審批那麼久 當然許先生當時就說 這個審批不屬於他們的部門 以前是屬於 但後來因為政府要擁總 要大一點 就把部門分出去 分出去給另外一個部門審批 而這個部門 人員非常多 而一份工通常 如果是一個人可能 兩個小時就做完 他要把這份工分開10個人做完一個月 才做完 這個就是審批時間長 而人員擁總 為什麼這個審批要經過那麼多程序 包括環境 環保人士要先吃 一定要經過他們 廁所醜的時候他又不會做 這個 無家可歸的 在路邊都做到好像我們 大新世界的時候 原來是環保人士不出聲 第二個 藝術委員會要通過 藝術委員會做什麼 在垃圾桶外面畫畫 在廁所外牆畫畫 這個就是藝術委員會 其實用什麼 其實叫一個懂畫畫的人 這幅牆那麼大 畫一幅什麼 就搞定 用不著那麼複雜 我們見到三藩市都很多 特別唐人埠都很多塗鴉 或者叫那些人士畫幾幅出來 說起這件事 唐人埠裏面 唐僧西天水晶 完全扭曲 醜化我們中國傳統文化 有些畫 簡直是醜化 但現在還沒有畫 那些是不是和我們三藩市的藝術委員會有關 我想問一問 其實在醜化 民族的文化 我們是有意見的 明白 其實說到一百七十萬的廁所 我們覺得很貴 原來 這樣的價錢的廁所 其實早已經有建了 原來在兩個地方 已經曾經建了 這樣的廁所 一個在麥卡倫公園 麥卡倫公園 一個小型的單次廁所 已經花了一百六十萬 還有這個 阿拉莫廣場 這裡也建了一個類似的廁所 用了一百七十萬 所以那些官員說 只不過這一次 之前那幾次沒有受到公眾的關注 現在這一次 被人拿了出來說 所以其實原來 在政府的一些建築 原來真的花了我們納稅人不少錢 當然 其實政府 為什麼這麼多人爭奪 做政府的工作 其實因為他們最後結選的時候 和他們簽合同的時候 完全可以改 我們只是很簡單的一個道理 現在唐人埠 所謂的鐵路開了 要開的 一米路 建了幾年 裡面用了多少錢 這些價錢一改再改 一改再改 包括了三藩市唐人埠 花園角廁所 那個價錢 簽的時候和最後結帳的時候 那個價錢是兩回事 所以這些就是問題 包括了這個次數一百七十萬 柳森那裡說 他不簽的原因是因為 他覺得太貴 但是他留了一個後續給你 他說你出了預算 看你這筆錢怎麼用 其實就是給你這筆錢 只不過他想變換花款 不要這麼嚴重 因為柳森接下來要去 競選總統 如果現在簽了一百七十萬的廁所 被人拿著把柄 這樣不行 當然要給柳森面子 就是這個原因 因為這個十一月的中期選舉 很快到了 這個時間大家可能都在忙於 怎樣去選 選哪些呢 這次選舉裡面有 E提案和D提案 說到解決舊金山的住房危機 舊金山到底缺多少房屋呢 根據舊金山市預算 和立法分析辦公室 在十月二十號發佈的 一份新報告裡面說 2021年舊金山的空置房屋 數量達到驚人 六萬一千四百七十三間 空置房屋的數量 從2019年的四萬套 激增到2021年的六萬多套 在短短兩年內 增加了百分之五十二 空置率達到 所有房屋的百分之十五 位居全國最高 石頭旺既然有那麼多空置房屋 E提案和D提案 都說要解決 舊金山的住房危機 到底舊金山有多少房屋呢 如果這樣說 通過了 而去 興建一些 可負擔房屋的話 將來的空置率可能會更加高 將來的空置率 我不敢說 最重要的是浪費納稅人的錢 一而再再而三地說 舊金山一直在說 如何控制租戶的價錢 如何如何 說得似曾曾 無家可歸 低收入 諸如此類的爭取 甚至有些人 老人家在內 申請不成 要興建可負擔房屋 既然如此 為何不能用6A補助住戶 租房 可以解決舊金山的經濟問題 舊金山既然 6萬多套房 可以租出去的話 照樣可以稅收 對於舊金山來說 本身政府也可以運作 運作得更加好 為何不做 而放棄了6萬多套房屋 還要準備罰款 控制得久 又想經過6萬多套房屋 來罰款 而自己又拿另一筆錢 那筆是帶頭 拿那筆錢來興建可負擔房屋 其實是很奇怪的一件事 所以這些情況 舊金山一直在說 他們正是無家可歸 在街頭上 他們說有四千多 現在說還有三千多 加起來只有七八千 就算加起來 現在六萬多套 不要說六萬多套 六萬個房間就好了 六萬個房間已經不行 隨時可以 在灣區 無家可歸來住 不用擔心 如果你真的要處理 這件事的話 你拿十億出來 去處理無家可歸 你完全可以租下來 這些房間給人住 一舉兩得 為什麼不可以 舊金山如果想繁榮的話 當然好使 你都可以幫一下 這些屋主 那看來 E提案和D提案應該怎麼投 大家都清楚 我說浪費錢 大家都清楚 如果你還想投E提案的話 這是你自己的選擇 如果你是屋主 我覺得很好笑