💥英文圈已經炸了💥輝瑞通過「定向進化」「突變」新冠病毒,讓公司繼續從疫苗中獲利……

德傳媒
6730粉絲
感謝加入 #德傳媒 會員支持Gary繼續講真話👇
https://www.patreon.com/moralmedia
如果您覺得Gary的節目還不錯可以請Gary喝杯咖啡☕️
https://buy.stripe.com/4gw8zmcNweTwfao5kk
敬請加入「電報頻道」Telegram「德傳媒官方新聞頻道」
https://t.me/moralmedia
德傳媒的爆料郵箱
Email——[email protected]
敬請請關注我Twitter最新動態
https://twitter.com/SHENCHUANWH
————————————————————————————
如果您不方便觀看視頻請到Firstory收聽節目
https://open.firstory.me/user/ckq9fc82n6k510865h4vc2r60/platforms
敬請加入我的Youmaker頻道
https://www.youmaker.com/channel/2b5dd1eb-592b-4d2d-9329-7f6d6197741c
敬請加入德傳媒safechat頻道
https://safechat.com/channel/2787195178650897971
請加入德傳媒LBRY/odysee頻道
https://lbry.tv/$/invite/@德傳媒:d
RUMBLE德傳媒
https://rumble.com/c/Moralmedia
敬請關注我的 Instagram最新動態
https://www.instagram.com/exclusive_reviews_news_only/
#德傳媒Gary #GaryTalk
輝瑞最終正在考慮變異COVID
好吧,那不是我們對公眾說的話。不是
不要告訴任何人,順便說一句
你要保證不要告訴任何人
我們正在研究就像-你知道病毒在不斷變異
是的
我們正在研究的其中一件事就像,
為什麼我們不自己突變它,
這樣我們就可以——我們可以研發
這樣我們不就可以預先開發新疫苗
所以我們必須這樣做
如果我們要那樣做的話
那是有風險的
正如你想像的那樣
沒有人想讓一家製藥公司去變異該死的病毒
你必須控制好,以確保你變異的這種病毒不會產生類似的東西,
你知道,病毒無處不在
老實說,我懷疑病毒在武漢就是這種方式開始的
是的,我知道
輝瑞公司戰略運營研發總監Jordon Trishton Walker - mRNA科學規劃師
變異covid對我來說像是功能增強
我不知道
它有點不同
我認為它是不同的
就像,這,這絕對不是功能增強
聽起來是,沒關係
不不不,定向進化是非常不同的
你們不應該對病毒進行功能增強性研究。
他們不要我們這麼做
他們不同意我們這麼做,但我們做了選擇性的結構突變,
試圖看看我們是否能讓病毒更強
是
研究還在進行當中
但是我不知道是怎樣進行的
最好不要再爆發,就像,耶穌基督。
這位先生似乎完全沒有道德底線
(大型制藥公司)是所有政府官員的旋轉門
對這個行業來說,老實說是相當不錯的。
這對美國的其他所有人都不利。
為什麼它對其他人(在美國)不利?
因為如果審查我們藥物的監管機構,
你知道一旦他們不再是監管機構,
他們想去為(醫藥)公司工作
他們不會對他們工作的(醫藥)公司那麼苛刻。
如果這就是輝瑞內部做出這些重大決策的人的素質
那是嚴重腐敗的全球公共衛生危機
輝瑞在做什麼,我猜想優化,
你知道,現在的疫苗?
哦,我們今天真的就那個開會了。所以,有很多
真的嗎?
我們正在做,我不知道我是否應該這樣說。
我們的臥底記者問沃克如何處理這個事實
他們的 COVID 疫苗無效
抗病毒變異
他說的話令人不安
聽聽這個
我們正在探索—
你知道病毒是如何不斷變異的嗎?
是
很棒,我們正在探索的其中一件事就像,
為什麼我們不自己改變它,
這樣我們就可以專注於——
這樣我們就可以創造
搶先研製新疫苗好嗎?
所以,我們必須這樣做。
如你所想
沒有人願意讓制藥公司去變異這些致命的病毒。
是
所以,我們想,我們要這樣做嗎?
所以這就像我們正在考慮的事情之一。
對於將來,也許我們可以創造
對於未來,也許像我們想像的那樣,創造新版本的疫苗等等。
好,所以
所以輝瑞最終正在考慮變異COVID
我們對公眾不能這麼說
它只是在一次會議中提出的一個想法
我們將通過更多討論來考慮這一點。
實際上,正是這樣。 我們就像,
等一下,就像,人們不會喜歡那樣。
沒錯,看來 輝瑞正在內部討論使COVID病毒自身發生變異這種可能性
為了定制疫苗賣給公眾
聽聽沃克詳細描述他們將如何進行
這樣的科學實驗首先在活體動物身上進行
所以,我們正在考慮的方式
不要告訴任何人
你必須保證你不會告訴任何人,好嗎?
它的工作方式是:將病毒注入猴子體內
然後依次使它們相互感染
然後從它們身上收集一系列樣本
然後那些更具傳染性的病毒
我們會把它們放在另一只猴子體內
然後你只是不斷地積極變異它。 這是一種方式
或者我們甚至會做像是模擬,我們往往不喜歡
他們只是對病毒表面不同的蛋白質隨著時間的推移進行採樣。
OK
您現在可以強制它以您想要的某種方式發生變異。
但是你必須嚴格控制
以確保你變異的這種病毒不會產生類似這樣的東西,
你知道,它無處不在
老實說,我懷疑病毒在武漢就是這種方式開始的
是的,我知道
對活猴子進行 covid 病毒實驗
至少可以說這是不道德的
沃克將這些實驗描述為
如果他們正在進行
而不僅僅是假設性的討論
那麼,我的意思是,
輝瑞什麼時候會實施所有這些病毒的變異?
我不知道
這取決於實驗的結果,
因為這只是我們正在嘗試的東西,對吧?
對於我來說,聽起來就像功能增強
我不知道,這有點不同。
我認為這是不同的,
這絕對不是功能增強。
聽起來像,沒關係
不不不,定向進化是非常不同的
直接進化
直接進化
直接進化
okay
好,所以我的意思是
那是什麼呢?
也許我也不知道
你不應該去做病毒功能加強的研究
他們不要我們這麼做,
但我們做了選擇性的結構突變,
試圖看看我們是否能讓病毒更強
是
所以,有相關研究正在進行
我不知道,那是怎麼工作的
最好不要再爆發,
所以可以告訴我更多,
整體發展情況如何,你知道的病毒變異過程嗎?
好吧,他們仍在對其進行實驗,
但據我所知,他們似乎正在對其進行優化,
但他們進行的很慢,因為每個人都非常謹慎,
你知道,顯然他們不想進行的太快
但我認為他們也只是想把它作為一種常識性的東西
因為你顯然不想宣傳你正在斷定未來的突變
那麼,是不是 -
整個病毒變異的事情都來自你的執行官莎拉 「Wu」
不,那是來自——
我們在其他部門有首席科學官。
在隨後的約會中
我們的臥底記者問了
輝瑞已經在研究這種類型的功能增益研究
但只要它被稱為定向進化
輝瑞公司完好無損
目標是什麼
輝瑞公司做那個(COVID突變)的目標是什麼?
所以,他們想做的部分事情就是試圖弄清楚——
在某種程度上,試著弄清楚,比如,
您知道為什麼會出現所有這些新毒株和變種嗎?
我們為什麼不試著去嘗試
在它們 [變種] 在自然界中出現之前抓住它們,
我們可以預防性地開發疫苗,
之前,就像新變種一樣。
所以,這就是為什麼他們會這樣想,
如果你在實驗室裡控制它,
那麼我們說這是一個新的抗原表位,
所以如果稍後在公衆中出現,
我們已經有了一種疫苗。
我的天吶,太完美了
這不是最好的商業模式嗎?
是的。如果它有效。
如果它有效,你是什麼意思?
因為有些時候會出現我們沒有做好準備的突變
就像Delta和Omicron一樣。還有類似的事情
誰知道?不管怎樣,這都會成為搖錢樹。
未來一段時間,COVID將成為我們的搖錢樹.
很明顯.
嗯,我認爲
對病毒及其變異的整個研究將是最終的搖錢樹。
是的,那太完美了。
現在你會認為製造病毒來銷售疫苗是非法的
但不是!正如沃克所說,
製藥業是所有政府官員的旋轉門
所以所有的政府官員 wow
但在任何行業。因此,在制藥行業,
所有審查我們藥物的人——
在軍隊中,國防政府官員最終為國防公司工作。
你覺得旋轉門怎麼樣?
老實說,這對這個行業很好。
yeah
這對美國其他人都不好。
為什麼對其他人不好?
因爲當審查我們藥品的監管機構知道,
一旦他們停止監管,他們將爲公司工作,
他們就不會對給他們工作的公司那麼苛刻。
我們採訪了 Robert Malone 醫生、科學家和作家
了解他對喬丹·沃克的評論的看法
你正在獲得功能
你正在創建一個新功能
在病毒 1 中添加來自病毒 2 的元素
感染一隻猴子,然後感染另一隻猴子
這就是所謂的連續通道
這似乎是其中一項技術
部署在武漢病毒研究所
與人源化小鼠品系
我相信那是從生態健康聯盟獲得的
這是定向進化的一個例子
這位先生對他所做的似乎完全沒有道德的底線
傲慢、嬌氣和不成熟,如果這是輝瑞內部個人的品質
這些重大決定可能會因如此隨意的漠視而危及全球公共衛生
對於人類的傷亡,
它在可行方面嚴重腐敗
輝瑞規避國際或國家法律
我認為這是不可否認的
這位先生在你的調查工作中
明確指出
輝瑞自認為成功攻克美國政府監管機構
並且大概在全球範圍內
輝瑞已經完成了攻克監管,對此感到非常自豪
政府視而不見和輝瑞向公眾隱瞞信息
這是一個持續的故事
勇敢做些事情,傳播這些視頻並敬請期待
