未完全接種疫苗？拜登政府正在追蹤你！背後的目的令人震驚。FDA打擊一種廉價而有效的藥物，拜登開後門。| 新視野 第937期 20230224

大家好,歡迎來到新視野,我是浩天 今天的節目,我們將說兩個話題 第一個是關於拜登政府的祕密追蹤計劃 為疫苗護照做準備 第二個,涉及治療新冠肺炎的一種廉價藥物 FDA一直大力詆毀,但從來沒有真正禁止過 然而,一項拜登簽署的 夾雜在4000頁不款法案中的新法律 將賦予FDA權力改變這一狀況 這不僅為禁止更多的藥物打開了大門 而且為製藥公司斂財披上了合法的外衣 醫生們正在反對這項法律 我們先說第一個話題 mRNA疫苗技術聯合發明人 內科醫生羅伯特·馬隆博士最近發現 拜登政府一直在祕密追蹤 那些沒有接種新冠疫苗 更糟糕的是,他還記錄不接種的原因 這個先前不為人知的政府計劃 在今年1月開始被廣泛採用 那麼,拜登政府為什麼要記錄這些信息 是如何收集信息的 公眾有沒有辦法避開這個系統? 大家都知道,生病了要看醫生 醫生會詢問你這樣那樣的情況 通常患者都會如實告訴醫生 自己的狀況、自己的擔憂以及自己的想法等 醫生也會把你的病歷記錄在案 這是為了將來犯病時 更容易診斷你的病情、對症下藥 這個過程中,病患對醫生是信任的 而拜登政府的這個計劃正好利用了這一點 根據馬隆的介紹 美國國家衛生統計中心設計了一個程序 以前人們不知道這個東西 馬隆稱之為監視程序 國家衛生統計中心 是隸屬疾控控制與預防中心CDC的一個部門 拜登政府在2022年4月1日愚人節 開始實施這個計劃 但直到2023年1月 才推廣到全美大多數診所和醫院 根據這個計劃,診所和醫院的醫生 被指示詢問患者他們的疫苗接種情況 然後在患者不知情或不統一的情況下 將患者的接種情況作為醫生診斷 添加到病患的電子病歷中 這個電子病歷 根據新的臨牀疾病分類ICD第十版的代碼來錄入 這樣一來,患者接種疫苗的情況 不僅在醫療保健系統內可以被追蹤 而且在這個系統之外也可以去追蹤 馬隆把它稱為祕密追蹤計劃 ICD代碼是國際疾病分類的代碼 新的第十版ICD代碼是在2021年9月 由ICD委員會引入 這個委員會包括來自 醫療保險和醫療輔助服務中心CMS 和國家衛生統計中心NCHS的代表 根據國家衛生統計中心的說法 有興趣能夠追蹤未免疫或僅部分免疫的人 該中心沒說誰有興趣 反正他們想出了一種方法來做到這一點 那就是添加新的ICD代碼 在一次會議期間 他們翻發了長達數百頁的議程 從第194頁的截圖中可以看到 代碼Z28.310是標示沒有接種新冠疫苗的人 代碼Z28.311標示那些部分接種的 按照CDC對完全接種的定義 這是指打了一針的人 他們為什麼要追蹤未接種疫苗的人 出於什麼目的 馬榮認為這是為了促進實施疫苗護照 剛才提到的代碼Z28.310 它不是疾病或診斷的代碼 而是不遵守醫療程序的代碼 一旦一個人的接種疫苗狀態被編碼 被上傳到大型數據庫中 政府和私人保健公司就可以訪問它 也就是說CDC的官員 並沒有把疫苗狀態列為可報告的疾病 但是卻把疫苗狀態列為強制報告的項目 這距離政府無需你的許可 就可以收集這些信息進一步治療 不過你仍有辦法規避它 這個我們放在後面說 然而 有了新的這個代碼 很重要的一個細節是 世界衛生組織WHO在當中扮演的角色 ICD代碼由世界衛生組織創建 醫生必須使用這些代碼來描述患者的狀況 和在就診期間接受的護理 有一個例外是 那些不接受保險的私人診所 不受這個代碼要求的約束 ICD系統由世衛組織創建並運行 這意味著世衛必須授權美國CDC添加這些新代碼 CDC才能這樣做 同樣 這意味著 這些代碼可能在國際上使用 只是外界還不知道而已 在病患不知情或不同意的情況下 政府強制記錄病患接種疫苗的狀況 這侵犯了個人的醫療隱私 畢竟是否接種疫苗是個人的私事 這些記錄一旦進入數據庫 能夠查看的人就不只是病患的私人醫生 其他很多人都可以訪問 由於在新冠大流行期間 醫療隱私權一再遭到侵犯和破壞 導致孩子的疫苗接種情況與學校共享 僱主被賦予權利瞭解護院的疫苗接種情況 私人場所甚至被允許要求提供疫苗接種狀況證明 所有這一切都還沒有被廢除 新的ICT代碼除了追蹤是否接種外 還追蹤拒絕接種疫苗的原因 馬龍推測這可能是在未來某個時候 如果要把不接種或拒絕打第三針的行為 定性為翫忽職守或犯罪 那這個記錄就派上了用場 在代碼Z28.3 記錄拒絕接種或不犯接種的原因中 列出的理由跟這個人的健康狀況都沒有關係 其中有一個選項叫做過失免疫狀態 英文單詞用的是delinquent 通常是指一個人的行為表現出犯罪傾向 所以馬龍擔心 拒絕接種第三針是否構成犯罪 今天也許不是 但總有一天它可能是 而且新版ICT代碼 並不侷限於追蹤沒有接種新冠疫苗 而且追蹤你對所有CDC推薦疫苗的接種情況 CDC和醫療保險及醫療輔助服務中心 一共宣佈了三個新的診斷代碼 其中兩個用於追蹤新冠肺炎免疫狀態 還有一個專門追蹤為接種其他非新冠疫苗的情況 比如CDC推薦人們接種流感疫苗 如果沒有接種那就會被記錄在案 馬龍認為 這表明這些代碼是生物安全控制網絡的重要組成部分 他們已經開始跟蹤你所有的疫苗接種情況 馬龍指出 除非美國人現在採取行動 否則疫苗護照將是繼承事實 CDC的行政官員們 正在忙於建立一個疫苗護照系統 而且在大多數美國人意識到他們所做的事情之前 這個系統將被啟動 美國人難以意識到 是因為沒有人會敲門詢問你的疫苗狀況 因為他們已經知道了 有人可能會問 政府的做法不需要經過國會批准嗎? 在收集個人疫苗接種情況時 政府不需要國會或法院的批准 CDC作為政府機構 本身也負責跟蹤個人疫苗狀況 而每個人的接種信息 馬龍說 他們已經有了記錄 他們只需要在這裡或那裡調整定義 或者讓喬·拜登無限期地 保持新冠肺炎公共緊急狀態 疫苗護照就將成為既定事實 這麼說 1月底在大多數西方國家 都解除新冠緊急狀態時 拜登還宣佈延長美國的緊急狀態到5月份 知道了這一切 大家能做什麼呢? 如何阻止這種瘋狂? 這還得依靠國會 聯繫你的國會議員 比如要求國會宣佈結束衛生緊急狀態 1月份 終止針對新冠肺炎 公共緊急狀態的法案 已經遞交給眾議院 能源和商業委員會 要求國會必須通過這項法案 讓你的國會議員知道 希望國會拒絕聯合國 世衛組織 或拜登政府要求提供疫苗護照 或數字身份證的所有常識 並希望國會保護所有隱私權 立即採取行動 以確保撤銷這些新添加的ICD代碼 在個人層面上 自己也可以保護自己的醫療隱私 獨立醫生不需要使用ICD代碼 除非他們接受保險 因此 通過選擇私人職業的醫生 你可以避免被貼上標識 並被困在這個系統中 接下來 我們說一項新的法律 賦予FDA新的權利 一些醫學專家擔心 美國食物和藥物管理局FDA濫用這個權利 禁止醫生為病人開廉價和有效的藥物 比如伊維菌素 但不只是伊維菌素 大家還記得2022年 印度新冠肺炎大爆發的情況吧 死人太多 在街頭火化 後來 印度給早期患者服用伊維菌素 印度的疫情得到了緩解 但是 FDA一度大肆詆毀伊維菌素 可以治療新冠肺炎 聲稱那是給馬喫的 是動物的藥品 儘管FDA在宣傳中沒有明文規定 禁止醫生給病人服用伊維菌素 但是它倡導停止使用 這導致鼓勵使用伊維菌素的醫學專家失去工作 醫生也不敢開除方藥 也不敢使用這個藥物 FDA由此被告上法庭 比如 去年6月 博伊頓·格萊組織就代表三名醫生提起訴訟 指控FDA非法幹預他們的醫患關係 造成傷害 醫生們還說 FDA發布禁止使用伊維菌素治療新冠肺炎的聲明 違反了法律 作為對此起訴訟的回應 FDA的律師聲稱 FDA關於禁止服用伊維菌素治療新冠肺炎的指導 是非正式的 只是一項建議 FDA沒有強制反對這個藥物 但斯坦福大學胡佛研究所 醫療保健政策高級研究員 斯科特·阿特拉斯博士證實 FDA確實採取了前所未有的措施 反對伊維菌素 FDA律師的辯護 相當於FDA試圖改寫新冠肺炎的歷史 阿特拉斯說 在他作為醫生的30年裏 看到這種情況是前所未有的 如果你將FDA批准的藥物 用於仿單標示外使用 在美國 這本來是護理標準 但現在FDA卻以某種方式禁止使用這個藥物 藥品仿單標示外使用的意思是 醫生使用這個藥物 並未完全按照藥物仿單的指示說明內容 比如使用藥物沒有按照仿單所說的 適應症、劑量、患者羣等 根據阿特拉斯博士的解釋 美國的護理標準是 一旦FDA批准了一種藥物 醫生就可以使用這種藥物治療其它疾病 伊維菌素多年前就獲得了FDA的批准 並被發現非常安全 在許多國家都可以在櫃檯買到 無需醫生處方 所以 阿特拉斯說 FDA通過發布針對伊維菌素的指南 擅長停止使用 這確實是對醫生工作的幹擾 令人震驚 這是FDA試圖改變歷史 而且 對伊維菌素的改寫只是一個開始 此外 FDA針對伊維菌素使用的語言 還讓藥劑師和藥店拒絕按照醫生的處方派藥 FDA這樣的立場真是前所未有 根據Jason News的報導 在諸如此類的官司中 FDA遭遇了一連串的失敗 然而 在去年 在拜登簽署成為法律的 4,000多頁綜合撥款法案中 在第3542頁卻包裹了一項新的法律 將賦予FDA新的權利 如果FDA濫用這個權利 那不僅將會禁止醫生給病人服用伊維菌素 而且還可以禁止任何FDA想禁止的其它藥品 現在 醫生們正在公開反對這項新的法律 伊凱醫學院外科臨牀副教授 前哥倫比亞大學法學講師喬爾·金布格說 新規定允許FDA通過禁止特定用途的藥物 來規避幹擾醫學實踐的禁令 但FDA可能會聲稱這是一個先例 允許它以禁止藥物的仿單標示外使用 坎塔基大學醫學教授利貝斯·塞爾比對此很憤怒 他說 該死 我們使用的四番之三的藥物是標示外的 這個法律是為製藥公司籌集更多資金的一種策略 塞爾比列出了一份詳盡的標示外治療清單 那是他在場外醫學實踐中經常使用的標示外治療方法 東英吉利大學醫學微生物學退休教授大衛·利弗莫爾則認為 這個法律條款可能是針對伊尾菌素的 禁止在新冠肺炎中使用 這是低成本的新冠治療方法 利弗莫爾批評美國國立衛生研究院 尚未研究伊尾菌素作為新冠的治療或防禦藥物 這是一種恥辱的失職 這讓FDA有可能禁止使用伊尾菌素 當被要求回應醫生的批評 並解釋如何解釋新權威的廣度時 FDA對Justice News打太極拳 好 我們今天的節目就說這些 謝謝大家 我們下期再見