飛機如何防止空中相撞?

机坪夜话
11粉絲
58 次觀看·2023年10月4日
在智能手機和全球定位系統高度普及的今天,想實時定位你的快遞、你的滴滴甚至你的另一半都易如反掌,但在十餘年前,航空業的愛好者們就實現了在家中在線追蹤全球的上萬個航班,包括但不限於飛機的航向、速度、高度以及整段飛行軌跡,時至今日,不管是馬航370的離奇失蹤還是東航藤縣空難,我們總能在新聞上看到這些追蹤軟件的影子,當然,也包括近300萬人實時圍觀的,那架呼號為Spar19的737在台北降落。
為甚麼它們能追蹤到飛機的實時軌跡,而飛機又為何要不停的向外界發送自己的位置信息呢?
在智能手機和全球定位系統高度普及的今天
想實時定位你的快遞,你的滴滴
甚至你的另一半都一如反掌
但在十餘年前
航空業的愛好者們就實現了居家在線追蹤全球上萬個航班
包括但不限於飛機的航向、速度、高度以及整段飛行軌跡
時至今日
不管是馬航370的離奇失蹤
還是東航騰線空難
我們總能在新聞上看到這些追蹤軟件的影子
當然
也包括近300萬人實時圍觀的
那架呼號爲SPAR-19的737在臺北降落
爲什麼它們能追蹤到飛機的實時軌跡
而飛機又爲何要不停地向外界發送自己的位置信息呢
時間回到1956年6月30日
美國西部亞利桑那州的大峽谷上
美聯航的DC-7和浣熊航空的超級星座相撞
機上128人全部遇難
當日天氣不佳是導致該空難的直接原因
兩架飛機在從不同方向穿越同一雲層時
因能念度降低
均未能發現正在接近的對方
但究其本質
還是因爲飛機之間缺少一套有效的自動溝通機制
能主動對接近的航空器進行預警
而不是隻能依靠目視識別
這是商業航空首次發生空中相撞
並打破了當時空難的遇難人數記錄
國際民航組織和飛機制造商
因此決定開發一套能安裝在飛機上
主動實現空中仿撞的系統
想要實現這一目標
任意兩架飛機需要擁有相互識別
並感知對方位置和運動趨勢的能力
可事實上
當時的空管部門對於空域內飛機的數據掌握
都算不上可靠
傳統的雷達利用電磁波的反射原理
可以很好地探測空中目標
並根據反射信號的時間計算距離和相對角度
但雷達反射波無法體現飛機的具體型號
空管只能知道那裏有飛機
再不停地通過喊話確認
此外
雷達計算的距離是與飛機的直線數據
並不包含精準的高度信息
這一數據其實對飛機的仿撞尤爲關鍵
因爲只要不在同一高度
飛機是無論如何也不會發生衝突的
FAA聯合麻省理工
研製了一套名爲二次雷達的監視系統
在原有的雷達上
加裝了一個能主動發射問訊信號的裝置
同時在飛機上安裝一套應答機
飛機在接收到問訊信號後
會立即主動發射一組
包含飛機數據的應答信號
通過將飛機機身反射信號
和主動應答信號的擬合
實現了對飛機信息的識別
和精準位置的感知
管制員得以通過地面協調
來減少空中撞擊事件的發生
但這仍不是解決問題的根本辦法
除了管制的控制區域本身有限外
軍機等不受控目標
同樣會對飛機構成威脅
1971年
休斯航空的一架DC-9客機
與美國海軍陸戰隊的F-4戰機相撞
造成50人遇難
同樣的
天氣不佳是造成空難的首要因素
但不可否認的是
能完全獨立於地面的防撞系統
纔是避免撞擊的關鍵
在地面二次雷達工作原理的啓發下
如果給飛機也增加這種主動問訊的能力
是不是就可以實現相互識別
發送關鍵位置數據
同時通過信號發送和接收的時間差
進一步判斷出兩者的相對距離和接近速率
進而完成一套獨立工作的防撞系統
聽起來似乎不難
但系統的開發速度並不盡如人意
主要問題出現在這個
答覆信號的數據傳輸能力上
由於整套系統最初的開發
是爲了解決空管對飛機的精準識別問題
在已有雷達可以探測位置的前提下
應答機只需答覆一個基礎的
識別信息和高度數值即可
其中表明飛機信息的數據只有12bit
每3bit爲1位,共4位
每位可以表達0至7,8個數字
理論上,同類雷達能識別飛機數量的上限
從000到7777,共4096個
這顯然不足以給世界上每架飛機都分配一個
所以應答機的編號只是一個臨時性的身份
有空管統一分配,飛行員手動設置
飛機在執行航班時,每到達一個新的管制區
都需要重新向區域管制員申請編號
來保證自己識別信息的唯一性
高度信息更慘
因爲使用了和識別信息相同的編碼模式
爲了防止混淆還再砍去一位
只剩可憐的11bit可用
在最多可以表達2048個數值的限制下
反饋高度的精度只有100英尺
在這一精度下
航路高度的最大間隔被限制在1000英尺
另外一個問題出現在信號干擾和數據處理能力上
問訊和應答聽起來很高端
其實和你在原地吼一嗓子有人嗎
然後等着別人回答你沒什麼區別
人少的時候
這樣的溝通方式還算可靠
但到了人員衆多的菜市場
溝通就開始逐漸無效化
你既無法聽清每個人的問訊
也沒有時間去計算衆多目標的軌跡
特別是在機場附近的空域
除了飛機之間的吵架
地面塔臺快要比飛機大的雷達
還要再搶奪一下話語權
整套系統在最需要防撞預警的飛機密集區
反而起不到關鍵作用
所以不考慮成本的話
除非當時的民航客機人均長成這樣
不然很難完美地完成預警工作
當然了
長成這樣會不會被導彈轟下來
就是另一個話題了
好在計算機和通訊技術的發展
沒讓旅客在困中飄太久
1983年
電子先鋒獎頒發給了爲自動應答制定更高標準的艾倫·阿什利
他主導制定的這套編碼系統
能實現最多1280bit的數據互傳
讓飛機得以實現應答航向、速度、高度變化率等信息
將高度信息的精度從100英尺提升至30英尺
飛機的識編碼同樣從12bit升級到24bit
最大容量躍升到2到24四方
1600萬
可以給每架飛機都賦予一個獨一無二的身份號
更重要的是
這套編碼系統賦予了問訊機的選庫功能
機載設備可以根據自身需求
向特定的航空器開展你問我答的活動
避免了飛機之間的猜測上行爲
這種帶有選庫功能的編碼模式也被稱爲Mode Select
一般稱爲S模式
同時爲了增加仿裝系統在航空器較爲密集區域的可靠性
製造商還分別在機身上下方安裝了一套方向性天線
每部天線內部的4根陣緣在進行數據交換的同時
還可以探測附近飛機的相對位置
保證了獲取位置的可靠性
終於
1987年
在首次商業運輸航空空中撞擊事件超過30年後
第一個滿血版本的空中交通仿裝系統正式上線
英文簡稱TCAS
飛機可以實現以自身爲中心
上下8700英尺
前後超過40海里範圍內飛機的跟蹤和仿裝預警
根據距離和運動趨勢
分別給出圖形提示
交通諮詢和決斷諮詢
決斷諮詢是飛機最高等級的警示信息
在優先級上僅次於風切變和地形警告
如果兩架飛機上均裝有S模式的應答機
在觸發決斷諮詢時
能同時給出上升或者下降的建議
通過改變高度避開衝突
肉眼可見的是
這套系統會價格不菲
提供數據的增多也意味着仿裝計算機
需要與起落架、導航、天氣、通訊等多個系統交連
選裝成可貴
改裝價更高
並未成爲行絲的必選項目
1996年
當軍委安裝仿裝系統的747和1276
碰上了連二次雷達都未安裝的印度空管
和咖喱味的無效溝通英語
一場349人喪生的空難
終於讓仿裝系統不是選擇體
各國的民航局政策略有差異
但基本上超過30座的飛機
都需要配備S模式的應答機
和與之匹配的仿裝系統
同時考慮到向前兼容
這些仿裝系統同樣有能力
對只配備老式應答機的小飛機進行監控和預警
正如大家看到的那樣
不管是從數量還是嚴重程度
空中撞擊造成的空難
已經逐漸只存在於空中浩劫中了
所以
在瞭解了二次雷達如何誕生
爲何應答機的數字最多隻有8位
飛機仿裝系統如何發展後
我們依然好像未能完全解答最開始提出的問題
雖然有仿裝需求的飛機
有向外界答覆自己位置信息的義務
但各類岷江網站是不太可能在全球
獲得建立問羣發射器的批准的
況且從TKAS上下8700英尺的探測範圍也能看出
在巡航階段
飛機的答覆信號傳到地面時已經非常微弱了
事實上
S模式並不是飛機數據傳輸方式的終點
TKAS的進化也原爲停止
隨着飛機發送和處理數據的能力越來越強
問尋應答這種高效但低頻的交互模式已非必要
2000年後
在S模式基礎上更爲強大的廣播系統被提出
這套英文縮寫爲ADSB的系統可以以更高的帶寬
以每秒數次的頻率向外不停的發送飛機數據
除了以往的飛行數據外
包括GPS位置
俯仰和滾轉角度
甚至飛行計劃等都可以成爲廣播的內容
在發送內容豐富的同時
ADSB的傳播範圍可以達上百公里
這意味着不僅地面站
衛星也能接收到飛機廣播的實時數據
這正讓航班監控實現全球的無死角覆蓋
而TKAS在ADSB接收功能的加持下
可以與天氣預警和地形預警交融
共同組成飛機的環境探測系統
全方位地感知飛機的外部環境
除了傳統的上升和下降防撞
進一步支持左轉和右轉防撞
這對提升空域內的通行能力有很大幫助
ADSB的發送功能已經成爲大型飛機的強制要求
而接收功能因爲交連的系統較多
還只能在787和350等較新的飛機上看到
民航飛機採用的ADSB報文是完全不加密的
任何人都能通過接收設備
看到自己的樓頂飛過了什麼飛機
這也是各類網站實現跟蹤飛機的關鍵
最後需要提醒大家的是
就像前文提到的阿爾斯雷達
其功能原理其實來自二戰時期的DWARF識別系統
ADSB也並非只有民航業在使用
自行安裝的信號接收設備能收到的信息
遠不止你能查到的航班
所以除非你檢查了後臺處理程序的每一行代碼
沒人能保證其採集到的原始數據會被做何用途
好了,以上就是本期視頻的全部內容
歡迎點贊投幣觀衆轉發
你的支持是我們更新最大的動力
我是張馳,這裏是極品演化
我們下期節目見
