世界史美國史|1861年美國為何要戰南北?|美國南北戰爭的各種原因,歷史上的林肯真的因為州權問題發動戰爭嗎?戰爭和黑奴又有什麼關係?|有聲歷史|歷史猿
1861年
新總統林肯的就任向全國宣告
由共和黨和北方主導國會的時代來臨
憤怒的南方民眾
在陰謀論和上層階級的鼓動下
和北方決裂
民兵率先對聯邦正規軍的堡壘發動攻擊
林肯隨即為了維持國家統一
對叛亂分子發動了戰爭
儘管打著統一與分裂的旗號
所有人心裡都知道
這是一場因奴隸制的存在而引發的戰爭
歡迎收聽今天的有聲歷史
我是叔公
大家有沒有聽過一個說法
就是南北戰爭
其實不是為瞭解放奴隸而打的
而是為了保持國家領土完整
神聖不可分割而打的
這是一個叔公在五年前常常聽到的說法
但若我們深入探究
我們就會發現
事情不是人人所想的那麼簡單
今天叔公就要帶大家來瞭解
美國為什麼會在1861年
分裂成南北兩方而爆發戰爭
南北戰爭到底是不是為了黑奴而打
在叔公開始講古之前
提醒一下各位
歷史邏輯的培養需要抓住事情的前後脈絡
所以大家一定要記得聽到最後
才能瞭解完整的先後關係
如果喜歡歷史的話
記得要訂閱並開啟小鈴鐺
在深入探究戰爭的深層起因前
叔公要先帶大家看看戰爭的靜音
還有解放奴隸這件事
是如何和南北戰爭牽扯上的
南北戰爭在1861年的總統大選後爆發
憑著對西部開拓和資助小農的允諾
共和黨的林肯在國會中獲得毫無爭議的勝利
然而因為林肯早年是活躍的廢奴主義者
儘管他妻子是奴隸主
他也強調他不會強制推動廢奴法案
但他在南方卻幾乎一票都沒有
因為南方人都相信他會強推廢奴法案出來
於是呢
林肯當選後
南方各州陸續退出聯邦
組成了邦聯
並對境內的聯邦部隊展開攻擊
南方分裂出去後
林肯以維護聯邦完整為由對南方宣戰
但他並沒有解除奴隸制度
反而延慶軍隊私自解放南方逃過來的黑奴
來拉攏那些還沒有脫離聯邦的畜奴州
不過
不少黑奴依然從南方潛逃北方
甚至有很多男性黑奴拋家棄子
跨過邊境追求自由
一些北軍也沒有將這些黑奴遣返
而是給予自由
畢竟
邦聯乃獨立國家
不在本國法律的管轄之下
隨著戰爭加劇
重工業凌厲
人口較多的北方
卻出乎意料地在戰場上節節敗退
士氣低迷
南方雖然缺乏金屬與軍工業
卻藉由控制棉花出口
從英法等國獲得軍械支援
於是
北方決定用消耗戰
把南方給耗死
林肯放手一搏
在1863年元旦發表解放奴隸宣言
把戰爭的目的定為
解放南方奴隸
從道德上強迫自稱先進開化的歐洲國家們
在解放宣言
以及北方強力的海軍封鎖下
南方的軍工物資和民生物資嚴重不足
大量的黑奴逃往北方
更讓情況雪上加霜
北軍也因為這個宣言
而感受到擔負捍衛自由的責任感
士氣大振
使南方走向戰敗
長期以來
南北雙方的文化有很大的分歧
北方更工業
進步主義
彈性比較高
移民多
而且種族歧視較少
而南方更農業
比較傳統和保守
種族和階級歧視都相當分明
普羅大眾普遍認為
北方更加現代化
但其實在奴隸制的支撐下
南方也走進了現代化
只不過是南方特色現代化
憑著世界貿易
南方享受現代化的摩登生活
擁抱資本主義和自由市場
吸收外來思想
但奴隸制的存在
又建構了一種接近封建的社會
每個莊園主都是小貴族
保守又傳統
把自己的社區圍成一個小圈圈
用嚴明的階級制度和基督教來穩定秩序
如同中國的網絡長城一樣
阻止外界破壞他們自己的價值觀
因此
當不需要奴隸的重工業入侵
支持自由勞工的林肯勝選時
莊園主們和激進的民主黨人士
發起了反動革命
維護階級制度
和他們自己階級的自由平等
而北方的自由勞工支持者
也將奴隸制這樣的非自由勞工制度
視為勞工權益改革的最大阻礙
莊園主對奴隸極端而殘酷的壓迫
更進一步刺激他們對奴隸制的反對情緒
認為同樣的手段
總有一天會被施加在非奴隸勞工身上
實際上
當時市場上有很多契約勞工和學徒
他們的處境
某種程度上確實和奴隸很類似
被剝削、虐待和任意使喚
缺乏福利和安全保證
違約逃跑時
還會被僱主貼通緝令懸賞
此外
西北方的小農們和其他平民
因為無法和資本雄厚的南方莊園主競爭
又見識過這些莊園主
如何使國會通過逃亡奴隸法
害怕他們的政經勢力掌控國家
把全國勞工通通變成奴隸
也聲勢浩蕩的加入非奴的行列
你們想想
你今天帶著鋤頭出了門
種著玉米唱著歌
忽然就不可以投票啦
所以沒有奴隸制的日子
纔是好日子
不論是為了維護利益
還是真的人道主義
許多北方人投身解放奴隸
抨擊南方的經濟和社會
落後又野蠻
把南方變成敵對的他者
而不再是同一個國家裡
另一個區域的國民
南方人在1840年之後
也開始認為自己比北方白人更優越
開始形成自己的南方國族意識
南北認同的對峙
以及支持奴隸制的價值觀
和支持自由勞工的價值觀
美國彷彿一枚空中的硬幣
兩方人就像上面的人頭與數字
爭奪落地時誰上誰下
當一方發現自己在下面時
分裂就發生了
其實
奴隸制議題早在建國之初
就糾纏著美國
美國在內戰前
就因為這個議題
差點陷入分裂三次
第一次是1819年的密蘇裏危機
第二次發生在美墨戰爭後的1848年
兩場衝突都圍繞在新獲得的土地
到底是畜奴州還是廢奴州
衝突的規模之大
當時許多美國人
充滿默契的
選擇不在日常生活提到這個議題
以免發現街坊鄰居和自己意見不合
而大打出手
這兩次危機是因為
當時國會的兩個大黨
也就是代表南方
支持畜奴的民主黨
和支持工業化
支持廢奴的輝格黨
在國會內席次相同
所以哪一方多一個代表
就會變成多數派
兩個黨最後以妥協來緩解紛爭
密蘇裏危機導致了
1820年的密蘇裏妥協案
在北邊邊界額外劃出廢奴的緬町州
制衡畜奴的密蘇裏州
來維持畜廢奴勢力的平衡
1848年的危機
導致了1850年妥協案
除了加州確定廢奴
德州確定畜奴外
他們讓新墨西哥和猶他的人民
自己決定未來
並制定逃亡奴隸法
作為給南方的補償
最後一次衝突
是1854年的堪薩斯內戰
堪薩斯州的人民
為了決定應該畜奴還是廢奴
而自相殘殺
畜廢奴勢力都派人進去
跟著廝殺
來爭奪關鍵少數
此時
輝格黨早就解散了
民主黨也出現了廢奴派系
和新崛起的共和黨
一同成為國會多數
而政壇也剛進行一波世代更替
充滿理想的年輕新鮮人
相對的比較激進和衝動
加速了國家分裂
因此
堪薩斯內戰被稱為南北戰爭的先聲
美國的政治生態
不再能緩解奴隸制引發的衝突
年輕的南方政治家
也越來越往分離派靠攏
若要追溯美國畜廢奴勢力
如何走向極端
海地革命是一個重要的分水嶺
海地
一個法國控制的加勒比海島嶼
有著大量的混血人口和黑奴
這些混血人口和黑奴
長期受到歐洲來的白人所歧視
於是在18世紀末
混血奴隸主和黑人奴隸
聯合發動革命
消滅壓迫他們的歐洲人
成功地在19世紀初
建立了奴隸的海地
這件事讓畜奴主義者意識到
奴隸若是自由了
會有什麼後果
而加強對奴隸的壓迫和控制
美國黑奴也的確發起過幾次暴動
讓南方人對黑奴
越來越強硬而不人道
發展各種奇怪的酷刑或懲罰
非奴主義者在海地革命看到的
反而是打破階級
前奴隸和前奴隸主
並肩奮鬥的願景
而使他們對南方人的高壓統治
更加敏感
此外在當時
尤其是1850年代
奴隸制在整個大西洋貿易體系中
正在走向衰亡
只有美國南方的奴隸制屹立不搖
這是因為南方中原主
壟斷了需求量極大的棉花
讓他們簡直像現在的臺積電一樣
無法得罪
棉花提供的大量收益
也讓他們能夠長期維持
擴展自己的奴隸帝國
讓奴隸交易從1810年代的衰退
重新迎來高峯
奴隸產業鏈遍及南方
提供南方人雄厚的資本
過度的自信心
和梁靜茹給的勇氣去搞獨立
同時
北方正在為了培育新建立的工業
而增加關稅來減少進口
但高關稅不利於棉花出口
促使中原主們選擇分裂
正如前面說的
南方幾乎沒有人投給林肯
他們打骨子裡相信
林肯會在上任之後
完全廢除奴隸制
這種論調變得越來越極端
南方的中原主們讓平民相信
北方即將要用商業和政治
鋪天蓋地的席捲
掌控南方
剝奪他們的生存機會
這種奴隸制
相關產業
和整個南方精神
將受到侵害的恐懼
讓南方的白人們
打破了階級
團結了起來
在維吉尼亞州等
反分裂派還很強勢的上南方地區
支持奴隸制
與反對奴隸制的人群
互相在輿論上和物理上攻擊彼此
激進廢奴主義者如John Brown
甚至組織黑奴起義
更刺痛了南方人的敏感神經
而南方也有一群激進的分離派民主黨人
被北方稱為
食活者
這些食活者在1850年
就開始宣揚分離主義
主張南方與北方的差異無法逆轉
因此南方應該儘速和北方切割
不然廢奴主義的入侵
將導致南方爆發種族戰爭
性別失序
經濟毀滅之類的災難
這群危言聳聽的傢伙
雖然在1850年妥協案澆熄了聲量
但在堪薩斯內戰時又重新崛起
在雙方領導黨派過於自我中心的對立下
群眾陷入了一種不願妥協
又不理性的心理狀態
就像現在的韓粉
綠區和粉紅一樣
無法溝通
見仁就罵
林肯當選後
南方人對分離主義的認同
更是陷入了一種歇斯底里的亢奮情緒
而無法對眼前的問題做出合理
獨立的判斷
我們可以看到
南北分裂的因素
可以說並不直接是奴隸制
而是整個制度
社會文化
產業
與經濟的衝突
奴隸制也被認為遲早會因缺乏土地而自動瓦解
因為需要大量奴隸的棉花
只能在美國南方成長
沒辦法向西擴張
林肯對南方宣戰時
也是以維護聯邦完整
這種追求國家統一性的說法
奴隸制也沒有主動挑起分裂
這種觀點是曾經在華語圈很火紅的
周權理論誕生
但這其實是內戰結束後
南方政客為了面子硬撐出來的說法
聲稱自己是為了捍衛憲法精神
才決定獨立的
奴隸制沒有導致戰爭爆發
但奴隸制的存在
導致了南北兩邊的經濟和文化
越來越不一樣
讓北方越來越排斥
財大氣粗的莊園主
也讓南方人的信心野心過度膨脹
最終使南北的政治角力
變成真實的戰爭
看完這部影片
大家覺得哪個纔是
美國南北分裂的原因呢?
這些原因和哪些歷史事件
有雷同之處嗎?
歡迎在留言區和我們分享
如果有不懂的地方
也歡迎在下方留言提問
喜歡我們的有聲歷史
請記得按讚、訂閱
還有開啟小鈴鐺
今天的有聲歷史就到這裡結束
感謝大家的收聽
掰掰