《國際法》俄羅斯拒絕停止入侵? 普丁可以被起訴嗎? 戰爭罪? 國際法院的裁判沒有被執行? 聯合國到底可以做什麼？ #LawSister法律達人 #englishsubtitles #cc字幕

為什麼國際法院下令俄羅斯立刻停火的裁判沒有被執行? 俄羅斯可以拒絕遵守國際法院的裁判嗎? 聯合國到底可以做什麼? 罪魁禍首是普丁,為什麼國際法院不起訴普丁呢? 上次發了針對國際法院下令俄羅斯必須立刻停止在烏克蘭的軍事行動 導致俄羅斯和中國籍的法官被罵慘的一支影片後 被很多人追問我以上四個問題 哈囉大家好,這裡是LawSister法律達人 我是Angel,我會在這個頻道帶大家以法律角度一起探討生活上發生的事 以及分享生活上的法律小知識與智慧 希望能藉此提高您的法律思維 但是在進入正題之前 別忘了先幫我們點讚訂閱並打開小鈴鐺 用實際的行動來支持我們做出更好的視頻囉 如果有興趣的朋友可以去點看LawSister上一支影片 裡面有分享對這起案件的想法 與為什麼中國籍和俄羅斯籍的法官會被罵慘的意見 在這裡想補充一下 其實根據國際法院規約第31條1 屬於輸送當事國國籍製法官 與法院受理該輸送案件時保有其參與之權 意思是俄羅斯籍的法官其實是有參與審理這起案件的權利 沒有迴避的必要 即便是俄羅斯是這起案件的被告國 但是俄羅斯籍的法官在這起案件的參與 還是被世界視為對自然正義規則的一個侵犯 以上是違反了基本的正義規則 第一任何人都不應該成為這起案件的法官 以及第二正義佈局必須做到而且必須被視為做到了 顯然世界還是會拿自然正義的規則來要求俄羅斯籍的法官 所以羅希斯特覺得這就是俄羅斯籍的法官被罵的理由了 接下來羅希斯特會針對精彩預告裡的四個問題 一一給你答案囉 Are you ready? 國際法院已經下令俄羅斯必須立刻停止在烏克蘭的軍事行動 但是大家都知道俄羅斯還沒有停火 戰爭還在延續 顯然俄羅斯沒有把國際法院的裁決放在眼裡 那聯合國到底可以怎麼做呢? 在馬來西亞,法院的判決結果將依賴國家的公權力來執行 例如犯了刑事罪的人 一旦被法院定罪,將被捉去關 欠債就一定要還錢 還可以透過法院強制執行對於欠債人民下財產拿去拍賣 那麼當國際法院的裁判出來後 當事國卻不履行裁決的時候 有什麼對應的方法呢? 根據聯合國憲章第37條規定 針對國際法院的裁決 如果當事國未能依該條鎖定的方法來解決時 應該將該項爭端提交聯合國安全理事會 你知道嗎?聯合國安理會是唯一有權對世界各國 就是所有193個成員國 做出具有約束力的決定的國際機構 這是因為根據聯合國憲章 所有會員國都有義務遵守安理會的決定 因此聯合國安理會的決定是具有法律約束力的 那麼接下來 安理會能對俄羅斯採取什麼樣的行動呢? 安理會能採取的行動包括 第一 軍事違和行動或其他安理會所認為 適當之解決方案 根據聯合國憲章第43條規定 安理會還可以要求聯合國所有會員國 向安理會提供武裝部隊援助和設施 包括為維護國際和平與安全所必需的通行權 聯合國安理會是由15個成員國組成的 有5個常任理事國 就是英國、中國、法國、俄羅斯和美國 以及10個由聯合國大會選出任期2年的非常任理事國 這10個非常任理事國是 阿爾巴尼亞、巴西、加封、加納、印度、愛爾蘭、肯尼亞、 墨西哥、挪威以及阿拉伯聯合酋長國 每個成員國都持有一票 而這5個常任理事國對所有理事會事務是擁有否決權的 要通過具有法律約束力的決議案 必須全部常任理事國都同意 和大部分非常任理事國的同意 所以對於這個問題 為什麼俄羅斯是可以不遵循國際法院的裁決的簡短答案是 第一,執法問題 第二,聯合國安理會的5個常任理事國都擁有否決權 接下來我們探討 為什麼不能在國際法院起訴普丁這個罪魁禍首呢? 這個問題 因為國際法院只能針對國與國之間的紛爭來進行審判 而普丁是個個人 所以國際法院對於普丁是否有犯戰爭罪是沒有管轄權的 那應該如何追究普丁呢? 他可以在哪裡被起訴呢? 答案是可以追究普丁的 他可以在國際刑事法院以戰爭罪被起訴的 我們先來看看什麼是國際刑事法院 以及它的管轄範圍是什麼 國際刑事法院是一個獨立的司法機構成立於2002年 它有權調查和起訴戰爭罪、危害人類罪、種族滅絕罪和侵略罪 那什麼是戰爭罪呢? 在《羅馬規約》第8條約列下數十種違反人道及侵害在戰爭中受保護客體的行為都會扣成戰爭罪 其中包括使用任何手段攻擊或轟擊非軍事目標、不設防的城市、村莊、住所或建築物等 我們看到的惡霧戰爭幾乎是網上現場直播的 而且大家都看到了惡軍攻擊平民住宅區、醫院、幼兒園等設施 大約有300萬難民已經逃離家園、流離失所 所以大部分的國家都譴責俄羅斯並且認為應該追究普丁 拜登總統更指責普丁是戰爭犯 但是也有人說國際刑事法院對身為俄羅斯人的普丁是沒有管轄權的 現在一共有123個國家是國際刑事法院的成員國 這意味著123個國家已經授予國際刑事法院調查和起訴其公民或任何人在其領土上犯下戰爭罪的權利 但是國際刑事法院對非羅馬歸越締約國的國家或沒有發聲明授權國際刑事法院的國家是沒有管轄權的 那俄羅斯是不是羅馬歸約的締約國呢? 你知道嗎?其實三個第一世界大國 美國、俄羅斯和中國都因為各自特殊的原因沒有加入國際刑事法院 這裡加一個題外話題 就是美國總統克林頓簽署了授權國際刑事法院的羅馬歸約 但參議院不予批准 小布希總統過後拒絕承認該條約 他通知聯合國美國不承認國際刑事法院規定的任何義務 儘管如此,如果這些國家的公民在國際刑事法院成員國的領土上犯下戰爭罪的話 他們仍然可以因此而在國際刑事法院受到起訴 但同時,國際刑事法院是不能凝駕於任何主權國家的法律之上的 當然,各國可以自由地在自己的法庭上對任何人起訴戰爭罪 國際刑事法院只是在一個國家不願意或無法調查和起訴戰爭罪時纔行使管轄權的 其實俄羅斯和烏克蘭都沒有簽署過或通過羅馬條約 他們也不是國際刑事法院的成員 因此,有人說俄羅斯人是不能在國際刑事法院因戰爭罪或侵略罪被起訴的 但是,在2014年在俄羅斯併吞克里米亞後 烏克蘭提交了一份聲明賦予國際刑事法院管轄權 就是針對2014年2月之後任何時間在其領土上犯下的罪行的管轄權 因此,烏克蘭可以要求國際刑事法院檢察官對俄羅斯的軍事行動裡所有相關人士 包括普丁和他的官員們展開全面調查和起訴 下一步應該是要將普丁和其他有關的官員們逮捕 但是,除非普丁下臺,這不太可能會發生吧 但至少可以對他們下通緝令 就像在2021年,世界就等到了一個好消息 就是從2019年開始就因達爾達赴戰爭罪而被通緝的蘇丹前總統 可以一樣被送到國際刑事法院受審 在2021年8月,蘇丹新政府批准將前總統奧馬爾·巴希爾 送到海牙國際刑事法院面對危害人類罪和種族滅絕罪的指控來受審 我們來看同樣的事會發生在普丁的身上嗎? 然而,2020年11月,俄羅斯議會通過了一項法律 授予俄羅斯前總統免於被起訴的豁免權 並允許他們在離任後成為上議院的終身參議員 普丁的第四個任期將於2024年結束 但修正案允許他再競選兩個任期 普丁今年69歲,沒有明顯的繼任者 世界真的能夠等到這樣的一天嗎? 俄羅斯覺得,雖然聯合國可以做出影響世界和有約束力的決定 但是真正的決定權在安理會的15個成員國的手裡 尤其是五個常任理事國 英國、中國、法國、俄羅斯和美國 他們纔是世界的決定者 您怎麼看呢? 這裡是LawSister法律達人 如果您想讓我們探討什麼話題的話 記得留言讓我知道 別忘了訂閱LawSister法律達人的YouTube頻道 謝謝,我是Angel 我們就在下一集見啦,拜拜