工裝褲，那些年你穿過最有型的褲子！

大家好,我是梅森,今天和大家分享鞋商的工裝褲 不知現在同學們的消費能力去到哪裏 我們讀書那會做單爐已經是頂配了 這期褲子的預算不超過350元 如果你是鞋商,並且也是這個預算,請扣1 高價位的工裝褲以後再講,共折上千,逼著研買就行 這期有些品牌比較陌生 畢竟馬登、鴻峯之前講過好幾次,再講沒意思 這個價位不要要求處處都滿意,關鍵的位置能做好注意 好多朋友覺得工裝褲就是側邊有兩個大口袋 不一定,有些沒口袋,例如牛仔褲 也很容易把工裝褲和軍褲換小 這兩者剪不斷理還亂,不必過於糾結 感興趣可以多看金字峯的Dark Pass和工裝峯的小哈特主線 這期每個品牌都買了幾條 我挑好的那條來講,看看哪些值得買 Lock M主打衣飾工裝風格,價格實惠,適合鞋商 這條介紹是M42的改良褲型,269元 單折超寬鬆款式,常規腰頭 腰頭比較遠,所謂胖瘦有幾,腰桿一致 這不符合工裝精神 兩側沒鞋插袋 鞋帶是一個從腿部往上移的超大鐵袋 有兩長,容量驚人 剛好可以放進去一臺10.5寸的iPad Air 穿著時插袋也還順,走路時跨步沒影響 只是這種敞開式的大口袋鬆性很低 反而壓縮了後面 這兩個口袋只能擺胎時插手用 褲子看似有6個口袋,手機不知道放哪裡 放這裡拿一次解一次扣也不順手 放這裡容易顛出來 這時才發現這麼多口袋沒有一個能打的 褲子的腰頭和褲腳都有抽繩 每次穿鞋子的時候順便把褲腳也綁了 還好它不容易鬆 穿的時候如果褲長太長,它捲起來不好看,改短 有這繩子也不方便 不管你們覺得怎麼樣,我覺得可以接受 有些工裝褲的面料特別硬,不習慣的朋友沒辦法穿 這屬於中檔厚度,偏軟,普通人容易接受 98%棉,2%鵪鶉,應該有一點彈力,顯然一點都沒有 淺灰色,顏色是刮上去的 和抱枕的圖案做法一樣 這種上色的方法,面底不同色 面上像有一層圖層,微微透底,呈現出光和起退的效果 側面看,起退效果更明顯,很顯舊 因為不是透陽,起的時候褪色看起來比較明顯 和上幾期木合藍的茶形效果相似 純棉的面料無論多高級,穿久了一定會褪色,變鬆,變皺 這是沒辦法避免的,尤其是深色 當褲子容易褪色,褪色又很明顯的時候,白白的一片難看 對於鞋商而言,這意味著不耐穿,虧大了 這是買這褲子最大的顧慮 面料比較便宜,大概20塊左右一米 好在新的時候看起來並不會顯得很廉價 衣服的其他物料,雜牌拉鍊,卡殼 束之扣,能用 底部,輕微起毛 除了棉衫品質比較不錯,整條褲子的所有材料都是中下柔水平 褲子的做工,鈕門,以及這兩處開口,比較影響外觀 鎖釦眼時,面料底下的白色露出來,很難避免 可這麼毛躁的開口,能讓褲子瞬間掉價 建議更換成黃銅色的機眼 除了這兩點,底線也有一些重現,不是大毛病 在今天這幾條裡面,它的做工算是比較好的 以上說的這些,對買的朋友而言估計都不是大問題 版型纔是大夥最關注和最喜愛的特點 我試了一下整條褲子,就腰和身體有接觸 其他位置感覺都掛空了,看看模特穿的怎麼樣 所謂的版型,就是寬鬆的沒道理 所有版型效果,全部淹沒在寬鬆的擴型中 哪裡收,哪裡放,完全看不見 橫向維度固且不彈,褲子的褲襠太低 前面的襠摺帶來的額外鬆量,讓褲子的長線是又寬又軟,沒型 這是目前國內很常見的一種City Boy造型,我很難說它不好 長褲穿造熊克華的City Boy,是將不同的單品 不同的碼數,不同的細節混搭疊穿在一起 達到簡而不露,寬而不熟的效果 不是一味的追求超寬鬆 儘管寬鬆可以掩蓋許多衣服的缺陷 但也容易讓穿著者的身材缺點暴露出來 例如變矮,槓回精神等 整條褲子比較鬆軟,好處是舒服 對於工裝褲來說有點背道而馳 款式比做工好,做工比材料好 它的主要賣點是,比它實惠的,比它做得好的,沒有大擴型 有大擴型的,又沒有它便宜 而比它便宜的,做工又不如它 它就夾在這裡面 儘管269元也不算太貴 除去大擴型,在同樣價位裏,它沒任何優勢 能讓你滿意的可能就只有做工了 如果你奔著工裝褲來,這一定不是你的選擇 選擇褲子除了版型,面料也需特別留意 刮色顯舊效果,不是所有人都能接受 綜合來看,269元不推薦購買 Novigo,一個軍事風品牌 產品不多,可是以洗水座舊為主 從介紹中步伐可以看到,殿堂級,頂級,神座等字樣 我非常非常好奇 兩三百塊能買到殿堂級的產品 買了兩條,288,298 只說好的這條 一條軍褲 普陀褲子要麼染完紗,再織布做褲子 要麼織好布,再染色做褲子 這條是長衣染 用半表布做成褲子,然後長條褲子染色 再澆洗,並做出一些洗水工藝 這樣的褲子特點是 接縫位置,顏色變化很大,有明顯的褪色效果 褲子更容易呈現出雙白和成就感 缺點也很明顯,為了著色一致 車縫線一般也會使用和麪料一致的純棉線 染色,洗水,長期穿著後,線容易斷 特別是後浪這個位置,磨著磨著就斷了 只要一斷,車縫線底下沒有染到色的白色就會露出來 別人一眼就看到你的褲子脫線了,BBQ了 我有N多條就是這樣 關鍵是,它的色牢度普遍都很差 在國內檢測幾乎都不能過 所以我們在國內高跟褲子上極少見到它的身影 歐洲色牢度要求比較低,倒是有不少這樣的褲子 如果不是特別喜歡這種風格,不建議購買成一染 鑑別很簡單,口袋布會染成同樣顏色 看來這條褲子,不管喜不喜歡 它的確做出了它想呈現的風格 舊得像穿了幾年了一樣 褲子的面料不算厚,密度很高,防風效果妥妥的,這點很好 雜牌拉鍊,果實扣,都不是YKK,和文案描述的完全不一致 只有YKK的四合扣是真實的,是不是大王線,我看不出 此外,黃銅的金屬扣,顏色效果還可以,就是太淡薄了 上面這條綠色的織帶,也做得驚人 口袋布,洗水全部起球,穿著磨大腿,擦袋磨手,體驗感極差 整條褲子的用料,除去口袋布和拉鍊 如果文案中不吹噓,我會認為它對得起這個價格 一吹就覺得不靠譜了 褲子的款式,連腰設計,邊上有兩個調節帶,兩個大貼帶 膝蓋雙長拼接,防止磨損 後面臀部一大圈的拼接,也是雙長,和膝蓋的作用一樣,防磨損 這是軍褲顯著的特點 褲腳有兩條長帶來收腳,收的時候,兩頭都要打結 兩個褲腳四個結,打完後,長的還會掉下,這很不合理 側邊的大口袋,大概設計為只能打開一邊 主要目的是即便忘了按上四合扣,裡面的東西也不容易套落 口袋足夠大,哪怕擠開一邊也不影響使用,好評 褲子上,多處使用了防補釘的工藝,在這裡沒有實用性 主要是增加做舊效果 褲子的外觀,有年代感,也有力量感,風格化強烈 做工方面,因為是做好再染色和洗水 處理業多,褲子翻來覆去,針孔很明顯 重線也比較多,線頭只經過簡單的清剪,仍有許多殘留 總體做工,一兩百的效果 褲子是寬胸偏低腰的版型,寬度適合 前浪只有26釐米,穿起時有明顯的卡當現象 舒適度及活動受影響,看看試穿效果 這條褲子288元,它能滿足軍褲的樣子,也能呈現它想要的做舊效果 面料是褲子的最大優點,兩百多很難買到比它更好的面料 但面料的成就感,除非特別喜歡這類風格,普通消費者不會對它感冒 卡當是我認為褲子最大的缺陷 綜合來看,288也就這樣,喜歡這類風格可以考慮,別談什麼高性價比 從這兩條褲子的表現,我是不信什麼殿堂級、頂級、神座 好好做產品,少做點文案,我覺得這個品牌還是有看頭的 豆腐,風格定位是工裝與街頭融合 很多產品都是參考經典的工裝款式,結合一些街頭的審美去再呈現 這是一條常規一點的款式,339元 連腰設計,兩個腰盤,兩個大貼帶,後面是一個單裙帶,一個袋蓋帶 大貼帶上沒有摺件,一整塊,沒啥細節感 放東西的時候,也不如有摺件的立體感強 它的好處是,褲子長期穿洗之後,貼帶會一直很平,不存在摺件變形的情況 如果你會經常放東西,買有摺的,不常放東西,買沒摺的 上面這個袋蓋,雙層的效果不僅厚實,也彌補下方沒摺的細節不足 而且它不是常規的四方形,而是有一定的傾斜 穿起來口袋凌厲,也比較好看 褲腳很高,給足了摺量,不怕褲子不夠長 外觀就這樣,沒什麼特殊也足夠了 裡面整個內腰頭和口袋都是米黃色純色裡布,品質感不錯 米黃搭配軍綠,蠻好看 面料的厚度較薄,普通人容易接受,也有點挺 穿起後的形態比較好 人字紋紋理,近看顯品質感 好早之前介紹過一款紅楓的庫爾喀褲也是人字紋 不過紅楓是純棉的,這條是71.5%矽纖維,28.5%棉 純棉的透氣性和舒適度更好 這條耐磨、抗皺、防變型以及色牢度更好 面料這塊我認為還不錯 服料,拉鍊用了YKK,我不太理解拉鍊布為什麼是土黃色 一般染拉鍊布都是跟面料的顏色,看起來也無大礙 其他的,豎直扣以及口袋下面的四合扣都是最廉價的 好在它是隱藏的 褲子的做工,貼帶往下不錯 貼帶往上,垃圾 線頭一大堆,做視頻這麼久,從未見過如此誇張 我真想不懂,明明各方面都不錯,為什麼就不加多一塊錢 把線頭好好清潔乾淨,就一塊錢 這也是大褲型,穿起後依然只覺得腰和褲子有接觸 其他位置都掛空,也有輕微的掉檔,影響很小 模特穿起來看看 同樣是大褲型,同樣寬鬆 豆腐穿起後不像Nord Emma那樣軟塌塌 相反,它褲型飽滿,挺力有型,漲挑效果挺不錯 這條褲子是339元 它的優點是款式設計,面料,版型都在線,長線也比較好 最令人糟心的是,漲挑褲子到處都是線頭 大褲型的版型不適合身材矮小的朋友嫌矮 也不適合肥胖的男士 它最大的是XL碼,腰圍才87,穿不了 339元,值得購買 買的同時記得順手買一把剪線頭的小剪刀 Urban Forest,輕褲外品牌,產品線上普通休閒的居多 印和藝人的機囊產品幾乎沒有 這條錐形酒奔褲,379元,鬆緊腰頭 配個腰釦,不用繫皮帶,輕便 這個厚度的面料做這種腰頭,綁得鬆,容易掉褲子,綁得緊 這些縮肘與腰摩擦太大,不舒服 腰頭還這麼窄,受力面小,勒著肚子,不適合穿來幹活 這個膠扣,穿久了會老化破裂,到時只能打結 IG的尼龍拉鍊,牙齒比YKK的細膩 長度有點短,只有13釐米,上廁所不方便 好在上面是四合扣,穿著方便 褲子的口袋很深,手插不到底,能放很多東西 可問題是如果放條鑰匙,要彎腰才能拿 小臂粗的話會卡在帶口這裡,你說尷尬不 前面的拼接,提升了褲子的結構感 可走路的時候會刮到大腿,輕微影響舒適度 這個側袋,大概沒有釦子,充電量很少 純棉的面料,穿久了一定會變鬆,容易爆開 袋蓋上的繡花很精美,貌似相似的顏素,很多品牌在用 這些細節看似豐富,極其都有優化的空間 但別覺得這條褲子不堪一擊,它也有許多不錯的方面 這是斜紋純棉面料,酒紅色,顏色好看 著色效果均勻,紋理也很細膩 中檔片厚的厚度不算硬,適合10度左右穿 總體質感不錯,但容易沾灰,也容易褪色 適合扣底片,加了膠墊,更緊,不容易脫落 裡面的魚骨紋理布,質感挺好 整條褲子的用料絕對是在線的 中間有些小毛病,絲毫不影響它成為這條褲子的主要賣點 褲子的做工,除了這裡有點走神,其他都比較好 裡面乾脆俐落,複雜的拼接縫,不像一些品牌一大堆的線頭 看看試一穿效果 這條褲子349元,我不能稱它為工裝褲 因為它不滿足工裝褲幾乎所有的特點 它的優點在於面料的質感與顏色好看且顯檔次 褲型普通人很容易駕馭 缺點是細節雖多,但都經不起推銷 穿著舒適度也比較一般 349元是一個合理而又不算實惠的價格 如果覺得細節的缺陷無關緊要 只要好看好搭,可以選擇購買 褲子不建議洗滌太頻繁,褪色會比你想像中的大 Dickies這個品牌不用介紹了吧 最大眾的工裝品牌,擁有眾多的產品線,眾多的褲型 這裡面874無疑是知名度最高的那個 即便是874,也有常規WD、WP、UM幾個版本 它們在版型以及面料上存在差異 這條在天貓上買的常規版本559元價格超標了 它為什麼能成為Dickies的經典 早期的工裝褲都是採用很厚實的面料來應付高強度的磨損 在現在的複刻產品上,隨處可以見到重磅的棉布 尤其是褲子 這類產品雖然耐用性沒問題,太重,穿著很不舒服 看過切爾諾貝利,那些礦工都不穿衣服作業,這麼厚怎麼穿 將記憶纖維和棉按65%和35%的比率混合在一起 面料的耐用性有致的飛躍 同樣耐磨損,它不再需要那麼厚,輕便了自然就舒服了 甚至它還不容易皺,成本也降低 至於這類面料的透氣性差,容易產生靜電 這當時根本就不重要,除非挖煤 這種混紡比例的面料,叫TC面料 或許Dickies不是第一個使用它的 但一定是第一個將它用在工裝褲上,並發揚光大的 50多年下來,雖然成分一直不變,可技術一直在迭代 現在我手上的874,它的厚度比一般牛仔褲還薄,只有8.5安士 面料表面附了漿和未脫漿的原牛類似,很硬 買的時候不用特意去脫漿,穿著穿著它就軟了 剛穿的時候舒適度差,這需要心理準備 早期的工裝褲多數都是寬鬆的直筒褲型 幹粗重活,褲筒寬鬆才能離體,沒那麼熱 常規的874就是寬鬆直筒設計 然而,這樣的版型對多數個子不高 且腿部沒那麼粗壯的亞洲人來說,堅韌性並不高 於是就有了日版的874,也就是WDWP開頭的版本 如果不喜歡寬大的效果,或者身材比較顯瘦,條件允許的話,更推薦日版 褲子的款式很簡單,普通的鞋插袋款式,休閒褲 唯獨額窄比較寬,當時是為了耐用而這樣設計的 現在只能算是保留經典吧,用不上 普通的YKK拉鍊,普通的樹枝扣,沒什麼特別,看看裏面 裏面的造型更是普通,幾十年前是怎麼樣現在就是怎麼樣 和精美完全不掛鉤,沒細節 如果腰頭上的印花算式的話,那是唯一一點 腰頭的配布和口袋布一樣,也是TC成分,效果算不上好,不過足夠耐用 款式內外就是這樣,都是最簡單最沒細節的樣式 褲子的做工處處沒問題,處處都不精美 和褲子的定位完全一致,比較好點的粗獷工裝風 做工屬於六七百元的水準 這條褲子我認為和利瓦斯的501很相似 都是各自品牌的招牌和源頭產品,極致知名度 傳承了許多經典的特色 你說它們很好,一定不是,甚至遠沒有傳說的那麼好 我把它們定位為有點要求的入門級工裝褲子 當然這裏指的不是日版的874,也不是指LVC的501 而是這一款874 撇開面料,或許是戰壕豐衣、哈靈頓、木盒蘭達501 這類經典款式中最沒講究的那一個 關鍵是599超預算了,我們只有350元 除了874,還有另外一款 原價599,元旦329入手,差點超值 同樣是TC,874有5的面料特點這條都有 這款的面料裂厚一點點,過僵較輕一體 儘管它厚了,反而沒那麼硬了 軍綠色顏色好看,染色效果挺好,含滴量較高 側看會有膠質感,不過不明顯 面料特點更適合一場穿著 款式上沒寬而窄,側邊兩個大鐵袋帶折件效果 折件的方向朝後,這是有講究的 穿起時,上面看工長,後面看啥都露出來了,不美觀 大概燙了後襯,硬的石板不如豆腐那條雙層效果自然 下面多了一個小的,位置剛好在膝蓋上 走路的時候會折起來有點多餘 褲子的拉鍊鈕扣和剛才的一樣 裏面的造型也一樣,只不過874的裏部是TC縛綢 這條是純棉鞋紋,品質感上含棉的更高 實用性上含鋁劑纖維不易起球 除去面料與鐵袋,以874最大的不同是褲型 這條褲型收窄了許多,適合的裙體更廣 看看兩條的穿著效果 這兩條褲子入手價一條559,一條329 它們的優點是各方面表現都不錯,很均衡 面料頗具品牌色彩 缺點是產品比不上名氣,穿著透氣性也有待提高 作為高要求點的工裝褲,它們都是入門級別 也都值得購買 如果不追求經典,329元這條的面料沒那麼硬 而且版型對身材沒什麼要求,對大部分朋友更友好 性價比也更高,更值得推薦 Banana Killer,擅長連體褲,沒錯,就是女士穿的這種 說到連體褲,大家第一反應不是隻有女人才穿嗎 其實它起源於男士,由飛行員和機械師的制服演變而成 多樂市廣告的粉刷匠一般都是穿它 褲襠的設計也證明它更適合男士 對於女士而言,連體褲可以拉長身體比例,顯腿長,顯高瘦 而且穿戴也方便,儘管上廁所那麼不方便,還對它愛不釋手 對於男士而言,我只在電影中見過,現實生活中沒有 這款連體褲,799元,先讓模特穿來瞧瞧 覺得還行嗎?它相當於鬆緊腰頭的休閒褲和西褲連在一起 作為異常穿,更注重造型感,效果也比較新穎 至於便利性,不是首要考慮的,除非穿去跳傘與修車 款式選擇上,連體褲的風格差異明顯,需要找準適合的風格 這類衣服密閉性很高,對面料透氣性頗為講究 就如這件,用的是TR面料,好處是抗皺抑打理,但透氣性一定不足 即便它在同類型面料裡面算是比較好的 所以,儘量選擇含棉類的面料,撇開面料,衣服其他方面,我認為還不錯,尤其是做工 我原以為這種造型感很強的款式,做工會很不雅,結果出乎意料的好 拆開是一條300多的褲子,300多的上衣 合在一起,799,不貴 這套衣服799元,也不是今天所說的類型 分享這個品牌主要是因為它擅長的品類我們日常很少見,知道有這個店就行了 知產品是否推薦購買,屬於為小眾買單的那種,幸好它不差 一口氣介紹了6個品牌,總結如下 產品難有一處令人心動,不推薦 文案吹噓,面料和風格還不錯,明顯卡當,除非特別喜歡這類風格,否則不推薦 除了線頭多,其他都令人滿意,推薦購買 表現中規中矩,面料是主要賣點,看成錐形褲可以考慮 Big case 329元,各方面都很好,推薦購買 Big case 874,559元,錐也不錯,性價比不如上一條 除非特別喜歡褲型,款式與知名度,更推薦上一條 Banana Killer,大家知道有這間做連體褲的品牌就行了 以上所說的好與差,是相對於該價位的標準而言,更高標準的工裝褲,我們以後再安排 好了,今天的分享就到這裡,謝謝大家觀看,以上評價僅個人觀點,不構成任何買賣決定 說完對你們有用,我們下期再見,拜拜