張良和蕭何如此厲害，為什麼劉邦一直打不過項羽，直到韓信加入才扭轉局面？

大家好,這裏是風牛愛世界。 復令仇帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房,任國家,復百姓,給虧享,不絕兩道。 吾不如蕭和,連百萬之軍,戰必勝,功必取,吾不如韓信。 此三者皆人皆也,吾能用之,此無所以取天下也。 劉邦認爲,自己能夠獲得天下的最主要原因,是懂得任用人才,尤其適用對了蕭和張良和韓信。 此三人在當時被稱爲漢出三傑。 蕭和的長處在於政治管理,張良的長處在於計策謀略,韓信的長處在於行軍打仗。 劉邦集合了三人的長處,才最終打敗了強大的項羽。 如果打開秦漢史,我們會發現劉邦真正由弱變強,是從韓信加入漢軍陣營開始。 這個題目有點問題,其實韓信正是加入漢軍的時間,比張良加入漢軍的時間早。 蕭和加入漢軍的時間最早。 蕭和和劉邦是同鄉,兩個人很早就相識,而且蕭和一直都非常尊重劉邦。 蕭和在沛縣起義時候,參與擁立劉邦爲沛公,算是劉邦最早的發家班底。 劉邦封漢王之前,蕭和幾乎一直追隨劉邦左右。 劉邦被封爲漢王之後,蕭和一直擔任後勤部長的工作。 蕭和基本上遠離了戰爭前線,而是專心搞好後勤工作,保證前方一事無憂。 張良和劉邦相遇在劉地,初次相遇兩人便一見傾心。 但是當時張良的心在韓,而不在劉邦。 劉邦西征的時候,劉邦再一次和張良相遇,劉邦向韓王借的張良。 張良便跟隨劉邦一起西征,最後劉邦在張良的輔佐下攻入關中,滅掉了秦朝。 張良在鴻門宴上,成功保全了劉邦。 後來,張良幫助劉邦討要漢中,並且建議劉邦燒燬戰道。 在此之前,劉邦和張良一直都是合作者的身份,而不是上下級。 項羽分封天下之後,張良跟隨的是韓王而不是漢王。 直到劉邦東出,韓王被殺之後,張良才徹底投靠劉邦。 韓信最初在項羽軍營,項羽分封天下之後,才進入漢中投靠劉邦。 蕭合約下追韓信之後,劉邦正式拜韓信爲大將軍,韓信真正算投靠劉邦。 韓信帶領漢軍明修戰道暗渡陳倉,打下關中,劉邦才具備爭奪天下的實力。 漢初三結合體的事件相對比較晚,三結合體以後,劉邦雖然也經常戰敗, 但是整個戰局卻向着有利於漢軍的方向發展。 所以基本上不存在韓信加入漢軍之前,劉邦在蕭合和張良的輔佐下,被項羽痛打的情況。 不過話又說回來,劉邦在得到韓信之前,確實不具備和項羽抗衡的能力。 韓信加入漢軍之後,劉邦才真正具備走出漢中走出函谷關的能力。 張良正式加入漢軍之後,三結合體無疑大大增加了劉邦的實力。 但是劉邦在和項羽的正面戰場依然經常敗於項羽。 劉邦雖然在正面戰場屢戰屢敗,但是其他戰場上劉邦卻完勝項羽。 劉邦能夠在其他戰場完勝項羽,最終打敗項羽,決定性因素是韓信的加入。 爲什麼韓信的加入會成爲劉邦戰勝項羽的決定性因素呢? 很簡單,韓信不可被替代,韓信的軍功最直接。 蕭和的治國能力,張良的謀略才能能夠讓劉邦自保無虞,但是卻不能擊敗項羽。 蕭和鎮守關中期間,保證劉邦部隊足量足響,劉邦無論在前線打得多麼艱苦。 蕭和總是能穩定關中,然後支援前線。 蕭和除了保證兩響之外,還保證兵源源源不斷,劉邦在前線可進造,蕭和在後方可進生產。 劉邦有蕭和的治國智能,即可保證不失根據地,即可保證戰鬥力量,即可保證劉邦不敗。 蕭和只能不斷爲劉邦蓄能量,但是蕭和卻不能讓劉邦改變戰場上的局勢。 張良的計謀可以在危難之中拯救劉邦,張良的計謀一次又一次幫助劉邦脫險。 張良的計謀爲劉邦規劃了取天下的具體方針,但是張良的軍事才能確很一般。 張良可以用計謀救劉邦,卻不能用計謀敗項羽。 縱然有張良妙計,劉邦在正面戰場的局勢並沒有好轉。 漢初三結合體好比一個人,蕭和是強壯的身體,張良是聰明的腦袋,韓信則是靈活有力的四肢。 強壯的身體使得劉邦皮糙肉厚,非常抗揍。 聰明的腦袋使得劉邦能躲過敵人的攻擊。 即使躲不過,還有皮糙肉厚,但是他們卻不能有效地發起反擊。 這時候如果配上靈活有力的四肢,那麼這個人究竟可攻推可守? 韓信就是最合適的四肢。 劉邦和項羽相比,最大的劣勢在於軍事。 劉邦在政治、謀略等方面的優勢非常明顯,但是這些優勢並不足以改變在戰場上的劣勢。 天下人都知道項羽是一個殘暴的人,都知道劉邦是個仁慈的人。 劉邦有穩固的後方,有足夠的智囊團,但是就是打不過項羽。 劉邦缺少一個把所有優勢轉變爲戰場上勝利的人。 韓信就是這樣一個人,韓信能夠把劉邦所有的長處變成軍事上的優勢。 韓信的軍事能力自然不用多說,古代少有的戰神有兵纖之稱。 韓信初次上陣就先露出超高的軍事水平。 韓信利用劉邦的優勢明修戰道暗度陳倉,還定三沁佔據關中。 聲東擊西,出其不意打敗魏豹。 背水一戰,打敗了趙軍。 曹參等人可以彌補蕭和的空白,陳平和彌補張良的不足。 只有韓信是劉邦陣營中獨一的存在,沒有人可以和韓信相媲美。 劉邦陣營中沒有一個人可以頂替韓信。 英布和彭越雖然勇猛,但是絕對不是項羽的對手,也不是韓信的對手。 曹參,周博,樊快,惠英等人都是三流武將,他們當時根本難以真正成爲統帥三軍的大將軍。 劉邦有了韓信這個大將軍之後,才真正具備了和項羽叫板的實力。 劉邦在政治等方面的優勢才得以真正發揮出來。 張良在爲劉邦謀劃了面向的基本策略,即讓劉邦在正面吸引項羽的主力大軍。 在成高和咸陽一線和項羽拉距,韓信率領軍隊減除其他諸侯國對項羽完成戰略大包圍。 至此,蕭和保證軍用物資供應,保證關中大後方安全。 張良爲劉邦規劃面向藍圖,韓信則在軍事上直接打擊項羽。 項羽在成高和咸陽一線取得了一次又一次成功,但是項羽的地盤卻越來越小。 韓信擊敗龍居之後,劉邦完成了對項羽的三面包圍,楚強漢弱的局面徹底扭轉。 這時候韓信和項羽有了面對面較量的機會,項羽的軍事才能不亞於韓信是一個能打硬仗的主。 古代最能打巧仗的韓信和古代最能打硬仗的項羽,來了一場名將之間的對決。 最終佔據優勢的韓信擊敗了處於劣勢的項羽。 漢初三結缺一不可,三結合體是戰勝項羽的重要保證。 只不過韓信把政治優勢變成了軍事優勢,所以有人才會覺得韓信加入漢軍之後,漢軍開始扭轉局面。 看看網友怎麼說。 一,項羽好比是個手藝很高的店主,自產自銷。 劉邦是個小老闆照了三個夥計分工管理,一個有手藝全面發展,一個沒手藝整合資源。 他是個人和團隊的競爭。 二,韓信絕對不能和項羽比肩,項羽輸在年輕且心高氣傲上。 如果項羽不是25歲而是35歲,我想是個韓信加起來,也只能給項羽提鞋。 三,蕭和善經濟管理,張良善謀略,韓信善軍事,三人各有所長,幫助劉邦成就霸業。 缺一也成不了大事。 劉備有諸葛亮一人,其三人致財於一身,幫助劉備成就霸業,爭其財也。 四,項羽年輕勇猛,但缺乏頭腦,剛愎自用,不能容忍,前面的路走得太順,後期遇到困難就不行了。 劉邦老奸巨猾,又有一群能人相助,而且知人善用,屢敗屢戰,百折不撓,實現了翻盤。 故項羽屬於前期英雄,而劉邦是後期英雄也。 五,張良的目標是滅秦。 目標實現後沒有想過幫劉邦統一天下,進關中後哨戰倒,後經劉邦重用韓信後,才重燃得天下之雄心。 六,劉邦分兵很厲害,項羽不能分兵,後來分兵龍居,就給韓信滅了。 項羽只有兩種手段對付劉邦,一是分兵,擊敗劉邦的分兵,但項羽沒有一個大將可以勝任。 一是直接擊敗劉邦,項羽曾三次擊敗劉邦,但只是擊潰,沒有殲滅。 七,沒有劉邦不停消耗項羽,沒有銷燬後面的糧草供應,也讓韓信一開始去對項羽。 結局是一模一樣的,沒區別,項羽輸是輸沒有銷燬,張良那樣的人才也是輸項羽自負,不重要人才,慢慢被耗死了。