OPPENHEIMER / ANALYSE D'UN PLAN

[Musique] aujourd'hui nous allons parler de la mise en scène de Christopher Nolan au travers d'openheimer qui concentre tout le style de ce Réal dans ses bons et ses mauvais côtés avant tout sachez que je suis un grand fan de Nolan en particulier d'interstellar que je considère comme un shadre donc si je soulève des points négatifs c'est pas par envie d'être à contrecourant si vous n'aimez pas mon avis soyez intelligent et expliquez-moi pourquoi j'ai tort en commentaire car votre pouce rouge représente vraiment pour moi un enfant de 5 ans qu'on aurait puni soyez plus in Gent que ça merci si je devais résumer en un mot le style de Nolan c'est l'efficacité avant tout il filme ce qu'il faut filmer en faisant en sorte que ce soit beau il donnera le rythme de la scène à travers le montage et la musique mais bon soyons honnête ce n'est pas un cinéma qui est fait pour avoir plusieurs lectures ou sans se cacher ça se veut efficace et ça l' c'est aussi pour ça que j'aime ce realé pour openheimer on est vraiment sur du pur styleudien avec une myriade d'acteurs filmés avec des plans fixes j'ai eu beau chercher j'ai pas trouver de séquences véritablement mémorabl sur lequel j'aurais pu parler longuement il y a quand même quelques trucs hein ce plan lors de l'interrogatoire nous avons un plan large proche du personnage ce qui a pour but de déformer son visage et accentuer un sentiment de stress dans lequel le personnage se trouve ou alors les plans à la fin où l'arrière-plan tremble ce que je trouve vraiment être une très très bonne idée OPI maintient une confiance en l'avenir de façade alors qu'en arrière-plan dans son esprit ça tressaille de peur ou encore ce plan où ils sont tous en cercle comme c'est un film qui tourne autour de l'atome ah je me doutais bien qu'ils allaient disséminer des cercles ou boules visuelles pour signifier ça mais bon c'est pas avec si peu qu'on fait une vidéo j'ai donc décidé de vous parler de mise en scène pure et dure en mettant openenheimer face à un autre film qui lui ressemble beaucoup JFK d'oliverstone lui aussi est un film de blabla car 80 % ce sera des dialogues entre personnag lui aussi dure 3h et lui aussi a deux timelines différentes ce sera des flashbacks pour pour JFK c'est-à-dire des événements passés tandis que pour openheimer ce sera des flash warwards que l'on appelle prleps en français et qui sont des sauts dans le futur enfin ça c'est ce que je croyais en voyant le film ce qui m'a complètement perdu car Nolan a dû indiquer par la suite que quand c'est en noir et blanc on est du point de vue objectif c'est-à-dire des gens qui l'entourent et quand c'est en couleur c'est du point de vue subjectif donc du point de vue d'OPI déjà premier problème je ne vois pas comment on peut justifier que le spectateur soit obligé de faire ses devoir avant de voir un film mais bon passons hein là j'en profite pour glisser un petit message Nolan ton IMAX me casse les couilles nom de Dieu c'est si compliqué de faire un film avec le même ratio tout le temps enfin franchement ça gêne personne ce changement de ratio à la noix là je veux voir un film c'est tout si tu aimes le 169 bah tu tournes intégralement en 169 au début j'ai vraiment cru que les flash warwards étaient au même ratio pour signifier encore plus qu'on était dans une société de la mort qui qui possédait l'arme pouvant détruire la planète une société maintenant enfermée et méfiante visuellement à travers son ratio de cadre au contraire d'avant où il y a une vision ouverte et élargie au monde pour progresser car c'est le projet manatan qui réunit des chercheurs du monde entier dans un même but mais non un Nolan les ratios c'est pas son truc alors comme pour tous ces autres foutus films on va changer sans arrêt en fonction de quelle caméra était prête à tourner à ce moment-là enfin franchement on critique Michael Bay ses changements de ratio dans transformer 5 mais là on est au même niveau sans pas du fait qu'openheimer a piqué toutes les salles à IMX à Mission Impossible 7 qui lui méritait vraiment d'être vu dans ceirin mais bref je sais pas vous mais moi ce changement de ratio sans arrêt me donne l'impression d'un film pas fini accentué par ce son direct en VO difficilement compréhensible comme s'il voulait donner aux spectateurs un film le plus brute possible mais bon ça va être quoi dans le prochain il va dire que l'étalonnage c'est pour les fragiles là encore changer de ratio sans arrêt n'est absolument pas justifiable bref passons à la mise en scène open Neer et JFK sont ce que j'appelle des films de blabla c'est-à-dire que la grande majorité ce sera des dialogues entre personnages le problème à réaliser ce genre de film c'est que c'est un gros casse-tête pour faire en sorte que la mise en scène ne soit pas redondante très souvent dans les films les dialogues entre personnages sont des champs contrechamp classiques entrecoupés par des séquences d'action ce qui apporte du changement visuel constant mais là pour openheimer bah on n' pas d'action tout tourne autour du personnage et de son grand projet on a critiqué Nolan de ne pas avoir donné le point de vue japonais mais moi je trouve ça bien justement on est avec eux dans le projet manatan donc on est en quelque sorte coupé du monde extérieur niveau mise en scène on aura donc des champs contre champs poitrine en général qui seront toujours sur traveling pour donnerles un léger mouvement en avant ou en arrière ça donne du rythme comme la caméra n'est jamais fixe tout comme nos personnages qui font tout pour avancer et conclure leur projet là aussi c'est dommage car il aurait pu se dire que dans les scènes d'interrogatoire on a que des traveling arrière pour signifier une société qui régresse et dans les scènes de recherche que des traveling avant pour signifier une société qui avance le reste des plans seront très larges sur traveling pour accompagner les personnages lors de rares déplacements et puis bah c'est tout he ça m'a vraiment gêné cette redondance au bout de 2 heures de film j'ai l'impression qu'on avançait pas que c'était un peu toujours les mêmes dialogues mais enfin monsieur vous êtes communiste sur VI de ma mère je te jure que non honnêtement ça me désole de dire ça car de base je suis censé être un fan de Nolan mais si je regarde JFK bah là c'est 3h20 que je ne vois pas passer oliverstone utilise toutes les mises en scène existante qu'il discémine tout du long pour apporter du changement visuel constant là où Nolan se contente du strict minimum champ contrechamp champ contrechamp et on utilise le montage pour dynamiser quelque chose qui ne l'est pas vraiment heureusement que ça marche un minimum car avec autant de blabla et de champ contrechamp bah il aurait pu sans problème devenir un film de de sieste et je me suis sincèrement posé la question si c'était juste moi qui avait un problème avec ce film et là j'ai capté un truc dans tous les films de Nolan sa mise en scène est simple efficace épuré bon tous les synonymes que tu veux mais il y a des plans qui marquent pour chaque film c'est un plan marquant que l'on garde en tête et là pour openheimer B je sais pas vous mais aucun plan ne me revient vraiment à l'esprit hein on garde la même mise en scène efficace dont on a l'habitude mais il n'y a pas une recherche d'un plan spécifique que l'on va garder dans sa longueur sans le couper au montage et qui casserait cette redondance de champ contre champ pareil pour l'explosion hein visuellement je m'attendais pas forcément un truc fou fou c'est surtout au niveau sonore j'attendais un truc fou du même genre que dans Star Wars 8 et au final bah il y a pas de son j'ai vraiment cru qu'il y avait eu un incident technique hein ça m'a totalement sorti du film excusez-moi je crois qu'on a perdu quatre canaux sur C là à tel point qu'après le film je suis allé sur TikTok voir les extraits car j'étais persuadé que le son était tellement en fou que l'ampli avait saturé mais en fait non dernier point qui pour moi est le défaut principal focaliser une grande partie du film sur l'enquête et son témoignage était-il vraiment utile je connaissais son histoire openheimer et l'enquête était pour moi anecdotique dans sa vie et ses travaux mais pourquoi ne pas se concentrer sur la recherche du genre pourquoi ils font pas péter la bombe au sol et bon sang mais qu'est-ce qu'openheimer a fait dans le projet Manathan hormis recruter les chercheurs et s'occuper de créer l' salamos les RAR moment en dehors de l'enquête il parle juste des difficultés à créer cette communauté tout en gardant une sûreté optimale à un moment j'ai vraiment cru qu' nous sortir qu'il s'occupait en plus de la corvée des chiottes du bâtiment A B C enfin quasiment à aucun moment ses talents de scientifique parce que on le présente vraiment comme une des personnes les plus intelligentes au monde et ben à aucun moment ses talents ne sont mis à l'épreuve on dirait qu'il est juste là pour diriger un peu l'os à la Mosse et puis voilà je comprends que montrer des scientifiques qui travaillent et discutent entre eux c'est difficile mais montrez-le au moins quelque fois quoi moi je m'en fout un peu qu'on ait supposé qu'il vendait des infos à la Russie ce qui m'intéresse c'est le projet manatan et pourquoi ce nom en plus pourquoi consacrer la moitié d'un film de 3 He sur une enquête qui finalement tombe à l'eau et totalement anecdotique dans sa vie et dans le projet Manathan c'est même OPI qui dira plus tard que tout ce simulacre de procès était une farce je sais pas il y avait plein de chos à faire comme par exemple mettre en avant Werner von Bron le créateur des fusées qui travaillait pour les Allemands et qui savait lui aussi que son invention avait pour cible finale des civils on met souvent en parallèle Hitler et Chaplin à cette époque mais on peut faire pareil avec openheimer et Werner vanbrand vous avez sûrement dire que pour openheimer c'est un peu différent vu qu'il travaillait pour les gentils entre parenthèses hein mais la cible finale est la même des civils pour ces deux personnages ils auraient tout simplement pu s'aborder leurs travaux et refuser de travailler pourquoi ne ne l'ont-ils pas fait et c'est pas un film flatteur pour openenheimer qui est persuadé que la bombe ne sera ensuite jamais utilisée tu es une des personnes les plus intelligente au monde et tu crois qu'en donnant à l'humanité l'arme ultime elle n'en fera rien pourquoi ne pas avoir creusé cette question donc malheureusement c'est encore un film de Nolan que je n'aurais pas dans ma Blu-ray tech comme je n'ai pas envie de le revoir franchement je l'ai vu trois fois pour cette vidéo et j'ai toujours les mêmes questions en suspens je pense qu'on peut résumer ce film par 11 champ contrechamp et c'est tout d'ailleurs si vous voulez rigoler un peu je vous conseille de taper le film openheimer misogyne sur Youtube et de regarder la première vidéo qui sort allez à plus dans le [Musique] bus