5.56毫米口徑子彈與7.62毫米口徑子彈，二者孰強孰弱？美國M16的M193彈與俄羅斯的AK47所使用M43彈，又有什麼區別？

5.56毫米口徑子彈與7.62毫米口徑子彈 作爲佔據槍彈界半壁江山的存在 關於二者孰強孰弱的爭議一直存在 關於這個問題 每個人的看法都是不同的 畢竟即使是相同口徑的槍彈 在不同的槍械上也有所不同 更別說槍彈口徑與槍械都不同的情況 所以火力君也不能斷言哪個更強 只能分析一下二者的優劣 哪個最強也只能讓各位朋友自行判斷 對子彈而言 無論口徑多大、作用是什麼 它都是由彈丸、藥筒（彈殼） 發射藥和火帽（底火） 四個部分構成的 當發射時 擊針激發火帽 底火迅速燃燒引燃彈殼內的發射藥 發射藥產生瞬燃 同時產生高溫和高壓將彈頭從彈殼內擠出 此時彈頭在發射藥產生的高壓推動下 向前移動 受到膛線的擠壓 產生旋轉 最終被推出彈膛 簡單來講 就是底火點燃炸藥 隨後產生高壓將彈頭推出 這也就意味着炸藥越多 產生的動能也就越大 衆所周知 口徑就代表着火藥的多少 所以在這方面差別就很明顯了 5.56毫米子彈和7.62毫米子彈 這兩種子彈由於口徑、尺寸、重量有很大區別 口徑大，重量重的7.62毫米子彈 出膛後的威力也越大 射程就更遠 口徑小，重量輕的5.56毫米子彈 出膛後的威力相對較小 射程也就較短 7.76毫米子彈的射程能達到800米到1000米 而5.56毫米子彈的射程最多隻能到600米 所以從作戰角度上來講 如果發生的是300以內的巷戰 最好使用5.56毫米子彈 因爲這樣可以攜帶更多的子彈 而如果發生的是300米以上的野戰、陣地戰 使用7.62毫米子彈就更加有優勢 但是槍彈要看的不只有射程 還有威力 小口徑的子彈進入人體後會劇烈翻滾 在極短時間內把能量傳遞給人體組織 形成較大的空腔 擴大對住組織的破壞範圍 對有生目標的瞬間殺傷力要比大口徑更強 在提升精準度和減小後座力方面也有較大的優勢 相對而言 7.62毫米子彈較爲短粗 而且殺傷力很強 去一個口，出來一個洞 是對其威力很直觀的描述 這樣的傷口很難癒合 很容易造成敵方人員的死亡 二者的優點都在明面上擺着 但缺點也十分明顯 在山地作戰時 小口徑槍彈的穿透力不足 中口徑槍彈的優勢就顯現出來了 而7.62毫米口徑子彈的重量偏大 價格也相對昂貴 當然 巨大的後座力對士兵的體力也是一個巨大的考驗 如果具體來講 那就是以最經典的代表 美國的M16使用的M193彈 與俄羅斯的AK47所使用M43彈 按時間的出現的先後順序 M43彈還是前輩 M43彈研製於二戰後期 正式列裝是在二戰結束後 在當時，中間威力步槍彈算是一股潮流 二戰中也已經有 德國的7.92x33毫米Kurz彈大量使用 但是到戰後真正服役 並且廣泛流行的就只有M43彈了 其中自然是因爲M43中間威力步槍的彈尺寸 相比較北約使用的子彈而言重量明顯減少 有利於提高彈藥攜行量 射擊時的後座力明顯降低 而且彈頭的威力足以滿足400米距離內的交戰 連發射擊槍口上跳 也要比大威力步槍彈的自動步槍小 有利於在近距離內發揚火力 M43彈對於當時的戰場環境而言 完全可以滿足蘇軍的需求 現代地面戰的火力密度很大 各種支援火力很多 而步兵是在坦克和裝甲戰鬥車的支援下 投入戰鬥的 此時槍林彈雨完全就是現實 在遭遇戰時 步兵完全可以不必下車 直接乘車衝擊 用車載火力消滅敵人 而在這種高強度的戰鬥中 步槍的射程已經不重要了 能在近戰中發揚密集火力纔是最重要的 AK47加上M43彈完全可以實現 只是 與後來興起的小口徑步槍子彈相比 M43彈就顯得有些落伍了 在重量上 小口徑步槍彈的重量更輕體積更小 攜彈量自然也更多 後座力更不用講 小口徑步槍彈射擊後坐力更小 連發射擊時槍口跳動更小更穩 而M193彈就是世界上首個 大規模列裝的小口徑突擊步槍 其彈頭較輕 在短點射密集度大大提升 而且更輕的彈頭也就意味着更高的初速 M193彈初速高達997米每秒 高初速使得彈道非常低伸平直 在有效射程更大 使用者不必頻繁調整步槍表尺 在300米的距離內 只需要一個表尺就能擊中不同距離上的目標 大大簡化了射擊技巧 提高了命中率 注意在威力上 人們大多會有一個誤區 那就是M193彈這種小口徑子彈的威力 比不上的7.62毫米口徑的子彈 表面上看或許是這樣 實際上二者的傷害其實相差不大 蘇聯的主要戰鬥經驗是巷戰 注重近距離火力猛 子彈威力大 而M16A2的三發點射裝置 就是爲了彌補其殺傷力不足設計的 並且M193彈的彈頭屬於典型的高速輕彈 加上M16的膛線纏距較大 爲彈頭提供的轉速較低 彈頭在飛行中處於穩定的下限 這種彈頭在擊中人體時 非常容易造成失穩翻滾 隨即發生破裂 裏面的鉛芯裂解甩出 和破甲碎片一起在人體飛濺 製造出很大的傷道 效果類似於爆炸 在越戰上實踐時 基本上就是打哪哪炸 與此相比 M43彈彈頭結構、彈道性能 以及終點效應都有些平庸 在擊中人體時失穩時發生較晚 基本上就已經穿出人體 雖然口徑大 但是在有效射程內打不出M193槍彈那樣巨大的創傷 而且作爲第一個吃螃蟹的子彈 N193不可避免地帶了一些缺點 比如彈頭太輕 雖然在近距離內性能優異 但是在距離超過300米的精度就無法保證了 其次在打擊有防護的目標時 威力會大幅度縮減 這點不可否認的是比不上M43彈的 而從目前的發展趨勢來看 5.56毫米子彈的小口徑確實會壓縮 射程遠的7.62毫米子彈的生存空間 主要是因爲現在武器裝備發展太快 現在戰爭一般遠距離的目標 都已經使用大炮、導彈進行攻擊 而留給步兵使用輕武器的作戰距離 基本都被控制在300米的範圍內 超過400米的距離對於步槍射擊毫無意義了 在近距離作戰時 小口徑的5.56毫米子彈對人體的殺傷力 絲毫不比7.62毫米子彈這些大口徑差 而且小口徑子彈容易攜帶、數量更多 還可以配合全自動步槍使用 作戰效率和效果要高於大口徑子彈 但是要注意這裏是壓縮生存空間 而不是取代 在小口徑子彈橫行的當下 美軍還是重新啓用了一些中口徑步槍 用於中遠距離的精準設計任務 這主要是作爲班組精確射手步槍使用的 也不會全面取代像M4卡賓槍、M16A4步槍 下次各位朋友再看到 類似5.56毫米子彈取代7.62毫米子彈 或者反過來的說法 基本上都是不可信的 那麼有在未來會不會有一種“理想口徑”？ 將二者的優點相結合 關於這個問題 世界各國的探索一直沒停過 基本上就是今天試試6.8毫米 明天再看看6.5毫米的情況 只是之前火力君也提到過 現代軍事其實就是一種舍取 想要更大的威力那就只能犧牲子彈數量 承擔更多負重 想要子彈多負擔輕 那就只能攜帶方便 那麼遠距離的威力上就只能犧牲一下了 這點在一定程度上其實是無法均衡的 視頻就到這了 各位朋友可以將自己認爲 最強的子彈口徑打在評論區 大家一起討論 下期見