【History Talk】Controversial U.S. Supreme Court Judge

大家好，我是劍心，歡迎 談論歷史，請 花點時間訂閱點贊 分享，也別忘了打開 通知鈴，謝謝大家，今天的 歷史討論是關於 美國最高法院法官的爭議。 2023 年 4 月 6 日， 美國普魯爾非營利 新聞媒體報道了一條重大新聞報道，保守派 最高法院法官克拉倫斯·托馬斯 一直使用 房地產億萬富翁和共和黨捐助者 哈蘭德·克勞提供的私人飛機和遊艇進行豪華假期和 免費旅行托馬斯 據 Propublica 的報道，托馬斯 在其年度 財務報告中據稱未能披露這些禮物，這在華盛頓引發了爭議。 托馬斯曾多次 乘坐克勞的私人飛機，儘管在 4 月 6 日參議員、參議院司法委員會主席迪克·德班 (Dick Durban) 承諾乘坐克勞的私人飛機後，托馬斯曾多次乘坐克勞的私人飛機，儘管 1997 年的一次旅行被公開 披露，但沒有提及克勞。 採取行動加強最高法院的道德標準 幾位民主黨 議員也呼籲立法 規範最高法院的道德標準 但這並不是 美國最高法院的第一起醜聞 今天我將回顧 最高法院歷史上的五起重大丑聞 約翰·魯塔奇 於 1789 年由喬治·華盛頓總統任命，成爲第一位也是唯一一位 被解僱的大法官。1795 年， 參議院拒絕了他的提名， 聲稱他精神錯亂。魯塔奇 仍然對 1792 年妻子的去世感到悲痛，並 於 7 月 16 日發表了一場咆哮的演講 1795 年建議華盛頓應該 死，而不是與英國簽署 J 條約 詹姆斯·克拉克·麥科爾德 ( James Clark mccold) 於 1914 年至 1941 年在最高法院任職，以其毫不掩飾的 反猶太主義而聞名，他的目標是非洲裔美國人、 德國人和婦女，甚至 在盧法官揮舞着拳頭時離開了房間。 一名猶太人發表了他對猶太人的看法，其中包括 貶義性言論，他經常 稱非裔美國人 無知，幾乎沒有 改進的能力，而雨果·布萊克在擔任法官 34 年期間，被廣泛 視爲公民自由的堅定支持者（ 他曾是一名成員） 1937 年 富蘭克林·D·羅斯福總統 任命布萊克氏族爲最高法院法官時，三K黨成員招募新成員並宣誓就職 布萊克 氏族 歷史的曝光引起了一場政治風暴 安倍晉三在擔任 最高法院法官期間面臨收受賄賂的嚴重指控 1969 年，據透露，他 接受了臭名昭著的 華爾街金融家路易·沃爾森 (Louie Wolson) 的祕密付款， 儘管福爾森否認他於 19 19 69 年 5 月 15 日辭職，這使他成爲第一個也是唯一一個 在 1991 年克拉倫斯·托馬斯 ( Clarence Thomas) 確認聽證會上在彈劾威脅下辭職的大法官。 成爲 電視上收視率最高的事件之一 安妮塔· 希爾 (Anita Hill) 指控托馬斯 在他們共事期間進行性騷擾 托馬斯強烈否認這些 指控，稱聽證會是 馬戲團和國家恥辱，儘管存在 爭議 托馬斯已得到參議院的確認 回到 現在 除了托馬斯沒有 披露這些禮物之外，雙方都否認有任何 不當行爲。托馬斯辯稱，他 不需要披露這些信息，因爲他們 是親密的私人朋友，這 聽起來不太令人信服，值得注意的是，據《紐約時報》報道，克勞 並不是唯一與托馬斯有聯繫的富有的保守派人士。 他與聯邦黨人協會的關係，聯邦黨人協會是 一個由 富有的保守派人士組成的組織，據稱該協會向 托馬斯贈送了大量 物品，並允許他參加 VIP 體育賽事和派對。此外， 普魯爾報道稱，賈斯圖斯在 2008 年飾演 塞繆爾·利托，乘坐 對衝基金擁有的私人飛機 億萬富翁保羅·辛格 (Paul Singer) 前往阿拉斯加進行豪華釣魚之旅，阿利托 ( Alito) 沒有透露這次旅行， 後來辛格 (Singer) 向最高法院提起訴訟， 而且在 2023 年 Politico 報道稱，一家律師事務所 購買了涉及多起案件的戈薩奇 (Gorsuch) 法官共同擁有的財產 最高法院審理此問題的 原因是，除非賄賂相關案件外，戈薩奇沒有透露 買家的身份 據報道， 法官索尼婭·薩託 (Sonia satto) 市長助理敦促 學校和圖書館購買她的 書籍 索托 (Soto) 市長廣泛的寫作 生涯自 2017 年加入法院以來，爲她賺取了 370 萬美元 2023 年 8 月 31 日， 托馬斯在其年度財務報告中公開披露， 他 在前一年乘坐克羅的私人飛機進行了 3 次旅行， 報告披露了 克羅未公開的昂貴禮物的歷史， 包括國際旅行， 此外，克羅購買了 托馬斯母親在佐治亞州居住的房子 和 托馬斯孩子 兩年的私立學校學費 由克勞支付，最高法院法官在 沒有約束力的道德 準則的情況下運作，他們拒絕 國會對他們強加此類規則的想法， 前白宮首席道德律師 畫家表示，如果你免費乘坐 私人飛機你需要 報告它他認爲法院 需要自己的道德律師和 監察長來調查 潛在的司法不當行爲另一位 道德專家史蒂文·吉勒斯評論說， 未能報告私人 贊助的飛機旅行是 托馬斯報告中的一個明顯的問題， 這是電動汽車 法官也是人，但 處於這樣的位置需要更高的 道德標準，不幸的是，有些 人似乎操縱法律 而不是尊重法律和他們的 立場，這種情況在世界範圍內並不少見， 說明了人類固有的 缺陷，如果您喜歡該程序，可以與之 分享 點擊“贊”並訂閱我們， 下一集見