三国最惨烈守城战！曹操险些被杀，守城180天的神将却是个大奸臣 #人文历史 #歷史人物 #中国历史

提起忠臣或奸臣,大家腦海中普遍都會出現相符的人物。 但若說似忠似奸,既忠且奸的人物,恐怕一時半會兒難以對號作座。 這兩個看似互斥的品性真的能夠同時出現嗎? 事實上,的確有着這樣一個人物。 他對自己的主公忠心耿耿,至死不渝。 然而,卻一手造成了自家勢力的敗亡,實在難辨中間。 此人正是沈沛。 沈沛,自正南,冀州衛軍人,年少爲人慷慨忠烈,重視名節。 中平六年,西北軍閥董卓入主京師,獨斷朝綱。 爲了收攏人心,他揀拔大量名士,擔任地方要職。 河南影川人韓覆被任命爲冀州幕。 韓復啓用的人才中,有部分屬河北各州籍貫,沈沛即是其中之一。 沈沛早期事蹟無從考證,但從他和同樣性格剛直的田峯都不得重用的情況看來, 大概不是什麼緊要職務,當然在政治上無所建樹了。 沈沛不得韓復重用,除了自身性格原因外,還和韓復有意壓制河北人士有關。 韓復是外州人,擔憂河北土著不爲其所用,因此大肆招攬影川郡的鄉黨爲自己效力。 比如郭土、郭家、巡城、新平、新埤等均屬幾列。 政治資源有限,韓複利用影川人士壓制河北人士,沈沛、田峯等河北人士自然不會得志。 不過轉機很快到來了。 出平二年,因爲先後與屈毅、公孫瓚作戰失利,肅清狂竊的韓復,頓時慌了陣腳。 此時渤海太守袁紹暗中連結韓復的手下、巡城、高幹等人向韓復施壓。 韓復擁怒,認爲自己各方面條件遠遜袁紹,於是聽取巡城擇賢而讓的建議,將冀州拱手讓給了袁紹。 袁紹不費一兵一卒就輕易得到了號稱錢糧廣盛代價百萬的天下第一大州。 有韓復的前車之鑑,袁紹在執掌冀州之初就大力重用河北土著名勢,沈沛因此得到出頭的機會,被袁紹以爲心腹。 不但協助袁紹處理行政、財政、軍事等方面事務,並且總領袁紹軍中幕僚,在袁紹的陣營中具有舉足輕重的地位。 建安四年,袁紹消滅公孫瓚、虎聚、冀、青、幽、兵四周之地,儼然成爲北方最強勢力。 與此同時,曹操的勢力也在迅速發展,不僅擁有奉天子以令部臣的政治優勢,也大體上穩定了河南的局勢,成爲袁紹問鼎中原,進而一統天下的最大敵人。 一山不容二虎,雙方決戰不可避免。 袁紹對曹操深感威脅,集結大軍準備避其功於一役,南下直攻曹操的大本營——許都。 當時,袁紹仗下謀事,對此戰意見紛紜。 居壽和田豐認爲,袁紹雖然滅亡公孫瓚,但百姓和軍隊都疲憊不堪,不可輕易大舉出兵,應該向皇帝獻節邀功,取得名分,然後調整內政,充實倉餅,進而提兵屯出黎陽,勤修戰備。 三年時間必能將曹軍拖垮,再以整體實力全面碾壓曹操。 沈沛和郭圖卻深不以爲然,認爲袁紹兵多將廣,勝過曹操,而且軍隊戰鬥力經過考驗,應該趁熱打鐵,立刻揮師南征。 如果現在不出兵,等將來曹操勢力繼續坐大穩固,就難對付了。 居壽和田豐距離力爭,強調曹操奉天子以令部臣,是義兵。 己方剛剛消滅公孫瓚,儘管士氣強盛,卻是驕兵,以驕兵來進攻義兵,出師無名,有違道義。 更何況,曹操法令有度,三軍用命,不是那麼容易打敗的,依然主張袁紹慢慢來。 沈沛和郭圖再次反駁田豐和居壽的觀點,認定曹操名聲惡劣,堪比夏捷、周王。 己方南征出師有名,而且如今將帥奮勇,軍事昂揚,如果不及時抓住時機,早定大業,事久必生變。 居壽和田豐的建議,儘管穩妥,卻沒能做到隨機應變。 客觀來看,不當事後諸葛亮,無論居壽和田豐,還是沈沛和郭圖,兩種觀點都有道理。 只是極爲自信的袁紹本人,顯然更加傾向於快刀斬亂麻,所以最後採納了沈沛和郭圖的建議。 金安五年,袁紹和曹操各率大軍在關渡對峙,戰爭陷入膠着狀態。 袁紹手下謀事,許憂提出派遣偏師偷偷搶走皇帝的棋策,卻沒有被袁紹採納。 恰好坐鎮後方的沈沛以許憂家族犯法爲理由,將他的妻子兒女關押了起來, 致使許憂一怒之下投降曹操並出賣袁紹軍中消息,致使袁紹最後一敗塗地。 儘管許憂史稱兇淫之人,性行不純,爲人貪而不治,但沈沛揭發許憂罪行的行爲也並非出於公道正義, 因爲沈沛家族和許憂家族的性質雷同,都是貪婪成性的豪族。 兩個家族在追逐利益之時,或多或少會產生矛盾,沈沛以不法爲由處置許憂家人,顯然私心大於公平。 從某種意義上說,沈沛這一舉動和他專而無謀的評價一致,可謂導致袁紹關渡之戰失敗的間接原因之一。 建安七年,袁紹去世並未立後死,按照古代宗法制的原則,長子袁檀應該成爲河北的主人, 可是袁紹生前卻偏愛幼子袁尚,常動廢長立幼的念頭,但由於死得突然,沒來得及指定袁尚當繼承人。 當時,一衆文武都覺得袁檀是長子,想要擁立他,但袁檀對沈沛家族的奢侈作風多有詬病。 沈沛擔憂袁檀上位後對自己不利,而且害怕支持袁檀的同僚新平、郭圖等加害自己,因此搶先一步交置袁紹以命, 在葉城擁立袁紹的第三子袁尚爲主,將生米煮成熟飯,袁檀不能繼位,只能自號車騎將軍,駐軍黎陽。 姑且不論之前打擊許幽的動機,沈沛這一交置袁紹一命的行爲可以確定完全是出於私刑,而沈沛也憑藉此擁立大功得到袁尚的信任。 建安七年,曹操率軍渡過黃河攻打黎陽,袁檀向袁尚求救,期望袁尚增兵助戰。 脣亡齒寒,袁尚既害怕曹操幹掉袁檀後再進攻自己,也害怕袁檀得到士兵後會壯大力量。 私存再三,留沈沛駐守夜城,自領大軍救援袁檀,足見袁尚對沈沛的信任。 沈沛能從袁紹留下的文武中脫穎而出,成爲袁尚首屈一指的心腹重臣,政治手段確實了得。 袁世兄弟雖然捏着鼻子聯手,但依然被曹操擊敗,袁世兄弟退回夜城固守,曹操聽從郭家的計策先行撤軍,等待袁世兄弟自相殘殺。 果不其然,曹操離去後,袁檀要求袁尚贈送鎧甲和士兵,遭袁尚拒絕。 新平、郭圖挑唆袁檀進攻袁尚,袁世兄弟在夜城外大戰,結果袁檀戰敗,退往南匹。 沈沛這時還不忘寫信責備袁檀,言語極爲嚴厲,導致袁檀德性悵然,登城而棄。 後來迫於形勢,採納郭圖的建議向曹操投降。 沈沛擁立袁尚又挑撥二元,致使袁世兄弟一家之中又分二黨,客觀上爲曹操平定河北各州提供了方便,實在稱不上是豁達明智之舉。 建安九年,袁尚率大軍攻打袁檀的大本營平原國,再次留沈沛鎮守夜城,又讓大將蘇有輔佐。 袁檀迫於壓力向曹操求援,曹操領軍駐紮在淮水,準備進攻夜城,圍魏救趙。 蘇有暗中投靠曹操,但因密謀泄露和沈沛在城中交戰,失敗後逃走。 夜城從袁紹時代就屢加修繕,城間兩族不易攻取。 同年二月,曹軍抵達夜城後,上築土山,下挖地道,發動全面進攻。 沈沛在城內挖掘欠毫防禦,袁尚的部將尹凱駐守茅城,維持從上黨和夜城之間的良道。 到了四月,在沈沛的調度指揮下,夜城戰事毫無進展,曹操留曹洪繼續主持攻打夜城,親自率軍攻佔茅城,斷絕夜城的軍糧補給。 之後又去進攻駐守邯鄲郡的袁紹部將曲胡,攻陷邯鄲,消滅了夜城北部後援,將夜城徹底變作孤城。 沈沛部下有人意志動搖,和曹軍暗通款區,打開夜城小門,讓曹操的三百多士兵進城,但被沈沛察覺,從城上推下守城大石,將這些曹軍砸死。 可見,即便困守孤城,形勢危急,沈沛還是沒有半點屈服的意思。 五月,曹操強攻夜城始終沒有成果,於是放棄之前的土山和地道,轉而開鑿壕溝包圍夜城,下定決心要把夜城困死。 壕溝圍圈達四十里,最初故意挖得很淺,看上去好似可以輕易越過。 沈沛白天見了並不放在心上,曹操的障眼法取得效果,等到了晚上派更多的兵士趁夜色開挖,一夜之間挖成廣度二障深度二障的深壕,把張河之水引入壕溝,對夜城實行了全封閉的包圍。 最後,曹軍圍困夜城直到八月,哪怕夜城城高壁厚多有屯糧,但半年下來仍然不可避免陷入缺糧困境,城中餓死者過半。 期間,袁尚得知夜城岌岌可危,率領一萬多人從平原回舊夜城,到了距離夜城十七里的浮水,舉火示意城中,沈沛在城中也舉火回應。 沈沛接着派兵出城,想要和袁尚聯手內外夾擊,攻破曹操的圍困,但被曹操擊敗。 袁尚在漳水沿岸下寨,很快被曹軍包圍,袁尚害怕,派人向曹操請降,曹操不答應,袁尚被迫逃奔,曹操趁勢追擊,袁尚的部將臨陣倒戈,全軍徹底潰亂。 曹操將這些戰利品展示給夜城的守軍,城內守軍意志沮喪,但沈沛仍然下令死守,在曹操初來巡視圍城情況的時候,甚至差點利用埋伏的弓弩手將之射死。 戰事到了這個階段,明眼人都能看得出,內無糧草外無園旅的夜城被攻破只是時間問題,沈沛自己雖然想要死戰到底,但他身邊人並不願意陪葬。 沈沛的侄子沈榮負責防守東門,他見夜城已經窮途末路,夜間打開城門放曹軍進城,沈沛見大勢已去,做的第一件事居然是派人先殺了政敵興平興脾全家,然後才組織人手與曹軍進行激烈巷戰,中英寡不敵衆爲曹軍申請,勇猛兇悍可見一斑。 曹操此次攻打夜城動員了不少文武精英,可以看出他對此戰的重視程度,叫關渡之戰,有過之而無不及。 沈沛在外有強敵進攻,內有叛徒倒戈,加之城中缺糧,元上敗亡,冀州無主,軍心惶惶等不利環境中,苦守孤城長達六個多月之久,不僅反映了其人的謀略與精認,更顯示出沈沛對元上的忠心,確實稱得上中流砥柱。 新皮爲報家仇,在沈沛被押去見曹操的路上,拿着馬鞭鞭打辱罵沈沛,沈沛對罵不止,冀州仕人張子鑫先前投降了曹操,向來和沈沛不睦,前來嘲笑沈沛,也被喝斥。 沈沛被押至曹營,曹操十分憐憫沈沛的忠烈與才能,有意勸降,故意向沈沛透露沈榮是內應,沈沛毫不在乎,曹操又問城中工奴爲何如此之多,沈沛說只恨還太少,依然硬氣。 曹操重視沈沛的才幹和氣節,有意留下沈沛,但新皮在旁嚎啕大哭,希望速殺沈沛,告慰滿門亡魂,曹操無奈只能將沈沛斬首。 臨行前,沈沛認爲袁尚在北方的中山國面北而死,曹操連其忠義將遺失官吏葬於陳北。 縱觀沈沛一生頗爲複雜,他忠於袁世,生是袁世臣,死爲袁世鬼,死守夜城何其頑強,慷慨復義何其悲壯。 但與許憂逐利最終導致吳朝被燒,袁軍敗北,與新平郭圖等人爭權,導致袁世兄弟同世操戈,袁世最終滅亡,他實在難辭其咎。 那麼沈沛到底是忠臣還是奸臣呢?相信大家已各有分曉,歡迎留言討論。