马超是最烂的五虎将？因难言之隐害死父亲，不受刘备重用另有蹊跷 #人文历史 #歷史人物 #中国历史
馬超作爲赫赫有名的蜀漢五虎將之一,自然受到頗多關注,擁有錦馬超,神威天將軍等響噹噹的名號,形象極爲正面。
可是通讀相關史料就會發現,其人的真實形象和小說塑造似乎大有出入,尤其在人品方面,質疑聲音層出不窮,以至於有着劉備得到他卻不敢用他的猜測。
那麼,真實歷史上的馬超究竟是個怎樣的人?他是否在投靠劉備後真的默默無聞了呢?
馬超人品被詬病,主要由於他坑死了自己的父親馬騰等親人。
按照《三國志》等史料記載,馬超在父親馬騰被扣押爲人質的情況下,爲了實現自己的野心,悍然起兵反抗曹操掌控下的漢家朝廷。
哪怕在同關之戰中被擊敗,仍然負隅頑抗,致使馬騰等親族被曹操誅殺,如此罔顧親情的行徑實在冷血無情,有失人倫。
馬騰因爲馬超起兵而死,毋庸置疑,但馬超起兵的原因並沒有這麼簡單。
首先來看當時的局勢,赤壁之戰後,曹操經過近三年的調整,元氣漸漸恢復,然而南方劉備和孫權鐵板一塊,暫時不好對付,因此便將矛頭對準了一向不安定的西北。
西北的梁州、關中,自從李覺、郭四等董卓餘黨覆滅後,一直控制在以馬騰、韓遂爲首的十餘股關西軍閥手中。
其中,馬騰在建安十三年,迫於曹操不斷施加的政治壓力,將軍隊交給兒子馬超,自己則入朝爲官,實質上充當人質以穩定曹操之心。
不過曹操任命的司令校尉鍾遊認爲,有必要進一步控制關西,向曹操提議增強關中兵力,從而脅迫馬超、韓遂等交出人質。
考慮到早在建安四年,馬騰、韓遂等關西主要軍閥已經送過一波人質,可以判斷這次鍾遊的企圖只怕是要以馬騰爲表率,一樣畫葫蘆,
要求馬超、韓遂等在西北聲望高的軍閥全都親身入朝,在事實上吞併他們。
同樣對西北局勢有一定了解的智書四御史魏濟反對鍾遊的提議,認爲如此冒險勢必會激變本就蠢蠢欲動的關西軍閥。
曹操本人對西北的態度顯然不滿足於雞迷而已,當然他可以利用懷柔的手段慢慢蠶食滲透西北,
但一來日後再度南下必須徹底平定西北解除後顧之憂,二來他年紀已老無法負擔過大的時間成本,
三來全軍上下也急需一場勝利掃除赤壁之戰失利帶來的陰霾,因此再三考慮後還是決定對西北下重手,
鍾遊隨後在河東郡開始集結重兵,以此反觀馬超等關西軍閥面臨的是勢力被完全覆滅的危機。
馬超本人固然要爲馬騰的安全負責,但作爲領導者他更得爲部下的利益負責,
尤其東漢末年地方豪強的支持很大程度上影響了勢力的興衰,從這一點出發他所做的任何決定都難以個人意志爲轉移,
騎兵對抗曹操符合關西軍閥大多數人的利益,這勢必對馬超的決策產生重大影響,
因此對抗曹操並非馬超處心積慮,更大程度上源自曹操有意即變。
在馬騰已經被扣押的前提下,馬超只能在選擇做個孝子和合格的領袖間選擇其一,
但很明顯長期生活在邊疆行事作風和槍敵等外族類似的馬超不會輕易服軟,
其次關西聯軍內部不是馬超的一言堂,關西軍閥包含了十餘家大小勢力,
在《三國志》中,《武帝記》和《馬超傳》都把馬超、韓遂、楊秋、李康乘以五人特別列出,
可見這五個是關西聯軍中最強的五個勢力。
另外還有梁興、張衡、侯選、程寅等人。
馬氏父子佔關中,韓遂佔梁州,本來有仇,
但馬超爲了表現出團結,認韓遂爲義父,雙方姑且算成一派。
後來東漢朝廷冊封曹操的表文裏專門把馬超和程寅二人列了出來,
可推測程寅實力同樣很強,算是個巨頭。
李康、侯選、程寅都出自河東,楊秋爲安定郡本土軍閥,梁興、張衡一起參與過討伐李絕,
林林總總各自有各自的小團體,只是因爲曹操施加的壓力,臨時拼湊。
在這種情況下,馬超不要說控制所有的勢力,單論話語權也難以完全壓過韓遂。
因此關西聯軍始終處於鬆散聯盟的狀態,大致等同於討伐董卓時的關東聯軍,統一指揮效率大爲存疑。
除此之外,起兵造反並非馬超個人決定,而是關西軍閥的集體決定。
可見在當時大勢裹挾下,不起兵反抗曹操先要面臨滅頂之災,馬超想要逆流而行,還得掂量掂量可行性。
最後,馬超起兵之初,馬騰絕非必死,從結果上看,馬騰被殺在馬超在同關之戰失敗之後。
以此反推,曹操留着馬騰不殺是爲了給戰事留有迴旋的餘地。
比如戰事期間,曹操不忘提醒韓遂的部將嚴行要記得當個孝子,因爲嚴行的家人在曹操這邊當人質。
可見曹操相當重視人質的作用。
如果馬超不打算反抗到底,或者戰事膠着,甚至馬超等關西聯軍佔據上風,馬騰作爲重要籌碼不會輕易被殺。
事實上,成瑩、侯璇戰敗後逃到漢中投靠了張魯,而後跟着張魯投降曹操,又被恢復了官爵。
戰敗投降的楊秋在曹操那裏也得到了相當高的待遇。
到了曹批稱帝時,他在勸進表上還排在武將第五,比曹洪、曹真等宗室還靠前。
倘若馬超在同關之戰後立刻投降曹操,地位想必不低,馬騰板上釘釘能活下來。
所以馬超第一次起兵並非孤注一擲。
那麼同關之戰失敗後,馬超爲何不投降呢?
馬超之所以第二次起兵,最重要原因是在曹操撤軍後,他的實力還相當強。
由於三國演義等藝術作品的影響,多數人認爲馬超造反以卵擊石,壓根沒戲,其實不然。
李覺、郭四等董卓餘黨覆滅後,關中形勢有了相當程度的恢復,軍閥實力大增。
同時馬超在羌帝等外族中非常具有號召力,與張魯的關係也很好,沒有後顧之憂。
關西如果能夠被有效整合,實力要強於後來割據關隆的賀跋越、宇文泰、張詭等軍閥,可惜始終卻沒能受到統一指揮。
曹操雖然滅了袁紹及其子侄,奪取了河北諸州,但因爲時間還短,控制力相當有限。
赤壁之戰後,楊、兵、濟等州接連爆發叛亂,甚至出現十餘萬百姓逃亡的現象。
清徐兩州只能委任給了當地豪強綏靖,哪怕向心腹之地豫州,刺史的位子仍然父死子繼,不受中央任命。
外加南邊劉備、孫權時不時前來騷擾,曹操如果無法短時間拿下西北,最後必然要服軟。
同關之戰結束同時,河間就爆發了叛亂,曹操只能放棄追擊馬超,回師鎮壓。
曹操撤軍第二個月,馬超就率領大軍以及槍擊人捲土重來,攏上郡縣紛紛響應,連張魯都派了一萬多人協助馬超。
當時的梁州別駕閆溫兼任上規縣令,結果馬超來到上規後,閆溫居然阻止不了下面的人迎接馬超,只好逃往濟城。
馬超率軍包圍濟城長達八個月,曹操留下鎮守長安的夏侯淵竟然沒能前來救援,由此可知曹操方面在西北的實力其實很有限。
由此也不難理解馬超再次起兵時的想法,他希望能抓住機會反敗爲勝,至少在談判桌上爲自己爭取更多的籌碼。
卻沒想把自己的籌碼越打越少,最終致使馬騰等親族失去價值,盡數被殺。
最終在地方大族的聯合謀劃下被全家殺光併除出兩州。
馬超因爲自己的選擇和決定,間接導致親人遇害是洗不脫的污點。
但是劉邦也曾經說過要像於把自己的父親下鍋分自己一杯羹這種大逆不道的話,還爲了活命還把女兒推下車。
但他後來成功了,而且對自己的父親和兒女很不錯,所以並未受到過多的苛責和詬病。
在比如袁紹兄弟起兵時也害死了全家,而當時的人卻反而對他們感到同情。
只能說擁有羌族血統的他,行爲處事確實不能以漢家常理存奪。
外加他還幹出過背信棄義殺害偉康以及火燒歷城泄憤這類行徑,人品確實不行。
成王敗寇,馬超沒有支撐起自己選擇的軍事政治手段,最後玩火自焚,無可同情。
但如果完全以不顧親人安危,受利益矇蔽被野心驅使來評判馬超這麼一個政治人物,也並不公允。
馬超名聲之惡劣,連川蜀都有耳聞。
馬超投奔劉備時引發了成都軍民恐慌,成爲壓死成都守軍的最後一根稻草,
幫助同樣在趕糾戰雀巢勾當的劉備兵不血刃拿下了成都。
馬超投奔劉備的時候,劉備奪取川蜀的戰役基本上已經打完了,所以發揮的空間有限。
而無論是從軍事能力和地位上看,馬超都是方面主帥級別。
可是劉備之後主要發展的兩個方向,其一荊州,主帥早就定下了關羽,其二漢中,主帥是劉備自己,都不可能讓馬超主導。
關羽顯然是察覺到了馬超的威脅,所以一聽說馬超入夥就聲稱要和他比劃,建議確定自己的地位是否穩固。
因此,馬超不可能給關羽打下手,只能投身漢中戰場,並和張飛出兵下變,
利用自身號召力策動了當地低帥雷定,率領一萬餘人的部落響應。
另外,馬超還曾招誘韓粹入手,但因韓粹的部下不同意,沒有實現。
後來敗於夏侯淵的嫡王楊千萬等人入蜀投奔馬超。
曹操在拿下漢中後多次內遷嫡族人,估計其中一大原因就是防止劉備利用馬超的號召力引嫡族人投蜀。
再往後,張五元年蜀漢建國時給馬超的職位是領梁州幕,想必是希望藉助他在梁州的威名進而攻略西北有所作爲。
張五元年七月,劉備攻略東吳,馬超等宿將均未隨軍,留下鎮守漢中一線。
次年六月,劉備大敗窺書,家底敗光。
這場失敗,註定坐鎮北方的馬超沒有機會發揮,只能求穩防禦。
而且他本人也早早去世,死在劉備之前。
如果他能活到諸葛亮北伐時期,想必能利用自己在外族中的號召力爲蜀漢軍隊做出不少貢獻。
劉備至少在用人方面稱得上是氣度恢弘,對馬超一直頗爲重用,甚至在劉備敬畏漢中王的奏表上排在首位。
馬超爲劉備所疑而不得重用的說法並不成立。
對馬超來說,折騰了大半輩子卻落得個流離失所家破人亡的境地,會不會還有那麼大的野心呢?
這無人能知,但至少從他臨死前將自己弟弟馬代懇切託付給劉備的言語中,我們可以看到這位金戈鐵馬一輩子被世人視爲魔頭的人,內心存有的那一抹傾情和溫暖。