刘备为何不救关羽？宁愿丢了荆州也不出兵，原因和一个小人物有关 #人文历史 #歷史人物 #中国历史

關羽,爲配合劉備在漢中取得的勝利,率軍從荊州江嶺出發,攻擊佔據荊州北部襄陽、樊城等地的曹操軍勢力,並在短短三個月內接連取得重大軍事勝利,史稱威震華夏。 然而,與此同時,劉備軍的盟友江東孫權卻派遣軍隊偷襲並奪取了關羽軍隊的後方。 久戰不休,進退失據的關羽軍隊,不敵曹操方面趕來救場的援軍只能難撤,最終在腹背受敵之下土崩瓦解,關羽本人則在孫權軍的追擊中被俘,遭到殺害,這便是三國曆史上著名的相反之戰。 縱觀此戰過程,關羽方面和曹操、孫權雙方在戰場上週旋對峙脈絡清晰可見,哪怕是孫權軍偷襲的前因後果也有跡可循,但卻有一個大大的疑點讓人倍感蹊蹺,這便是在關羽生死存亡之際,劉備爲什麼沒有出兵相助,而是眼睜睜看着關羽戰死疆場,荊州丟失。 本期老璇就來和大家探討一下這一團。 民國學者張太炎則大膽地提出,諸葛亮借刀殺人說,可以說是關羽之死陰謀論的始作俑者,他認爲,在諸葛亮看來,關羽驕精自傲,往後不好節制,所以不惜以丟失荊州爲代價,除掉關羽。 這當然是無稽之談,以至於張太炎自己後來也覺得不妥,推翻了自己的假說,反手將責任從諸葛亮身上移給了劉備,臉打得啪啪響,一時激起千層浪,張太炎的這一觀點卻被後來許多學者汲取並加以研究,從而催生出了關羽死於內部陰謀的衆多理論。 劉備或諸葛亮借刀殺人若成立,應該同時具備殺人動機和可操作性這兩個條件,諸葛亮和關羽有矛盾嗎?哪怕的確存在矛盾,但並不意味着要置對方於死地,二者沒有必然的因果聯繫,劉備在逝時,君正一手抓,諸葛亮更多地扮演在後方主管後勤的角色,並無決定君國大事的權利,即便想除掉關羽,卻沒有權利這樣做, 所以他的嫌疑可以排除。此外,根據劉備成爲漢中王時,關羽拒絕和黃忠並列受封,來判斷劉備會對關羽不滿,覺得關羽挑戰自己的權威,進而除掉關羽,顯然也有主觀異斷的成分。 關羽不滿的原因,在於黃忠剛剛加入陣營不久,卻因爲在漢中之戰中的功勞,就迅速取得了與自己同等的優厚待遇,所以纔會反應激烈,針對的是黃忠,並無指責劉備的意思,這一點從當時費師對關羽的勸導也可以看出端倪,費師特意用蕭和、曹參以及陳平、韓沁的勢力向關羽說明, 一些後進之人,因爲一時之功,驟然贏得君主青睞也是正常的,不宜按照個人資歷和加入陣營的先後順序來進行對比,正因爲費師說中了要害,關羽這才恍然大悟,心悅誠服,關羽作爲劉備起兵之初,便跟隨其征戰天下的元老題戲,對劉備的忠誠是毋庸置疑的, 他雖然曾經不得已歸降曹操,但心中無時無刻不在牽掛着對自己恩若兄弟的劉備,有着誓死相隨的忠義之情,更歷盡艱辛重返劉備陣營,足見他對劉備的忠誠非常人能及。 同時,關羽也深得劉備的信任,許多時候都被圍以要指,自劉備用兵以來,不分兵則已,堂使分兵,總是自己帶一支,關羽帶一支,可見劉備對關羽信任也很深,如果劉備忌憚關羽,就不會讓他替自己鎮守荊州了。 而且,劉備正值上升級,但離興復漢室收復中原的最終目標還有相當大的距離,相反之戰前後,關羽並無任何異常,如果此時因爲考慮到關羽難以控制,就將關羽殺掉,豈非自毀長城?即便謝莫殺驢,朱元璋都沒有這麼着急。 由此可知,無論劉備還是朱格亮,借刀殺人都缺乏有力的證據,相反之戰,劉備不救關羽另有緣故。 那麼,在相反之戰末期,劉備爲什麼沒有向荊州支援一兵一卒,在關羽陷入腹背受敵的絕境之際,仍未有任何搶救行動呢?原因其實不止一個。 首先來看時間,關羽水燕騎軍威震華夏是在建安二十四年的十月,最後被俘在十二月,考慮到當年的十月後有潤月,而孫權出兵以及關羽被擊敗就在潤十月,因此關羽從巔峯到谷底,實際差不多是潤十月到十二月,兩個月六十天左右的時間。 六十天時間看似很長,但假設潤十月荊州形勢惡化時,消息就快馬加鞭傳給劉備,從當初劉備入蜀的時間反推,劉備得到消息至少也得到十一月了,而且當時劉備還在從漢中回吃成都的路上,實際消息傳遞所費時間還要更久。 按照正常人的思維,遇到突變暫且觀望局勢不貿然行動是穩妥的選擇,更不必提軍事經驗豐富的劉備,可是相反之戰的進程轉變過於迅速,沒有人能想到十二月關羽就死了,哪怕是劉備恐怕也反應不過來。 再來看現實情況,即便劉備十一月接到荊州發生變故的消息後立刻採取行動,現實情況也不允許他這麼做。 當時劉備剛打贏和曹操軍爲期一年的漢中爭奪戰,一方面軍隊疲憊急需休整,另一方面他還得安排漢中的防禦,防範曹操反攻,再回成都處理政務與人事,鞏固統治,可謂百事纏身,劉備自己要救關羽,可是軍隊未必能承受得起如此頻繁的軍事壓力。 再退一步,即便劉備軍隊上下一心,放下一切立刻出擊,趕到荊州需要多久呢? 參考後來司馬懿襲擊孟達的戰役,司馬懿的出發地淵城距離孟達所在上雍有1200裏,孟達自己判斷司馬懿至少要一個月時間才能到,但司馬懿晝夜兼行提前到了,就這樣仍然用了16天,劉備和關羽之間的距離是淵城和上雍之間距離的兩倍還多。 而且行軍地形更加複雜,滿打滿算,最快也得12月才能抵達荊州,這還得是精銳部隊輕裝淺行,但是其他問題隨之而來。 關於敗亡期間,局勢時刻在變,比如彌芳投降孫權,孟達按兵不動等突發情況層出不窮,勢必會左右劉備的決策和進軍速度。 另外,劉備還得爲自身安危考慮,帶去兵力太少,只怕救不出關羽,到頭來把自己也搭進去,帶去兵力多了,動員的準備時間和行軍速度又要受到影響。 總之,劉備出兵救援關羽僅僅是理論上可行,實際操作來不及,也完全不現實。 當然,救不救和想不想救要分開討論,那麼劉備自從得到荊州局勢突變的消息後,爲什麼沒有任何準備救援的行動或下達救援命令呢? 這是歷來關羽之死陰謀論的主要支撐點,但並非不可解釋,老權認爲這和劉備對孫權抱有幻想有關。 在劉備看來,孫劉聯盟在赤壁之戰後雖然有過幾次或大或小的摩擦,但始終沒有徹底破裂。 哪怕在建安二十年,雙方對南三郡的歸屬權產生糾紛,劉備甚至輕率大軍進駐荊州,幾乎要和孫權大打出手,後來還是握手言和,重歸於好。 這說明只要強敵曹操一天不滅,劉備和孫權聯盟的基礎就一定存在。 期間即使偶爾紛爭,也只是長期聯盟中的一段插曲,事後總會通過各種手段予以彌合,關係恢復常態。 類似的聯盟關係在歷史上並不鮮見。 另外,荊州之戰孫權的目的很明顯,是想奪回荊州,目的已經達到即使俘虜關羽,考慮到日後的局勢,按理說不會輕易殺害關羽。 殺害關羽對孫權只能是弊大於利,保存關羽性命,卻可爲孫權處理戰後的政治外交關係增添砝碼。 例如在此前爭奪南三郡的時候,劉備方的林林太守郝浦先是被孫權方的呂蒙騙降,而後在兩家達成和解後,孫權又把郝浦還給了劉備。 此事對劉備的錯誤判斷會造成一定影響,既然孫權之前可以歸還不甚有名的郝浦,那麼對於自己更重要的關羽,孫權應該也會歸還,或者暫時關押以觀時勢。 與其在時久條件不夠充分的形勢下倉促出兵,也不一定能夠救關羽,還不如等戰後局勢穩定下來,通過外交手段向孫權索要關羽。 這是完全合乎情理的考量,也是劉備始終觀望被後世誤會的重要原因,可是出乎他的意料,關羽很快就被殺了。 分析時料可知,關羽在建安24年12月被孫權麾下將領潘璋的司馬馬忠所緊,而後纔在孫權的授意下被殺,最後拍板殺人的一定是孫權,而不會是將領自作主張。 既然殺關羽時對孫權弊大於利,那麼孫權爲何一定要置關羽於死地? 有三點原因,第一,孫權生怕放虎歸山,關羽的地位不但在劉備一方十分尊崇,就放眼天下有他這種級別和權力的將帥也是很罕見的,所以孫權對待關羽從來不是對待普通將領的態度。 從魯肅與孫權的書信中可以看到,孫權對關羽一直十分忌憚,務要處置而厚快,因此過高地估計了關羽的威脅,急於處死關羽。 第二,關羽數字辱罵孫權,孫權曾想把女兒嫁給關羽作爲試探,但關羽沒有讀懂孫權的真實含義,拒絕了。 當然,關羽拒絕孫權應有自己的考慮,他可能有將女兒嫁給劉備兒子劉善的想法,但拒絕可以採取更爲溫和委婉的方式,關羽偏偏選擇了最極端的罵入其恥做法。 孫權身爲一方諸侯,本與劉備地位相齊,和關羽聯姻在孫權看來已是做出不少犧牲,關羽非但不領情,反而加以侮辱,孫權豈不大怒。 第三,孫權殺關羽和孫權個人性格有關,江東孫氏一向崇尚武力,從孫權的父親孫堅到兄長孫策,異常勇猛的特質使得他們經常意氣勇士,貫穿匹夫之勇。 出身於這樣的家族文化背景之下的孫權雖勇烈不及父兄,但也常守隔猛虎爲樂,哪怕臣子再三勸諫,孫權仍我行我素,不予理會。 而且更爲致命的是,孫權還把這種輕託不計後果的特質應用在國事上,比如逍遙京一戰,由於孫權輕軍冒進,險些爲張遼所擒。 又比如和遼東公孫淵決裂後,孫權執意跨海傾徵遼東,在衆臣的苦劍之下才作罷。 可以認爲荊州之戰,孫權在已經全面佔有荊州的情勢下,仍然執意殺害關羽,與其輕託的性格具有密切的關係。 回過頭再看關羽,歷來很多人都認爲他的死實在是咎由自取, 主要原因便是沒有得到劉備授意的情況下,擅自發動大戰,以至於兵敗身死,還斷送了蜀漢的基本盤。 然而正如之前所分析的那樣,將帥沒有主公的命令,擅自發動戰爭是極大的僭越舉動。 關羽對其他人可以驚傲不服,但絕不可能不把劉備放在眼裏。 建安24年7月,劉備稱漢中王,拜關羽爲前將軍,同時賜予賈傑越的權力。 傑越是代表皇帝行使權力的信物,賈傑越只奉命可代表皇帝出征,處決違反軍令者。 劉備稱王后,派廢屍前往荊州,下達前將軍的任命書,廢屍見到關羽的時候大約是7至8月間,當時關羽已在相反前線。 如果廢屍發現情況有變,是可以徵求劉備意見的,但此時劉備依然賜予關羽傑越,就等於受命關羽繼續進攻。 據此判斷,劉備關羽兩邊的消息是暢通的,劉備當然知道關羽在荊州和草草軍爭鬥。 在這種情況下,劉備沒有阻止關羽進攻,反而讓他假傑越,意思正是讓關羽變異形勢。 劉備剛剛奪取漢中,需要一段時間休整,此時讓關羽進攻相反,竟有擴大戰果的希望,退也能側應漢中,分散草草注意力,給漢中方面喘息之急。 而且,關羽總督荊州,不是荊州幕也不是南郡太守,官職卻是襄陽太守,並且早在漢中之戰前就任命了。 襄陽是草草領地,關羽是虛領,劉備意思也顯而易見,即鼓勵關羽把虛變實。 因此,關羽發動相反之戰,劉備必然早就知情,而且須可鼓勵,局勢的走向本來也朝着預計發展,但問題出就出在關羽進展實在太順利,從而引發了劉備方面對形勢判斷的滯後,以及孫權方面的恐懼,最終風雲突變,好事變壞事。 同樣的例子在歷史上不少見,比如宋初齊溝關戰役,宋軍兵分三路,二虛一實,可宋將田仲敬屢戰皆勝,進展太快,達到魏州無法繼續前進,只能退兵,失去了吸引遼軍的作用。 曹兵則過早挺進卓州,糧道縱深過大,運糧不濟又遭到遼軍突襲,最終導致全盤失敗。 明末塞爾虎戰役,明軍也是相同的事物,由此可見,大規模的軍事行動始終不能離開整體戰略的統籌以及各方配合,只靠一支孤勇奮戰,哪怕勇武絕倫如同關羽,最後也不免以悲劇收場。