李善長被朱元璋夷三族，是蒙冤而死，還是自釀苦果？

1390年,77歲的李善長因牽涉胡為庸案,被一三族,全家70餘口被一併處死 大明開國第一功臣的人生就此淒慘落幕 李善長是蒙冤而死,還是自鳥苦果? 公元1390年,李善長因牽涉胡為庸案,被朱元璋賜死,全家70餘人被一併處死 罪名是《知逆謀不發舉,胡夷官網懷兩端,大逆不道》 李善長死後的第二年,漁部郎中王國用上書 稱李善長薰塵未列第一,風氣英姿,早已位極人臣 像他這種享受萬全富貴之人,怎麼可能圖謀富貴? 即使他幫助胡為庸謀反,能夠得到的富貴也不會超過已有的一切 既然如此,李善長於情於理都沒有參與胡為庸謀反的理由 很多人據此認為,李善長是蒙冤而死 那麼,朱元璋看了王國用的上書之後,既沒有生氣,也沒有給出任何回應 李善長之死,從此就像一團迷霧,懸在歷史長河,任人猜測 根據《明史》記載,胡為庸一共找了李善長四次 第一次,派李善長的弟弟李存義前去勸說 被李善長嚴厲呵斥,並警告李存義,這是誅滅九族的重罪 第二次,胡為庸派楊文玉前往,以環西之地作為許諾 李善長雖然有點心動,但依舊表示拒絕 第三次,胡為庸親自出馬,還是沒有說動李善長 最後一次,胡為庸又派李存義前往,李善長說了一句 我死以後,你們好自為之 那麼從這裡就可以看出,李善長雖然沒有參與謀反 但的確早已知道胡為庸在策劃謀反之事 作為朝廷重臣,卻知而不報,僅此一條,就已經罪無可赦 除此之外,李善長的結局,也可以說是自釀苦果 首先是性格方面的問題,李善長外表寬和,實則睚眥必報 比如參議李永斌、楊希慎,只是稍微冒犯了他的權威,就被李善長開除 劉伯溫只是因為一點公事上的不同意見,就被李善長排擠到告老還鄉 他的種種作為自然盡收朱元璋眼底 所以在1371年,朱元璋命他負責修建臨豪宮殿,以示敲打之意 此舉引得李善長大為不滿,這對昔日親密無間的君臣之間開始有了距離 其次還有一點,李善長鞠躬自傲 比如有一次,朱元璋患病,臥牀十日 李善長既沒有錢去探望,就連一句問候也沒有 李善長的弟弟李存義牽涉胡為庸案 朱元璋看在李善長的面子上予以赦免,李善長也沒有任何謝恩之意 一件又一件諸如此類的小事,讓李善長在朱元璋的心目中變得越來越難以忍受 所以當朱元璋發現李善長知意謀不發屈的時候,再也無法容忍 正如著名歷史學家陳梧桐先生所言 李善長之死既是朱元璋強化君主專制的必然產物 但同時也是李善長自釀的一杯苦酒 我是關心,咱們下期再見