原上草

富得古原草送別, 唐代白居易。 離離原上草, 一歲易枯榮。 野火燒不盡, 春風吹又生。 遠方青古道, 秦粹皆荒城。 又送王孫去, 淒淒滿別情。 長長的原上草, 是多麼茂盛。 每年秋冬枯黃, 春來草色濃。 無情的野火, 只能燒掉幹葉。 春風吹來, 大地又是綠茸茸。 野草野花, 蔓延著淹沒古道。 艷陽下草地盡頭, 是你征程。 我又一次, 送走知心的好友。 茂密的青草, 代表我的深情。 野草是一年生植物, 春榮秋枯, 歲歲循環不已。 一歲易枯榮, 意思只不過如此。 野火燒不盡, 春風吹又生。 這是枯榮二字的發展, 由概念一變而為形象的畫面。 古原草的特性, 就是具有頑強的生命力, 它是長不盡, 除不絕的。 只要殘存一點根須, 來年會更青更長, 很快蔓延原野。 此二句不但寫出 原上草的性格, 而且寫出一種 從烈火中再生的理想的典型。 燒不盡與吹又生, 是何等暢嘆有味, 對仗以功緻天然, 故卓絕千古。 如果說這兩句 是成古原草而重在寫草, 那麼五六句則繼續寫古原草, 而將重點落到古原, 以引出送別體意, 故事一轉。 上一連用流水對, 妙在自然, 而此連為的對, 妙在精工, 頗絕變化有致。 遠方秦翠都寫草, 而比原上草意象 更具體生動。 方曰遠, 古原上清香瀰漫可嗅, 翠曰秦, 則綠草沐浴著陽光, 秀色如箭。 清皆二字, 即又生, 更寫出一種 蔓延擴展之勢, 再一次突出那 生存競爭之強者, 野草的形象。 古道荒城, 則寇題面古原急切, 雖然古道成荒, 清草的滋生, 卻使古原恢復了青春。 大地春回, 芳草千千的古原景象, 如此迷人。 而送別, 在這樣的背景上發生, 該是多麼令人惆悵, 同時又是多麼賦予詩意呀。 王孫二字, 借字處詞成句, 泛指行者。 王孫遊兮不歸, 春草生兮淒淒, 說的是看見淒淒芳草, 而懷思行遊未歸的人。 在這裡, 卻貶其意而用之, 寫的是看見淒淒芳草, 而曾送別的愁情, 似乎每一片草葉 都飽含別情。 詮詩措語自然流暢而又工整, 雖是命題作詩, 卻能融入深切的生活感受。 故字字含真情, 句句有餘味, 不但得體, 而且別具一格, 故能在負得體中, 稱為絕唱。 離離圓上草, 一歲亦枯榮, 野火燒不盡, 春風吹又生。 遠方青古道, 情翠皆荒城, 又送王孫去, 淒淒滿別情。