點45ACP vs 9毫米，1911靶場射擊對比

大家好 我是流浪槍手 最近在視頻當中介紹了好幾只新款手槍 基本上都是類似於格拉克類型 所謂居合物機針式手槍 這類手槍價格便宜 重量又輕 可能還有其他原因 近來是非常流行 前前後後介紹了很多隻 槍手不禁覺得有些忘本 冷落了當初視若珍寶的1911 其實槍手最開始買的自動手槍都是1911 一隻.45acp 兩隻9毫米 以前做過一個視頻 介紹1911的功能結構 今天來到靶場 比較一下兩種口徑 1911的設計情況 也趁機找個理由打起槍 槍手諮詢經典 其實可能就是古板 也可能是冥頑不靈 至今還非常喜歡走人槍 甚至用作家防 就算是自動槍 不好意思說 當初也是大愛1911 一連買了三隻 花錢不多 但是也讓朋友瞠目結舌 當年也是金槍呼聲高漲的奧巴馬時代 所以一槍難求 好不容易找到了這隻 開始只顧好玩 所以選的是9毫米口徑 到手以後真的是賞心愜意 便宜的子彈 加上輕鬆控制的後座力 當時喜愛的無一復加 又發奇想 如果能買一隻牌子貨 更上檔次的產品 效果肯定是更加如虎添翼 當然 當時也想多個理由 弄個好槍勝算 結果又是一番折騰 好不容易買到了這隻金箔產品 拿在手裏的差別的確是非常明顯 加工精密 加上細緻 確實有名家的品質 像這隻rock island產品 輕輕晃動 就會發出零件磕碰的聲音 而kimber則是牢固緊密 好長時間 這兩隻槍都是槍手的最愛 照片也成了槍手伯克的頭像 後來玩槍的時間也長 開始思考槍支的效率和功能 9毫米的1911確實有些不切實用 所以後來買了一系列的 嗯 9毫米 現代手槍 就是以前視頻介紹過的 與此同時 也忍不住買了一隻所謂的正宗的點45口徑1911 因爲對點45口徑的子彈沒有什麼需求 所以就隨便買了一隻相當於松樹 就是這隻我們eryx reagent1911 不用說 平時打的也不多 但也算是槍手的常規力量 所以不會忘記維護保養 今天一想起來這個話題 正好活動一下 打幾槍 與剛剛說的兩隻9毫米的1911相比 這隻點45口徑的1911 質量更不上檔次 據說是土耳其的產品 價格也是最低 明顯表面的修飾非常差勁 手指撫摸過去 原來就像是殺指或者是挫刀的感覺 後來好一頓忙活清理 總算是不拉手了 但是留下處理的痕跡 也只好如此 至於其他的方面 設計 操作 控制等等都是完全一樣 特別是尺寸 自然也是一模一樣 都知道1911是專門爲點45口徑的子彈設計 單排彈匣攻彈 握把的厚度列選單薄 但是 點45子彈的威力 加上單排攻彈的可靠性 也完全可以彌補 而到了9毫米1911這裏 爲了保持握把尺寸不變 9毫米子彈也必須使用單排攻彈 比起點45的情況 只是多出來兩發而已 威力根本不成比例 這也是爲什麼9毫米的1911始終不能在高手心目中佔據一席之地 既然體積一模一樣 顯然9毫米1911整支槍的厚度都被浪費了一點 容納彈匣的握把無所謂 只是浪費了一部分空間 但是槍筒部分則需要更厚的槍筒 來彌補與套筒之間的距離 所以9毫米的1911反而多出了一些重量 除此之外 好像也沒有什麼其他的不同 其實就算是重量也不過是理論上的差別 拿在手裏儘可以忽略 說到實用或者射擊效果 顯然就是厚度力的區別 既然9毫米威力小 而槍的重量稍大 所以9毫米1911的射擊更加容易 更加舒適 而點45的槍打起來 相對難於控制 只不過1911都是全港首槍 所以只要有正常的力量 每個人都沒有問題 下面兩隻槍分別打上兩個彈匣 沒有什麼特別的約定 就是射擊姿勢或者說是後座力 各位大家看一下 關於應用或者說實用 這完全取決於主人的心情 防衛當然是點45acp 而靶場消遣或者說是idpa比賽 當然會選擇9毫米 可能好些朋友買槍都不會考慮1911 怎麼說都有些過氣 但話說回來 1911畢竟是百年傳奇 而且外形經典加上霸氣 後面市場上的首槍好像都無法與之相比 好 謝謝大家