（粵語）俄羅斯坦克在烏克蘭的悲劇，不代表坦克的未來｜【 #時事軍事】

俄羅斯入侵烏克蘭的持續衝突中 圍繞坦克在現代戰爭中有效性的討論不斷成為焦點 在烏克蘭戰場超過數千輛俄羅斯主戰坦克 和數百輛烏克蘭主戰坦克被摧毀或遺棄 對主戰坦克持否定態度的人認為 坦克太重、成本太高 而且容易受到現代反坦克武器的攻擊 因此認為坦克時代正走向末路 然而大家對坦克歷史上的輝煌 仍然記憶猶新 坦克的重要性並沒有被否定 其技術和作戰理論仍在不斷發展 雖然現代反坦克武器對坦克的威脅越來越致命 但坦克對於地面機動作戰 支援步兵作戰和防禦反擊仍然至關重要 因此儘管面臨挑戰 坦克和步兵戰車仍然受到各國軍隊的追捧 根據Oryx的數據 截至2024年3月 烏克蘭兩年的高強度戰爭 已導致超過2,700架俄羅斯主戰坦克 和近700架烏克蘭主戰坦克 被土匠證實遭摧毀或遺棄 這還不是實際損失的數字 但這是一個觀察到的確切數字 還有很多沒有觀察到的損失 因此實際損失可能要大得多 艾布拉姆斯、挑戰者2和炮2等西方坦克 也有犯錯的時候 在烏克蘭戰場有大約30架西方坦克被摧毀 這表明雙方被摧毀的絕大多數 是蘇聯或俄羅斯製造的坦克 但俄羅斯坦克的悲劇性命運 不代表坦克的未來 經歷了一個多世紀的裝甲對抗 今天發生了新的故事 昂貴的不可一世的坦克 在反坦克武器的面前變得不堪一擊 一些對坦克持否定態度的觀察認為 坦克記不起好選 不值得繼續投資 但這個看似有道理的判斷 似乎被證實是經不起推敲的 實際上關於坦克正在消亡的傳言是被誇大了 坦克的作用和相對重要性 隨著戰爭條件的演變也不斷在變化 它們在現代和未來戰爭中的使用 不可能與1943年、庫爾斯克或1973年 波蘭高地發生的大規模坦克戰相提並論 目前並沒有完全令人滿意的替代品來取代主戰坦克的地位 以一種地面機動武器的形式 利用直接火力幫助步兵進攻 突破敵人的防線並保衛競爭激烈的陣地 它具有全地形履帶式機動性 大口徑主炮和重裝甲保護 儘管空中力量、正確制導武器和遠程火炮 比坦克更容易對地面部隊發動致命攻擊 但並不能改變這些武器系統無法奪取和佔領地盤的事實 而且導彈和火炮並不能完全消滅爭奪關鍵地形的地面部隊 通常還需要步兵接近敵方陣地 用直接火力對敵人產生足夠的壓力 迫使敵人撤退、投降並最終佔領敵人陣地 在奪取和堅守陣地的過程中 由於步兵的脆弱性以及對機動性裝甲和火力的依賴 意味著坦克在機動作戰和支援節奏較慢的步兵行動方面 仍然在發揮著至關重要的作用 問題是從坦克出現到今天 大家形成一種觀念認為坦克幾乎不會被敵人的火力摧毀 但坦克並非而且從來都不是無懈可擊的 特別是在今天的戰場環境中它甚至也變得有點脆弱 第一次世界大戰1916年的索姆河戰役中 坦克因機械故障、行動困難、地雷和野戰炮等多種原因而損失慘重 英國人倉促部署的49架Mk.I坦克中只有9架到達前線 當時還沒有任何專門的反坦克武器 伴隨著坦克的發展它與反坦克武器之間也一直進行激烈的競賽 直到1920年和1930年代出現了細口徑反裝甲火炮 可以擊穿當時的大多數裝甲、重機槍和較短射程的便攜式反坦克步槍 也可以發揮作用 當時有許多人包括了美國陸軍領導層都認為 坦克是一種很容易被反坦克部隊壓制的武器 1940年納粹德國憑藉輕型坦克佔領了歐洲大部分地區 這表明反坦克武器的存在並沒有阻擋坦克的進攻 很快幾乎所有參戰的國家都開始部署更重的坦克 這使得二戰早期的反坦克武器失去了鋒芒 30多年後埃及又成功地使用遠程反坦克導彈對抗以色列坦克 實戰中坦克作為聯合兵種部隊與步兵、炮兵、弓兵、偵察兵和航空兵合作發揮作用 沒有其他兵種的支持 裝甲部隊就很容易受到反坦克步兵的伏擊 特別是如果沒有空中或地面防空系統的掩護 暴露在野外的坦克很容易受到轟炸 聯合兵種作戰本身就具有很大的挑戰性 其導致坦克失敗的例子比比皆是 如1944年諾曼第戰役中的古德伍特行動 1973年以色列在贖罪日戰爭中最初對埃及到兵的反擊 以及在1995年第一次車臣戰爭中的格羅茲尼戰役等 從裝甲部隊發展的歷史看 反坦克武器一直沒有停止與坦克的競爭 但也沒有因為哪一方的發展而徹底否定了另一方 一些基本錯誤判斷在於放大了軍備競賽中遇到的一些階段性或局部性問題 以為一招獲得優勢或意外得手的武器系統和作戰方法 能夠永久改變戰場 懷疑論者的觀點是 一旦觀察到坦克使用不當 就會得出結論認為坦克不能再得到很好的使用 並低估了坦克部隊已經取得的成功 歷史上不乏坦克的高光時刻 如1940年的法國戰役 1944年的眼鏡蛇行動中 諾曼第突圍 1967年以色列國防軍的六日戰爭等 坦克最迷人的地方在於 作為突破性機動作戰工具 能夠快速集結衝擊敵人防線 並利用由此產生的間距包圍敵方據點 撕開敵人後方交通線 打擊後勤、砲兵和指揮控制中心 理論上一旦敵人反坦克部隊在前線被壓倒 基本上就打開了裝甲部隊前進的大門 這可能導致相對較少裝甲部隊的攻擊 就可能擊破敵人強大編隊 目前俄羅斯對烏克蘭的大規模入侵 基本上以裝甲突破失敗而聞名 這要歸功於莫斯科存在嚴重缺陷的作戰計劃 兵力和後勤不足是由於對烏克蘭人抵抗意志的輕視和誤判而造成 而俄羅斯裝甲部隊嚴重缺乏步兵的支援 這也是造成失敗的重要原因 隨著戰爭進入第三個年頭 俄羅斯和烏克蘭都試圖突破對方重心防禦 但都未能取得進展 衛星和無人機無所不在的偵察 導致部隊大規模行動要想不被發現幾乎不可能 同時防禦者將反坦克火力快速集中在受攻擊的地區 包括反坦克地雷、直升機發射的反坦克導彈 無人機定位的精確火炮 以及神風無人機等 使裝甲部隊舉步維艱 這些失敗反映了衝突中廣泛意義的攻防失衡 而不是坦克的問題 以此推論烏克蘭戰場的力量關聯 並不具有普遍意義 畢竟烏克蘭軍隊不是美國軍隊 俄羅斯軍隊也不是中共軍隊 臺灣海峽兩側更不是頓巴斯或澤波羅葉 另外雖然在政態防禦中存在脆弱性 但坦克在戰術層面是有效的 它可以快速突破和反擊 在俄羅斯人入侵的最初幾個月 基輔的東側受到烏克蘭切爾尼波夫防線的保護 該防線主要由烏克蘭第一坦克旅 在當地國土防禦部隊的支持下守衛 事實證明烏克蘭戰場上 雙方都願意使用導彈和精確間接火力 取代坦克主炮的直接火力 但這些武器的單次射擊成本要高得多 射速也更慢 往往還需要情報、監視和偵察系統支持 以及前方提供的目標數據 需要更多的時間建立更長的殺傷鏈 對這些間接火力的依賴 導致雙方都出現彈藥短缺 難以維持高水平作戰節奏 雖然可以擊敗少量高價值的目標 但無法壓制大量分散的威脅 坦克炮彈的成本則是低得多 而且可以在高強度戰鬥中快速發射 坦克在現代戰爭中變得越來越脆弱的事實 不是在烏克蘭戰爭中才認識到的 實際上若干年之前 大家就已經在考慮坦克的未來 趨勢是尋求具有更好成員保護 更智能、更輕便 具有更好生存力和戰場適應性的坦克 生存力和輕量化是互相矛盾的指標 但探測技術和人工智能的發展 以及減少或根本取消坦克成員 使這種對立性有可能在一個坦克之上得到統一 總之未來的戰場仍然嚴重地需要坦克 儘管目前這種武器系統還離不開人類的控制 但總有一天 坦克將從有人駕駛變成火力強大的戰能機器 其實這也是一個俗套的預測 如果人類沒有戰爭就不需要什麼坦克了 今天的話題就說到這裏 多謝您的關注 我們下次節目見