假的？眼前一切都是假的？最強大腦欺騙術，看完這集從此不再相信自己的眼睛了！【地球旅館】

哈嘍 大家好 歡迎回到地球綠館 我是Lanster 不久前 有一支視頻非常火的在網上流傳 從畫面中可以聽到一個女主人正在召喚她的寵物貓 這支視頻能夠火起來 是因為有的網友聽到女主人叫的是咪咪 但是有的人聽到她說的是咕嚕 甚至有的人一開始聽到的是咪咪 當再回去重聽一次的時候就變成咕嚕了 一個人聽兩次 聽到兩種不同的聲音 這真是匪夷所思了 那麼大家聽到的是咪咪還是咕嚕呢? 那麼問題來了 同一個聲音為什麼不同的人聽到的內容會不一樣呢? 圍繞這個話題很多討論就展開了 得出的答案是每個人對於音頻的敏感度不同 對高音頻比較敏感的人就會聽見咪咪 而對低音頻較為敏感的人就會聽見咕嚕 不過影片中的女子最後有公佈正確的答案 其實她的愛貓的名字叫咕嚕 這恐怕讓很多咪咪派的人大失所望了 我們對於自己的感官一般是非常信任的 但是相信一開始看這支視頻的朋友們 可能都會有那麼一瞬間開始懷疑自己的聽覺有問題 實際上這種情況還不限於人的聽覺 大家還記得這個在幾年前火遍全球的照片嗎? 就是這條裙子 當時同樣的也讓很多人看懵了 因為有一部分人看到的是金色和白色的裙子 而另一部分人則看到的是藍色和黑色的裙子 還有人過了一會兒看又變顏色了 原本看到的是金白色突然看到了藍黑 或者是原本看到的藍黑又突然看到了金白 最終查證了最原始照片貼子 這其實是一條藍色和黑色相間的裙子 這可不是什麼智商問題哈 華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲 是專門研究色彩視覺個體差異性的 他在這方面已經有30多年的經驗了 但是他看到的顏色卻是金白色 這麼大的差異他還是頭一次見到 所以大家怎麼可能看不懵呢? 還有這雙鞋子 有的人看到的是灰色和藍綠色 而有的人則看到是粉紅色和白色 也有的人過了一會兒看又變顏色了 而正確的答案是粉白色 在這之前科學家們從來就沒有發現 不同的人看同一個物體可以有這麼大的差距 那麼這背後的原理到底是什麼呢? 我們知道人之所以能夠看到物體的顏色 是因為眼睛把接收到的光線信息傳給了大腦 大腦分析之後做出了判斷 然而科學家們發現 人的大腦有一種特別的機制 能夠影響我們的判斷 那次教授解釋說 我們的視覺系統有去掉光源信息 並提取反射光信息的能力 這是什麼意思呢? 我們舉一個簡單的例子 這是一張草莓派的照片 大家看到裡面的草莓是什麼顏色呢? 是不是可以看到草莓是紅色的? 其實這張照片是日本利命館大學心理學教授 北岡明嘉幾年前在推特上分享的 他說草莓看起來是紅色的 但實質的像素並沒有紅色 只有藍色和灰色 我們看到的草莓依然是紅色 是因為我們的大腦會自動腦補的告訴我們自己 有一片藍綠色的光在草莓上面 通過忽略掉了這層顏色之後 大腦認為紅色纔是原本的顏色 這種現象叫色彩的恆常性 它是大腦辨識物體時的一種能力 通過忽視掉光源的變化 自動的幫我們還原了物體的原本顏色 如果失去了這種能力的話 我們在陽光下看到的紅色的草莓 在陰天的時候可能就變成藍色或者是灰色的草莓了 一般上視覺系統這樣的運作是不會出現大問題的 不過這張裙子和鞋子的照片卻是個例外 它們正好撞在了知覺識別機制的一個臨界點上 因為當大腦接收的資訊不足的時候 也就是在不確定光源的情況下 大腦會被迫選擇是否要啟動機制去還原大腦認為的顏色 為了方便大家理解 有日本網友做了這張圖 左邊的藍黑色裙子在白金的光下的狀態 而右邊是白金裙子在藍黑陰影下的狀態 兩張圖的右側就是反射的亮度 大腦在這種情況下 因為不確定所看到的是哪一種光源 所以就會逼自己二選一 簡單的說 如果人們認為光源是藍黑的 那麼他們就會忽略掉藍色的部分 最終他們看到的裙子就是金白色 而如果人們認為光源是黃色的 則可以忽略金色的部分 那麼他們看到的裙子就成了藍黑色 可能你還會有點懷疑 忽略到光源之後所看到的顏色這也差得太遠了吧 確定是因為光源的影響嗎? 好 那我們再看另一張圖 這也是日本網友的 我們看左邊的模特身上的裙子是金白色的 而改變模特的膚色的亮度之後 右邊的裙子看起來就是藍黑色了 我已經幫大家確認過了 這三件衣服絕對是同樣的顏色 所以當環境改變時 我們看到的顏色也會改變 大家是不是突然覺得自己的眼睛和大腦都不太可靠了呢? 如果你這麼認為的話 那就對了 因為當你再看下去的時候 你就會發現不只是我們的眼睛和大腦 就連我們這一輩子所學習的一切都變得不那麼可靠了 人體和世界遠比我們想像的還要複雜 通過外界因素的變化 大腦選擇關注什麼和怎麼去解讀都會有不同的結果 我們看看這個視頻中的女人 她站在中心一動也不動 但是在不同的角度燈光的照射下 原本面無表情的她 竟然能夠隨著燈光展現出各種情緒 看起來就像是她在不斷地改變自己的表情一樣 科學家甚至曾經做過有關的研究 同一個男人以相同的表情 在不同的角度燈光下被拍下的照片 可是體現出來的卻是不一樣的情緒 看起來有嚴肅的 有憤怒的 有陰森的 為什麼會存在這種差異呢? 這和我們的認知有關係 每個人看同一樣東西都不一定有相同的認識 這是因為一個人看一個事物和感受一個事物 其中牽扯了幾個步驟 而每個步驟都會存在差異 比如說 一開始我們是用感官去感知這個世界的 但是人和人之間的生理感官本身就存在著各種差異 每個人的視力都可能不一樣 而且還有許多視覺上的障礙 像是色盲 近視等等 這些都會造成感知上的差異 接著 人就會有選擇地去觀看一個畫面的某一個部分 或者是放大某個區域 也就是選擇要聚焦的地方 也就是說 人在看東西的時候 並不是把所看到的畫面百分之百地接收到大腦之中 而是選擇性地記錄一部分自己認為更有價值的信息 而其他沒用的信息就會被忽略掉 就像我們一睜眼的時候就能夠看到我們的鼻子 它就一直在我們的視線範圍之內 但是我們卻能夠對它視而不見 那是因為我們的大腦會選擇性地忽略了它 還有一種很常發生在我們身邊的情況 如果有一對情侶進入到了一家鞋店 可能女生第一眼看到的就是琳瑯滿目的鞋子 或者是寫著特價的字眼 而男生第一眼看到的可能就是店裡的那張椅子了 這種情況就是大腦選擇讓兩個人看到了不同的內容 在大腦做出選擇之後 接著我們就會做出判斷 這種判斷就是我們對於事物的理解了 這裡就存在更大的差異 因為每個人的經歷都不一樣 學習的東西、性格、職業等等也不一樣 所以對外界做出的判斷的能力就會有所差異 就好像一羣人相約去看同一部電影 走出電影院之後每個人的感受都會不一樣 要怎麼去解讀一部電影 每個人都有和別人不一樣的理解差異 日積月累之下 這些人的生活經驗或者是知識 就會形成一種人的觀念 形成一個我們對於這個世界固有的認識 從另一個角度來看 我們對於這個世界的認識只是我們的一廂情願 真實的世界或許不是我們所認知的那樣 古希臘哲學家柏拉圖認為 我們所能觀察的世界和我們自己 都只不過是在這個世界裡 真實存在的物體和事件的影子而已 而獨立於影子之外的真實物體和事件本身 我們卻接觸不到 柏拉圖有一個很有意思的洞穴預言 有一羣從小就生活在洞穴裡的囚徒 他們的手腳都被鎖起來束縛住不能夠轉頭 他們在眼前牆壁上所看見的一切 都是洞穴外通過火炬和陽光所投射進來的影子 洞穴中的這些人每天都看著投影在空白牆上的陰影 試圖理解眼前所看到的這個世界 對於他們來說這些陰影是真實的 他們塑造了這些囚犯的整個現實 但其中有一名囚徒以某種方式擺脫了 然後他被迫轉身看著火 他認識到了自己的無知 瞬間打破了他原本看待事物的方式 當他適應了火光之後 他走出了洞穴探索陽光 這是一個痛苦的過程 柏拉圖把光比作理解的隱喻 以及構思真理的能力 這名囚犯看到陰影 看到了事物的本身 這一切都是反射來的 當他看著太陽 他看到了一切的真相 回到洞穴 他試圖告訴其他的囚犯 他所看到的現實真相 其他的囚犯認為他是危險的 因為他擾亂了每一個人對於事物的一致看法 他們相信他們所看到的陰影就是真理 就像世界大多數的人一樣 基於金錢 教育 名望 愛情等信仰並追求它們 柏拉圖覺得面對真實的世界 人類無法逃離洞穴 也無法逃離真實物體和事件在洞穴裡面投射的影子 通常我們從童年時期就被告知 要堅持某些觀點和社會規範 但是有多少人因此就從未意識到 在洞穴之外存在多少現實呢? 所以從柏拉圖的洞穴這一個比喻就可以看出 人的知識和能力是有限的 更別說人的眼睛了 人的眼睛本身就存在侷限性 比如說太遠的東西我們看不見 太小的東西也看不見 沒有顏色的空氣我們同樣看不見 更何況眼睛色素分子的振斜頻率只在可見光波段 所以人的眼睛只對可見光有反應 也就是說人眼看不到的東西太多了 所以才需要依靠儀器的輔助去觀察事物 在顯微鏡的觀察下 人們才發現物體是由粒子組成的 我們看一張桌子在那裡紋絲不動的 但是在顯微鏡下 這些粒子卻在不停的運動著 但是在顯微鏡還沒有被發明出來的時代 有誰會認為這張桌子是在運動的呢? 每樣事物都是一體兩面 我們學習到的知識雖然能夠幫助我們發展更加進步 但同時也侷限和障礙了我們去理解新的事物 一旦被這些知識所限制住 就很容易出現盲點或者是認知上的誤區 或許世上的事情從不同的角度去看 都有不同的內涵在裡頭 而人的感官卻只能夠感知事物的表面 但往往表面卻是最能夠迷惑人的 因此一個人用心去感受 纔能夠最接近這個世界真實的一面 纔能夠看到事物的本質 大家覺得呢? 我們留言區討論一下 好的 今天的節目就分享到這裡了 喜歡我們頻道的話 就記得按讚訂閱分享 還有打開小鈴鐺 我們下期再見