詹姆斯·韋伯望遠鏡 : 剛剛讓「宇宙學危機」變得更危機

宇宙學探秘
16 位粉絲
17 觀看·2024年4月19日
嗨,大家好,歡迎回到我們的頻道。
今天,我們將深入討論一個令人着迷的,稱爲宇宙學危機的宇宙學謎團。
科學家們所指的宇宙學危機,指的是關於對宇宙的膨脹速度的認知問題。
爲什麼對宇宙的膨脹速度的認知被稱爲宇宙學的危機?
這是因爲它挑戰了我們對宇宙運行方式的基本理解。
這個問題一直困擾着科學家們很長時間,但隨着詹姆斯、韋伯太空望遠鏡的觀察,這個問題變得更加複雜了。
爲什麼這個問題變得更加複雜了呢?
這要從哈勃張力說起。
早在上個世紀初,天文學家埃德溫,哈勃觀察到一些令人疑惑的現象。
當他觀察到星系時,他發現它們都在遠離我們的方向移動。
這個現象被稱爲紅移,它表明宇宙正在膨脹,就像一個膨脹的氣球一樣。
但問題在於,宇宙膨脹的速度具體是多少呢?
科學家們一直試圖確定這個膨脹的速度,也就是哈勃常數。
宇宙的膨脹率可能是一個令人困惑的概念,可以通過一個比方來解釋。
比如說你有一個橡皮筋有兩個單位長,我們以中心作爲標記。
你將橡皮筋的一端固定,另一端拉伸確保它是直的。
因此你握住的一端距離固定點有兩個單位的距離,而中心的標記距離固定點一個單位。
然後想象您將橡皮筋拉伸,使其長度增加一倍,花費一秒鐘即可完成。
你握住的末端線再具固定點四個單位,中心標記的距離爲兩個單位。
因此標記在一秒內移動了一個單位,而你握住的一端在一秒內移動了兩個單位。
關鍵是,距離固定端較遠的點比靠近固定端地點移動得更快。
用宇宙學的語言來說就是,橡皮筋上距離固定端每單位距離的點的速度,會每秒一個單位。
也就是說宇宙的膨脹速率完全相同,宇宙中距離較遠的物體遠離地球的速度比距離較近的物體快。
目前,科學家們估計,遙遠的星系在以每秒約73公里的速度遠離地球,而這各單位距離爲一兆秒差距的距離。
秒差距是天文距離單位,相當於約3.26光年。
這意味着在每秒鐘的時間力,距離地球326萬光年差距的星系以每秒70公里的速度遠離地球,
距離地球652萬光年差距的星系以每秒140公里的速度移動,以此類推。
這個速度常數值就是哈勃常數。
科學家們通過兩種方法可以測量哈勃常數。
一種方法是測量遙遠星系的速度,並同時測量它們的距離。
通過這種方式,我們可以得到哈勃常數的估計值。
另一種方法是觀察宇宙微波背景輻射,這是大爆炸後已留下的輻射。
通過分析微波背景的模式,科學家們也可以得出哈勃常數的估計值。
這兩種方法都得出了相似的結果,加強了我們對宇宙膨脹速度的認知。
然而,天文學家們對宇宙膨脹速度的測量結果存在的矛盾或差異。
早期的觀測和測量方法表明宇宙的膨脹速度較快,而後來的觀測則得出了較慢的膨脹速度。
這個哈勃常數的分析問題被稱爲哈勃張力問題。
這個問題引發了廣泛的關注,因爲解決它可能需要對宇宙學的標準模型進行修正,或者揭示了我們對宇宙膨脹的認知存在問題。
天文學家們過去寄希望於以哈勃命名的哈勃太空望遠鏡來解決這個哈勃張力問題,結果哈勃望遠鏡解決不了。
現在,天文學家們寄希望於更爲先進的多德韋伯太空望遠鏡解決這個問題。
問題出在最近的研究中。
韋伯太空望遠鏡是一項令人興奮的任務,科學家們希望它能提供更準確的哈勃常數測量。
然而,令人意外的是,韋伯望遠鏡的觀測結果並沒有解開哈勃張力的謎團。
相反,它更增加了這個謎團的複雜性,使這個宇宙學危機問題變得更爲危機。
爲什麼韋伯望遠鏡使宇宙學危機變得更爲危機?
原因主要在於下面四個方面。
第一個原因是,不同的觀測方法,韋伯望遠鏡使用了不同於之前的觀測方法。
它通過觀測恆星亮度變化,尤其是特定類型的超新星,來測量宇宙的膨脹速度。
這種方法在理論上應該更準確,但它的結果與之前使用不同方法得出的結果不一致。
韋伯望遠鏡觀察大行星系團
大行星系團之所以有趣,不僅因爲其內部的恆星、氣體、塵埃和暗物質,
還因爲它們的引力通過引力效應如何放大遙遠的宇宙。
如圖所示的引力透鏡,展示了背景星系,或任何光路,如何因介入質量的存在而扭曲,
但它也顯示了空間本身如何因前景質量本身的存在而彎曲和扭曲。
當多個背景物體與同一前景鏡頭對齊時,正確對齊的觀察者可以看到多組多個圖像。
如果像超新星這樣的順態事件發生在背景星系中,它會在各種圖像中出現時間延遲。
天文學家們使用的工具是IA型超新星爆炸恆星,
天文學家認爲它們可以作爲標準蠟燭光源,其亮度告訴您其相對距離。
例如,當您距離越來越遠時,60瓦燈泡會變得越來越暗,
但如果您知道它是60瓦的燈泡,您可以推斷出它距離有多遠。
如圖所示天文學家們使用標準蠟燭,左,和標準尺,右,
來測量不同時間與距離的空間膨脹的兩種不同技術。
根據光度或角度大小等量如何隨距離變化推斷宇宙的膨脹歷史。
使用蠟燭法得出每兆秒差距每秒73公里的哈勃常數。
使用標尺法得出每兆秒差距每秒67公里的哈勃常數。
在前不久剛剛提交的一篇新論文中,
一個大型的天文學家團隊分析了微博的一項非凡發現,
揭示了一顆引力透進IA型的超新星,
這是迄今爲止發現的第二遠的超新星。
研究發現了這顆以三種形式出現的IA型超新星,
被前景星系團的引力放大和扭曲。
這個星系團的非凡引力與許多豐富的恆星形成背景星系對齊,
給天文學家們解決哈勃張力問題帶來空前的挑戰。
它可能是以比以往更高的精度和準確度測量宇宙到底如何膨脹的關鍵。
第二個原因是系統誤差,觀測中可能存在系統誤差,
這意味着測量結果受到未知因素的影響,
這些因素可能會使結果偏離真實值。
雖然科學家們盡力排除了這些誤差,
但仍然存在一定的不確定性。
微薄望遠鏡時,宇宙學危機變得更爲危機的第三個原因是
宇宙學模型的複雜性。
宇宙學模型本身非常複雜,包括許多參數和變量。
微薄望遠鏡的觀測結果引入了對宇宙學模型的新的認知,
這使得解釋微薄望遠鏡的觀測結果變得更加複雜。
第四個原因是早期暗能量問題。
有一種理論提出,在宇宙的早期階段,
存在一種所稱爲的早期暗能量,
它可能影響了宇宙的膨脹速度。
如果早期暗能量存在,
並且在宇宙的早期時期產生了劇烈的變化,
那麼這可能是解釋哈勃張力的一種方式。
然而,這也引入了新的複雜性,
因爲至今尚沒有更多的證據來支持這個理論。
總之,詹姆斯,
微薄望遠鏡的觀測結果令人興奮,
但並沒有爲哈勃張力提供明確的解釋。
相反,它增加了對宇宙學的理解的複雜性,
並激發了更多的研究和觀測來解決這一謎團。
科學家們仍在努力理解宇宙的膨脹速度
以及哈勃常數的真實值,
這將繼續是宇宙學領域的重要謎團。
這就是我們今天爲您提供的信息,
如果您喜歡今天的這個話題,
請給點贊,繼續關注我們的頻道。
我們將繼續跟蹤詹姆斯,
微薄望遠鏡的最新觀測結果。
謝謝觀看!
