Тебе НЕ НУЖЕН f2.8 Зум-объектив!

многие мои коллеги постоянно твердят Что им не нужен зум-объектив с диафрагмой F4 и Что f2.8 гораздо лучше сегодня я хочу это опровергнуть поехали Всем салют друзья Меня зовут Олег Никитин вы на канале No limit Son Итак сейчас у вас на экране на 28 мм три изображения одно снято на f1,8 на 2,8 и третья на F4 насколько велика разница в глубине резкости и в боке Давайте посмотрим более предметно и на молочном плане и на Ростовом видите ли вы Большую разницу между 1,8 и 2,8 я вижу Она довольно значительная Но вот между 2 и8 и F4 разница не такая уж большая и если бы я не подписал Где какая диафрагма Вполне возможно что вы бы и не догадались А что если мы используем более длинно фокусну оптику Будет ли там больше различия и больше размытия снова смотрим 85 мм f1,8 f2,8 и F4 та же самая история на 1,8 боке гораздо больше а вот между 2.8 и F4 разница безусловно присутствует но она не драматичная и не критичная и если вы просто пару шагов вперёд сделаете с диафрагмой F4 то степень размытия вы получите даже больше чем на 2,8 но стоя дальше от объекта съёмки таким образом Если вы хотите f2.8 только для того чтобы получать больше баке ки или размытия заднего плана или отделение объекта от фона то это не совсем оправдано гораздо проще и лучше будет просто сделать пару пару шагов вперёд Если это возможно и это не основная причина почему стоит переплачивать Как правильно сильно за f2.8 в сравнении с F4 если мы говорим про стандартный зум-объектив Аля 2470 потому что в моём случае 2470 в основном используется для покрытия большого количества кадров например на мероприятиях свадебных банкетах или церемониях или для других ситуаций когда мне нужно быстро набрать огромное количество кадров Но вот все творческие задачи и творческие кадры я в основном снимаю на фикс объективы по понятным причинам но Друзья вы скажете А как же светосила ведь f2.8 - это на целый полный стоп Света светлее или быстрее как говорят наши американские и английские коллеги чем F4 Это значит что вместо ISO 200 вы сможете использовать ISO 100 большая ли это разница Ну не знаю может быть вместо 3200 Вы будете использовать 1.600 Давайте посмотрим на примерах вы видите огромное количество шума и нерабочую картину если мы снимаем на 3200 вместо 1600 Ну я могу это увидеть если сильно приблизить изображение и скажем так сделать пиксель Пинг чем я не часто занимаюсь поэтому по большому счёту Если вы попадаете в ситуацию острой нехватки света то вам проще и лучше будет использовать более светосильные допустим с F 1.4 1.2 или хотя бы 1,8 и вот тогда вы действительно почувствуете разницу Потому что разница будет уже в два и более стопов А это ощути Сима А вот разница в один стоп Да она приятная но она не спасёт вас Если уж вы совсем в тёмных условиях освещения оказались также друзья хочу отметить что я довольно часто использую более закрытые диафрагмы такие как F5 и6 и даже F8 Например если я снимаю макро кадры то конечно я буду прикрываться в основном до F8 даже F11 Потому что когда вы снимаете макро глубина резкости или грип глубина резко изображаемого пространства у вас совсем-совсем маленькая буквально мили Мет может быть если вы на открытых диафрагма и когда мы прикрываем то глубина резкости становится хотя бы пол сантиметра иногда сантиметр и это куда более симпатичный кадр На мой взгляд потому что вы хотя бы понимаете что сейчас находится на изображении а не просто некое месиво из баке с тоненькой тоненькой полосочка в фокусе также я Часто использую диафрагму типа 5,6 даже 71 на мероприятиях когда у меня говорит спикер например напротив проектора и мне нужно чтобы и презентацию было видно и самого спикера тогда я спокойно прикрываю до f5,6 иногда до 7,1 чтобы у меня И то и другое было в зоне резкости также не все объективы с диафрагмой f2.8 особенно стандартные зум-объектив особенно от сторонних производителей таких как Tamron и Sigma имеют отличные показатели резкости и виньетирование на открытой диафрагме то есть на f2,8 и чтобы улучшить эти показатели вам всё равно придётся прикрыться хотя бы до F4 то есть по сути вы теряете преимущество светосила тогда как на объективах с диафрагмой F4 как правило углы уже достаточно резкие прямо на открытой на F4 и виньетки там не так много то есть прикрываться большого смысла и нет также друзья не стоит забывать о законах физики и о размере и весе потому что F4 объективы как правило на 20-30 про более компактные и лёгкие чем похожие объективы с похожими фокусными расстояниями но с диафрагмой f2,8 чисто физически нельзя сделать f2.8 объектив с такими же фокусными но в меньшем размере так вот это работает оптика физика и всё такое или вы можете получить даже преимущество более широких фокусных расстояний допустим этот объектив 2070 F4 у нас имеет на 4 мм шире вариативность в плане широкого угла А 2470 gmaster Mark 2 у нас только на 24 мм начинается при этом он гораздо тяжелее и массивнее я уж молчу И про стоимость про неё Мы тоже поговорим вот уже на протяжении более чем 6 лет я пользуюсь на своих полнокадровые и даже кроп камерах объективами с F 4 мы сейчас говорим про стандартные зум-объектив в основном 2470 или около того у меня был 2470 Sony C который Я использовал Sony asms 2 Sony asms 3 и вот сейчас на Sony zv E1 я использую 270 f4g И никаких проблем у меня не возникает опять же это типичные репортажный стёкла которые используются для покрытия большого количества действий на моём допустим мероприятии чтобы быстро не меняя оптику набрать нужное количество кадров также у меня был 101 F4 на кроп камере Sony a6300 я на неё на снимал очень много классных и танцевальных видосов в том числе А ещё у моего ученика Женьки Доро синс женёчек Привет дорогой он использовал Sony a6500 в связке с 18105 F4 со стабилизацией Так что кроп камера и F4 и он также спокойно снимал все мероприятия ISO выше 3.200 он не задирал Я вчера с ним об этом кстати разговаривал спрашивал специально Как он себя чувствовал с такой комбинацией камеры и объектива и для меня и для Жени и на кроп камере и на полнокадровый камере F4 не было большой проблемой практически никогда Тогда почему же друзья это должно стать проблемой для вас возьмём классический пример Свадьба когда же на свадьбе Я использую 2470 F4 например И когда я использую фикс объективы с более открытыми диафрагма только когда я снимаю церемонию я использую 2470 F4 и только когда снимаю банкет когда мне нужно быстро взять реакцию там Родите Потом снова на молодожёнов общий план крупный план и так далее и для этих задач для скажем так запечатления момента более чем достаточно F4 у него достаточное размытие если вы выкручивается на 70 мм у него всё очень неплохо с резкостью начиная с F4 особенно у 2070 F4 и это позволяет мне набирать нужные мне кадры которые не нуждаются в творческом каком-то Мега потенциале чтобы у меня был размыт задник просто в какое-то молоко и мыло поэтому я спокойно использовал F4 на всех своих свадебных банкетах Я никогда не снимал свадьбу на Sony камеру на каноне у меня был Tamron 2470 F4 Ой нет f2.8 старенький большой бегемот с фокусом в другую сторону Ну не суть и мне всегда хватало И никаких проблем не возникало даже на достаточно тёмных свадебных банкетах мои камеры легко справлялись с такими задачами как я уже сказал Мой коллега ученик Женька тоже использовал на свадебных банкетах 18105 с кроп камерой Sony a6500 и тоже все клиенты были довольны и Он сам был доволен Ну а на протяжении всего дня на сборах на прогулке и даже в вечернее время когда у нас какие-нибудь там бенгальские огни фонарики салюты что-то такое я спокойненько переодевалка можем 35 1,8 или 85 1,8 и уже снимал творческие кадры которые мы видим практически в основном объёме в клипе свадебном и друзья я всегда советую в вашем комплекте иметь хотя бы один светосильный фикс мой любимый - это 35 мм f1,8 он достаточно универсальный он пропускает гораздо больше света на матрицу Так что если вы всё-таки попали в сложные условия освещения вы сможете вытянуть эти кадры с помощью f1,8 дырки также я его рекомендую потому что разница в изображении между 1,8 и 2.8 куда более значительная чем между 2.8 и F4 как я вам уже показал на примерах до этого ну и вообще в целом иметь в своём комплекте такой вот хороший компактный творческий светосильный объектив - это правильная мысль Следующий пункт - Это разница в стоимости потому что как правило она более чем в два раза если мы с вами смотрим в особенности на основные нативные 2470 или 70200 объективы от тех же Sony мы говорим сейчас про G мастеры А ноны эльки и соответственно Нины Ну я думаю на Фуд примерно Такая же история То есть если мы посмотрим на всю эту линейку вы поймёте что все эти объективы смело переваливает за 2.000 баксов а иногда и больше тогда как их альтернативы иногда даже с более удобными фокусными расстояниями но с дыркой F4 стоят вдвое дешевле а иногда и больше чем в два раза и вот посмотрите какой комплект из трёх объективов Вы можете собрать практически за стоимость одного 2470 f2.8 GM Mark 2 Вы можете взять 2070 F4 и два светосильные фикса вы получите лучшие фокусные расстояние от 20 до 85 вместо 2470 вы получите лучшую светосила большую универсальность меньший вес Ну понятно что если вы берёте только 20 70 а не Добавляйте ещё два объектива Ну и в целом три всегда лучше чем один это я всегда говорю подытожим друзья такое ощущение что у f2.8 отличная команда маркетологов которые пытаются нам продать что-то подороже Когда нам это не всегда и нужно это мне напоминает ситуацию с iPad Air и iPad Pro такое ощущение что iPad Pro выглядит куда более привлекательным решением Но для большинства людей для этих задач iPad Air подойдёт куда лучше и если вы пользуетесь вашим зу объективом так как им пользуюсь Я то есть вы используете его только для съёмки каких-то репортажный моментов и моментов которые просто нужно запечатлеть а не получить из этого супер креативные кадры и у вас есть парочка фикс объективов как раз для задач лоу лайта и получения хорошей симпатичной картинки с большим количеством боке то обязательно Стоит задуматься над тем Нужен ли вам f2.8 стандартный зум-объектив Итак друзья а что вы думаете по поводу F4 против f2.8 на стандарт Зум объективах склонил ли я вас к приобретению F4 стекла или вы всё-таки остаётесь супер фанатом f2.8 Пожалуйста пишите все свои мысли в комментарии к этому ролику если он вам понравился то смело жмите лайк подписку и колокольчик я это очень ценю Ну а вот здесь я вам оставляю большущий огромный видос сравнения шести лучших Ну или одних из лучших Зум объективов на полный кадр увидимся в этом ролике друзья Пока Берегите себя