（羅馬）帝國服飾的“刻板印象” Roman Military Clothing and Uniformity

當我們想到羅馬士兵時，我們幾乎會自動將他們描繪成穿着紅色。 幾十年的流行文化已經將這種形象植根於我們的大腦中。隨着 1950 年代彩色電視的推出，Ben - Hur 描繪了所有穿着紅色衣服的羅馬人 ， 從那以後，這在大多數系列和電影中都是一致的。但是這有多少道理呢 ？ 所有羅馬士兵都穿着紅色嗎 ？ 如果沒有，他們是怎麼穿的 ？ 在這個視頻中，我將帶你穿過羅馬士兵的真實衣櫥。 但是，在我們看一下羅馬士兵的實際衣櫥之前，重要的是要意識到在古羅馬沒有制服這樣的東西。穿着相同的想法僅在 17 世紀纔出現 ， 帝國滅亡後一千多年，對於羅馬士兵來說，沒有關於如何着裝的明確指導方針，但這並不是說羅馬軍隊根本沒有統一性。 首先也是最重要的，因爲羅馬國家爲士兵提供了衣服，爲此從他們的工資中減去了定期費用。爲此 ， 服裝要麼由國家設立的車間生產，要麼由軍隊從其他大型生產商那裏購買。這將根據買方提供的要求一次大量訂購 ， 作爲一名羅馬軍官，其中一份給當地供應商的訂單得以倖存。這是一份白色外衣的訂單，需要是細軟羊毛，沒有污垢，蝕刻得很好 ， 令人愉悅且完好無損，還指定了確切的尺寸，寬 140 米，長 150 米。如您所知 ， clothes are serious business and this buyer seems well aware of the potential traps in doing business. As far as we know, no statewide regulations existed for the type, 軍裝的尺寸和顏色，因此部隊理論上可以訂購不同種類的衣服。但是幾乎沒有變化 ， 由於羅馬人的品味和明智的財務管理都要求衣服簡單，因此羅馬軍裝的核心確實簡單而便宜，但完全符合羅馬的時尚，最重要的兩個物品是上衣和斗篷。 外衣就像古代世界的 T恤和牛仔褲，年輕人和老年人，富人和窮人，平民和軍人都穿着。 束腰外衣只不過是沿着頂部和側面縫在一起的兩塊簡單的直布，爲頭部和手臂留下了相當大的開口。 外衣的尺寸取決於個人品味和預期用途，但傳統的外衣相當大。 這些例子中有很多在埃及和中東的沙漠中倖存下來，這表明它們的寬度通常與長度一樣長，從而產生了大量的布料。但是並非沒有原因，因爲束腰外衣應該穿在膝蓋上方 ， 布必須被拉起並披在皮帶上。這在布上產生了褶皺和曲線 ， 這被認爲是時尚的，也許是因爲它讓人想起了熟悉的羅馬託加 ， 一件極具象徵意義的物品，因爲它只爲羅馬公民保留。爲了進一步塑造外衣，並再次將其拉起一點 ， 寬大的領口可以拉在一起，綁在脖子後面一捆。但是對於士兵來說，太大的外衣和豐富的布料是很麻煩的 ， 因爲它在你的盔甲下紮成一團，在隨機的地方不均勻地壓在你的身體裏。如果你真的很活躍，這塊布可能會再次慢慢地拉下你的腰帶 ， 直到外衣開始看起來更像一件衣服，你的同志們開始開玩笑，然後你必須再把它拉起來，但這說起來容易做起來難，因爲你的防彈衣，尤其是下面緊身的加厚背心。 束腰外衣的寬度造成的另一個問題是袖子不好，束腰外衣本身沒有袖子，而只是爲您的手臂打開了開口。因爲束腰外衣比您的身體和防彈衣要寬得多 ， 束腰外衣的布料被拉起來，向內圍繞腋窩，一點也不增加舒適感。一位古羅馬作家開玩笑說，束腰外衣一開始就不應該做得那麼大 ， 而且我們知道確實有些人不喜歡笨拙的大束腰外衣，而是自己縮短了束腰外衣，尤其是對於那些不熟悉羅馬時尚的人來說，大束腰外衣一定很愚蠢。 因此，毫不奇怪，在可追溯到公元 1 世紀末的圖拉真專欄中，我們清楚地看到輔助部隊穿着特別短的束腰外衣 ， 在同一座紀念碑上，我們仍然看到其他部隊穿着傳統的大束腰外衣。然而，幾個世紀以來，大束腰外衣似乎慢慢過時了，取而代之的是更實用、更小的束腰外衣 ， 袖子也變得越來越普遍，那麼外衣的顏色呢 ？ 所有羅馬士兵都穿紅色外衣嗎 ？ 簡單的答案是我們根本不確定。 有支持和反對的論據，但無論哪種方式，都歸結爲對來源的解釋。壁畫 ， 比任何其他古代描繪更好地保留了它們的顏色，經常顯示紅色外衣 ， 還有許多其他顏色，圍繞紅色上衣的理論主要是基於書面資料。 最清楚的消息來源是塞維利亞的一個叫伊西多爾的人，他寫道斯巴達人把他們的衣服染成紅色以掩蓋血液，羅馬人也這樣做了。他接着說，在戰鬥的前夕和一天 ， 軍營中升起了一面紅旗，預示着即將到來的戰鬥，這實際上得到了另外兩個較早的說法的證實，儘管其中一個說法是外衣是紫色而不是紅色。 他的聲明有兩個主要問題，首先，它實際上並沒有說所有羅馬士兵在所有時間或參加戰鬥時都穿着紅色。它只是說 ， 以最隨意的方式，羅馬人把衣服染成紅色，戰鬥前在營地升起紅旗。 另一個大問題是，他的陳述可以追溯到公元 600 年左右，所以在一個歷史和準確性不一定需要放在一起的時代，他甚至可以談論如此遙遠的過去有多準確 ？ There are some other more contemporary written sources that, mostly indirectly, point to some sort of liking of the color red, but nothing conclusive at all. Taking into consideration all evidence, 假設紅色確實是軍隊中流行的顏色似乎是公平的，但說得更多是猜測。 似乎更合理的假設是，灰白色是束腰外衣最突出的顏色，原因很簡單，灰白色是白羊未染色羊毛的顏色。這是最便宜，最簡單的束腰外衣 ， 最重要的是，它比彩色布更容易清潔，並且由於其中的天然油脂而具有防水性，就像上衣一樣簡單，就像斗篷一樣簡單。 這不過是一塊長方形的厚重的羊毛, 大概有兩兩米半長, 一米半寬。 因此，就像束腰外衣一樣，它們確實很大。由於 sagum 的大小，它被摺疊成兩半並穿着雙層。它被胸針固定在右肩 ， 讓右臂更自由地使用，從古代的資料來看，我們知道薩古姆是一個非常實用的物品。首先，第二層可以作爲頭罩被拉起並套在頭上 ， 斗篷本身足夠大，可以很容易地包裹在身體上，以獲得額外的溫暖。它也是理想的牀單或毯子，即使在戰鬥中也可以證明是有用的 ， 正如我們所知道的那樣，士兵們無法使用盾牌，而是將斗篷包裹在前臂上充當盾牌。這種斗篷的顏色呢 ？ Pliny the Elder 和 Plutarch 都告訴我們將軍的斗篷是紅色的，但其他消息來源也提到了紫色 ， 藍色甚至是漂白的白色，但紅色似乎是將軍們最常見的。我們也知道凱撒在戰鬥中穿着斗篷脫穎而出 ， 雖然不幸的是，他的斗篷沒有特別提到顏色，但無論如何，假設將軍穿的顏色不是普通士兵的標準顏色是相當安全的，所以不是紅色、紫色、藍色或漂白白色。 當我們看到描繪斗篷的倖存彩色圖像時，我們可以看到米色或黃褐色是迄今爲止最常見的。出於與束腰外衣相同的原因 ， 這可能是羊毛的天然未染色顏色，但來自棕色綿羊或棕色和白色綿羊的結合。 這種斗篷使用較深顏色的原因可能是斗篷也可以在夜間操作中用作僞裝，在這種情況下，灰白色斗篷不會那麼方便。 外衣和斗篷在地中海氣候下形成了足夠完整的服裝 ， 但是在更冷、更北方的氣候下就沒有那麼多了。那麼羅馬人對袖子和褲子有什麼看法呢 ？ 嗯，時尚只是決定了男人沒有袖子的束腰外衣 ， 和褲子尤其被視爲高盧人和日耳曼人的服裝，因此強烈反對。 長袖束腰外衣和長褲不僅被認爲是外來的和野蠻的 ， 但是即使是娘娘腔，真正的男人也會變冷並忍受它。在羅馬說話很容易 ， 但是在某些氣候下，保暖的衣服實際上不是奢侈品，而是必需品，當地人都穿着長袖和褲子。在羅馬時，更世俗的羅馬人知道 ， 像羅馬人那樣做，或者更確切地說，在野蠻的土地上，像野蠻人一樣做。 這種做法的早期例子來自朱利葉斯·凱撒的得力助手 ， 馬克·安東尼，從高盧戰役回來後，因穿着高盧靴子和斗篷而受到批評。在公元 1 世紀 ， 著名的羅馬歷史學家塔西佗批評了另一位羅馬政治家的野蠻服裝，他提到褲子和色彩鮮豔的斗篷，這是典型的日耳曼式的東西。然後到公元 1 世紀末 ， 有圖拉真的專欄，甚至顯示皇帝本人穿着褲子。 但在軍事背景之外，時尚並不都是完全僵化的。 一個年輕而叛逆的朱利葉斯·凱撒，與他後來成爲的強者相去甚遠 ， 將長袖連接到他的束腰外衣上，並穿着寬鬆的束腰外衣，以至於它們從膝蓋上掉了下來。 這甚至在其他當代貴族觀點下成爲一種趨勢 ， 這導致了像著名的西塞羅這樣的保守羅馬人的極大不滿。 馬克·安東尼不那麼離譜，但仍然明顯不合常規 ， 他把外衣穿得特別高，以展示他戴着口罩的腿。這表明，儘管羅馬時尚有明確的標準 ， 絕對有個性化和變化的空間。如果羅馬將軍都可以穿外國衣服，而羅馬的年輕精英可以穿長袖和長袍到腳踝 ， 那麼，遠離羅馬的簡單軍銜和士兵當然可以穿長袖束腰外衣和褲子。尤其是在 Auxilia ， 這種情況會更常見，因爲這些人大多來自較冷的地區，無論如何都習慣穿褲子和長袖。 的確，在對 Auxilia 步兵和騎兵的描述中，長袖和長褲是最豐富的，但毫無疑問，這同樣適用於氣候較冷的軍團士兵，儘管他們不太可能像他們那樣炫耀 ， 作爲羅馬公民，他們更加意識到傳統的羅馬人不贊成這種衣服。 但是這種趨勢是不可逆轉的，在 3 世紀的過程中，無袖超大束腰外衣一勞永逸地成爲長袖束腰外衣和褲子的新標準。 不過，在那之前，褲子和長袖束腰外衣不應該被認爲是例外 ， 儘管國家和時尚還不認可這樣的衣服 ， 士兵們有很多方法可以獲得褲子和長袖束腰外衣。 首先，他們可以在當地購買或交易衣服，但衣服也可以由家庭生產併發送給服務的男人。 從外衣，褲子和斗篷到內衣，襪子甚至鞋子，仍然有很多男人要求並感謝回家的衣服。 士兵所需的一切都可以由有愛心的妻子提供，或者總結一下，現在讓我們回答這個視頻的主要問題，羅馬士兵的着裝方式如何，羅馬士兵的着裝方式是否統一 ？ 在最初提供了相當相似的衣服的人中，一羣羅馬士兵的整體外觀很可能不是統一的，絕對不是全部是紅色的。 有些人會穿國家提供的衣服，而另一些人會穿自己購買或交易的衣服 ， 以及他們從家裏收到的其他衣服。將其與四處移動的單位結合起來 ， 男人從一個單位轉移到另一個單位，男人輟學並被替換，有些衣服比其他人更早被替換 ， 你會明白爲什麼一個單位都穿同樣的衣服的可能性是極不可能的，更不用說整個軍隊了，最有可能的是，羅馬軍隊的整體外觀將是不同風格和顏色的混合體，如果你喜歡的話，統一性和多樣性。