🛑Tin Nóng Covid-19 Mới Nhất Hôm Nay 9/1/22 | Dịch Virus Corona Việt Nam Hôm Nay

Xin chào mọi người, các bạn đang xem tin tức trên kênh tin tức nóng 247. Và chương trình hôm nay sẽ có những thông tin đáng chú ý sau đây. Hãy mời bạn và bạn bè xem. Phải nói rõ rằng Việt Nam chi 800 tỷ đồng cho hoa hồng cho ai? Ý kiến xã hội, một năm nghỉ 3 ngày trong ngày Tết, rồi cấm mọi người về nhà. Đáng sợ, đối với những người trẻ thức dậy giữa đêm, bị đau cổ họng, dư luận bị sốc. Vấn đề nóng đang leo thang, ngày lễ Tết, đại dịch, cuộc khủng hoảng người tị nạn ở Mỹ. Đây là chi tiết, mời anh và bạn bè xem. Thưa quý vị, 2 con số quan trọng khi cảnh sát công bố kết quả điều tra ban đầu của vụ án tại công ty công nghệ Việt Nam và các đơn vị địa phương liên quan. Đầu tiên, là tin tức rằng cơ quan tin tức nhà nước Việt Nam và người đứng đầu công ty Việt Nam đã hợp tác với các đối tác để tăng giá xét nghiệm lên khoảng 45%. Một sản phẩm được coi là thiết yếu, nếu không phải là bắt buộc để thực hiện xét nghiệm và vào phòng thí nghiệm COVID-19, Giá của nó tăng gần một nửa, chưa kể đây là một vụ cướp, không phải là một vụ bán hàng. Tăng giá lên mức đó, ai phải chịu? Nhà nước phải chịu đựng, doanh nghiệp phải chịu đựng, và những người sử dụng dịch vụ xét nghiệm COVID-19 phải chịu chi phí xét nghiệm COVID-19 với giá cao. Vào tháng 12, câu chuyện về một công ty ở thành phố Thuan An, tỉnh Binh Duong đã gây ra sự phấn khích. Đó là, sau khi nhận lương, công nhân đã tức giận khi biết rằng ông đã bị khấu trừ khỏi tiền xét nghiệm COVID-19 bởi công nghệ xét nghiệm BCA với giá cao hơn nhiều so với mức trung bình. Thậm chí có những công nhân bị khấu trừ tới 3,4 triệu đồng cho 2 xét nghiệm. Nếu không có dừng lại, giá của thử nghiệm không phải là cao như vậy, và số tiền tiết kiệm được, mặc dù nhỏ, sẽ giúp nhiều người trong thời gian khó khăn do dịch bệnh. Và được chấp thuận với giá không hợp lý lên tới 45%, liên quan đến con số thứ hai, 800 tỷ dong. Đó là số tiền hoa hồng mà Việt Nam đã phân bổ cho các đối tác. 800 tỷ đồng so với khoảng 4.000 tỷ đồng của Việt Nam thông qua xét nghiệm COVID-19, khoảng 20%. Tương đương với tỷ lệ phần trăm mà đất nước Việt Nam đã ký hợp đồng cho Pham Duy Tuyen, Giám đốc CDC Hai Duong, với tổng số tiền gần 30 tỷ đồng sau khi thông qua 5 hợp đồng trị giá 151 tỷ đồng. Ủy ban Trung ương chống tham nhũng và chống cực đoan đã quyết định đưa vụ việc Việt Nam vào Ủy ban theo dõi. Bộ Công an đang tập trung vào việc tổ chức các hoạt động điều tra, làm rõ toàn bộ bản chất của vụ án với tinh thần tôn trọng pháp luật, Phải rõ ràng là 800 tỷ đồng được phân bổ cho ai, để kẻ phạm tội phải bị trừng phạt nghiêm khắc theo luật pháp. Ngoài ra, chúng ta phải tìm cách để lấy lại tiền này. và tiền bị những người lợi dụng dịch bệnh lấy đi. Chắc chắn, cuộc chống tham nhũng và chống cực đoan sẽ tiếp tục bùng nổ khi cuộc điều tra về vụ việc liên quan đến công ty Việt Nam mở rộng. Những bình luận trên mạng xã hội. Mỗi năm có 3 ngày lễ Tết, sao lại cấm mọi người về nhà? Thưa quý vị, thực tế là nhiều địa phương đang huy động hoặc làm cho mọi người khó quay trở lại quê hương của họ cho ngày lễ Tết, nói chung, làm giảm niềm tin của người dân vào công việc chống dịch bệnh hiện tại. Trong vài ngày qua, câu chuyện về người dân trở về quê hương để chào đón ngày lễ Tết đã trở nên nóng, khi chỉ còn một tháng nữa là ngày lễ Tết đến. Các quy định địa phương có một chút xoắn làm cho mọi người, đặc biệt là những người xa quê hương của họ, không phải lo lắng. Ví dụ, ở thành phố Thanh Hoa, tỉnh Thanh Hoa, có một lá thư được gửi đến những người làm việc bên ngoài khu vực địa phương, tạm thời không trở về quê hương nếu không thực sự cần thiết, đặc biệt là trước và sau ngày lễ Tết. Và ở xã Xieng Yen, huyện Van Ho, tỉnh Son La, Chính phủ đã ban hành một tài liệu yêu cầu những người làm việc xa trở lại trước ngày 10 tháng 1, tức là 22 ngày trước ngày lễ Tết, để đảm bảo cách ly nếu họ muốn trở về quê hương cho ngày lễ Tết. Nhiều địa phương khác cũng có quy định về thời gian cách ly, kiểm tra cho người lao động đang làm việc và sống ở các tỉnh khác, đặc biệt là ở những khu vực có dịch bệnh. Sự lo lắng của chính quyền địa phương hoàn toàn dễ hiểu. Năm 2001, nhiều dịch bùng phát khắp nơi. Người dân địa phương phải áp dụng các biện pháp cách xa xã hội ở quận 15 và 16, có tác động đáng kể đến ngân sách và sức mạnh của các lực lượng chống dịch bệnh đang di chuyển. Tại thời điểm này, sự xuất hiện và lây lan của biến thể Omicron gây ra nguy cơ bùng phát lại dịch bệnh COVID-19, khiến nhiều người dân địa phương trong tình trạng hỗn loạn do sự gia tăng nhanh chóng của các trường hợp nhiễm bệnh. Tuy nhiên, với truyền thống của người Việt Nam, Tết là một ngày lễ gia đình, một cuộc tụ họp của mọi người. Vì vậy, mong muốn trở về quê hương cho ngày lễ Tết là một mong muốn hoàn toàn đáng giá. Sau một năm đầy những thay đổi do dịch bệnh, người ta muốn trở về một nơi yên bình, nơi có những gia đình có người thân yêu, vì chim có tổ, con người có con, để thoát khỏi tất cả những lo lắng hàng ngày, lo ngại về dịch bệnh, để chào đón một năm mới với hòa bình và hy vọng. Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 128 EDCP về kiểm soát dịch bệnh an toàn, linh hoạt và hiệu quả, trong đó nguyên tắc chính là không chặn sông, không hạn chế hành trình của mọi người. Những nỗ lực để thực hiện vắc-xin chống dịch bệnh của chính phủ đã mang lại kết quả ấn tượng. Việt Nam đứng thứ 6 thế giới về số người được tiêm chủng và tốc độ tiêm tăng cường cũng đang được tăng tốc. Nhưng kế hoạch chống dịch bệnh theo hướng an toàn, linh hoạt là hiệu quả, cả trong việc đáp ứng với dịch bệnh và trong việc khôi phục sự phát triển kinh tế xã hội. Thực tế là nhiều người dân địa phương đã ban hành các hạn chế khiến mọi người khó quay trở lại quê hương của họ không phù hợp với tinh thần của chính phủ cũng như mong muốn của người dân. Các quy định của nhiều người dân địa phương không phù hợp với tinh thần của chính phủ và hướng dẫn của Bộ Y tế đã được khôi phục, điều chỉnh, nhưng rõ ràng đã ảnh hưởng đến tâm lý của người dân và hình ảnh chung đã làm giảm sự tự tin vào kết quả chống dịch bệnh. Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Nghe An, Bui Dinh Long, cho biết khu vực này không hạn chế người dân quay trở lại quê hương của họ. Người lãnh đạo tỉnh này cũng đã đưa ra một thông điệp rất rõ ràng không chỉ cho những người trở về mà còn cho người dân trong tỉnh, phải tuân thủ quy định chống dịch bệnh 5K, Thành phố quê hương, càng xa bạn muốn đi, càng đau khổ bạn muốn đi, và bạn càng muốn trở lại. Dịch bệnh COVID-19 đã khiến cho các hoạt động bình thường nhất phải thay đổi, Vì vậy, lễ kỷ niệm Tết cũng phải thay đổi để phù hợp với tình hình dịch bệnh. Sự an toàn của chính mình, gia đình, cộng đồng, xã hội phụ thuộc vào ý thức và trách nhiệm của mỗi người để Tet thực sự là một hạnh phúc, hòa bình, Một cuộc đoàn tụ hòa bình cho tất cả mọi người. Đẹp quá. Thưa quý vị, một loạt thông tin liên quan đến ông Le Tung Van, Tinh Thet Bong Lai, bị kiện, tranh luận, tức giận. Ngoài ra, danh tính của những đứa trẻ vô tội cũng được lan truyền như một tin đồn trên Internet. Như báo chí đã báo cáo, Ngày 7 tháng 1, Trưởng cảnh sát tỉnh Long An cho biết cảnh sát quận Duc Hoa đã quyết định khởi kiện ông Lê Tùng Vân sinh năm 1932, Le Thanh Hoan Nguyen sinh năm 1990, Le Thanh Nhat Nguyen sinh năm 1991, Le Thanh Tung Duong sinh năm 1995 vì tội lạm dụng tự do dân chủ, vi phạm lợi ích của nhà nước, tổ chức cá nhân. Cả 4 nạn nhân và cư dân đều ở Lap Thanh, Khu vực Khanh Tay, Quận Duc Hoa, còn được gọi là Tinh Thet Bong Lai, Thien An, Bờ biển Phú Chu. Cảnh sát quận Duc Hoa cũng đã ra lệnh bắt giữ 3 nạn nhân, Hoan Nguyen, Nhat Nguyen, và Trung Duong. Nạn nhân duy nhất, Le Tung Van, được sử dụng để ngăn chặn khỏi rời khỏi nơi cư trú. Trước đó, Một loạt thông tin liên quan đến vụ Tinh Thet Bong Lai bị truy tố đã khiến cộng đồng không còn tức giận và phân tán về chi tiết của câu chuyện. Tuy nhiên, ngoài những hành động đáng ngờ của ông Lê Tùng Văn, Thông tin được chia sẻ nhiều nhất trong những ngày qua là hình ảnh thông tin cá nhân về những đứa trẻ sống ở đây. Từ tuổi của con cái đến mối quan hệ, thông tin để xác định ADN và thậm chí các tội phạm do cộng đồng mạng đã được lan truyền trên mạng xã hội Trước sự bất cẩn của các em, không ít ý kiến đã nói để bảo vệ trẻ em. Họ chỉ là trẻ con. Để họ yên. Những đứa trẻ vô tội. Họ chỉ bị lợi dụng bởi người lớn. Những đứa trẻ vẫn còn tài năng, ngây thơ, tội lỗi là của người lớn. Các tổ chức bảo vệ trẻ em cần phải đi thẳng vào vấn đề Đừng để trẻ em chịu đựng vì người lớn. Tiến sĩ Tran Thu Ha chia sẻ trên Facebook về trường hợp Tinh Thet Bong Lai nhìn vào hình ảnh và tuổi của người lớn Và công việc của họ là tìm ra tội phạm nào đã phạm. Những đứa trẻ không thể nói tội gì những đứa trẻ chịu trách nhiệm những đứa trẻ và có cuộc sống trong sự chăm sóc của người già khi đứa trẻ được trừng phạt cho nó vì không có gợi ý nào từ cảnh sát. Những đứa trẻ vô tội, chúng có thể thay đổi tên và thẻ căn cước nếu cần thiết. Các quỹ phúc lợi của nhà nước sẽ được trao cho những người ủng hộ họ, đảm bảo rằng họ có thể bắt đầu cuộc sống của họ từ đầu mà không gặp phải quá nhiều khó khăn. Họ thậm chí còn có những lối thoát an toàn, chẳng hạn như học tập ở nhà. Ở đất nước tôi, quản lý tham nhũng, quyền sở hữu tư nhân không được tôn trọng, nhưng chìa khóa xe, chia sẻ không được phép, và hôn nhân cũng trở thành gánh nặng. Tôi biết rằng trong nhiều trường hợp, sau khi thủ phạm bị kết án, những người thân vô tội của họ bị bỏ lại giữa. Nhiều người phải rời khỏi làng, đi ra nông thôn. Thật sự, ai không tò mò, Bản năng khiến chúng ta muốn biết tại sao lại có những trải nghiệm không may trong cuộc sống. Tôi cũng rất muốn biết họ làm gì và làm thế nào. Nhưng hãy nhẹ nhàng, tránh chạm vào lá, không chia sẻ, không chia sẻ, không chia sẻ, Đừng chia sẻ, đừng chia sẻ, không chia sẻ, Nói chuyện với một nhà báo, nhà tâm lý học Trinh Trung Hoa nói, Tôi nghĩ chúng ta cần giữ hình ảnh và thông tin cá nhân của những người trẻ ở cơ sở nhận thức trực tuyến. Nếu người lớn có lỗi, thì không liên quan đến trẻ em. Do đó, bạn cần được bảo vệ khỏi thông tin riêng tư. Chia sẻ khuôn mặt, mũi, thông tin riêng tư, sẽ làm bạn bị tổn thương, ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần của bạn. Khi bạn lớn lên, bạn có thể bị áp lực bởi bất kỳ vấn đề nào liên quan đến nhận thức trực tuyến, ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của bạn. Theo tôi biết, có những trường hợp trẻ em mà cha mẹ đã giết người, lạm dụng ma túy, và bắt nạt. Khi đi học, họ bị bạn bè bắt nạt. Ngay cả những đứa trẻ không bị áp lực xã hội cũng bỏ học. Về sự nhận thức trực tuyến, Ông Dang Hoa Nam, Giám đốc Văn phòng Trẻ em của Bộ Tư pháp và Xã hội, cũng đề nghị cộng đồng xã hội giữ bí mật thông tin cá nhân để bảo vệ trẻ em tại cơ sở nhận thức trực tuyến. Đại diện của Cục Trẻ em cũng khẳng định rằng lỗi của người lớn không liên quan đến trẻ em và rằng trẻ em ở đây đã bị cảnh sát lợi dụng bằng các vật thể không được phép. Luật pháp quy định rõ ràng rằng việc tiết lộ thông tin của trẻ em sẽ bị trừng phạt. Điều 31 của Đạo luật số 130 của ADHCP 2021 quy định rằng tiết lộ một trong những thông tin không được cha mẹ chấp thuận, những người chăm sóc, những người giám hộ, và trẻ em từ 7 tuổi sẽ bị phạt từ 20 đến 30 triệu đồng. Thông tin bao gồm tên, tuổi, thông tin nhận dạng cá nhân, tình trạng sức khỏe, hình ảnh cá nhân, các thành viên trong gia đình, người chăm sóc, tài sản cá nhân, số điện thoại, địa chỉ, địa chỉ cư trú, địa chỉ trường học, kết quả nghiên cứu, và tình bạn của trẻ em, thông tin về các dịch vụ được cung cấp cho trẻ em. Vấn đề nóng của dịch mỹ phẩm giả. Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 129 của ADHCP 2021 sửa đổi và bổ sung một số quy định của Điều 38 của ADHCP 2021 vào ngày 29 tháng 3 năm 2021 để trừng phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo. Cụ thể, sửa đổi và thêm khoảng 2,51 vi phạm quy định về quảng cáo mỹ phẩm, phạt từ 10 đến 15 triệu đồng vì hành vi không thể đọc được. Một trong những thông tin, tên của mỹ phẩm, chức năng và chức năng của mỹ phẩm và cảnh báo theo quy định khi quảng cáo trên báo. Thay đổi và thêm khoảng 3,51 điểm. Hình phạt từ 15 đến 20 triệu đồng vì hành vi không đáng tin cậy của quảng cáo mỹ phẩm với một trong những tài liệu theo quy định. Nghị quyết đã có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2022. Trong một thời gian dài, thị trường mỹ phẩm đã là một cuộc chiến để bắt được nơi nó là thật, nơi nó là giả, chất lượng là gì, giá là bao nhiêu, nơi nó đến từ, liệu nó có được chính quyền cho phép hay không. Từ son môi đến thuốc làm đẹp da, loại bỏ nếp nhăn, loại bỏ tất cả màu trắng, đều được quảng cáo là thần sắc, không chỉ dành cho phụ nữ, nhưng cũng lan rộng khắp thế giới. Khi xã hội phát triển nhiều thu nhập, Vẻ đẹp là nhu cầu của nhiều người. Sử dụng lợi thế của thực tế đó, nhiều công ty mỹ phẩm quảng cáo những sản phẩm không đúng với thực tế. Điều đáng chú ý là những cơ sở này không biết về các hóa chất được sử dụng trong mỹ phẩm, chỉ bán càng nhiều càng tốt, Giá càng cao, càng tốt. Nếu có hậu quả, người mua, người dùng sẽ phải chịu đựng. Thật đáng tiếc là không ít tờ báo, Báo điện tử, phát thanh, truyền thông nói chung, đã nhận được quảng cáo cho các cơ sở đó mà không kiểm soát cẩn thận nội dung. Do đó, Điều 129 quy định hình phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo, bao gồm vi phạm quảng cáo mỹ phẩm, theo hướng tăng hình phạt cần thiết để khôi phục lại trật tự trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, cùng với hình phạt vi phạm quảng cáo mỹ phẩm cho báo chí, Điều quan trọng đầu tiên là trừng phạt các cơ sở quảng cáo những điều sai lệch. Bởi vì nếu họ không cố tình quảng cáo những điều sai lệch, báo chí không thể tiếp tục vi phạm. Trước khi quảng cáo, nội dung quảng cáo của các cơ sở này phải được kiểm tra, xem xét và quyết định bởi các cơ quan. Chỉ khi đó thôi, nó sẽ không dẫn đến những vi phạm khác. Tất nhiên, báo chí cũng sẽ thực hiện các quy định về quảng cáo khi kiểm tra cẩn thận nội dung được đề xuất. Nhưng quan trọng hơn, nó vẫn là sự tự chủ của cơ sở quảng cáo và trách nhiệm của cơ quan chuyên nghiệp được ủy quyền. Một vấn đề khác cần phải được nêu ra là sản xuất mỹ phẩm giả. Đây là gốc rễ của vấn đề. Hành động sản xuất mỹ phẩm giả được quy định tại khoản D, Điều 1, Điều 3, Quy định 98-2020 N.D.C.P. như sau. Hàng hóa chứa hàng hóa hoặc bao bì hàng hóa. Chỉ ghi tên giả thôi. địa chỉ của tổ chức, sản xuất hoặc nhập khẩu riêng lẻ, Phân phối hàng hóa, số đăng ký giả như xu hướng, số phát hành, mã số hàng hóa, hoặc bao bì hàng giả hoặc nơi sản xuất, bao bì, Bao bì hàng hóa. Hình phạt cho việc sản xuất mỹ phẩm giả, tùy thuộc vào thủ phạm, sẽ bị phạt từ 2 triệu đến 100 triệu đồng. Người phạm tội cũng phải chịu thuế tài sản, tức là quyền sử dụng giấy phép, chỉ được làm việc trong 1 đến 3 tháng và phải trả lại lợi nhuận bất hợp pháp thu được do vi phạm. Và cơ sở, theo quy định tại Điều 192 của Luật Hình sự 2015, nhà sản xuất hàng giả có thể bị phạt từ 100 triệu VND đến 1 tỷ VND hoặc bị kết án từ 1 đến 5 năm tù. Nếu các quy định được thực hiện nghiêm ngặt, thủ phạm sản xuất, kinh doanh, quảng cáo hàng giả, bao gồm cả mỹ phẩm, sẽ đi tù.