不鹹不淡！尼康180-600 完全測評 180-600mm f5.6-6.3

衆所周知，雖然尼康的身體在過去的幾年裏已經非常破碎 ， 但是這把大槍賺了很多錢。 要問哪個性價比最高, 我想可能是這款 180mm - 600mm 的 F5, 6 - 6, 3 這款長焦鏡頭吧。 這個鏡頭很受歡迎, 從去年發佈到今年發佈 ， 它在打折，很難買到。 我終於得到了這個 ， 這也是我手中的第六個 ZEKO 長焦鏡頭。 歡迎回到我的評論。 我們都知道, 這個 180mm - 600mm F5, 6 - 6.3 實際上與其他更新不太一樣 ， 因爲我在真正的戰鬥中射殺鳥類 ， 我無話可說好嗎? 沒有人給我升職。 那麼這款 180mm - 600mm F5, 6 - 6.3 是不是目前性價比最高的遠攝鏡頭呢? 我將仔細將其與 100mm - 400mm 長焦鏡頭和 600mm F6 進行比較。 3 長焦鏡頭好了，我們先從外觀開始吧。 我手中的是 600mm F6, 3 長焦鏡頭和 100mm F4, 5 - 5, 6 長焦鏡頭。 我們稱之爲 663，140 和 186 ， 相對平滑。 雖然這 186 和這兩兄弟不一樣 ， 是 S 線或金戒指 ， 但是它的價格是最便宜的。 現在大概一萬多元, 量也是最大的。 如果你比較所有的焦距 ， 比如 Tenon 的 150 - 600, 索尼的 200 - 600, 事實上，這個尺寸是合理的。 這些還不錯。 就重量而言 ， 663 長焦鏡頭和 100mm - 400mm 約 1.3 kg ， 而這個 180 - 600mm 和 180 - 600mm 大約是 2, 1kg 。 這個差距其實是相當大的, 因爲尼康 Z 相機是 800 毫米 ， 這是 2, 3kg 。 順便說一下, 400 毫米 F4, 5 長焦鏡頭只有 1.1 公斤 ， 這也是下一期的擾流板。 而價格帶來的第一件事是，它實際上在各個方面都在萎縮。 讓我們先看看這個背光。 它的背光是非常薄的塑料 ， 前面沒有橡膠圈。 最大的問題是，當它在野外時 ， 你會很擔心它會被損壞 或不穩定，當它被放置在地面上。 因爲在正常情況下 ， 所有的尼康長焦鏡頭都會有很厚的 前面還有結實的橡膠圈. 在這種情況下, 在地上不容易滑倒, 它也可以作爲緩衝。 讓我們聽聽它的聲音。 這東西真薄. 這是 186mm 的聲音。 這是 663mm 的聲音。 還有一件事, 我覺得這個對焦環的設計很奇怪。 因爲其他 S 線鏡頭有多功能環 ， 就是這個黑色的窄環. 這些鏡頭都有這樣的黑色多功能環。 但它也有一個聚焦環。 它實際上由三個環組成。 這是一個變焦 ， 一個焦點 ， 多功能戒指。 但是這個鏡頭不是 S 線 ， 所以它結合了聚焦環和多功能環。 事實上，它沒有多功能環。 它有一個凸出的結構這個環是聚焦環。 但是它的位置相對較厚 ， 它的重心相對向前。 也就是說，當我們通常拍攝鳥類時 ， 我們基本上是這樣拿的。 這樣拿着比較好, 它更穩定 ， 尤其是拍攝視頻時。 但是如果你這樣拿着它 ， 雖然你可以按 Fn 鍵 ， 使用這種手動對焦環比較困難。 因爲如果你這樣拿着它 ， 如果你想再拍一次會很麻煩。 如果你這樣拿着它 ， 它的重心不穩定 ， 有點不舒服。 但是一個優點是它的焦點形成不是很長。 我在這段時間裏發現了一件好事 ， 這就是我們通常可以把它放在 400 毫米的地方。 你可以看到它是 400 到 600 毫米。 他們之間的距離非常非常短。 例如，我們通常將相機掛在 400mm 處 ， 然後在確定物體之後 ， 稍微推一下 ， 它可以變成 600mm 。 它特別適合我們尋找這樣的小物體。 好吧，讓我們談談焦點。 首先，聚焦精度。 首先，我可以肯定地說，它的對焦精度不是一個大問題。 無論是實驗室數據還是我的實際測試 ， 對焦精度還可以 ， 和對焦速度不是一個大問題。 因爲焦距是 600mm ， 超遠攝還可以改變焦距。 這非常適合我們通過廣角截面鎖定物體 然後轉到 600 部分進行精確對焦。 但後來, 當我試射小鳥時 ， 比如燕子 ， 我覺得它有一些問題。 我用紅點縮放來添加它 ， 然後加上我的超級長焦, 所有的快門速度都超過了六千分之一。 我拍了大約 300 到 400 張照片 ， 我一個都沒用過. 我不知道對焦馬達是不是不好 ， 或者它的聚焦能力不好。 但這也是預料之中的。 畢竟，價格在這裏。 這種極端情況並不特別常見。 好的，回到你最關心圖像質量的部分。 首先, 這段視頻中的所有照片和視頻都是用這個鏡頭拍攝的。 像往常一樣, 讓我們比較一下，看看它是否有效。 首先，第一個對手是相同的 500mm f5, 6 固定鏡頭 fpaco 。 看數據, 可以說根本沒有比較。 因爲照片的實際圖像質量幾乎相同。 500 毫米非常鋒利。 186mm，除非你離得很近 ， 或者對象在 CMOS 中相對較大。 否則，它仍然感覺有點肉。 關於這個分數 ， 你們中的一些人可能不是很熟悉它。 讓我們比較 186mm 和兩個 600mm 固定鏡頭。 如你所知, 600 毫米 f4 鏡頭可以達到驚人的 3, 400 點 減少 5, 6 光圈的三分之一可以達到 3, 500 點的極限。 600 毫米 f6.3 ， 663 鏡頭和老大哥 640 一樣好 ， 擁有出色的 3, 300 分。 和 186 毫米 ， 最尖銳的情況是光圈 f8 ， 但仍達不到定焦的標準水平。 這可以說並不令人驚訝。 因爲這個差別真的有點大。 它幾乎是 663 的三倍。 幾乎比老大哥 600 f4 差十倍。 所以沒什麼好說的。 這裏我想強調一點, 那就是, 我發現上傳者從來沒有提到過一個真正的觀點 ， 這是變焦和遠攝的最大缺點。 也就是說，它缺乏剪切細節的能力。 讓我們看一個例子。 你知道, 這張照片是用 186mm 的 F4 拍攝的。 看起來畫面質量很好 ， 它絕對可以編輯。 下一個是用 600mm f6, 3 拍攝的。 如果你看樣本 ， 我們可能會覺得差別不是很大。 即使我把它打印出來, 差別不是很大。 但是 663 的原始圖片是這樣的。 我做了一個比 DX 好 50% 的削減。 效果仍然是一個很大的削減 ， 它仍然可以保持非常好的清晰度細節表現。 至於 186mm 的 f4 ， 我差點沒剪。 這純粹是因爲這隻小鳥爲我感到驕傲。 離我很近。 讓我們再看幾套 186mm 的 f4 切口。 我相信你理解這種感覺。 這個變焦鏡頭的共同點 是它沒有充滿高像素型號，如 Z7，Z8，Z9 。 即使在非常理想的條件下 ， 大規模的切割也會暴露許多細節。 相反，當我們看着長焦時 ， 即使是這種超級切割 ， 你可以感覺到它不缺細節。 只是像素受不了。 但是，這就是這兩個鏡頭之間的差異。 這是公平的，沒有什麼可爭論的。 但是讓我們回到縮放領域。 它和它的同學，140mm f4 ， 在遠端 400mm 處執行。 事實上，140mm 的 f4 也比 186mm 的 f4 更好。 當然，使用變焦鏡頭是無法比較的。 因爲 186mm f4 的遠端是 600mm 。 如果你說我們想拍攝相同的比例 ， 那麼你必須使用 186mm f4 與變焦鏡頭。 因爲 186mm f4 不需要變焦鏡頭。 帶有變焦鏡頭的 140mm f4 實際上並不是很好。 好吧，我知道您可能會認爲 186mm f4 無法擊敗圖像質量。 它只能像 Tenon 150 - 500 那樣擊敗鏡頭。 它太大了，重心不穩定。 差不多 800 毫米。 搞什麼鬼，對吧 ？ 不不不. 這樣想其實是不對的。 因爲在我的實際拍攝經歷中 ， 這個鏡頭其實還不錯。 完全夠了. 大多數場景都可以拍攝。 當陽光充足時 ， 把光圈縮小一點到 f8 。 除了後期的 AI 輔助降噪, 600mm 可以帶來足夠大的聚焦優勢。 這種縮放設計非常新穎和友好。 對於近距離和較大的動物和場景拍攝 ， 我覺得挺好的. 與 100 - 400mm 的 F4 相比, 我認爲較長的焦距肯定更適合拍攝野生動物 ， 尤其是鳥。 這件事沒什麼好說的。 特別是對於非 Z8 和 Z9 型號 ， 如果你的注意力不是特別好 ， 你的主題在 CMOS 中的比例越大 ， 你的聚焦效果越好。 而且我不建議您比較 f1, 4 和 f1, 8 之間的圖像質量。 因爲這兩個鏡頭沒有做同樣的事情。 最大的區別是焦距和大小。 我不認爲有什麼可以與它的畫面質量相比。 所以，在不談論用戶體驗的情況下 ， 純粹的評價是夏塔坦。 這也是我一直堅持的原則。 所以，對於 186 ， 我個人認爲它的使用非常廣泛。 首先，它非常適合視頻拍攝。 幀內切割使用中心圖像質量 ， 沒有太高的快門速度和 ISO 。 這避免了該透鏡的大裂紋。 邊緣圖像質量和光圈不夠大。 雖然這個有點重, 我覺得這個鏡頭在視頻防抖方面還是可以的。 所以，回到防抖。 防抖是所有遠攝鏡頭必須的。 186 在防抖方面其實也不是特別差。 在所有尼康長焦鏡頭中 ， 它處於正常狀態。 和老大哥 600mm F4 和 100 - 400 一樣的 5, 5 級防抖。 目前，在所有尼康鏡頭中 ， 只有這個 663 可以做 6 級防抖 ， 這意味着它是手持拍攝的水平。 如果你想拍攝所有其他鏡頭相對穩定 ， 相對較晚, 你不需要處理它 ， 你可以開槍. 我建議你用穩定器, 相對穩定的立場 ， 或者像我一樣, 實踐人類的穩定。 好吧，最後的判決。 我對這個鏡頭最大的感覺是它的價格真的很好 ， 一萬多元, 但是確實有很多缺點。 首先，感覺根本沒有優化 ， 頭和腳的重量很輕 ， 而且握力實際上不是很舒服。 圖像質量正常, 視頻能力也不錯。 我不能說它是明亮的 ， 但是玩了兩年沒問題, 有了滿意的工作和熟悉的主題 ， 我認爲更換穩定器更具成本效益。 但老實說, 尼康真的沒有在這個鏡頭上投入太多精力。 我想是的, 因爲索尼 200 - 600, 這個鏡頭跟它相比, 我認爲這都是失重的。 也許還有一些地方可以擊敗它 ， 因爲有些朋友可以得到最好的 260 。 但是尼康在這麼多年後發佈了這款鏡頭 ， 但我覺得不值得. 這是一個補充焦距鏡頭 ， 但沒什麼大不了的, 因爲你可以在它旁邊選擇許多其他鏡頭。 如果你把這個鏡頭做得太好了 ， 我猜你不需要賣其他鏡頭，對嗎 ？ 我想在未來安排一個 400mm f4, 5 鏡頭。 這就是這個視頻的全部。 下次見.