En este vídeo te cuento todo lo que está ocurriendo con el juicio contra Google, una de las compañías tecnológicas más grandes del mundo, que se enfrenta al juicio más importantes de su historia y que podría destruirla en partes. ¿Está Google realmente en peligro de ser dividida? Descubre los detalles del juicio antimonopolio, las acusaciones, y qué implicaciones podría tener para el futuro de la tecnología, los consumidores y los inversores.
¿Es esta una oportunidad única para invertir en Google o un momento de máxima incertidumbre?
¡No te lo pierdas! Dale un buen like al vídeo y vamos a ello!!
🟢 Si quieres aprender a invertir en acciones en menos de 8H te regalo un CURSO GRATUITO DE INICIACIÓN A BOLSA (Envíame el mensaje "Curso de Iniciación + tu nombre completo a mi WhatsApp) 👉 https://w.app/CURSOBolsaGRATIS
- Fernando Sánchez Collados - Inversor y Gestor Family Office - Asesor financiero certificado EIP Nº 33755
Disclaimer: Invertir desde Cero y este canal de YouTube no representa un servicio de inversión en los términos previstos en el artículo Real Decreto-ley 14/2018, de 28 de septiembre Real Decreto 1464/2018, de 21 de diciembre, al tratarse de un servicio de formación y educación en materia de análisis bursátil de carácter genérico y no personalizado a las circunstancias del cliente.
Invertir desde Cero al no ofrece ningún servicio de inversión o servicio auxiliar de inversión en los términos que recogen las leyes españolas y especialmente al no recaer en el caso previsto en el artículo 5.1 letra “g” del Real Decreto 217/2008, no requiere de autorización e inscripción alguna ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores ya que este servicio se encuentra fuera de las competencias de dicha institución.
Hola y bienvenidos a Invertir de Cero.
En esta semana hemos decidido prepararos un vídeo muy interesante acerca de todo lo que está
aconteciendo con Alphabet. Las acciones han corregido cerca de un 15% y muchos
de vosotros nos habéis preguntado por los miedos que habéis visto en los
medios de comunicación que aseguran que la compañía podría ser troceada y
queréis entender exactamente si esto está generando una oportunidad de
inversión o por el contrario es un problema estructural que va a hacer que
la compañía pues ya no sea tan atractiva como lo ha sido históricamente.
En este vídeo os voy a explicar absolutamente todo desde el problema
hasta una valoración de esta compañía y ver si realmente es una oportunidad de
inversión. Ahora mismo estamos inmersos en el curso avanzado y por tanto no puedo
haceros directos para explicaros todo este tipo de cosas pero en este vídeo ya
os digo voy a poder explicaros lo todo de forma detallada. Recordar que este
vídeo y cualquiera de nuestros vídeos aunque yo hable de una oportunidad de
inversión o no tiene única y exclusivamente un carácter educativo y
formativo. Yo en ningún momento pretendo influenciaros para que
inviertáis en este caso en Alphabet o des inviertáis en la compañía ya que
esto repito tiene únicamente un carácter educativo y formativo. Alphabet
es una compañía que está en mi cartera y mi opinión podría ser subjetiva por
tanto vamos a intentar ser lo más objetivos posibles y repito como
siempre digo a mis alumnos vosotros sois los que tenéis que tomar vuestras
decisiones de inversión para que vuestros éxitos sean vuestros y vuestros
errores sean esas píldoras de aprendizaje que os permitirán mejorar
como inversores no copiéis a nadie. Entonces vamos a analizar todo lo que
está ocurriendo en la compañía como podéis ver aquí si simplemente nos
ceñimos a lo que es su valoración y su precio podemos ver cómo la compañía
pasó de julio de 190 dólares a unos 163 dólares que estaría actualmente esto
supone una caída del 14,40% y esto es lo que os ha llevado a muchos a
preguntaros si realmente esto está generando una oportunidad de inversión.
Como sabéis el precio no nos indica nada lo que nos indica si realmente una
compañía está cara o barata es su múltiplo y podemos ver cómo la compañía
ha pasado de cotizar de unas 25 veces aproximadamente en julio a unas 20 veces.
Esto es interesante porque como siempre explico a los alumnos lo que vosotros
tenéis que comprender no es qué hace el precio de la acción sino qué hacen los
fundamentales y su valoración aquí podemos ver cómo las estimaciones de
crecimiento de los beneficios por acción de la compañía para los
próximos cinco años se mantienen más o menos a lo largo de todo el año se han
mantenido en una estimación de un 17% anualizado qué quiere decirnos esto
esto quiere decirnos que el mercado nos está ofreciendo las acciones a una
valoración mucho más barata pero que realmente para que eso ocurriese el
mercado debería ver cómo los fundamentales se han deteriorado sin
embargo podemos ver cómo el crecimiento de los beneficios por acción se van a
mantener por tanto que veamos un múltiplo más barato un precio más barato
puede generarnos una oportunidad la cuestión es entender si esto es una
ineficiencia temporal o por el contrario es un problema permanente que nos
llevará a una trampa de valor entonces para eso hay que comprender qué es lo
que ha motivado esta caída y para ello simplemente hay que googlear la noticia
es bastante resonada la vais a encontrar en cualquier medio de comunicación ya
que lo primero que tenéis que comprender es que los medios de
comunicación están en contra de google están en contra de alfabet ya que esta
compañía alfabet supuso una enorme disrupción para lo que es la publicidad
digital bueno para la publicidad en general ellos fueron de los primeros en
llegar a esa publicidad digital y han hecho mucho daño a los medios de
comunicación por tanto todas las noticias que podáis leer en medios de
comunicación tradicionales como pueden ser periódicos televisión radio etcétera
son un tipo de empresas que se han visto dañadas por esta compañía por
tanto todas esas empresas van a querer siempre hablar mal de alfabet y sobre
todo lanzar mensajes sensacionalistas para que se genere el pánico no habría
nada que les hiciese más ilusión que derrumbar la compañía pero realmente
qué es lo que ha ocurrido bueno lo que ha ocurrido es que al igual que como
veremos a continuación otras muchas compañías tecnológicas reciben demandas
en este caso google ha recibido una demanda del departamento de justicia que
un juez ha decidido decir que pues obviamente sí concretamente el juez
amit meta asegura que google ha monopolizado ilegalmente el mercado de
servicios de búsqueda y publicidad en texto lo que le ha permitido aumentar
los precios sin restricciones y limitar la competencia aquí hay algo muy
importante el departamento de justicia quien es quien ha emitido esta demanda
alegan que la empresa en este caso alfabet ha pagado miles de millones para
mantener un monopolio en los motores de búsqueda de acuerdo estableciendo
acuerdos exclusivos con compañías como apple y samsung estos acuerdos bloquean
el acceso a competidores como duck duck go y bink importante primera aclaración
el problema que se está generando aquí no es un problema que es business to
client de acuerdo qué quiere decir esto pues normalmente históricamente como
veremos a continuación los reguladores son muy activos para intentar romper
monopolios que terminan perjudicando al consumidor final es decir a las
personas de a pie son bastante proteccionistas con el consumidor y en
estos casos sí que pueden actuar de forma pues agresiva contra las empresas
no obstante aquí lo que demanda el departamento de justicia es que hay un
problema de competencia business to business concretamente fijaros quién son
los damnificados pues uno de ellos es bink sabéis a quién pertenece bink a
microsoft entonces lo que le está diciendo el departamento de justicia al
juez es que google paga a apple y a samsung concretamente unos cerca de unos
20 billions aproximadamente para ser el motor de búsqueda predeterminado en sus
dispositivos yo os pregunto primera reflexión si realmente microsoft quiere
competir en ese sentido contra google creéis que microsoft no tiene
suficiente dinero para pujar a apple y a samsung por ser el motor de búsqueda
predeterminado con bink claro aquí encontramos una gran
divergencia entre lo que sería un problema business to client a un problema
business to business es competencia puede ser un acuerdo comercial como por
ejemplo ir a un supermercado y que mi marca sea de las primeras que se ven en
el supermercado business to business de acuerdo eso es lo primero aún así el
juez amit mehta ha admitido a trámite esta demanda qué propuestas se plantea
por parte del departamento de justicia bueno concretamente lo que se está
evaluando y la noticia más reciente que ha habido del 9 de octubre es que el
departamento de justicia podría y está evaluando pedir que se plantea una
ruptura una ruptura de partes de la compañía es decir que nos hagan una
partición de los segmentos para que puedan operar de forma independiente es
decir para que sean compañías independientes y con que concretamente
señala a google play chrome y android también se podría considerar prohibir
esos contratos en exclusiva que tiene google para mantener su posición de
dominio de acuerdo aparte de otras desarrollos que podría llevar a cabo la
compañía en inteligencia artificial bueno todo eso ya son suposiciones
suposiciones suposiciones y repito no hay nada claro acerca de lo que realmente
quiere demandar el departamento de justicia realmente este juicio está
programado para abril de 2025 aunque el próximo 20 de noviembre se va a conocer
realmente lo que demanda el departamento de justicia y lo que le
gustaría que ocurriese pero ojo una cosa es lo que quiere el departamento de
justicia y otra cosa es lo que finalmente puede llegar a dictaminar un
juez de acuerdo una cosa es lo que se pide y otra cosa es lo que realmente
termina ocurriendo que nos dice google acerca de todas estas demandas que está
recibiendo google asegura que va a apelar cualquier tipo de fallo por
parte del juez meta la empresa sostiene que el dictamen reconoce que google
es el mejor buscador en eeuu gracias a su calidad de innovación yo os invito a
que busquéis en bing en resultados durante una semana y veáis lo
desastroso que puede llegar a ser google es cierto que admite que ha pre
instalado en sus dispositivos el buscador de acuerdo google compara
como os he dicho yo que estos son acuerdos comerciales como lo que puede
ser en un supermercado colocar tus productos por delante y pagar por ello
es lícito o incluso en amazon la compañía también defiende que poder
utilizar bing o cualquier otro buscador está a golpe de un clic es decir si tú
no quieres utilizar google chrome puedes utilizar o perdón google chrome google
el buscador de google puedes utilizar pues cualquier otro buscador simplemente
lo tienes que utilizar clicando vale o sea no es que tengas que hacer un
esfuerzo increíble yo estoy totalmente de acuerdo en ese sentido sin embargo hay
que comprender si realmente puede llegar a suceder esa ruptura y para ello
hay que comprender las leyes antimonopolio de eeuu estas leyes
aseguran que están destinadas a proteger la competencia en el comercio
en los eeuu no es ilegal ser grande y poderoso y obtener una
posición monopólica mediante a ofrecer productos mejores al resto y de hecho se
está visto como un éxito empresarial sin embargo ellos aseguran las leyes que
es ilegal tener un monopolio que tome medidas depredadoras para detener a
rivales que puedan amenazar con su dominio cualquier intento de mantener un
monopolio de manera ilegal es motivo de acción por parte de los reguladores
antimonopolio y podría resultar en sanciones o una ruptura forzada ojo
sanciones o una ruptura forzada pero volvemos a lo de antes esto es un
problema business to business no estamos hablando de
alfabet versus una small cap estamos hablando de alfabet versus microsoft
microsoft podéis ver cuánto dinero genera cuánto free cash flow genera si ellos
quisiesen pujar y por ejemplo alfabet se gasta 20 billones de dólares en ser el
buscador predeterminado en los dispositivos de apple creéis que no
tiene 20 billones microsoft para pujar y decir oye mira no te doy 20 te doy 25
entonces aquí lo que nos empezamos a dar cuenta es que hay un problema que va
mucho más allá de lo que simplemente te está demandando el departamento de
justicia en los últimos años lo que realmente el mercado se ha dado cuenta y
que los políticos se han dado cuenta es que lo que mueve el mundo ya no es el
petróleo ya no es el oro ya no es las drogas incluso no lo que mueve el mundo
lo que mueve la economía es el data es la información entonces ellos se han
dado cuenta de que las grandes tecnológicas son dueñas de casi todo el
data del mundo y creen que tienen un poder desmesurado de acuerdo y como
sabéis a los políticos los que les gusta es controlar ellos el poder entonces lo
que tenéis que saber es que alfabet no es la única amenazada aunque aparezca
ahora en las noticias hay más compañías amenazadas por los reguladores de hecho
esto se inició con donald trump que decidió emprender medidas para todas
estas compañías y se ha intensificado con la administración biden se han
presentado demandas tanto a meta a amazon a apple por esos controles
monopolísticos de acuerdo que se aseguran que tienen las acciones los que
lo que buscan es intentar limitar estas estos poderes de acuerdo lo que hemos
hablado ellos creen que son ellos los que tienen que tener el poder y se lo
tienen que quitar a estas compañías que lo han ganado con su desempeño
empresarial estos casos que se están viendo ahora estos movimientos
antimonopolio son los más grandes vistos desde lo que ocurrió en la década de
los 90 en microsoft y que ahora vamos a entender cómo terminaron antes de ver la
valoración de alfabet que ha ocurrido en otras demandas sobre monopolios bueno si
analizamos eventos similares las dos rupturas únicas que han sucedido han
sido las de las corporaciones estadounidenses AT&T y standard de
acuerdo compañía de petróleo sin embargo aquí lo que hay que considerar
es que los problemas que ocurrían aquí no eran business to business como es el
actual sino que eran business to client se aseguraba que el control
monopolístico por parte de AT&T and standard eran problemas que causaban
daños a la población de acuerdo al consumidor final por tanto decidieron
partir esos negocios para intentar desbloquear ese control monopolístico
sabéis el efecto que tuvieron estas particiones cero cero no hubo impactos
positivos sobre los consumidores está demostrado que el intervencionismo en
las empresas no lleva a un resultado más favorable para los consumidores y
ojo esto era un problema business to consumer de acuerdo business to client
no lo que es y de lo que estamos hablando ahora que es business to business
ahora mismo google asegura que de tomar medidas como una posible ruptura esto
también podría tener efectos negativos incluso sobre los consumidores finales
el caso más parecido ya os comento eso que os he dicho de los posibles daños
colaterales para los consumidores el caso más parecido al que nos
enfrentamos ahora mismo en alfabet es el de microsoft el departamento de justicia
en la década de los 90 también decidió demandar a microsoft en este caso
también se admitió la demanda y lo que decía el departamento de justicia es que
microsoft monopolizaba el mercado de sistemas operativos windows y el de los
navegadores con internet explorer sólo una pregunta alguien utiliza internet
explorer ahora mismo bueno obviamente casi nadie lo hace de acuerdo porque
porque ha habido una libre competencia y han llegado otros buscadores muy bien el
departamento de justicia solicitó al juez dividir microsoft solicitó dividir
microsoft en varias empresas como asegura que debería ocurrir ahora con
alfabet cuál fue el resultado finalmente después de muchísimo ruido de muchas
noticias lo que llegó es microsoft a un acuerdo con el departamento de justicia
de acuerdo lo que probablemente ocurra ahora pero bueno microsoft se
comprometió a facilitar a que otros fabricantes de pcs pudiesen instalar
otros sistemas operativos alternativos al que fuese windows además también
facilitarían el acceso a ciertos datos de microsoft para que otros
desarrolladores tuviesen más facilidades para desarrollar aplicaciones lo más
importante estas medidas de ok acepto estas condiciones afectaron a microsoft
la respuesta es que no cero inexistente el efecto sobre los fundamentales y esto
chicos es lo más importante que debemos considerar en este tipo de situaciones
cuál va a ser el impacto sobre los fundamentales en alfabet que ocurrirá en
alfabet es una oportunidad de inversión vamos a verlo alfabet ha definido
públicamente que de llevarse a cabo una posible ruptura los resultados no serían
favorables para los consumidores han argumentado que por ejemplo herramientas
como chrome y android son herramientas totalmente gratuitas y que quizás no
podrían ni siquiera sobrevivir ya que tendrían que cobrar por esos servicios
esto perjudicaría enormemente a los consumidores porque pues porque si
vosotros utilizáis un sistema operativo android que hoy es gratis si de repente
tenéis que pagar por él que es junto con ios uno de los sistemas operativos más
importantes y relevantes en el mundo el coste de vuestro dispositivo subiría
eso afectaría las empresas que venden teléfonos porque a lo mejor os
pensaríais el comprar un teléfono nuevo y al final es un ciclo que afecta
negativamente al consumidor por tanto esto simplemente que obviamente lo
analizan los reguladores es algo que ya te lleva a que probablemente no haya
esa ruptura de acuerdo cuál es el escenario más probable el escenario más
probable es que pues bueno como se cree se tomen una serie de medidas una serie
de medidas para intentar limitar ese control monopolístico y que bueno haya
mayor libertad para que otros competidores puedan entrar de acuerdo
esto es lo más probable de hecho la mayoría de expertos aquí por ejemplo se
ha señalado a motzel thompson un ex comisionado de la ftc la comisión
federal de comercio asegura sobre el caso de alfabet esto va a llevar tiempo
o sea no es algo inminente y además dice las rupturas son difíciles de llevar a
cabo es un remedio poco habitual y no se da muy a menudo lo más probable es que
lleguen a un acuerdo un acuerdo que probablemente signifique un cambio en
los fundamentales de cero de acuerdo pero imaginaros llega una ruptura vale
parten en diferentes segmentos la compañía en uno en dos lo que sea
históricamente eeuu debéis saber que ha sido muy liberal con el comercio
empresarial por tanto no es un continente o un país que sea proclive
hacer este tipo de acciones y menos cuando hablamos de un problema
business to business a corto plazo la acción pues si se llevase a cabo podría
sufrir porque por lo que la incertidumbre que se podría generar
acerca del negocio sin embargo lo que debéis considerar es que hoy ya alfabet
es un holding cotizado de acuerdo a los holding cotizados como vemos en el curso
avanzado en el módulo correspondiente son un tipo de compañías que cotizan
con un cierto descuento porque pues porque no es una sola compañía con un
modelo de negocio sino que es esta compañía que tiene infinidad de modelos
de negocios y cuando la compañía reporta sus resultados lo único que
vemos es el conjunto de los resultados de todas si pudiésemos valorar de forma
independiente cada una de estas compañías que subyacen dentro de la
matriz el mercado sería muchísimo más eficiente a la hora de poder valorar la
compañía en el hipotético caso de que les obliguen a vender o separar alguna
parte del segmento de forma forzada lo que ocurriría es que vosotros como
accionista y recibiría es una spin off una situación especial muy interesante y
también vemos en el curso avanzado en el módulo de situaciones especiales donde
vemos como el mercado en perdón como la acción nos la parten en diferentes de
acuerdo imaginaros pues vosotros tenéis a lo mejor una acción de alfabet y de
repente os dicen mira el segmento de el buscador de google te la vamos a dar en
una acción el segmento de google play te lo vamos a dar en otra 1 2 y
luego todo el resto de la empresa te la vamos a dar en la tercera bueno pues
vosotros vais a recibir de una acción que tenéis 3 y el sumatorio de las 3
equivale a la acción que teníais arriba por tanto para vosotros el resultado es
el mismo lo único que en vez de tener una acción ahora tenéis 3 por ejemplo
de acuerdo aquí esto es muy interesante porque se acaba de desbloquear el valor
ahora el mercado va a poder valorar la acción 1 la acción 2 y la acción 3 de
forma independiente y poder calcular mejor su valor intrínseco ya que ahora
vamos a tener métricas específicas de cada industria y aplicar un múltiplo
específico a cada segmento de acuerdo entonces esto es una situación idílica
hemos visto y en el módulo de situaciones especiales lo hablamos mucho
todas las operaciones que han ocurrido históricamente y lo bien que han ido por
ejemplo no sé si recordáis que ferrari pertenecía al grupo fiat chrysler cuando
se hizo el spinoff fue un momento fantástico ya que se desbloqueaba el
valor de ferrari podéis ver el retorno que ha generado ferrari para sus
accionistas un accionista de fiat podía el día que repartían la spinoff de
ferrari vender fiat porque ya era una compañía aparte y quedarse con la
mejor empresa de automóviles del mundo cotizada ferrari y obtener un resultado
increíble vosotros podríais hacer lo mismo si
finalmente parte en alfabet y quedaros con los mejores negocios que subyacen en
él que son los que a lo mejor mayor crecimiento pueden tener porque recordar
en alfabet hay muchos negocios hay desde weimo hasta youtube hasta el buscador de
google etcétera son negocios que prácticamente operan de forma
independiente y que pueden ser muy interesantes sin embargo qué opina el
mercado de esta noticia que se ha conocido el 9 de octubre pues bueno como
sabéis el mercado a corto plazo es impredecible ahora mismo vamos a
analizar cinco días pero el día que se conoció la noticia las acciones cayeron
a un precio de cerca de 162 dólares nada significativo sin embargo un par de
días después la acción ha vuelto a prácticamente el mismo punto que opina
el mercado el mercado opina que aquí no va a pasar nada pero es interesante
porque aún así las acciones han corregido cerca de un 15% y esto es lo
que ahora vamos a valorar vamos a valorar si realmente es una oportunidad
para mí como os he dicho antes la contracción del múltiplo y la caída de
ese 14% para mí representan una ineficiencia temporal que esto es lo más
importante que explico a mis alumnos hay que identificar si esto es una
ineficiencia temporal y que simplemente conforme vayan avanzando los meses y se
vaya viendo que esto no impacta fundamentalmente sobre la compañía el
mercado volverá a valorar esta compañía a 25 veces pero para ello para hacer una
valoración lo que necesitamos es hacer una estimación una estimación de cuánto
va a ganar la compañía y ser conservadores en ella siempre hay que
ser conservadores en las valoraciones por tanto aquí podemos ver cómo los
analistas porque esto es el conjunto de analistas estima que la compañía este
año va a crecer en ventas un 13% mientras que en los años venideros la
compañía podría estar creciendo más o menos a un 10% perfecto vamos a ser
conservadores en nuestro curso avanzamos hecho una valoración
concretamente esta semana de la compañía para que todos los alumnos
puedan amortizar el curso no sólo a nivel conocimiento sino también a nivel
económico y ellos tienen mi valoración pero vosotros fijaros vamos a estimar lo
que dicen los analistas un 10% que ya os digo es correcto en mi opinión soy algo
más optimista de acuerdo después vamos a ver un apalancamiento operativo
interesante porque porque fijaros como los márgenes operativos se van a ir
expandiendo en este caso van a ser escalonados yo por ejemplo el 35% lo
descarto e intento ser conservador y proyecto un margen operativo de un 32%
para los próximos cinco años esto que se debe esto se debe a que la compañía que
uno de los segmentos más importantes que tiene que es el cloud va a empezar a
monetizarlo aumentando sus márgenes el cloud hasta hace nada generaba ventas
pero no aportaba beneficio operativo ya que tenía márgenes negativos ahora ese
resultado es diferente aquí podéis ver el crecimiento que va a representar
también el free cash flow y los EPS que van a crecer a un ritmo de un 15 16%
una auténtica barbaridad entonces yo ya he interpretado que esto es una
ineficiencia temporal ojo es mi opinión y ahora voy a ver la valoración
históricamente la compañía ha cotizado desde 2015 a un múltiplo medio de unas
24,5 veces como explico a mis alumnos nosotros lo que tenemos que entender es
el negocio es igual de bueno que lo era en 2015 si es así que ahí cotizaba a
esos múltiplos o en 2018 en 2019 yo voy a poder aplicar el múltiplo histórico
lo que no podemos hacer es aplicar múltiplos históricos sin considerar si
el negocio es tan valioso como lo era en aquel momento en mi opinión sigue siendo
tan valioso no más valioso por tanto vengo a la valoración y siempre explico
que hay que hacer dos valoraciones una conservadora donde intento ser
pesimista donde intento dentro del pesimismo ser conservador vale o mejor
dicho dentro de ser conservador ser pesimista entonces voy a suponer que el
mercado jamás va a volver en los próximos cinco años a valorar esta
compañía al múltiplo que se merece que es 25 veces me acuerdo vamos a ceñirnos
simplemente por el EV free cash flow y lo que he hecho ha sido aplicar un
múltiplo de 21 veces a esta valoración y lo que me doy cuenta es que a 2024 que
tan solo quedan dos meses el valor intrínseco de la compañía siendo
pesimista son 161 dólares esto es nuestra plantilla de valoración en el
curso avanzado todos los alumnos que ahora están disfrutando ya de ella
aprenden a utilizarla y aprenden a entender cuánto vale en cada año la
compañía realmente su valor intrínseco esto es valiosísimo entonces fijaros
161 dólares para este año bueno quedan dos meses el mercado no te valora a dos
meses sino que realmente ya tendríamos que fijarnos en esto de cara al año que
viene fijaros que siendo muy conservadores el valor intrínseco de
Alphabet sería de 191 dólares lo que nos ofrecería un margen de seguridad de
un 17% y a cinco años la rentabilidad por EV free cash flow sería de un 12%
fijaros caso optimista perdón conservador
y pesimista vale porque he contraído los múltiplos a cifras que
históricamente no son las que representa la compañía bueno perfecto me da un 12%
uno de los mejores negocios del mundo me da un 12% en una valoración
conservadora con estimaciones de analistas pero y si valoro el negocio a
25 veces como ha cotizado históricamente eso querría decirnos que hoy ya en 2024
esta compañía estaría infravalorada concretamente nos ofrecería un margen de
un 16% fijaros la valoración no es magia
mirar a qué precio estaba en julio 190 ese es el precio que se merece sin
embargo ha ocurrido una ineficiencia temporal que ha sido todo lo de la
demanda antimonopolio si no la compañía estaría cotizando por el valor
intrínseco que estamos estimando aquí esto es lo que enseñamos a nuestros
alumnos en el curso avanzado esto es lo que te permite invertir con éxito si
proyectamos la valoración a cinco años podemos ver cómo esta compañía por
free cashflow nos generaría un 16% un resultado espectacular para una compañía
fácil de entender que tenemos delante de nuestros ojos.
Las plazas del curso avanzado están agotadas pero no os preocupéis si
queréis aprender a valorar compañías como hemos hecho ahora simplemente me
escribís un whatsapp a este teléfono que veis aquí en la descripción del
vídeo también encontraréis un enlace y os envío un curso iniciación a bolsa
totalmente gratuito y que os permitirá aprender y comenzar a valorar compañías
como hemos hecho ahora. Chicos las mejores oportunidades están muchas veces
delante de nuestros ojos que el ruido que la tormenta nos impida ver el cielo de
acuerdo sin más un fuerte abrazo a todos espero que os haya gustado el vídeo que
se haya podido aportar valor y nos vemos muy pronto hasta luego me parece que
este es el principio de una gran amistad suscríbete al canal y no olvides
activar las notificaciones para no perderte ninguno de nuestros vídeos