獨家🔥乾淨世界獨家：美國經濟學家、傳統基金會研究員E‧J‧安東尼：就業數據迷思 隱藏的經濟真相其！為何政府數據、媒體報導與當今經濟現實之間存在明顯差異？【 #美國思想領袖 】｜ #新唐人電視台

所以基本上一分之三的所有我們想要添加的工作 在那一年之內都消失了 它們從來沒有存在過 就像是花了四個月的工作創作 把它們撕除日程 在本集中 我們分析了政府數據、媒體報道 和今天的經濟現實 我們看不到數字 跟很多政府數據相符 我們進入了一些非常糟糕的情況 BLS其實是一個增加品質 但實際上它是一個減少 而消費者是付出更多的 EJ安東尼是一位經濟學家 他的研究集中在財政和金融政策上 他是一位研究研究員 在國土基金會的研究研究員 我認為這件事變得非常荒謬的 是因為這些數據問題 在2022年春天才被證明 並沒有做任何改善 這是美國思想領袖 我是約翰·雅克萊 EJ安東尼 很高興有你 在美國思想領袖 我的榮幸 謝謝你邀請我 我最近看了你的評論 關於整個經濟數字的一系列 在過去的幾個月和幾年 最近發生了一個很嚴重的事情 就是關於工作數字的更新 更新的程度非常嚴重 它改變了我們的看法 關於我們是否處於經濟下滑的情況 我認為這是非常重要的 您所指的是一項叫做年度表格 在勞工數據委員會 或勞工部門的BLS部門 他們回顧了12個月 並重新評估工作數字 在這個情況下 他們意識到工作創造 超過了818,000 這是很多 但是再加上 那12個月的問題 已經被從最初的預測下修改 所以這些工作數字 每個月都會有一個報告 然後前兩個月也會被修改 所以你會有一個最初的預測 然後一個最初的修改 然後一個最終的修改 所以在所有的修改 這些都下滑了 還有這個年度表格 這是一個巨大的減少 有1.2億的工作 所以基本上 我們想要加的所有工作 在那一年之內都消失了 它們從來沒有存在 就像是花了4個月 的工作創造 就像是花了4個月的工作創造 所以這是一個很大的差別 就像你剛才說的 這讓我們懷疑 我們的經濟 現在是否真的正在擴張 我們是否正在經濟崩潰 等等 我們是否正在經濟崩潰 我認為我們應該回頭思考 我們是否曾經在經濟崩潰 我們曾經有一次 經濟崩潰這麼大 是在全球金融危機 以及大流行 所以基本上 當時發生的就是 經濟崩潰的速度 讓BLS面臨困難 他們的模式 保持著經濟的變化 有趣的是 今天發生了類似的事情 BLS基本上有 在2019年 進行得很好的預測 甚至在2020年 經濟重新開放的某種程度 他們的預測是基於 創造的企業數量 以及創造的企業數量 創造的企業數量 我們大幅度的超出了 經濟的企業數量 因此我們超出了 企業數量不存在的企業數量 沒錯 我現在開始想起 企業創造的企業數量 因為這些錢 我指的是億萬的美元 因為這些錢 是 所以這是原因嗎 因為很多人創造了 企業數量不存在的企業數量 這絕對是一個重大因素 例如PPP的貸款 我們已經發現了 許多的貨幣 而且還有許多 還沒有被調查 因此我們只能假設 我們已經發現的貨幣 其餘的貨幣有多少 就像您所說 人們在創造企業 沒有任何人工 但我們讓他們通過貨幣 獲得政府的批准 但回到今天的話題 有件有趣的事情是 我們看到很多企業 離開了企業 並沒有被取代 在疫情之前的比例 再者 如果您想看2020年的數據 這是目前的數據 很多企業被疫情毀滅 但因為有這麼多 政府的貨幣 他們能夠重啟企業 但問題是 今天很多企業都離開了 因為貨幣 因為高管理費 所以這些企業 不再僱傭人 他們也沒有被取代 哈里斯總統 現在擔任民主派總統 她說她有計劃 增加企業的新企業 應用程序 應用程序並不是問題 他們已經達到了歷史高峯 我們從未有這麼多 應用程序 供應給企業 問題是 幾乎沒有人 能夠離開企業 那些能離開的企業 大部分都失敗了 原因是高企業的侵蝕 把企業的負擔 推到屋頂 還有管理負擔 讓小企業無法離開 尤其是對於 企業的大企業 管理負擔 說實話 企業的負擔 在不同的國家 我能理解 當然 但也有一個 更加複雜的 國家管理 這已經成為 金融問題 有些銀行公司 比如 J.P.Morgan 威爾斯法國 美國銀行 有一個國家管理層 另一個國家管理層 問題是 他們有時會互相反映 有些法律 例如 有些國家說 我們想知道 ESG或DEI 或其他三字詞 你使用和製造投資決策 對人們的股票 然後國家管理層說 你不允許揭露 你會遇到類似的問題 這些企業 處於困難之中 他們有一個 非常自由的 國家管理層 和一個更加保守的 國家管理層 他們正在給予 他們反映的指令 你會違反 這些管理層 一種方式或另一種方式 這是 僅僅是金融領域 但是你也有一個 巨大的管理負擔 就在國家層面 這增加了 數千萬的美元 對每年小企業 問題是 你提到的 負擔是 一個很重要的元素 這對其他數字 來說是否反映了 因為你面臨了 很多不同的指標 在我最近 我認為 最重要的是 我們看企業的銷售 企業的運輸 不管是 貿易銷售 貨幣銷售 廠商的銷售 諸如此類 所有不同的資訊 很多都是 由國務院的資料 人們看了這些數字 他們說 我的天 他們正在飛行 經濟正在發展 但他們沒有 調節到股市的影響 換句話說 如果我是一家商店 我的行李箱 有1億美元的東西 我們有很高的負擔 下年 我加上我的行李箱 還有1億美元 其實有少許的東西 少許的物質 在行李箱裡 問題是 每個物品的行李箱 現在價格都高了 所以當我加上 所有的價格 每個價格都少於1億美元 我們在經濟上 問題是 人們忘記了 這些數字 並沒有調節到價格 而是調節到 季節性的東西 如果我們進入 例如說10月 商人的行李箱 有巨大的增長 這是正常的 這每年都會發生 因為他們準備好 假期銷售 然後在1月發生什麼事 他們的行李箱 就像是空的 為什麼 因為他們準備好 所有的回報 跟隨著假期銷售 所以我們可以調節 假期銷售的數字 這不是問題 問題是 我們沒有調節價格 所以除非你進行手動調節 然後調節價格 這是我嘗試在 你所介紹的新聞信息中做的事 你不會知道 這些行李箱 有多少價值 或者是商業銷售 因為價值 可能會下降很大 如果上升 但你只是在測試 價格是否一樣 基本上 對 正確 或者更高 嗯 嗯 對 對 你太專注於 看著美元 而不是看著價值 對吧 就像是你失去了 棵樹的森林 EJ 我們現在 要休息一會 我們會馬上回來 我們又回到 EJ Antoni Heritage Foundation的經濟學家 你認為現階段 通貨膨脹的現實是什麼 我想我們要分辨 這些正式的數字 和實際的現實數據 對吧 我想這是一個 更廣泛的討論 但很多我們的 正式的膨脹標準 像是消費者價格指數 或者CPI 也由BLS所生產 在正常的情況下 它做得不錯 在測量膨脹 不是很好 但它做得不錯 問題是 我們現在不是在正常的時間 我可以給你 幾個例子 一個例子是 他們測量家居價格 是有點奇怪的 自1980年代開始 他們不再看家居價格 也不再看利息 你可能會說 等一下 那是兩個最大的因素 來決定我每個月的 貸款 那你如何來決定 家居價格 基本上他們會 看房租 然後用房租作為複製 所以他們會去問 家居的居民 如果你要租出這個房子 你覺得你能拿多少錢 他們會用這個方式 當他們在做一個 量化平衡時 來決定房租的價格 但即使如此 當他們從月份到月份 或是一年到一年 他們的價格增長 都是基於房租 所以問題是 如果房租和家居租金 不增長 家居租金 我應該說 如果它們不增長 在相同的價格 那麼標準就會分開 在疫情之前 他們其實很密切地 在追蹤房租 所以沒有任何損失 房租增長5% 家居租金增長5% 只是隨機數字 但他們的想法是 他們幾乎是隨機進行 所以標準是有效的 今天 沒有任何影響 因為家居租金的價格 已經爆發了 相比起房租的價格 這是很糟糕的 因為房租現在 是最高的價格 所以如果我們看 家居租金的價格 也就是看房價 看房租的利息 看看房租的月租 在今天的平均價格 對比3.5年前 比如說2021年1月 房租增長了116% 所以是多於翻倍 相反 根據BLS的標準 他們的家居租金價格 增長了21% 因此房租增長了5% 這就是我們今天 面臨的數字 數字上的數字 非常有趣 您說您有幾個 其他的例子 當然 有些事情 很難去測量 健康保險是一個 很好的例子 因為我正在測量 健康保險的價格 我不想只看保險 因為假設你的健康保險 增加了你的保險 但也增加了你的保險 所以 是的,您在保險上 但是您的家居租金下降 您的家居保險下降 有各種方法 治療和藥物 現在已經為您提供 已經被您保險覆蓋 之前並沒有 所以換句話說 這是一個現金清洗 它其實不再是 在年底的保險補貼 您賠償更多 但是您得到更多 在藥物和服務上 我們不想 把這個數字 作為健康保險的增長 因為您賠償更多 但是您得到的質量 也增加了 所以我們想做的 就是嘗試 考慮這些差異 BLS選擇這樣做 其實是因為 看這些健康保險公司的利潤 而這個想法是 如果健康保險公司 賠償您更多 但是給您更多 他們的利潤還是一樣 所以我們會用這個 作為保險公司的保證 對您健康保險的質量 問題在於 如果某些事情 造成健康保險公司 利潤下降 這會導致健康保險 的價格下降 這就是今天發生的事 所以即使人們 還在付更多健康保險 健康保險的質量 也顯著地下降 我們知道這 是因為看保障的東西 看人們在使用保障的東西 譬如健康保險 給您很多保障 但不是任何您需要的東西 產品質量 並沒有改善 我們也可以看 支付費、保險等等 顯著地質量下降 價格上升 但是CPI數據下降 所以你會問 為什麼健康保險的 CPI數據會下降30% 當所有的健康保障 價格上升 這就是為什麼 我們經常看到食物 交通、汽車 例如汽車可能是 最好的例子 我們稱之為 Hedonic調整 基本上它們 它們要考慮 品質上的改變 問題在於 如果免費市場 發展出更好的產品 人們願意付出 這很明顯 而且很容易測試 人們對此改善的價值 因為如果 汽車廠商 放入一種 便宜的空袋 或者其他保險功能 汽車的價格 上升到5000元 同樣的人願意付出 5000元的保險 這很明顯 人們對品質上的改善 價格上升 價格上升到5000元 問題在於 當政府規定某些東西 這也被放入 Hedonic調整 換句話說 如果政府 例如強制 規定汽車 它們說 所有汽車 必須有支援相機 必須有日光燈 必須有新的 側窗空調 必須有新的 或者其他 這些東西 都被BLS 計算為 品質上的改善 即使消費者 不想要它們 也無所謂 它們仍然被計算為 品質上的改善 因此 它的價格 並不包括於CPI 這是一個大原因 為什麼 在一個世紀的半年 汽車的價格 並沒有改變 在CPI 基本上 直到 剛好在新冠肺炎之前 很接近 當疫情發生的時候 基本上 汽車的價格 並沒有改變 很多原因 都是因為 BLS 不斷採取 我們每年都看到的 並不再說 汽車的品質 正如價格增長 再一次 政府的規定 對此有很大影響 因為BLS 基本上 只會採取 任何高價格的 製造 來自於規定 假設 它會造成 價格增長 和品質增長 是的 實際上 這可能是一種混合 像一些這些東西 會造成 真正的價值 而一些 不會 從消費者的角度 沒錯 這對於 大部分的政府規定 來說 產品的品質 有一定的增長 除此之外 問題就變成 這其實是 製造的成本嗎 答案幾乎 永遠都是 不 原因是 如果消費者 真的願意付費 製造商 無論如何 都會提供 優惠 所以他們 在最初 都會做 我們進入了 一些非常 惡劣的情況 BLS 其實 是一個 品質增長 但是 實際上 是一個 減少 消費者 付出更多 洗碗機 相信 這是一個 很好的例子 當政府 說 只能使用 一部分 之前使用的 也許 只能使用 兩公升 洗碗機 而不是 使用八公升 問題是 製造商 必須製造 一個價值 更高的產品 因為 它需要 使用 更少的水 需要 必須 使用 更多的水 所以 它會 消費者 更多 但BLS 看了這個 說 我們可以 假設 因為 它現在 是一個 更好的洗碗機 即使 它不是 所以 現在 人們 要使用 洗碗機 兩次 洗碗 但是 他們 要付更多 所以 消費者 會更糟糕 你會得到更糟糕的產品 你會付更多 這就是為什麼 我沒有社會生活 我花了我的時間 做這些事 讓其他人 不需要 我只是想 評論一下 這個 普遍的問題 基本上 不同的人 會有不同的 意見 在這些 各種 費用 個人費用 增加 醫療保險車 之類的 普遍的 是食物 所有人 都必須購買 我認為 這是人們 最常注意到的地方 對吧 那 當時在荷蘭 他們購買的很小的一部分 都是肉類的 他們的食物預算 幾乎所有的東西都賣給了馬鈴薯 因為他們很貧窮 這就是他們能夠負擔的 當貧窮期間 馬鈴薯的生產失敗 馬鈴薯的需求 其實是上升而不是下降 而且馬鈴薯的需求 基本上是崩潰 所以儘管馬鈴薯的價格 越來越低 而且價格上漲 人們仍然要買更多 原因是 因為馬鈴薯仍然比任何其他選擇便宜 我們看到今天類似的情況 在華盛頓國土銷售銀行 最新的生產調查中 其中一位調查人員指出 在食物行業中 馬鈴薯的需求正在崩潰 其他肉類的需求也在下降 原因是 很多人都無法再喫牛排了 甚至不能再喫雞胸 所以他們只能換其中一種肉類 最便宜的食物就是牛排 問題在於 今天的消費者 並不是在買同樣的食品和服務 兩三四年前 問題在於 你會得到 你會得到什麼叫做 交換效應加上收入效應 收入效應就是 消費者令價格上漲 所有東西都變得更貴 但現在消費者也在轉變 消費者也在轉換 A和B 我不再買牛排 我要買多一點牛排 現在消費者的需求 越來越大 導致價格上漲 比牛排上漲更多 這就是為何 低收入消費者 受到更大的影響 因為他們最初 買的東西 大部分都是牛排 現在中等級消費者 也開始買牛排 同樣地 中等級消費者 買牛排的高級消費者 也開始轉變 買牛排的習慣 所以你會得到 不僅是消費者的增長 而且價格上漲 因為消費者的轉變 所有這些都帶有希望嗎 因為聽起來很糟糕 我認為最有希望的 是美國精神的機智 我們經歷了 一些非常黑暗的日子 我們經歷了一場 我的天啊 這是美國歷史上 美國人在過去 經歷了很多痛苦 而能夠克服它 有時候要等很久 才能達到目的 我認為是 威斯頓·查索爾 他曾經說 你總可以在美國 做出正確的事情 她先嘗試了所有東西 有時候做出錯誤 是非常痛苦的 但總有一天 我們總能做出正確的事 所以我們可以重新再做 EJ·安東尼 很榮幸有你 我的榮幸 謝謝你邀請我 謝謝大家 加入EJ·安東尼和我 這集的美國思想領袖節目 我是你的主持人 Yanye Kellek