翟山鷹：為甚麼說中國的經濟會一直下行和衰退 沒有自我修復的可能性丨諾貝爾經濟學獎丨提取性政治制度

按照這次諾貝爾經濟學獎 獲得者的理論 目前的中國就處在典型的 提取性政治制度階段 在這個階段中 我們的真實經濟情況會一直下行 一直衰退 沒有任何自我修復的可能性 2024年的諾貝爾獎 諾貝爾獎裡面的什麼經濟學獎 畢竟諾貝爾獎項 一直是代表這個世界上 科技也好 經濟也好 文化也好 很多領域的一個最前沿的風向標 所以講一下這個諾貝爾獎 給大家很多啟示性的 啟發性的作用 前天的10月14號 今年的諾貝爾經濟學獎揭曉了 獲獎的三個人 分別是來自於美國 麻省理工學院的兩個教授 一個叫達隆·阿傑姆·奧盧 一個是西蒙·約翰遜 還有一個芝加哥大學的 約翰遜·魯賓遜 詹姆斯·魯賓遜 這是三個人 這三個人一共得到了今年的經濟學獎 獲獎的原因 為什麼其他的沒有講 這個很重要 這個不是AI 獲獎的原因是這三位教授 用大量的歷史數據和伎倆分析 逐步但清晰的驗證了政治制度 在經濟增長過程中 起到的決定性作用 他的研究目標是針對一個國家 就是在一個國家裡面 政治制度 政治體制 在經濟增長過程中 起到的決定性作用 這三位獲獎者的研究成果證明瞭什麼 政治制度與經濟繁榮之間 存在著密切的因果關係 他們還開發了理論工具 解釋了為何制度差異 會在人類社會中長期存在 以及制度如何改變社會等相關問題 諾貝爾獎委員會表示 這次諾獎的研究成果表明了一個結果 叫法治不良的社會和剝削人民的制度 不會為一個國家的經濟 帶來真正的增長和正面的變化 並展示了政治制度 對一個國家繁榮的重要性 認為這一點 這個諾貝爾獎的評獎委員會認為 這一點是目前人類生活在地球上 國家和國家之間 存在著巨大的繁榮差異的核心問題所在 政治問題導致經濟問題 結果這個世界上國家和國家之間 存在著很大的繁榮差異 這三位教授幾十年來 都是在做這方面的科技研究 從經濟倒推回政治 也出版過很多代表他們研究成果的書 大家感興趣可以自己去網上找 可以買來看 我大致歸納一下 這三位教授的研究成果就是一句話 政治制度是影響一個國家 未來經濟發展的最關鍵和最核心的因素 就是政治制度 政治制度是國家經濟能否繁榮的保障 政治制度影響著國家的交易體系 爭議解決體系 也就是司法制度和社會運行體系 而這三個體系無一不是國家經濟 正常運行的保障和奠定的基石 這都是諾講說的話 比較拗口 但是就這麼說的 三位獲獎者 目前世界上各個國家主導的政治體制 具體分成兩大類 因為他們是從經濟反推政治 而不是從政治看經濟 所以不是大家傳統的什麼資本主義 社會主義之類的 而是以經濟為核心的概念 反推回了兩面 叫做包容性政治制度 和提取性政治制度 包容性政治制度簡單的說 就是現在的真正的民主性的社會 民主制的制度 社會大眾能夠參與到 國家的政治決策中 社會大眾 包容性政治制度 能夠為整個國家的所有人 帶來長期的利益 這裡面的代表就是美國 美國作為全世界最大的殖民地 和移民國家 就是包容性政治體制典型的受益者 當然美國現行的政治制度 距離真正理想中的包容性政治制度 還有很大的優化空間 這是叫包容性政治制度 那麼第二個與包容性政治制度 對應的叫做提取性政治制度 從榨取 榨取 那從什麼東西 這個制度就是統治階層的 獨裁的這種制度 在這種制度中 社會大眾是沒可能參與到 國家的任何政治決策中的 有權力代表來參加 人民參加不了 國家的叫統治精英層 就這麼一個定義詞 這個諾講的這個結論 國家的統治精英層 會把整個國家的資源和資產 視為自己的私有財產 通過不斷提取的方式 把國家中有價值的東西 變成自己真正的私有財產 在提取性政治制度中 應該叫榨取性政治制度 但是他就翻譯叫提取性 就叫提取性 提取性政治制度中 整個國家的政治體制 完全是為了執行 統治精英層 謀取私利的意願而建立的 由此不可能有真正的法治形成 所謂的法治 僅僅是為了在達成統治者 獨裁意志的前提下 展現出來 用來平息社會大眾不滿情緒的 障眼法而已 提取性政治制度 只會為當權者帶來短期利益 只要政治制度保證他們繼續掌權 就沒有人會相信 他們未來的經濟改革承諾 獲獎者稱 這就是這些國家經濟 沒有改善越來越落後的 終極原因 大家明白了 這是從經濟角度看 在證明瞭制度 對經濟增長的重要性後 獲獎者進一步研究了 政治制度的演化 規律 例如對於過去提到的 政治的科斯定律 表示深度質疑 政治的科斯定律 就說和平演變 也就是政治制度的變遷 是通過談判達成的 最有效率的結果 談判不可能 所以獲獎者看來 政治制度的變革原因 不是因為經濟效率高低 而是這個國家各集團 政治力量變化結果導致的 包括社會大眾 他也認為是個政治集團 如果在舊制度中受損的階層 受損的階層 沒有足夠的力量來實現制度變遷 這都是原話 沒有足量 那麼有效率的新政治制度 是不會出現的 就是不造反是不可能的 對於政治的科斯定律 是提出質疑的 就是必須得造反對抗 也就是說 在提取性政治制度中 社會上沒有足夠的力量 來打破既有利益的統治 基因階層的獨裁統治 這個社會就會 因為政治制度的原因 在經濟上變得越來越衰退 越來越落後 而且這種局面無法改變 提取性政治制度 在有條件的情況下 可以轉化成包容性政治制度 提取轉化成包容 分了三個階段 第一階段 統治階層的民眾之間 由於經濟問題 在社會資源如何分配 以及社會決策 掌握在誰手裡的問題上 頻繁的產生衝突 第二階段 民眾通過動員和威脅 統治精英階層的方式 不排除暴力的方式 來逐步行使自己的權利 第三階段 統治精英階層會選擇主動或被動的 將整個社會的決策權交給民眾 也就是交給由民眾 自由選舉出來的團體 那麼這些團體的人 根據他們對民眾承諾的旅行情況 能做得好 旅行的壞 短期或長期擔任社會決策的掌控者 我講這個是不是大家都很明白了 諾貝爾獎委員會評價 這三位獲獎經濟學家的研究成果稱 縮小國家和國家之間巨大的收入差距 是我們這個時代 人類面臨的最大的挑戰之一 而這些獲獎者證明瞭政治制度 對實現這一目標的重要性 那麼有了這個理論依據 全世界在這個依據下 只要你想搞好經濟的國家 就都應該反對哪一種政治制度 提取性政治制度 對吧 這都不用去想了 在這個因為有了經濟學的這個 基礎理論 好吧 所以那麼按照這次諾貝爾經濟學獎 獲得者的理論 目前的中國就處在典型的 提取性政治制度階段 在這個階段中 我們的真實經濟情況會一直下行 一直衰退 沒有任何自我修復的可能性 大家明白了嗎 一直下行 一直衰退 中國人經歷過的前面的幾十年的繁榮 基本上都是把未來上百年 為什麼中國有繁榮呢 是因為把未來上百年 屬於中國這個國家社會大眾的資源 資產和資金都抽調過來 最後產生的虛假繁榮的結果 就是這是中國人 咱們前面幾十年形成的繁榮 現在到了什麼呢 現在就到了為這種 槓桿形成的虛假繁榮 償還代價的時候了 未來的中國經濟應該是隻能一直下滑 沒有任何轉身的機會 其實中國的經濟近幾十年來 區別就在於什麼 就是一直緩慢的向下 還是向上了一個階段 然後再猛的向下 但是整體來講 它一直就沒有實現過真正的增長 如果有人說 為什麼1949年建國後 經濟還有不錯的上升階段等等 我建議大家有空的時候看一下 中國在1949年之後 拿了日本多少的經濟援助 拿了西方多少的經濟援助 包括拿了前蘇聯多少的技術援助 然後對比一下 中國自己的經濟發展情況 就都明白了這些援助中的大部分 還都沒有用在老百姓身上 中國的現狀其實本質上 跟朝鮮是一樣的 當年也是一樣的 就每年朝鮮有更多的新樓蓋起來 每年朝鮮的社會繁榮度也在增加 但是前提是靠國外的無償援助達成的 如果沒有無償援助 朝鮮的崩塌是很快的一個結果 按照這次諾貝爾經濟學獎 對數百年來這個世界 地球上大量經濟實體 和模型的研究確認了 只要國家是提取性政治制度 經濟就不可能實現真正的良性增長 有曇花一現 未來也一定是全面衰退 一地雞毛 估計國內可能都不會跟大家查得到 這個諾貝爾經濟學獎這些學術成果 我查了一下國內新聞 只有得獎者的信息 沒有他們的學術理論 或者說就依據帶過 不能申提 因為這個理論要是申提了 那麼中國就傻逼了 對吧 這種情況的轉變 經濟情況的轉變 只有在提取性政治制度 變成包容性政治制度之後 纔可能獲得改變 而改變的關鍵是社會上 有沒有足夠的力量 來打破既得利益的統治 菁英階層的獨裁統治 好吧 也就是中國人對經濟衰退的 整個中國人的容忍程度 和中國共產黨內部 看明白中共耍流氓的手段 不願意跟中共同流合污 又有一定權力的 這些人數人羣的多寡 這兩個要素有關 這兩個羣體如果增長得越快 也就是社會上對經濟衰退 無法容忍的人越多 中共內部有一些道德良知 不願意跟中共高層一起耍流氓的人越多 這種力量打破現在中共獨裁統治的時間 就會越早地降臨 2024年諾貝爾經濟學獎 最重要的意義在於 這是第一次在全世界學術界 公開的從經濟學理論 經濟學模型上倒推 論證出了國家政治模型 對經濟的作用 確定如果國家政治模型有問題 經濟是一定不可能搞好的 即使曇花一現 也是抽掉了未來的資源 或者意外的其他地方輸入的資源導致 欠債肯定要還債 提取性政治制度的國家的經濟結果 就只能是很差或崩潰兩種選項 大家明白了 大家有機會可以自己去好看 對 他寫的書 這是得獎《國家為什麼失敗》 是這次諾貝爾經濟學獎 其中一個人寫的一個著名的著作 就是《國家為什麼失敗》 當然你們願意去看 去研究 都可以好好去看 好吧 因為以前的政治經濟學 政治經濟學都是從政治來倒推經濟的 這一次終於有人 從人類幾百年的歷史數據中建了模型 從經濟倒推回了政治 而且有了明確的結論 因為這麼多的證據 經濟模型 所以算是引導人類向前發展的一個 在經濟學理論中很重要的里程碑了 中國現在的問題 其實在這次諾貝爾經濟學獎的 結論中已經得出來了 那就是隻能繼續蕭條和繼續崩潰 沒有其他選項 因為中國的政治制度沒有改變 所以幾百年來數據都顯示 只要這個政治制度不改變 那就只能繼續蕭條和繼續崩潰 在中國共產黨徹底倒臺之前 這個國家政治體制徹底變化之前 這種情況不可能有任何改變 所以有人說我們現在什麼房價怎麼樣 現在這個東西怎麼樣 你就不用夢想有任何緩和了 包括股市 你就不要去做夢 這根兒你明白了 這根兒就是什麼造成的 謝謝大家 耽誤大家時間 又聽我瞎比比 謝謝 謝謝