OM : “Pour embêter le PSG, je pense que ce n'est pas idéal”, juge Riolo sur le jeu Marseillais

Je crois que ce n'est pas une équipe qui met un énorme rythme. Forcément, tu regardes le match de ce soir et tu penses à celui de la semaine prochaine. Je n'arrive pas à comprendre, après tous les matchs peuvent être différents, une expulsion bien placée, une erreur et tout. Le foot propose tellement de surprises par rapport aux autres sports que les matchs prennent parfois des tournures inattendues. Mais sur ce que je vois et de Paris et de l'OM, je ne vois pas bien par quel bout ils peuvent les emmerder. Parce que ce qui embête Paris... Par exemple, moi, je vois le match d'hier soir. Plus d'habileté technique, avec des joueurs comme à l'OM, dans les 20 derniers mètres, avec le style et l'intensité qu'ils sont capables de mettre, et le pressing, ça, ça emmerde une équipe comme le PSG. Comme beaucoup d'équipes ont été assouplies, empressées, qui jouent haut. Sauf que tu as vu comment Paris a fait. Oui, mais bien sûr, il y a les qualités pour sortir de ça. Justement, ce qu'il faut regarder là, qu'on n'a pas vu du tout, c'est la solidité de la base défensive marseillaise aussi. On ne peut pas tirer de leçon ce soir de ça. Commençons par voir ce que fait l'OM, ce que propose l'OM. Qu'ils aient des joueurs, des bons joueurs, surtout au milieu, des mecs devant, sur une ou deux touches, capables de faire des différences. Mais l'intensité globale qu'ils mettent dans une rencontre, je trouve que parfois, ce n'est pas tellement foot moderne. Alors, je ne dis pas que ce n'est pas bien, mais pour embêter une équipe comme le PSG, qui techniquement peut se sortir de beaucoup de pressings, et quand ils vont garder le ballon, ils vont être plus techniques que toutes les équipes de Ligue 1, ça va être un peu compliqué. Je ne suis pas forcément d'accord avec toi sur un point, c'est qu'hier, ils ont été embêtés dix minutes, mais ils ont trouvé la solution vite fait, et ils se sont déjoués du pressing Strasbourg-Joueur en leur passant dans le dos. À l'inverse, justement, d'un Marseille qui, comme tu le dis, et on peut le regretter parfois contre certaines équipes, je ne sais pas comment ils vont les emmerder, mais en tout cas, se jeter, comme l'a fait hier Strasbourg en pressing, si tu ne marques pas dans tes dix premières minutes qui sont bonnes, tu t'aperçois que derrière, Paris a la solution. Comme dit Rosénior, je préfère tenter quelque chose, il n'a pas des joueurs de grande qualité. Que Strasbourg le tente, c'est très bien, mais là, on est en train de se dire un club qui va jouer contre Paris. Sauf que si le gars qui entraîne Strasbourg, il propose ça, et il a devant, même un mec comme Waihi, malgré toutes les critiques qu'on lui adresse depuis le début de la saison, mais des mecs comme Rove, des mecs comme Greenwood. Je pense qu'il marque un but, peut-être, dans les dix premières minutes. Oui, c'est ça, mais sauf que l'OM ne joue pas comme ça. En jouant au train, et c'est bien là que le recrutement qui fait en parler de Rabiot à l'OM, Rabiot, il ne fait pas ça, il n'a jamais fait ça. Il stabilise l'équipe au milieu, pas de problème. C'est-à-dire que Rabiot est un ralentisseur ? Il impose un train où je prends la balle, je me retourne, je mets un peu la balle derrière. Après, oui, je veux avoir des passes précises, je veux être un joueur propre, je suis un joueur juste, il a une belle technique, il en impose physiquement au milieu. Mais il n'y a pas de rythme. Ce n'est pas très vif, ce que fait l'OM. Sauf que la différence, je pense que c'est compliqué, c'est de la haute couture pour jouer contre le PSG. Ce qu'a fait l'OM ce soir, c'est-à-dire cette première action de la première minute, parce qu'après tout, là, il y avait 0-0, on va dire. Ce jeu très rapide, justement, avec la remise immédiate de Greenwood pour Ro, qu'on a vu un peu parfois. Tu te dis que face au PSG, plutôt que de faire du pressing pour que tu te prennes dans le dos, parce que moi, je crains beaucoup ce qui va se passer dans la arrière-garde marseillaise, c'est surtout ça que je voudrais voir la semaine prochaine. Peut-être que si tu veux, avec ce faux rythme et ces accélérations possibles, et notamment avec Ro, moi, je pense que l'OM peut offensivement, avec Ro, Mopé et Greenwood, et Hochberg qui appuie, peut faire du mal. Moi, ce qui m'inquiète plus pour l'OM, mais encore une fois, ce n'est pas ce soir qu'on va pouvoir en parler, c'est plutôt derrière, parce que je ne sais pas quelle est la qualité vraiment des gars qu'on a derrière. Je ne connais pas les Cornelius, qui fait encore une faute très tôt dans le match. Ça, c'est un élément supplémentaire. À part Valéry, qu'on connaît bien. Là, tu apportes un élément supplémentaire. Effectivement, ne serait-ce que dans le peu que Montpellier a proposé, quand Nordin, sur le côté tout Nordin qu'il est, te met à l'amende, Ulysse Garcia, et que si les Montpellier 1 ne sont pas les pieds carrés, honnêtement, ils peuvent un peu emmerder dans les premières minutes. Il y a eu des boulevards, il y a eu quand le peu que Savanier, qui a toujours quand même un super pied, a été capable d'orienter un peu à droite, à gauche. Il y a des matières à leur faire mal sur les côtés quand même. Je trouve que quand l'action sur Nordin dont tu parles, c'est un boulevard intégral, ça leur passe dans le dos. C'est plutôt ça qui m'inquiète, plutôt que la possession, le rythme et le faux rythme et les accélérations.