Dans cette vidéo, nous allons explorer la proposition d’impôt universel mise en avant par LFI.
Cette mesure vise à taxer les citoyens français, peu importe où ils résident dans le monde. Mais cette idée soulève de nombreuses questions et inquiétudes, notamment pour les expatriés et ceux vivant hors de France. Dans cette vidéo, je vous présente les principaux arguments contre cette mesure et ses potentiels effets sur les Français de l'étranger.
Voici quelques points de discussion :
Incompatibilité avec la mobilité mondiale : Taxer les Français où qu'ils soient freinerait leur mobilité, créant une barrière financière pour ceux qui souhaitent s'installer à l'étranger.
Double imposition : En imposant tous les citoyens français, ce système pourrait entraîner une double imposition pour ceux vivant dans des pays sans convention fiscale avec la France.
Impact négatif sur les expatriés modestes : Les Français de l'étranger qui ne sont pas de hauts revenus pourraient se retrouver pénalisés par un impôt additionnel.
Éventuels problèmes administratifs : Gérer l’impôt de chaque citoyen à travers le monde créerait une lourdeur administrative et logistique énorme, surtout pour ceux avec des situations fiscales complexes.
Risques de perte de citoyenneté : Face à cette taxe, certains pourraient envisager de renoncer à leur citoyenneté française, causant une perte potentielle de talents et de ressources pour la France.
Discriminations bancaires : Les expatriés sont souvent confrontés à des refus d'ouverture de compte ou à des frais plus élevés, rendant la gestion des finances compliquée hors de l'Union Européenne.
Coût de l’éducation pour les expatriés : L'école est payante pour les enfants de Français de l’étranger, créant un fossé financier avec ceux résidant en France.
Radiation de la Sécurité Sociale : Les citoyens français sont radiés de la Sécurité Sociale dès leur départ, les privant d'un filet de sécurité indispensable.
La taxation sur le passeport français, l'impôt universel, j'irai les chercher même en enfer.
Ah ouais, quand même.
Donc, ça ne t'a pas échappé.
En ce moment, la France fait face à un déficit colossal.
Elle a explosé sa dette, elle a explosé son déficit.
Tout a été merveilleusement géré par le précédent gouvernement de Bruno Le Maire.
Et donc, la France se fait dégrader sa note.
C'est la panique.
Il n'y a plus d'argent.
C'est le pays le plus taxé au monde.
Mais voilà, il y a des gens qui profitent.
Les milliardaires, les salauds de riches et les expatriés.
Donc, il faut qu'on aille taxer tout ça.
Si possible, tout ce qui est père de famille qui verse une pension alimentaire aussi.
Français classe moyenne, il faut aller taper dessus.
Il faut aller chercher les méchants.
Les méchants, généralement, si tu as un passeport français, tu en fais partie.
Et si jamais tu décides de t'expatrier ou d'aller passer une année ou deux à l'étranger
ou d'aller taper ta retraite à l'étranger,
tu fais partie de ces salauds qui ne contribuent pas
alors que tu reviens en France pour te faire soigner.
Ben oui, c'est ce qu'on entend partout.
C'est ces Français qui partent, qui profitent du système
et qui reviennent en France pour se faire soigner pendant leurs vacances.
Alors, quel est le vrai ? Quel est le faux ?
On va revenir un petit peu sur ce qui s'est passé.
Ces dernières semaines, ce que je te propose, c'est de voir l'amendement
qui a été proposé par les députés de la France insoumise, le Nouveau Front Populaire.
Un amendement qui, dans un premier temps, a été voté, qui est passé,
mais qui a ensuite été refusé parce que dans le projet de loi de finances,
le premier volet de la loi de finances a été voté négativement.
Donc, cet amendement a sauté, mais il a été reproposé par la suite.
Ah oui, ça ne s'est pas passé la première fois, on repropose une deuxième.
N'oublie pas qu'il faut aller les chercher jusqu'en enfer.
Mais ça a été, cette fois-ci, voté contre au niveau de l'Assemblée nationale,
donc notamment par les députés RN, mais qui n'étaient pas contre.
Il se serait bien fait quand même une petite taxation sur le passeport français.
Ben attends, le patriote, l'autre là, il est parti à l'étranger.
Attends, hé hé, hé mon coco, tu reviens là ? Il va falloir raquer ?
Non mais oh, tu t'es pris pour qui, toi ?
Donc non, ce n'est pas passé.
Mais ils ont dit, si jamais quand même on obtient de la préférence nationale pour les Français,
la prochaine fois, ben ok, on a des droits et des devoirs, donc il va falloir qu'ils payent.
Ah quand même, c'est un truc de fou.
Moi, je ne pensais jamais que ça allait arriver, ces trucs-là.
Je pensais qu'on était encore loin, si tu veux, pour te résumer la situation.
Aujourd'hui, il y a deux pays qui taxent sur la nationalité.
C'est l'Amérique, les Américains.
Donc quand tu es Américain, peu importe où tu vis dans le monde,
tu es taxé sur ton passeport, donc tu dois payer des impôts aux Etats-Unis et l'ériter.
Donc voilà, ça n'existe pas, il n'y a pas d'autres systèmes comme ça pour l'instant en France.
Et la France s'est dit, bon, on est quand même le pays qui taxe le plus au monde.
On n'a pas de taxation sur la nationalité, on est ridicule, quoi.
Enfin, il faut qu'on garde notre position de leader, il faut qu'on remédie à ça.
Donc mettons en place, si possible, un système,
et si possible, un système non seulement qui taxe,
mais qui soit aussi un enfer administratif.
Comme ça, au moins, on est sûr qu'on respecte toutes nos exigences
en termes de pas de presse administrative et de taxation,
et on reprend nos positions de leader tranquilles.
C'est nous les boss, attends, il ne faut pas déconner quand même.
Donc ce que je te propose, c'est qu'on regarde ensemble cet amendement
qui a été dans un premier temps approuvé puis rejeté,
qui a été proposé par la France soumise,
et on va le lire ensemble et on va essayer de déchiffrer un petit peu ce que ça veut dire.
Alors évidemment, je ne suis pas avocat fiscaliste,
je ne suis pas un spécialiste du droit,
je suis juste un Français, comme parmi tant d'autres,
qui essaie de comprendre un peu ce qui se passe dans ce monde de fou.
Donc si tu veux des conseils fiscaux, etc.,
fais-toi accompagner d'un avocat fiscaliste.
Cette vidéo ne donne aucune recommandation fiscale.
Voilà, le disclaimer est là, maintenant, c'est parti, on peut attaquer.
Donc, ce qu'il voulait, c'était insérer un article supplémentaire
sur les conditions de qu'est-ce qu'un résident français, en fait.
Et voici cet article qui disait que sous réserve des conventions fiscales signées par la France,
les personnes de nationalité française ayant résidé au moins trois ans en France sur les dix dernières années,
ayant précédent leur changement de résidence fiscale vers un ICTA
pratiquant une fiscalité inférieure de plus de 50% à celle de la France
en matière d'imposition sur les revenus du travail, du capital ou du patrimoine,
les personnes soumises aux obligations du présent à l'INEA bénéficient d'un crédit d'impôt
égal à l'impôt sur ces mêmes revenus qu'elles ont déjà acquittés dans le pays de leur résidence.
Waouh, c'est...
Ça t'a donné mal à la tête ? Ouais, moi c'est pareil.
Donc en gros, je t'explique, ce qu'il voulait créer, c'est ce qu'on appelle un impôt différentiel.
C'est-à-dire que si tu t'expatries dans un pays où l'impôt est inférieur à 50% de ce que tu payes en France,
bah tu dois payer la différence en France.
Exemple, t'es expatrié au Panama, tu payes 0% d'impôt,
tu vas payer ton impôt en France comme si t'étais resté vivre en France.
Alors, que tu ne bénéficies plus de la sécurité sociale,
que tu ne bénéficies plus des écoles gratuites,
que tu ne bénéficies plus du droit au chômage, etc., ça on s'en fout.
T'as le droit à rien, mais il faut que tu payes.
C'est la solidarité.
D'ailleurs, c'est dit un petit peu plus bas dans le texte,
c'est pour la justice fiscale, pour la souveraineté et la justice fiscale.
Donc la France insoumise, c'est nouveau.
La France insoumise, c'est pour la souveraineté.
Écoute, je découvre.
Après tout, on a le droit de changer.
On a le droit de changer.
Bref.
Donc, il y a quand même pas mal de choses qui sont...
Enfin, il y a des choses qui sont assez bizarres quand même.
Déjà, bon, ça a été extrêmement mal rédigé.
Par exemple, tu vois cette ligne-là qui nous dit...
Donc les personnes déjà de nationalité française.
Pourquoi les Français ?
Pourquoi pas les Italiens ?
Pourquoi pas les Espagnols qui vivent en France,
qui sont résidents fiscaux français ?
Pourquoi que les Français ?
Donc t'es Espagnol, t'as vécu 20 ans en France.
D'accord ?
T'as payé tes impôts en France.
Toi, tu t'expatries, c'est bon.
Toi, bah...
Espagnol, hein, donc voilà.
Non, c'est juste le Français.
Donc le Français qui parle, lui, c'est pas pareil.
Il payait des impôts en France et tout.
Donc lui, comme il part, c'est un riche.
Mais l'Espagnol, s'il était milliardaire et qu'il vivait en France,
lui, il y a pas de problème.
Lui, il peut s'expatrier, il y a pas de problème
parce que, bah, voilà, c'est un Espagnol, quand même.
Enfin, on va pas taxer l'Espagnol, on taxe que les Français.
Donc, j'ai entendu des choses de gens qui disaient
« Oui, non, mais c'est juste une exit tax, etc. »
Non, non, c'est un impôt sur la nationalité.
Regardez, c'est marqué ici, les impôts,
les personnes de nationalité française
qui ont résidé, donc, au moins 3 ans en France
sur les 2 dernières années,
ayant précédé leur changement de résidence fiscale.
Donc, en gros, ce qui t'explique,
c'est que si tu t'expatries vers un pays
qui a une fiscalité inférieure à plus de 50%
sur les impôts du travail, du capital ou du patrimoine,
ça vaut pour tout.
Pour le travail, par exemple, sur tes revenus salariés,
capital, c'est-à-dire qu'en France,
t'as une flat tax de 30%,
mais imaginons que dans un pays, tu payes un impôt
de 10%, tu rentres dedans.
Ou du patrimoine, c'est-à-dire que tu vas dans un pays
où, admettons que la France décide
de remettre en place l'ISF,
tu vas dans un pays où il n'y a pas l'ISF,
tu dois payer l'ISF à la France.
Sous réserve des conventions fiscales.
Ça veut dire qu'il y a plein de gens qui disent
Jusqu'à maintenant, les conditions fiscales,
ça peut s'amender.
On peut rajouter un petit alinéa qui dit
qu'à partir de maintenant,
les Français,
de toute façon, ne vous inquiétez pas,
en Belgique, ça ne va pas vous enlever de l'impôt.
Les Français qui seront là-bas, ils vont toujours
continuer à vous payer de l'impôt, par exemple, en Belgique.
Mais ils nous paieront la différence à nous.
Ne vous inquiétez pas, vous continuez à taxer comme avant,
c'est juste que le surplus, c'est pour nous.
Les Français qui sont en Belgique,
ils n'ont pas le droit à l'école gratuite.
On s'en fout, ça, c'est pas grave.
Faut qu'ils payent, justice fiscale.
N'oublie pas, on va les chercher jusqu'en enfer.
Le présent amendement du groupe
LFI, Nouveau Groupe Populaire,
a pour objectif de développer en France
un impôt universel ciblé.
Qu'est-ce que ça veut dire, universel et ciblé ?
On ne comprend pas trop.
Notamment sur les paradis fiscaux.
Non, parce que par exemple,
il n'y a pas d'ISF pour autant.
Mais tu tomberas quand même dedans.
Sous condition que la convention fiscale soit renégociée.
Via un mécanisme de fiscalité
limité et tendu.
Alors là, c'est pareil, limité et tendu.
On fait un pas en avant, on fait un pas en arrière.
Un pas en avant, un pas en arrière.
Tu danses la salsa.
1-2-3, 1-2-3, 1-2-3, 1-2-3.
Tu sais danser la salsa.
Tel qu'il existe dorénavant dans plusieurs
pays européens et aux Etats-Unis.
Alors, c'est faux.
Sur les Etats-Unis, oui, c'est vrai.
Mais sur les autres pays européens,
c'est faux. D'ailleurs, on nous le dit.
Nos voisins européens, comme la Suède,
la Finlande ou l'Allemagne,
contrairement à certains de nos voisins européens,
comme la Suède, la France ou l'Allemagne,
la France ne dispose toujours pas, à ce jour,
de mécanisme spécifique d'imposition
limité et tendue. Alors déjà,
j'ai été regarder, en Suède,
les Suédois ne sont pas imposés sur leur passeport.
Ce sont bien les résidents
fiscaux qui continuent
d'être taxés seulement
sur leurs gains en capitaux,
pas sur leur salaire et sur le patrimoine.
Donc seulement sur leurs gains en capitaux
pour une période de 10 ans.
Mais je veux dire,
si tu es français et que tu vas vivre en Suède,
tu vas être concerné. C'est justement juste pour les personnes
qui payent des impôts en Suède
et qui s'expatrient, pour les résidents fiscaux.
C'est le système qu'on a. C'est logique.
Tu payes ou tu consommes.
Mais en fait, non. Le LFI, il veut que tu payes
même si tu ne consommes pas. C'est comme ça.
Tu n'es pas allé au resto ? Ce n'est pas grave. Tu payes.
Je n'ai pas mangé. Tu payes.
Oui, mais moi, j'étais en vacances.
Ça s'en branle. Tu payes. Tu as compris ?
Tu es français. Tu payes.
Salaud.
Foiré de riche.
Tu gagnes le SMIC. Tu as l'étranger. Tu payes.
Tu as compris ? Tu payes. Ça suffit.
Alors,
qu'est-ce qu'on a ici ? Les Finlandais.
Exit tax.
La taxe de sortie
ne s'appliquera que sur les personnes
qui quittent la Finlande
et qui, avant de quitter la Finlande,
étaient des résidents fiscaux.
Ça ne s'applique pas aux Finlandais.
Tu étais en Finlande. Tu bossais.
Tu étais résident fiscal. Donc, tu payes.
Ce n'est pas un impôt sur la nationalité. Ça n'existe pas.
Ça n'existe pas en Suède.
En Suède, ça n'existe pas en Finlande.
Avant de faire des amendements, il faut faire les devoirs.
L'Allemagne.
L'Allemagne, même délire.
Ça s'applique aux individus
qui étaient soumis à leur impôt
de source mondiale
pour un certain temps.
Ça ne s'adresse pas aux Allemands.
Ça s'adresse aux résidents fiscaux allemands.
Exit tax.
Contrairement aux voisins européens
comme la Suède, la Finlande ou l'Allemagne,
la France ne dispose pas de ce mécanisme.
Déjà, si. Il y a un exit tax en France
qui existe. C'est-à-dire que si tu quittais la France
et que tu avais une société et que tu la relocalisais,
il y a un exit tax. C'était déjà prévu.
Par contre, vous êtes gourés.
Vous confondez exit tax, impôt sur la nationalité.
Ça ne va pas.
Il faut refaire les devoirs. Il faut retourner à l'école.
Qu'est-ce qu'on les explique ?
Le nivellement par le bas
des barèmes d'impossession est un
obstacle majeur à l'harmonisation
fiscale entre les États.
Le présent amendement permet de décourager
l'exil fiscal tout en limitant les facteurs
incitatifs au dumping fiscal.
Il permet de renforcer
la voix de la France dans les tractations
pour une harmonisation fiscale par le haut.
C'est beau, j'en ai les larmes aux yeux.
Donc, il s'agit ici
d'ajouter un principe général d'imposition
en fonction de la nationalité.
Donc, t'es français, tu payes.
Ou d'une durée de résidence fiscale
en France significative.
Ça, on l'a déjà. Exit tax.
Pour les gens qui étaient
résidents fiscaux français, même étrangers.
Qui pourra s'appliquer à chaque impôt
portant sur le revenu des personnes.
Impôt sur revenu. Impôt sur les
successions. T'es parti à l'étranger ?
Tu veux pas payer l'impôt sur la succession ?
Reviens ici. Viens payer.
L'impôt sur les plus-values
ou les dividendes. Il y a tout.
On y va les gars.
On met tout.
Le but
objectif de lutte contre l'exil
fiscal. Ce PI
cible les pays dont les taux d'imposition sont au moins
50% inférieurs à ceux de la France.
Le LFI vaut taxé à 90%.
On sera toujours en dessous.
Ca sera quasiment tous les pays qui seront concernés.
En matière de revenu du travail, du capital
ou du patrimoine.
Il s'agit d'une question de justice fiscale
et de souveraineté.
Je vous l'avais dit. La justice fiscale est là.
La souveraineté elle est là.
Franchement, je suis content.
France insoumise, souveraineté.
Ca le fait.
Ca s'est modernisé.
Faut vivre. Faut vivre avec son temps.
On va parler justement de justice sociale.
Déjà,
on l'a vu,
les mécanismes dans les autres pays européens
sont un peu gourés. Ils étaient un peu côté de la plaque.
Déjà, un Français qui est à l'étranger.
Justice fiscale.
Les Français qui sont à l'étranger, s'ils payent de l'impôt,
ils aient les mêmes droits.
On va vérifier si c'est le cas.
Est-ce qu'un Français qui est à l'étranger a les mêmes droits
qu'un Français qui vient en France ?
Les frais de scolarité pour un Français
qui a des enfants et qui veut mettre
ses enfants à l'école française.
C'est gratuit, non ? C'est un Français.
C'est gratuit, il bénéficie. Ah ben non.
Un Français qui mettrait son enfant
à l'école à Dubaï, par exemple,
à la maternelle, ça lui coûterait
20 811 dirhams par enfant.
Je vous ai fait le calcul.
7 280 euros par enfant.
Tu as deux enfants, tu payes 15 000 balles à l'année
pour mettre tes deux enfants
à la maternelle. Maintenant,
admettons que ton
gamin soit en terminale,
60 931 dirhams,
donc tu vas payer 15 000 euros
par enfant, donc 30 000 chaque année.
Voilà, logique. Mais il faut que tu payes
tes impôts en France. Ah non, la France
ne le couvre pas, mais il faut quand même que tu payes tes impôts en France.
Donc ça, vous allez le couvrir, vous allez
payer, en fait, pour chacun des Français qui sont à l'étranger,
vous allez payer les frais de scolarité.
Alors vous allez me dire, ouais, non, mais c'est Dubaï,
Dubaï, on s'en fout. De toute façon, Dubaï, ouais, il faut qu'il paye.
Salaud, riche, etc.
On va prendre l'exemple d'un Français
expatrié en Allemagne. Bon,
la France, l'Allemagne, voilà,
l'Europe.
Les frais de scolarité, c'est
5 200 euros par enfant pour la maternelle
et 5 350 euros
par enfant de la classe à la sixième.
Donc ce n'est pas gratuit non plus.
Elle est où la justice fiscale ? Tu payes,
mais tu n'as pas le droit à l'école gratuite. Je ne sais pas, il faudrait
que tout soit égo, tu vois,
pour l'harmonisation fiscale,
la justice fiscale.
Alors,
on va regarder maintenant
combien ça peut coûter des soins à l'étranger.
Parce que, de toute façon, voilà,
là, par exemple, on est aux Etats-Unis.
Donc un séjour de 3 heures aux
urgences, aux Etats-Unis,
le coût, 17 277 dollars.
Donc qu'est-ce qu'on a
pour ce package ? 4828 euros
pour le scanner.
Pas cher.
9 395 euros,
9 395 dollars pour l'hospitalisation.
On s'en fout, ils sont riches.
C'est des exilés fiscaux, il faut qu'ils payent.
3 heures, ça fait
3000 balles de l'heure.
C'est bien. On est sur un bon tarif.
1279 pour
l'aperfugement. Les aiguilles, ça coûte
cher. Il faut les faire venir de Chine.
Ce n'est pas donné. Il faut penser,
voilà. Puis en plus, pense, voilà,
les bateaux qui transitent, qui ramènent
les petites aiguilles de Chine, le réchauffement
climatique, etc. On tue les bébés
phoques. Il faut penser à tout ça.
1336
d'examens de laboratoire. Les microscopes,
c'est pareil, ça vient de Chine, ça coûte
cher. Il faut les payer. Et 639 euros
les cachetons de pharmacie. Voilà.
Donc on arrive à 17 277 dollars.
Donc français qui est à l'étranger,
il paie les impôts, donc on va
payer la facture aussi. Ah bah non !
Ah bah non !
Il ne va pas, de toute façon, il n'ira pas, parce que le français
sait que ça coûte trop cher aux Etats-Unis, donc il reviendra se faire
soigner en France, gratuitement, de toute façon, c'est comme ça.
Il s'expatrie, il ne paye pas d'impôts, puis après
il revient en France se faire soigner
gratuitement. Alors,
petite information.
Les députés,
alors je ne parle pas des députés qui représentent
les français de l'étranger ou sont au courant, je parle
des députés qui sont en France et qui apparemment
n'ont pas étudié leur sujet.
Un français qui s'expatrie,
il est radié de la sécurité sociale.
D'ailleurs, tu vois, c'est marqué là. Radiation de la sécurité sociale
cas des expatriés.
Quand ils quittent le cadre administratif français,
un expatrié est radié de la
sécurité sociale française
pour se soumettre au régime de protection sociale
de son pays d'accueil.
T'es français, tu vas aux Etats-Unis, tu dois
cotiser à ta sécu américaine. Généralement, tu prends une
assurance privée, tu racks, c'est ce qu'on fait
nous. On paye des assurances privées.
Moi, je paye,
pour moi et toute ma famille, je paye 6000 balles par an
pour me couvrir.
Donc, le droit à bénéficier
des prestations de la caisse primaire d'assurance maladie
étant soumis au principe
de territorialité,
donc c'est pas la citoyenneté. Là, par
contre, t'as le passeport français, mais
ça marche pas. Si t'es sur
le territoire français, si tu pars et que t'as un passeport français,
tu rentres plus dans les
cases. L'expatrié
s'axe de bénéficier des prestations
dès son premier jour de résidence à l'étranger.
T'as compris, ça veut dire quoi ?
Ça veut dire que
tu n'as plus le droit à la couverture médicale,
tu perds tes indemnités,
ton droit aux indemnités journalières en cas d'arrêt de travail
et, encore,
le versement d'une allocation
assez proche en cas de décès.
Voilà. Donc, les Français
qui sont à l'étranger, qui viendront se faire soigner
en France gratuitement, ça n'existe pas.
Un Français qui quitte
dès son premier jour de résidence fiscale à l'étranger,
il est radié de la sécurité sociale.
Donc, le récapitule,
le Français n'a pas le droit à l'école gratuite,
les Français expatriés, et il n'a pas le droit à la sécurité sociale.
D'accord ?
Le salaud de riche expatrié.
Ok ? Donc,
on continue.
On va voir, par contre, qu'est-ce qui se passe
pour... Donc, toi, tu es Français, tu reviens en France,
tu payes. C'est-à-dire que si moi,
je viens en France pour faire une opération, je paye.
Tout. 100%.
Pas un centime qui est remboursé.
En revanche, si je n'étais pas Français,
je suis un clandestin qui débarque en France,
voilà, et j'ai envie
de me faire soigner. Eh bien, en fait,
j'aurai le droit à l'aide médicale de l'État.
Donc, lui, il n'a jamais cotisé. Lui, il n'a pas le passeport français,
il n'a jamais cotisé. Donc, lui,
ça, c'est vous qui payez, par contre.
Ça, c'est vous qui payez parce que, pour l'instant, je vous rappelle,
la loi n'est pas passée. Les Français à l'expatrié
ne payent pas, mais vous, vous payez pour ça.
L'aide médicale de l'État,
donc l'AME est un dispositif permettant
aux étrangers en situation irrégulière,
donc des gens qui sont rentrés illégalement,
voilà, peuvent rentrer illégalement dans les pays.
Toi, toi, tu es expatrié,
tu dois faire les choses légalement, faire un visa,
faire une carte de résident, etc.,
envoyer des documents, tout faire certifié,
traduire en documents
faire un certifié conforme, ensuite faire apostiller,
ensuite envoyer les documents, ensuite attendre plusieurs mois,
ensuite payer des avocats, etc.,
et ensuite attendre la réponse.
Et puis, montrer que tu as suffisamment de ressources,
etc., que tu as une assurance santé,
que tu as un travail sur place. Donc, toi, il faut que tu fasses
toutes les démarches, mais en France, tu peux rentrer
illégalement et là,
par contre, ça ouvre des droits.
Donc, l'aide médicale
est un dispositif permettant aux étrangers en situation
irrégulière de bénéficier d'un accès aux soins.
Elle est attribuée sous condition de résidence
et de ressources. Voilà.
Ça fonctionne. Autre chose,
que tu as le droit, en fait,
si tu arrives
non légalement en France,
tout résident en France, qu'il soit en situation
régulière ou irrégulière,
peut bénéficier
de l'hébergement d'urgence. C'est un droit fondamental
et inconditionnel. C'est pour ça qu'on se retrouve
à payer, des fois, des hôtels
à des gens qui sont rentrés illégalement parce qu'il n'y a plus de place
dans les foyers d'hébergement. Donc, comme c'est un droit,
avec tes impôts, on finance tout ça.
Voilà. Donc,
il y a de l'argent qui sort.
Il y a de l'argent qui rentre.
Bon, ça, tu l'as compris. L'argent qui rentre,
je pense que tu es au courant.
La France est le pays
avec le taux d'imposition le plus taxé au monde.
Donc, pourquoi
c'est important, en fait, de
parler de ce sujet-là ? Tu te dis, voilà,
bon, l'amendement, il est passé,
il a été rejeté, donc on s'en fout.
Non, pas forcément, parce que c'est quelque chose qui peut
être amené à être représenté par le futur, comme je t'avais expliqué.
Le Rassemblement National n'est pas contre.
Voilà. Il serait bien aller contre,
gratter quelques centimes, mais je pense qu'ils ne sont pas au courant
comment ça se passe, en fait, un Français qui vit à l'étranger,
qui n'a le droit à absolument rien.
Alors, un autre point intéressant, aussi,
taxé sur la citoyenneté, ça va amener
beaucoup de gens, en fait, à renoncer à leur
citoyenneté française. Alors, vous dites,
oh non, mais là, tu abuses. Non, non,
je n'abuse pas du tout. On va regarder.
On va se retrouver ici. Donc, on va aller sur YouTube
et on va regarder,
voilà, toutes les personnes, en fait, qui renoncent
à leur citoyenneté. Donc, pourquoi est-ce que je renonce
à ma citoyenneté américaine ?
Pourquoi et comment
renoncer à la citoyenneté américaine ? Alors, vous allez dire,
ils sont fous, ces Américains. Ils ont un passeport
américain. Ils peuvent aller dans plein de pays. C'est un des
pays les plus respectés au monde. Et
ils renoncent à leur citoyenneté.
Oui, parce que c'est devenu un enfer, en fait, pour eux.
C'est devenu un enfer administratif. Chaque année,
ils doivent envoyer des documents
aux Etats-Unis, déclarer tous leurs
comptes bancaires, déclarer tous leurs revenus
et envoyer tout ça aux Etats-Unis.
Voilà. Donc, ils se retrouvent avec des liasses
comme ça, chaque année, de paperasse, à devoir
envoyer aux Etats-Unis.
Et certains n'ont jamais vécu aux Etats-Unis.
Juste le simple fait d'avoir été américain.
En fait, ils sont condamnés à devoir
payer des impôts toute leur vie
aux Etats-Unis.
Autre point, ces gens ne peuvent plus,
pour la plupart, ouvrir des comptes bancaires.
Parce qu'à partir du moment où vous êtes une US person,
il y a un système qui a été mis en place
qui s'appelle FATCA. Et aujourd'hui,
en fait, si vous voulez, par exemple, ouvrir un compte en banque,
c'était le cas. Moi, quand je travaillais chez Barclays,
un jour,
j'ai un client qui est arrivé,
c'était un américain,
une petite dizaine d'années de ça, un petit peu plus peut-être,
qui est venu pour ouvrir un compte.
Donc, je fais les démarches avec lui, etc.
Et je vais voir
la sous-directrice à l'époque de l'agence
et je dis, voilà, on a cette personne, etc.
Elle me dit, non, non, Pierre,
on ne peut pas lui ouvrir un compte. Après, non, Pierre.
J'ai dit, qu'est-ce qui t'arrive ?
Pourquoi tu bégayes ? Elle me dit, US
person, US person,
FATCA.
C'est quoi ça, FATCA ? Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
Elle me dit, ben non,
on ne peut plus ouvrir de compte
pour les Américains. Elle était complètement en panique.
Et en fait, après, j'ai compris
sur le coup, je me suis, oula,
surréagi un peu. En fait, si un client
américain a 100 000 euros d'avoir
dans une banque française
et que la banque ne fait pas correctement
le reporting aux Etats-Unis,
elle risque une amende correspondant
à 50 % des sommes détenues par cette personne
dans la banque. Donc, c'est-à-dire que la banque pourrait
payer une amende de 50 000 euros
si elle n'avait pas bien fait les déclarations.
Alors, tu vas me dire, la banque, elle n'a qu'à faire
les déclarations correctement et puis tout se passera
bien. Non, ça ne se passe
pas comme ça parce que, si tu veux,
il faut payer des gens pour contrôler,
pour envoyer, donc ça veut dire payer
du personnel supplémentaire, etc.
Et est-ce qu'une banque, en fait,
elle va s'enquiquiner
à prendre un citoyen
américain qui n'a pas forcément
de gros revenus, qui ne reporte pas forcément
énormément d'argent à la banque
et pour prendre des risques colossaux ?
La réponse, c'est non. Et ça sera la même chose
pour vous si vous êtes French person.
En fait, les banques vont se dire,
maintenant, il y a l'échange automatique d'informations,
dès que vous allez ouvrir un compte bancaire, on vous demande
quel est votre pays de résidence fiscale.
Aujourd'hui, quand vous êtes français, c'est ça.
Ou on vous demande si vous êtes
une US person. Quand vous n'êtes pas une US person,
vous remplissez un formulaire qui s'appelle
pour expliquer que vous n'avez aucun lien avec les Etats-Unis.
Mais on vous demande, on vous pose la question systématiquement
quand vous ouvrez un compte bancaire,
ça risque d'être la même chose. On ne voudra plus de français.
Donc, admettons que vous vous épatriez en Thaïlande,
vous avez besoin d'un compte bancaire local
pour faire vos transactions, ou simplement,
vous avez une fintech. Vous restez en France,
mais vous avez
un compte révolute. Le compte révolute,
les IBAN, ils sont
de mémoire en Lituanie.
C'est pareil, French person,
on pourra vous dire, ben non,
vous ne pouvez plus ouvrir de compte, ou vous devriez fermer vos comptes.
Parce que c'est trop de risque. Parce que sinon,
l'administration fiscale française,
les français, ils risquent de mener
des amendes au corps. Donc,
ça veut dire que votre argent sera cloisonné en France.
Est-ce que vous pensez que ça va revenir dans le futur ?
Moi, je pense que oui.
Peut-être que je me trompe.
Est-ce que ça reviendra sous une forme différente, cette fois-ci ?
Est-ce que les députés
comprendront qu'un français
qui est à l'étranger ne bénéficie absolument
de rien ? Donc, s'il paye
des impôts, ben, justice fiscale,
il faudra aussi engendrer des frais.
Donc, ça risque de coûter plus cher à l'État français
de taxer. Parce que
s'il commence à couvrir l'école et la sécurité sociale,
il va falloir payer la facture
aux États-Unis aussi.
Est-ce que l'État français a les moyens de payer
les factures aux États-Unis ? Je ne suis pas certain.
Vu l'état des finances publiques
actuels. Donc, dites-moi un petit peu ce que
vous en pensez dans les commentaires. Aujourd'hui, il n'y a pas d'appel à l'action
vers les formations, etc. C'était juste
une petite vidéo pour pousser
un coup de gueule. Moi, je vous dis à très
bientôt pour une prochaine vidéo. Prenez soin de vous. Ciao, ciao !