2 de 3. Manchester City 2 - Man. United 1 - Análisis en Caliente - FA Cup Final - Toto Bordieri

Toto Bordieri
2 seguidores
29 oct 2024
2 de 3. Acaba de consagrarse campeón el Manchester City de la FA Cup.
Le ganó al Manchester United por 2 a 1.
A ver, en mi opinión, esto perdería un poco de trascendencia.
No sé si de valor, pero de trascendencia sí.
Si la final hubiese sido contra un rival menor,
pero fue contra el Manchester United y pareciera ser invencible el City.
Completamente invencible, porque uno lo ve campeón de Premier.
En una semana tiene la final de la Champions.
Podría llegar a producirse, en cuanto a lo mental y lo físico de los jugadores del City,
un bajón en esta final.
Porque además es contra el United, como digo, es el clásico, es el derbi.
Más allá de que las finales son un partido aparte,
un clásico, un derbi y más del fútbol inglés.
Sabemos que aún eleva más esto que menciono, esta característica.
Pero los tipos no aflojan, no aflojan.
Es una locura lo del Manchester City.
Tenemos muchísimas cosas para hablar del partido,
sobre todo de cuestiones tácticas, porque cuando juega el City de Guardiola
nos regalan un montón de cuestiones tácticas.
Así que eso lo vamos a repasar en este mismo análisis en la pizarra.
Más adelante, casi al término de este análisis en caliente,
pero vayamos con lo que recién acaba de suceder en Wembley.
Porque, como digo, ha ganado, el partido arranca
y vos no te terminaste de sentar, no te terminaste de preparar el mate,
no te terminaste de acomodar en el sofá, en el sillón
y ya el City te mete un gol.
A escasos minutos de que, segundo, qué minuto,
segundo de que haya arrancado el partido,
un golazo de Bundogan, de una jugada claramente preparada
que especialmente la vamos a dejar para el final de este análisis
cuando vayamos a la pizarra, porque fue muy interesante
esa jugada y la verdad es que el City en los primeros 10, 15, 20 fue arrollador.
No podía recuperar la pelota al United.
El City estaba con la línea muy adelantada.
Lo quería liquidar en esos primeros 20 minutos
porque ya había convertido un gol a los 40 segundos.
Entonces tenía ese envión y con ese envión lo utilizó
para poder generar ocasiones de gol, oportunidades de gol.
No termina llegando el gol.
El United después le empieza a poner paño frío a la situación
con la tenencia de la pelota, porque la única manera,
no sé si la única, mejor dicho, la mejor manera, creo yo,
para defenderse del City es teniendo voz la pelota,
o sea, que no la tengan ellos.
Es la mejor manera y esto parece una boludez o parece obvio,
pero no es tan así, porque hay equipos que con la pelota
no saben qué hacer o son más de transiciones rápidas,
pero al City le regalás la vida,
le facilitás todo si vos le concedés la pelota,
si le concedés la posesión del balón.
El United se empieza a moldar, a acomodar un poquitito
en el partido cuando empieza a tener la pelota,
pero tener la pelota era dar cuatro pases seguidos,
porque hasta ese momento poco había hecho el United.
Luego llega el penal, un penal que yo la verdad
no tengo mucho para decir, porque un penal que es penal,
qué sé yo, no tiene una polémica de mirar lo que cobraron.
Yo siento que no, a mí me parece que es penal,
no sé qué opinarán ustedes, díganmelo en los comentarios,
justifíquenlo, como siempre les digo acá en los comentarios,
pueden opinar lo que quieran siempre y cuando lo justifiquen,
me digan el por qué se desarrollen en cuanto a sus opiniones,
simplemente para saber a qué están apuntando concretamente.
Por cierto, esta semana que viene ahora les voy a subir
un análisis táctico del Inter y del Manchester City,
de cómo el Inter le puede ganar la final al City,
y de cómo el City le puede ganar la final al Inter.
Así que si quieren que les suba ese vídeo,
dejen un like, suscríbanse al canal de fútbol europeo
y díganmelo en los comentarios si tienen ganas que se lo suba,
pero en teoría sería esta semana.
¿Por qué les digo esto?
Porque yo ya empecé a chusmear un poquito más puntualmente
al City en cuanto a lo que es el análisis táctico
y realmente sufre, se siente incómodo cuando el rival tiene la pelota.
Es como que a la hora de presionar en el primer cuarto de la cancha,
lo hacen bien.
Ahora, cuando saltea el rival la primera línea de presión
o segunda línea de presión,
la cosa le empieza a incomodar al City.
¿Por qué? Porque a la hora de volver a tener la pelota,
se acomodan de nuevo en ese 3-2-4-1,
pero a la hora de volver a perderla le cuesta ese retroceso.
Si bien lo hacen bien, lo hacen rápido,
cuando el rival directamente saltea a línea en vez de jugar,
a la hora de retroceder al City se lo incomoda.
Y hoy el United con ese poquitito lo empezó a incomodar.
Con esto que digo, un poco de la tenencia,
viene el penal, convierte a Bruno Fernández,
el partido se pone 1-1.
La sensación era que el primer tiempo lo termina mejor,
pero muy poquito el United,
porque el City daba resistencia y lo hacía bien
y parecía que el City también en una contra te podía complicar la vida,
pero fue prácticamente todo el City el primer tiempo,
hasta que le empieza a poner paño frío al United
y da la sensación, como digo,
que termina un poquito mejor ese primer tiempo los Diablos Rojos.
Hasta que termina ese primer tiempo,
comienza el segundo tiempo y fue como un reseteo del partido.
Fue como volver el tiempo atrás
porque pasó prácticamente lo mismo que en el primero.
El City sale con ese fervor a atacar,
con ese fervor a buscar el espacio, el juego entre líneas.
La verdad que se notó bastante
que el United quería presionar en esa primera línea del City,
es decir, a los tres centrales, digamos,
a Wijker, a Rubendía y a Kanchi.
Y claro, Rodri lo arrastraba a uno de la marca de mitad de cancha,
sea Casemiro o Fred, por ejemplo,
y al arrastrar quedaba la espalda desprotegida
y quedaba mucha separación
entre lo que era la línea defensiva del United
y la línea del mediocampo.
Ahí se encontraba Stones, en donde le generaba muchísimo daño
porque Stones, desde esa zona del campo de juego,
podía jugar para la izquierda, para la derecha,
podría inclusive filtrar para Jala,
podría pegarle al arco,
como lo ha hecho varias veces en el partido de hoy.
Entonces, ahí era donde el United estaba roto.
Ahí era donde más sufrió el United en el segundo tiempo,
por esa zona, en la zona céntrica,
por esta cuestión de querer evitar el primer pase.
Ahora, cuando vos no lo podías evitar,
porque el City, evidentemente,
triangula como la concha de la lora,
y el tercer hombre, los centrales, los mediocampistas,
los delanteros, los volantes externos,
lo tienen totalmente automatizado, sistematizado,
se lo saben de memoria.
Entonces, era muy fácil para el City llegar a esa zona de riesgo.
Que después, por la cuestión lógica
de que el United se replegaba bien
y generaba que se encuentren 4 o 5 jugadores de los rojos
en el campo, en el área de DGA,
no podía terminar la jugada, no podía concretarla.
Pero ha tenido varias oportunidades.
A ver, rápidamente, en ese segundo tiempo,
no recuerdo bien, pero a los 10, 15,
llega el gol de Undogama, ¿OK?
Otro gol de otra jugada preparada.
Es increíble, ¿no?
Porque vos decís, el City guardió la improvisación
en cuanto a la preparación también,
porque tocan, van, buscan el espacio,
todo eso está preparado, pero al fin y al cabo fue gol
y te termina saliendo algo improvisado.
Pero los dos goles de hoy fueron preparados.
Yo creo que no hay duda que hoy los dos goles fueron preparados.
La primera, sobre todas las cosas.
La segunda, la verdad, es una desconcentración del United
de no marcarlo a Undogama,
por concentrarse en marcarlo a Stones, a Haaland.
Y la realidad es que el City te llega de todos lados.
Porque si vos decís, bueno, lo marco a Haaland,
lo agarro con dos a Haaland,
te quedan desprotegidas las bandas.
Y en las bandas está Grealish, en la banda está Bernardo Silva.
Entonces te generan un quilombo hermoso,
porque vos vas a marcarlo a Bernardo Silva o a Grealish
y te entra Stones.
Y si vos lo vas a marcar a Stones, te entra Walker.
Me explico como que no lo podés agarrar
de ninguna de las formas al Manchester City,
por más de que te concentres en agarrar al más importante,
que es Haaland.
Entonces los rivales generalmente se centran en eso,
en proteger a Haaland con uno, con dos jugadores,
inclusive por momentos con tres,
para que no tengan ningún tipo de opción.
Pero siempre Haaland alguna hace como para generarle espacio
a sus compañeros y que ellos puedan ser los que definan.
Entonces, como digo, se desborda el City por cualquiera de los lados.
Es muy difícil realmente de defenderlo.
Esto ya lo expliqué en el partido,
en el análisis táctico que les hice del Real Madrid-City.
Son estas cuestiones que realmente se hacen muy complejas
a la defensa del rival del City para poder realmente bloquearlo.
Pero sí, teniendo la posesión de la pelota,
ahí sí lo complicás al City.
Ahí sí le podés generar más daño.
¿Por qué?
Porque ya lo expliqué, no me quiero repetir, ok?
Pero son estas cuestiones de que si vos tenés la pelota
y ellos no la tienen, es donde más ellos se sienten incómodos.
Es donde más ellos se sienten incómodos.
Por más que las características de uno
sean las transiciones rápidas, el contraataque,
hay que tener la pelota y eso es un consejo para el Inter
en Estambul este sábado que viene.
Pero llega el gol de Gundogan
y nuevamente, como digo, se fue dando un patrón reiterativo
a lo que fue el primer tiempo.
Porque después de ese ataque feroz
en los primeros 20 del segundo tiempo, 25 te diría,
el United, a base de la tenencia de la pelota, ingresa Garnaccio,
empieza a desbordar por la banda izquierda,
empieza a generar más problemas
y evidentemente hay una cuestión física que jugó
a favor del United y en contra del City.
A ver, por ejemplo, yo fui el único que notó que Rodri
después del minuto 60 del partido no podía jugar más, 65,
pero no podía jugar más por cuestiones futbolísticas,
por cuestiones físicas, no daba más.
De Bruyne lo mismo, de Bruyne no daba más, a De Bruyne lo sacan,
pero por ejemplo a Rodri no, a Rodri no lo sacan.
Entonces se le empezó a hacer complicado a la hora de la marca,
a la hora de la presión, sobre todas las cosas.
Por eso tenía más la pelota el United
e intentado con Garnaccio como carta principal
o con Bruno por el otro lado para poder desbordar.
Entró bien McDominay en el United y la verdad que lo hizo bien,
era un cambio que vos decías, uh, entra McDominay,
tenía lo que tiene el United, entra McDominay
y en el City entra Fogge, ¿me entendés?
O sea, pero la verdad que lo hizo bien,
fue una carta que le renovó, necesitaba un cambio el United.
Para mí Garnaccio entra 10 minutos tarde,
yo puesto a estar por perdido lo hubiese puesto antes.
A Sancho le termina costando, siempre le faltan cinco para el peso.
Ahora entrando en algunas cuestiones individuales, ¿no?
Pero me parece que la espalda de Wambisaca
siempre es un problema para el United
y es algo que lo tienen que reforzar,
porque la verdad, en cada uno de los partidos del United
que vos ves, le desbordan cuatro veces a Wambisaca por la espalda.
Quizás en el uno contra uno, en la velocidad,
bueno, obviamente, cuando lo llevas a la cuestión física,
a Wambi lo beneficia.
Pero yo creo que necesitás que se proteja un poco más ese sector.
Hoy el City se cansó de doblarle por ese lado.
Luke Young me pareció lo mejorcito del United,
perdón, hoy me pareció que estuvo bastante bien.
Ya yendo para el City,
bueno, todos jugaron, la verdad, bastante a tono a lo que fue el partido,
a lo que es el City por costumbre, ¿no?
Buen partido de De Bruyne,
buen partido de Bernardo Silva,
que quizás hoy no tomó un protagonismo total,
porque la cuestión pasaba por la otra punta,
pasaba por el lado de Gundogan,
Grealish, Rodri, Stones, más por otro lado,
pero igual fue un partidazo de Bernardo Silva.
Y Grealish, que quizás hoy no tuvo la presencia,
porque no es de tener, la verdad,
no es de ser el centro de atención.
Grealish, yo siempre lo digo,
se necesita que Grealish sea un poquito más
denme la pelota a mí, me la pongo abajo del pie
y no me la saca nadie.
Y la verdad es que hoy tampoco se notó tanto,
sí lo desbordaba Aguambisaco, o era el pase para desbordarlo,
pero yo siento que le está faltando algo de más.
Por más de que es muy bondadoso para la recuperación,
cuando hay que hacer una transición defensiva,
es el primero en bajar, está bien,
pero esa es mi sensación, no sé qué opinarán ustedes.
Después, como digo, en el partido,
cuando empieza a tener un poco más el United,
parecía que se lo podía empatar el partido,
recordemos cómo termina,
termina con una pelota que cabecean
como tres jugadores al mismo tiempo
en el área de Moreno Ortega,
entonces se le empezó a complicar,
porque se le daban las pelotas, pedían el travesaño,
no sé si la saca el arquero,
bueno, se le empezó a embarrar un poco,
pero por una cuestión física, porque ya no daban más.
Y acá era donde yo entro en este reprocho a Guardiola de,
por ejemplo, ¿por qué no lo sacaste a Rodri?
Entiendo que el tipo está completamente convencido
que ese es el once,
y que cuanto más tiempo jueguen estos once,
va a ser mejor para el equipo,
porque son los once que mejor entienden
de manera individual y colectiva
el funcionamiento del equipo y las obligaciones de cada uno.
Pero la verdad que yo sentía que Rodri
no podía realmente más,
yo sentía que De Bruyne hace ya varios partidos
que llega al minuto 60 y sin poder mover un músculo.
Entonces se le empieza a complicar,
por más que le queda un solo partido
para que termine la temporada.
Pero bueno, no sé qué opinarán ustedes respecto a esto,
la cuestión física, igualmente es asombroso
cómo juegan martes o miércoles, sábado o domingo,
de manera constante,
y no se desgarra uno, no se lesiona nadie,
es como que los tipos juegan los 90 minutos,
es en falta, muchas veces esta temporada
Guardiola ni siquiera ha hecho cambios,
o sea, es asombrosa la condición física
que tienen los jugadores del Manchester City,
que es algo que en Latinoamérica
deberíamos un poco puntualizar,
porque es raro, hermano.
Es cierto que los jugadores quizás salen más de joda,
de fiesta, qué sé yo,
pero también creo que le falta al fútbol sudamericano
un avance respecto a la preparación física
en los jugadores, porque es demasiada la diferencia
entre un equipo europeo,
no el City, porque el City está,
o sea, está a un escalón por encima
de todos los clubes de Europa juntos,
entonces no sería, digamos, el ejemplo,
pero sí el resto de equipos del fútbol europeo, ¿no?
Bien, este ha sido un poquito mi análisis
a rasgos generales de lo que fue el partido.
¿Les parece si pasamos a la pizarra
y vamos a observar algunas cuestiones interesantes
respecto a lo que fue, sobre todas las cosas,
el primer gol del Manchester City
que me pareció impresionante?
A ver, saca del medio Gundogan, ¿OK?
Saca del medio Gundogan. Esto no es un dato menor,
porque lo hace él para tener la posibilidad
de que Haaland directamente,
apenas saca del medio Gundogan,
se venga a este costado, al costado de,
oh, qué casualidad, Fred, ¿OK?
Para poder generarle la...
Bueno, para poder ganarle de arriba, ¿OK?
Se acomoda rápidamente todo City por arriba, ¿OK?
Se acomoda De Bruyne y Gundogan en esta zona 14, ¿OK?
La famosa zona 14.
La línea de tres que estaba bien marcadita en ese momento,
o sea, hasta ahí estaba bastante marcado el City
desde el arranque.
Ortega, el arquero, saca y, como digo,
la pelota va acá, va a este triángulo.
Haaland se posiciona entre estos tres jugadores, ¿OK?
Sancho, que había salido,
Rashford, que estaba más o menos a media altura,
o sea, el equipo estaba saliendo,
pero esperando, porque cuando uno juega en largo,
sabes que la pelota te va a caer ahí
y si ya no te llega para hacer la presión,
porque es demasiado metro, mucha distancia,
en poco tiempo, siempre se tiende a replegarse,
que el United lo hace en este caso.
Pero, claro, acá entra la inteligencia de Guardiola,
de los jugadores también,
porque los jugadores tienen su mérito,
es mandar la bocha acá,
es mandar la bocha a esta zona,
zona que estaba protegida por Fred, ¿OK?
Que estaba protegida también por Casemiro
en cierto punto,
pero, claro, Haaland en esta te gana,
vos es un tipo que mide casi dos metros,
o sea, es muy difícil que una bocha así
y encima en la primera del partido,
literalmente a los 15 segundos de partido,
es muy difícil que le ganes acá a Haaland,
que claramente tenía la misión de mandar después la pelota
a este sector, sector de Gundogan y De Bruyne,
que estaban los dos fijando acá.
Esto también es interesante,
porque no es que De Bruyne se va un poco más atrás
para asegurar el pase o para tener un respaldo,
no, directamente acá para generar
este mano a mano completamente
y remate Gundogan un golazo extraordinario.
Después la segunda jugada,
o sea, el segundo gol tampoco tiene mucho misterio,
no creo que haga falta explicarlo,
pero el City que te manda al área a Haaland y a Stones,
dos tipos con buen juego aéreo,
a Rodri creo que también lo había mandado,
había quedado de último Kai Walker,
no sé si Rubén Díaz no había subido también,
creo recordar que sí,
pero bueno, corríganme en los comentarios,
y junto a Grealish y Gundogan,
que estaban creo que custeando esta zona,
nadie lo fue a marcar,
absolutamente nadie se fue con Gundogan,
claro, cuando la pelota entra de este sector acá,
bueno, era pan comido,
porque ya era tarde para que salgan los jugadores del United
y fácilmente, no tan fácilmente evidentemente,
pero digo, sin mucho inconveniente,
remata Gundogan y termina convirtiendo el gol.
Después, bueno, lo típico que genera el City,
cuando tiene la posesión de la pelota,
el City te genera esa superioridad
y la generó sobre todas las cosas
y le generó mucho peligro al United el día de hoy,
cuando la bocha,
vamos a buscar la bocha,
porque esto es importante,
tener la bochita por acá,
a ver si la tenemos,
ahí va, esa, acá tenemos la bocha,
cuando el City tenía la bocha por este sector,
la pelota por este sector
y quería evitar este primer pase,
quería evitar esta primera conexión,
el United,
entonces se generaba la presión,
claro, el equipo quedaba bastante largo,
Gundogan arrastraba,
incluso De Bruyne por momentos arrastraba,
bien abierto Bernardo y Grielich,
entonces cuando arrastraba de esta manera
la marca, los dos externos, digamos,
De Bruyne y Gundogan,
no los dos externos,
los dos internos ofensivos, mejor dicho,
te generaba que al intentar bloquear este primer pase,
este primer pase acá o acá,
al intentar bloquear este primer pase,
quedaba Stones muy replegado,
porque en vez de venir a buscar acá la fácil,
se va a buscar acá,
se va a buscar atrás de la línea del mediocampo
y quedaba bastante largo,
o sea, fíjense,
quedaba con una distancia considerable
el United en la mitad de la cancha
respecto a la línea defensiva
y acá era donde quedaba un poco más en bolas,
acá era donde a Stone le entraba la pelota
y Grielich podía cortar para adentro,
Haaland estaba por acá,
Gundogan era opción de pase para triangular,
o sea, ahí era donde le generó mayor complicación
el equipo de Guardiola a el equipo de Ten Hag,
pero bueno, sin lugar a dudas,
como digo, ha sido un muy muy lindo partido,
el City está a nada de conseguir,
creo que es, si no mal recuerdo,
porque el posible triplete lo pierde en la FA Cup,
no, en la Carabao Cup contra el Southampton,
si mal no recuerdo,
pero bueno, creo que este sería el primer triplete,
saquemos la palabra creo, estoy seguro,
este sería el primer triplete en la historia del Manchester City
y la realidad es que es increíble,
porque realmente parece un equipo invencible, hermano,
parece un equipo invencible en serio.
Gente, nosotros nos vemos,
quiero leer sus opiniones en los comentarios,
ha sido una final impresionante,
un saludo muy grande para todos,
chau chau.
