Выборы в США 2024 / Что я думаю об этом как американец

Всем привет, с вами Антони. Сегодня я хочу рассказать о том, как я отношусь к нашим выборам в этом году, за кого я буду голосовать, что я думаю про то, что сейчас происходит в нашей стране. На самом деле, я хочу показать вам сегодня тест. Я пройду тест, они будут спросить меня вопросы про экономику, про социальные вопросы в Америке, про внешнюю политику. Я отвечу, что я думаю, и в конце они скажут, за кого я буду голосовать. Я посмотрю, если это правда, если это правильно, если я буду голосовать за Трампа или за Камала Харриса или за кого-то другого. Это очень интересный тест, и ссылка будет в описании этого видео, вы можете попробовать этот тест и узнать, за кого вы бы голосовали, если бы вы жили в Америке. Я хочу подчеркнуть, что это только мое мнение. Я один американец среди сотни миллионов американцев, а у других полностью другие мнения. Есть многие, которые согласны со мной. Я могу сказать, что большая часть населения Америки думает, как я. Мое мнение, мои взгляды, моя точка зрения, они тоже так думают, но это только мое мнение. Если вы не согласны, у каждого свое мнение, это нормально, это нормально, и не нужно обидеться, но если вы согласны или не согласны со мной, напишите в комментариях, почему. Но, давай я покажу вам этот тест и пройдем тест, и я отвечу честно, честно, как я отношусь к вопросам. Этот сайт называется I side with. Это все на английском пока что, но я могу перевести на русский. Первый вопрос. Должны ли правительства США продолжать финансировать Planned Parenthood? Planned Parenthood это офис, это как клиника, где выполняют, где делают аборты, и пока что сейчас США финансируют эти клиники. И это спорное мнение, потому что в Америке многие американцы не согласны с абортом, думают, что это убийство, и они не хотят, чтобы правительство финансировало Planned Parenthood. Но Planned Parenthood тоже помогает женщинам в процессе беременности, они помогают, так что они только не делают аборты, так что это очень хороший вопрос, я не знаю. Я думаю, да, но я честно, я не согласен с абортом, я думаю, это тоже убийство. Я крестьянин, я католик, так что я против абортов. Какова ваша позиция по поводу абортов? Я думаю, что это отдельная жизнь, это не принадлежит женщинам, это не часть тела, это собственная жизнь, и я думаю, что это убийство, это только мое мнение. Но я думаю, это убийство, так что я против абортов. Должны ли медицинские страховки компании предлагать бесплатные противозавчаточные средства? Нет, я не думаю. Должна ли добавить гендерную идентичность к законам противодействия? Нет, конечно. Должны ли добавить гендерную идентичность к законам противодействия? Это все волки, либералисты и странные вещи. Должны ли добавить гендерную идентичность к законам противодействия? Я могу сказать, что я волк, я хочу жить в лесу, но я не волк, я не буду жить в лесу, я мужчина. Должны ли трансгендерные спортсмены соревноваться с спортсменами, которые отличаются от своих родных? Нет, конечно, это бред, что за фигня, это кошмар. Нет, это должно быть незаконно, и нам нужно штрафовать людей, которые разрешают это, как Олимпиады и как много организаций в Америке тоже. Нет, это несправедливо, это женщины и мужчины не равны. У мужчин больше тестостерона, больше мышц, и мы просто быстрее, сильнее. Это несправедливо, конкурировать с женщинами. Что за фигня? Должны ли федеральные правительства ввести обязательный выкуп штурмового оружия? Нет, конечно, я верю, что у каждого право иметь оружие. Если они могут доказать, что у них нет мозговой болезни. Если я просто обычный гражданин, и у меня нет криминальной истории, у меня нет какой-то мозговой болезни, я должен иметь право защищать себя с оружием. Должна ли компания иметь возможность заказать клиенту обслуживание, если запросы продаются? Да, конечно, частный бизнес решает, кого услужить, кого продавать что-то, кого нет. Это их личный бизнес. И люди всегда мне говорят, меня блокировали в Твиттере давно. И я жаловался, они сказали, что это частная компания, они могут сделать всё угодно, это их частная компания. Но когда голуби хотят купить торт, и бизнес-владелец говорит, нет, мы не продаем торты вашим людям, как вы. Они жалуются, о, это они против, они не обожают, это не гуманально, это ужасно. Но это частный бизнес тогда, это частный бизнес. Что, да, конечно. Поддерживаете ли вы легализацию однополных браков? Нет, честно, нет. Просто я думаю, что брак это между женщиной и мужчиной, так что нет. Это не значит, что мы должны наказать тех, которые принадлежат нетрадиционной ориентации. Я думаю, что это нормально, это естественно. Каждый, это естественно, они так родились, некоторые, большинство может быть. Так что почему наказать их или дразнить их. Но нет, брак это между мужчиной и женщиной, не между 2 мужчиной и 2 женщиной. И это приводит к этому вопросу. Должны ли однополные пары иметь те же права на усыновление детей? Нет, нет, нет, нет. Это даже хуже, это даже хуже. Потому что я верю, что дети должны вырасти в семье, где есть папа и где есть мама. Не только где есть только мама и только папа. Это для воспитания детей, для их мозгового здоровья лучше, чтобы 2 родители были дома, мужчина и женщина. Должны ли правительства требовать вакцины детей от болезней, которые можно предотвратить? Нет, я думаю нет, это зависит от родителей. Это их дети, это не их дети. Я не могу сказать, что нельзя преподавать детям, что они могут менять пол, что они могут стать трансгендером. И потом тоже сказать, что правительство должен требовать родителям вакцинировать детей. Нет, это все родители должны это решать. Вы поддерживаете использование нуклея? 100%. Поддержите ли вы использование? Да, конечно. Это как летать на самолете. Когда есть авария, это всегда в новостях. Потому что так редко бывает. Авиакатастрофы гораздо редче, чем на машине. Так что, конечно, будет в новостях. И когда есть проблемы с атомной энергией, ядерной энергией, это всегда в новостях. Но чаще всего это нормально работает и очень выгодно и хорошо для экономики. Должны ли правительства финансировать исследования в области генной инженерии для профилактики и лечения заболеваний? Они сейчас это делают. Что? Да, почему? Но чтобы они хорошо защищали эти лаборатории, потому что, возможно, коронавирус от лабораторий. Они, может быть, хотели сделать какое-то исследование, и потом начала пандемию. Кто знает. Должны ли правительства увеличить регуляции, чтобы предотвратить изменение климата? Такие сложные слова. Нет, я не думаю. Я думаю, мы должны помогать бизнесам. Может быть, уменьшить налоги, может быть, давать кредит. Как-то помочь бизнесам использовать более экологические меры, чем наказать их. Вы должны делать это. Если вы не знаете, Парижский соглашение по климату. Должны ли США выйти из Парижского соглашения по климату? Это, соглашение по климату в Париже, это было, что каждая страна должна уменьшить, как это называется, карбон. Карбон, я забыл. Ну давай, я перевожу здесь, чтобы вы поняли. В июне 2017 года президент Трамп объявил, что США выйдет из Парижского соглашения по климату в целях повышения промышленно- и энергетической независимости страны. Трамп заявил, что соглашение по климату было несправедливым по отношению к США, поскольку оно наложило более мягкое ограничение на Китай и Индию, которые ведут в мире выбросы углекислого газа. Так что да, Китай и Индия, они производят и могут загрознить воздух, но США делают это и будут в штраф, это несправедливо. Так что да. Стоит ли запрещать одноразовые изделия, например, пластические стаканчики, тарелки, столовые приборы, содержащие менее 55 раз влагаемого материала? Нет, нет. Так что да, Китай и Индия, они производят и будут в штраф, это несправедливо. Должны ли правительства обязать крупные технологические компании делиться своими алгоритмами с регулирующими органами? Нет, я не думаю. Но они уже это делают. Наш ФСБ, ФБИ, уже знает почти все. Должны ли правительства ввести более строгие правила использования криптовалют? Я не знаю. Конечно, много преступников используют криптовалюту, чтобы избежать правительства, избежать полиции. Но я думаю, что это хорошо, что у нас криптовалюта, что у нас система, в которой мы можем независимо... независимо... независимо... независимо... не зависит от банка в традиционной системе. Так что я думаю, нет, нет. Должны ли художники соблюдать те же требования к честности и раскрытой информации, что хедж фонды, взаимные фонды, публичные компании? Я не знаю. Я не думаю. Но я не знаю. Должны ли быть упразднена коллега выборщиков? Если вы не понимаете, что это такое, посмотрите это видео потом. Я объяснял, какая у нас система в Америке, как мы выбираем президента в Америке. У каждого штата балы. А те, которые живут в маленьких городах, те, которые живут в сельских районах, фермеры, они должны иметь тот же голос. И в чистой демократии это не работает. Я думаю, что нет. Это несправедливо. Нужно ли требовать удостоверения личности из фотографии для голосования? Конечно. Но в Калифорнии и в некоторых штатах не требуют права или доказательства, когда голосуешь. Должны ли иностранцы, в настоящее время проживающие в Соединенных Штатах, иметь право голосовать? Нет, конечно, нет. Только гражданин Америки должен голосовать, не иностранцы. Они гости, не гражданцы. Должны ли быть введены дополнительные ограничения на текущий процесс покупки оружия? Нет, нет. Потому что если посмотреть, где люди стреляют, где больше насилия и всё это, это независимо от закона покупки оружия. В некоторых штатах, как Уайоминг, Айдахо, там очень слабые законы, очень свободные законы. Я могу купить оружие почти, я думаю, в супермаркете могу купить. Некоторые штаты даже в супермаркете продают оружие. И в этих штатах меньше преступлений, чем в других штатах, как Иллинойс, Чикаго. В Чикаго и Иллинойс очень-очень строгие законы про владение оружием, но всё равно преступники найдут способ взять оружие. И это просто так. Преступники не уважают закон, только мирные жители. Это влияет на мирных жителей, они не могут купить оружие. Нет. Стоит ли разрешать учителям носить оружие в школе? Нет, я думаю, нет. Я думаю, мы должны нанять кого-то как специалист, может быть, охранник или полицейский, который будет стоять в школе и ждать, защищать, а не учитель. Ответственность учителя — это учить, преподавать, не стрелять. Стоит ли разрешать жертвам насилия с применением огнестрельного оружия подавать судно торговцев и производителей оружия? Нет. Стоит ли США защищать другие страны НАТО, которые имеют низкие военные обороны и бюджет? Нет. Я думаю, что мы должны избавиться от НАТО. Где-то просто избавиться от НАТО. Я думаю, что НАТО уже устареет. Мы изобрели НАТО, потому что была холодная война. Нет. Я думаю, что США должны заботиться о своих собственных проблемах и меньше защищать другие страны, которые просто не имеют никакого преимущества для США. Это неправильно. С моими глазами, как американец, американцы должны на первом месте, а не другие страны. Должны ли правительства увеличить или уменьшить военные расходы? Это глупо. Кто бы это поддерживал? На данный момент у нас инфляция. На данный момент у нас много проблем в нашей стране. У нас открыта граница. 11 миллионов незаконных эмигрантов вторжались в нашу страну, приехали сюда. Преступления увеличиваются каждый год. Ситуация не очень хороша в нашей стране сейчас, и мы должны заботиться о других проблемах в других странах? Нет. Должны ли США продолжать поддерживать Израиль? Должны ли США продолжать поддерживать Израиль? Нет. Нет, конечно. Израиль, они взрослые, они могут себя защищать, но они контролируют нашу страну. Один из самых крупных лоббирований, групп лоббирования, это APAC и другие израильские компании, которые дают большие пожертвования нашим политикам, включая Дональда Трампа. И Камала Херес тоже повторяет. Все политики повторяют, что нам нужно защищать Израиль, потому что они купили их, эти политики. Должны ли иностранные подозреваемые в терроризме иметь конституционные права? Ну, это подозреваемые, так что да, но если оказывается, что они террористы, нет, никакие права для них. Ну, это подозреваемые. Должны ли США оставаться в Организации Объединенных Наций? Да, почему нет? Острая тема, конечно. Должны ли США предоставлять Украине военные поставки и финансирование? Опять я скажу нет. Я думаю, что мы должны защищать нашу страну и заботиться о наших проблемах. Это не значит, что мне все равно, что происходит в мире. Мне, конечно, жаль, что сейчас люди умирают в Украине, в Израиле, в Палестине. Я никогда не хочу, чтобы мирные жители умерли, но главная ответственность президента США это американцы. Просто так. Должны ли США оставаться в Организации Объединенных Наций? Нет, мы должны избавиться от Организации Объединенных Наций. Это мое мнение. Мы должны избавиться от Организации Объединенных Наций и заботиться о наших проблемах. Люди говорят, что если не будет Организации Объединенных Наций, то Китай будет делать что угодно, Иран будет делать что угодно и все остальное. Но нужно понимать, что было первым, курица или яйца? Я думаю, что Иран, Китай и все остальные страны США это из-за США. Например, давайте посмотрим на Китай. Для Китая критически важно, чтобы Тайвань была частью Китая или под влиянием Китая. Именно так как для нас Куба была очень важна в 1962 году, когда в Кубе Советский Союз поставили ракеты и оружие. Из-за этого мы почти начали Третью мировую войну. Мы были готовы нападать на Кубу и начать войну с Советским Союзом из-за этого. Так что, конечно, Китай, Россия, каждая мощная страна тоже не любит, когда США меняют политику соседям и ставят там оружие. Так что это логично, это разумно и это неответственно. Это безответственность вмешиваться вдруг везде и ожидать, что все примут это нормально. Да, да, вы можете вокруг нас ставить ваши НАТО и американские военные базы без проблем. Никакой лидер с самоуважением бы позволил это, так что... Почему не работает переводчик? Давай переводчик. Нет, не работает переводчик. Следует ли американская армия и военные силы летать в дроны в других иностранных странах и шпионировать и найти террористов? Нет, это просто... Если кто-то делал это нам, мы бы разозлились. Так что, почему мы думаем, что это нормально, что мы можем это сделать в других странах? Вот что меня бесит, что наше правительство так высокомерно хочет делать все вокруг мира. Должны ли финансирование местных полицейских управлений передаваться в социальные и общественные программы? Стоит ли перенаправлять финансирование местных полицейских управлений на социальные и общественные программы? Нет, конечно, это... БЛМ хотел. БЛМ хотел, чтобы они убрали финансирование полицейских. Так что, нет, конечно. Должны ли полицейские департаменты использовать военную технику? Стоит ли разрешать полицейским управлениям использовать военную технику? Нет, я думаю, что обычные полицейские не должны использовать военную технику. Обычных полицейских нет. У нас уже, как спецназ, спецназ, эээ, SWAT team. Так что, я не думаю, нет. Должны ли правительства вести более строгие стандарты вопросов для дизельных транспортных средств? Опять, я думаю, что лучше, чтобы нет. Я не такой зелёный человек, который протестует, как... Как эти люди называются? Клима-активисты? Клима-активисты. Должны ли правительства вести более строгие стандарты вопросов для дизельных транспортных средств? Нет, опять нет. Я думаю, что это только сделает всё дороже, всё дороже. Должны ли правительства требовать, чтобы все новые автомобили были электроэлектрическими или губительными? Нет. Я просто думаю, что со временем инновации, новые технологии поможут компании использовать более чистые и эффективные, например, топливо. Так что, и нужно финансировать это и помогать бизнесам это сделать, чем просто сказать, это закон, нужно это сделать до 2050 года. Должны ли нелегальные иммигранты иметь доступ к субсидируемому государственному здравоохранению? Должны ли американцы, которые платят налоги, платить за лечение незаконных иммигрантов? Я думаю, окей, это только если это экстренная ситуация, если кто-то умирает, если это серьёзная проблема, тогда да. Но в основном нет, я думаю, что нет, они даже не платят налоги, так что они не платят налоги на доходы, так что нет, конечно. Но да, если это серьёзная проблема. Должны ли США строить стену вдоль южной границы? Я думаю, да, конечно, мы должны защищать нашу страницу, наши границы, и это не так дорого. Я помню, 5 лет назад они жаловались, даже 8 лет назад, когда Трамп баллотировался в первый раз, сказали, это будет так дорого, но то, что мы отправили Израиль в один год, мы бы построили всю стену. Так что у нас просто не хорошие приоритеты, наше правительство, не хорошие приоритеты. Я думаю, приоритет президента это защищать нашу страну от незаконных иммигрантов. Мы не знаем, кто эти люди, мы не знаем, кто они, 11 миллионов за последние 4 года, и многие не любят нашу страну, многие не даже хотят праздновать наши праздники, не хотят говорить на нашем языке. Должны ли дети нелегальных иммигрантов получать законы правительства? Нет, сейчас да, сейчас они могут, незаконные иммигранты могут прийти сюда, рожать детей, и это так, как они могут остаться здесь навсегда. Но в никакой стране, кроме США, и, может, Канада, Мексика и другие страны, только на Западе, ну, даже в Европе, например, это не так. Если мои родители оба американцы, у них оба американское гражданство, если я родился в Германии, во Франции, в Италии, в России, в Таиланде, это не значит, что я буду гражданом этой страны. Это просто так, так что я так не думаю, я так не думаю. Причина, по которой у нас этот закон, это потому, что рабы, почти 10 лет назад, они не были гражданцами. И потом, когда мы дали им право, когда мы избавили, когда мы запрещали рабство, мы потом дали гражданство этим людям, и их дети, конечно, стали гражданами, когда они родились здесь, в этой стране. Это история этого закона, но я думаю, что люди злоупотребляют этот закон и приезжают сюда, чтобы рожать детей и остаться здесь навсегда, а это несправедливо. Должны ли федеральные правительства увеличить финансирование здравоохранения для низком... Где другие ответы? Да, есть другие ответы, всё время забыл. Вот так. Да, но я предпочитаю перейти на систему здравоохранения с единым платежем. Я имею ввиду, что это должно быть как образование. Есть общественные, есть публичные государственные школы, есть частные школы. Если у тебя нет денег для частной школы, у тебя всё ещё есть право образования в государственной школе. И если у тебя нет денег для очень высококачественные, очень дорогие клиники и врачи, всё равно у тебя есть это право получить здравоохранение в государственной клинике и так. Так что, я думаю, здравоохранение это человеческое право, как вода, как право голосовать, право свободы, здоровья тоже, конечно. Должны ли правительства требовать от сотрудников крупного бизнеса вакцины от COVID? От COVID-19? Нет, конечно, это зависит от бизнеса. Должны ли правительства проводить политику контроля аренды платы, чтобы ограничить сумму, которую арендодатели могут снимать за аренду? Это сложный вопрос. Я не думаю. Я думаю, что если кто-то будет много взять, много брать, люди найдут другую квартиру. Но если есть какой-то монополий, я думаю, да. Но я не вижу этого монополия сейчас. Опять, они не понимают источник проблемы, почему дорожает аренда, почему дорожает всё это, потому что из-за инфляции. Из-за инфляции. И если мы не решаем проблему с инфляцией, если мы не решаем проблему с расходом и контролировать наш бюджет, так много расходов, но мало дохода, будет постоянно инфляция, потому что будем продолжать распечатывать доллар США. Продолжать, продолжать. Это значит больше долларов в экономике и инфляции. И всё дороже будет. Это источник проблемы. И контролировать цены, это ничем не решает. Должны ли правительства стимулизировать контрольство доступного жилья? Это зависит, да. Я думаю, да, мы должны построить больше домов, потому что сейчас мало домов в продаже, и из-за этого высокие цены на дома. Но то же самое, когда мы строим особенно доступные жилья, очень дешёвые жилья, кто переезжает в этот район? Это в основном необразованные люди и люди, может быть, с криминальной историей. И если мы строим это, и когда, и всегда, когда строят эти районы, это уменьшает стоимость на земле и стоимость дома вокруг. Эти районы потом увидят больше преступлений, всё это. Так что, я не знаю, это очень сложный вопрос. Но я думаю, что нет. Я думаю, мы должны просто построить больше домов. Обычных домов, недоступного жилья, где могут быть больше преступников. Должны ли правительства увеличить финансирование приютов и услуг для бездомных? Они постоянно это говорят в Калифорнии, с каждым выбором. Больше финансирование для бездомных, но их больше с каждым годом. Так что, это они не решают, и они бы тоже не решали эту проблему, если мы финансируем больше. Должны ли правительства использовать технологию распознавания лиц для массовой слежки? Они уже это делают, и отчасти да, они должны это делать. Отчасти нет, они могут использовать это, чтобы контролировать массу людей. Так что, да и нет. Но я думаю, они всё равно это сделают. Так что, да, но я не счастлив, если знать, что это существует. Должен ли президент иметь возможность санкционировать применение военной силы против ал-Каида без обрадения Конгресса? Нет и нет. Так что, нет, просто нет. Должен ли президент организировать вооружённые силы США против мексиканских наркотиков? Если не думать глубоко, это случится как хороший идея. Да, мы можем решать проблему наконец, отправить нашу армию в Мексику и избавиться от этих наркоторговли. Должны ли федеральные правительства оплачивать обучение в 4-летних колледжах и университетах? Так что нет. Это инвестиции. Нам нужно вкладывать деньги в образование наших идей. Вы поддерживаете увеличение цены на... У которых деньги и большие корпорации, которые производят оружие, которые производят лекарства. Но обычно американцы их голос игнорируют. Поддерживаете ли вы повышение налогов для богатых, чтобы снизить проценты ставки по студенческим кредитам? Я не думаю нет. Нет смысла. Так что нет. Окей, давай пропускаем всё это. Я хочу узнать за кого я буду голосовать и какая партия я принадлежу. Давай. Давай посмотрим. Окей, очень скоро. Я буду голосовать за... Дональд Шрамп! Мега! Мега! Да, я не удивлен. Дональд Шрамп лучший. По моему мнению. Опять, ребята, это только мое мнение. Дональд Трамп гораздо лучше, чем Камала Хрис. Я не знаю почему люди говорят, что он непредсказаемый. Мы не знаем. Он может стать диктатором, если он станет президентом. Но они где жили 4 года назад? Они жили под камнем? Дональд Трамп уже был президентом. И что было в нашей стране 5 лет назад? Лучшая экономика. Экономика была лучше. Более безопасной. Наша страна процветала. Я бы сказал, что была идеально всё равно гораздо лучше, чем сейчас. С этим дебильным президентом и этой Камалой Хрис. Но это только моё мнение, ребята, если вы не согласны. Я знаю, что не все будут согласны со мной, но это моё мнение. Но я просто не понимаю, как люди могут сказать, что будет больше времени, когда Трамп станет президентом. Он уже был президентом, и большинство американцев предпочитали тогда, когда он был президентом. Если вы тоже хотите попробовать этот тест, ссылка будет в описании этого видео. Я надеюсь, что вы можете открыть и попробовать. И напишите ваши результаты в комментариях, и за кого вы бы голосовали, если вы жили в Америке. И вот скоро узнаем, кто станет президентом США. Увидимся, ребята, в следующем видео. Большое спасибо за просмотр. Будьте в безопасности. Пока-пока.