LO ÚLTIMO 49 🟥 Repaso a las Noticias de Ciencia y Tecnología

Saludos a todos los que estéis entrando en este nuevo directo del último de Ciencia y Tecnología. Un directo un poco triste hoy, la verdad. Hay que saludar a la gente, porque esto es un directo en el que intento contactar con vosotros y que vosotros me pongáis lo que me digáis, vuestras opiniones sobre los temas que vamos a tratar y las preguntas que os puedan ocasionar estos temas y otros con los que pueda investigar o hacer nuevos vídeos. Saludos Joaquín Molero, saludos Elina, Yo Muergo, Nuria, Aritz Barcina, a La Rioja La Besa, a Logroño, saludos a Juan Pablo Lejalde, a Coldo y a Juan Pablo, efectivamente. Mandar un abrazo solidario y el pésame, porque es que ya van 95 personas. Esperemos que no suba más la cifra. Me estoy refiriendo a las inundaciones, quienes no sean de España o no se hayan enterado, las terribles inundaciones que hemos tenido en España, sobre todo en la zona del Mediterráneo. Pero ahora también hay alertas en la zona de Andalucía. Tremendas, han sido tremendas. Son desde luego las mayores del siglo XXI y creo que la referencia más sería en el 52 o por ahí. En 1952 creo que sería la más intensa, aunque en cuanto a daños humanos y materiales es tremenda. Bueno, hay que avisar, el gobierno ha decidido hoy decretar tres días de luto oficial desde el jueves 31 al sábado 2 de noviembre. Y en estos momentos lo que hay que hacer es salvar vidas, punto. Después llegará el momento de analizar qué se ha hecho mal, qué se puede hacer bien y qué cosas hay que cambiar, evidentemente. Porque esto no es un castigo divino ni una conspiración del patriarcado judio-masónico neoliberal, ejecutada con armas secretas, como están ya poniendo algunos con sus conspiraciones. Esto es la madre naturaleza, es un evento natural del que tenemos que aprender. Porque el levante español siempre ha sido propenso al tema de lluvias torrenciales e inundaciones, desde tiempos de los romanos. Y vale, sí, esto del cambio climático puede agudizar este efecto de inundaciones, pero es que las va a haber. ¿Con cambio climático o sin cambio climático? Va a haber inundaciones y lluvias torrenciales. Mejor dicho, va a haber lluvias torrenciales. Eso es parte de la naturaleza del levante español y de esa zona. Lo que no debería haber, desde el punto de vista de nosotros los humanos, es inundaciones, porque tenemos las herramientas para evitarlos o, como mínimo, minimizarlo. Es tremendo. También habría que evitar muchas cosas, como, por ejemplo, construir sobre antiguas ramblas y arroyos. Es tremendo. Sí se puede controlar, José Becerra, se pueden minimizar las acciones de la naturaleza. También hacemos muchas burradas. Solamente tenéis que coger el cógleger. Una de las características de los ríos, al menos a mí me llama siempre la atención, porque soy de Asturias y aquí las lluvias son más regulares y los ríos suelen tener el mismo caudal. Pero en el levante, en casi toda la cuenca mediterránea, te encuentras con unos riachuelos pequeñitos, pero con un cauce seco de río gigantesco. Eso es debido a que, de vez en cuando, baja por ahí un caudal de agua muy importante, tremendo. Y eso es algo natural en esa región, que ya digo, puede agudizarse ahora con el tema del cambio climático, pero que es algo natural y que se puede, al menos, minimizar, al menos no construir en esos cauces. Es tremendo, es ver el cógleger y ver un montón de cauces y derrambas, como llaman allí, construidas con urbanizaciones. Hay un montón de errores que se pueden corregir, de verdad. Exactamente, Mielina López, el agua siempre va a buscar su camino. No podemos detener el agua, pero podemos encauzarla. En 2014, Cristian Rojo escribió en el boletín del Colegio Oficial de Geólogos de España lo siguiente, que me gustaría recordar. Cristian decía que España tiene un índice relativo de vulnerabilidad a las inundaciones de 9,44, que es casi el triple que el que tiene el resto de Europa. Y en los últimos 60 años se han producido 11 inundaciones considerables con unas 1.884 víctimas. Esto es a fecha de 2014, cuando escribió este artículo Cristian Rojo. Y me gustaba, sobre todo, la última frase, la conclusión. Porque ponía una serie de ejemplos de inundaciones catastróficas, de errores cometidos, como, por ejemplo, construir un camping en un arroyo, en un foco de desagüe de un arroyo, que fue terrible. Pues él concluye lo siguiente. A estos ejemplos que ponía, en la mayoría de los casos, la planificación urbana está al margen de los posibles riesgos naturales que existen en esas zonas. Estos riesgos hubieran provocado un menor impacto económico y seguramente no hubiera habido víctimas mortales si todos los ayuntamientos contaran con mapas de riesgos naturales y, por supuesto, se siguieran al pie de la letra. Básicamente dice que hay que escuchar a los expertos antes de ponerse a crear urbanismo, porque si no se cometen errores. Yo os puedo contar mi experiencia por tratar durante años temas medioambientales en Gijón, en Asturias. Gijón es la ciudad más poblada y el puerto más importante de Asturias. Durante el siglo XX creció y se multiplicó tremendo, de forma exponencial, como muchas otras ciudades industriales. Pero en Gijón no se hizo ordenadamente. Y, por supuesto, atendiendo a criterios de los expertos. Así que se construyeron barrios enteros sobre antiguas marismas y pantanos. Y, claro, cuando llegaban fuertes lluvias, pues las calles de esos barrios inundaban. Se hizo mal. En su momento se hizo mal. Pero como no se podían derribar los barrios y llevar a la gente a otra parte, en los años 90 y principios de este siglo se realizaron una serie de obras como canalizaciones y pozos de tormentas. Los pozos de tormentas son gigantescos contenedores subterráneos que pueden recoger las aguas de las lluvias torrenciales y evitar una inundación. El problema se solucionó en gran parte, aunque es un parche. Si sigue subiendo el nivel del mar, o ante una lluvia catastrófica como la que es noticia ahora, estas medidas serán también insuficientes. Habrá que tomar otras. Es el precio de construir donde no se debe. Pero, ya digo, lo que hay que hacer ahora es salvar vidas. Ayudar en lo posible. Tener cuidado, por cierto, con las recaudaciones de fondos solidarias que puedan aparecer de la nada. Fijaros en ONGs o instituciones u organizaciones fiables que conozcáis desde siempre. Porque ahora aparecerán como setas recaudaciones para causas humanitarias por este desastre. Cuidado. También debemos aprender de lo que ha ocurrido. Y no echar la culpa a cortinas de humo. Y, al final, no terminar haciendo nada. Como si no volviera a ocurrir. No se puede tapar esto, porque va a volver a ocurrir. Sucedió en el pasado, sucedió ahora, y no existe ninguna razón natural para que no volvamos a sufrir un evento de este tipo en el futuro. Así que la cuestión es aprender. Ahora mismo, salvar vidas. Después, aprender de lo que ha ocurrido. Corregir, poner las medidas necesarias y estar preparados para la siguiente. 200 litros por metro cuadrado. Yo tengo datos de hasta 400 litros por metro cuadrado, que es una bestialidad. Es una bestialidad. Es que esa dana ha tenido que llevar un mar entero de humedad. Es que es brutal. Es tremendo. Aprendamos de los errores. Apoyemos ahora a los pueblos afectados. Valencia, Murcia, Andalucía también están mal. Creo que hay una alerta ahora. Un saludo a todos ellos y vamos a empezar en este momento lo que es el programa oficialmente. Saludos revegantes de los mundos de la ciencia y del cosmos. Este es el programa del último número 49 y mi nombre es Antonio. Y corresponde a las últimas preguntas que estábamos haciendo en el chat. Antonio, ¿por qué la dana si es gota fría de toda la vida? Básicamente es el mismo fenómeno meteorológico. Lo que pasa es que danas son las siglas que definen más correctamente el fenómeno. Estas cosas también van cambiando con los años según se van aportando más datos o cambiando. Aquí antiguamente en el norte hablábamos de galerna y ahora ya no se habla de galerna, con lo bonito que es ese término. Pero bueno, es el mismo fenómeno y sí, tenemos que aprender y no tenemos que olvidar. No nos podemos olvidar de esto porque va a volver a ocurrir. Igual o menor o igual o incluso mayor. Y no estoy hablando por lo del cambio climático, que a lo mejor significa que habrá más. Pero es que toda esa zona siempre ha tenido riesgos históricos de lluvias torrenciales e inundaciones. Va a volver a ocurrir. Ojalá sea dentro de un siglo y no volvamos a ver algo tan terrorífico como esto. Pero aunque ocurra, lo que tenemos es que poner medidas y se pueden poner medidas. Hay medidas tecnológicas, hay medidas de ingeniería y hay medidas de estructuración de servicios de socorro y rescate que se pueden tomar. Y así minimizar los riesgos. Recordad lo que pasa muchas veces con noticias de sismos. Que no es lo mismo un sismo ocurrido en Marruecos o en otro país poco agraciado al que ocurre por ejemplo en Japón. En Japón tienen ahí ya una cultura sobre los sismos y aunque ocurra un sismo grande, el número de víctimas suele ser muy reducido. Si se tiene dinero se pueden aplicar medidas correctoras y se pueden aplicar muchas cosas. Pero muchas veces el problema no está en la cantidad de dinero, sino en los políticos que gestionan las obras y cómo se organiza sobre todo el urbanismo. Pero ya os digo, hay medidas, se pueden tomar medidas, hay que aprender de esto. Hay que aprender de esto y no olvidarlo nunca. Pero bueno, tenía preparado otras noticias para... ¿Por qué se cae Alia en su roca? ¿Por qué se cae un puente de dragados y 500 metros más abajo un puente romano de 2.000 años que sigue ahí? Si lleva 2.000 años... Bueno, a los romanos también se les caían puentes, vamos a ser justos. Tenían una arquitectura y una ingeniería muy buena, no superada hasta... yo diría que el siglo XVII o XVIII. Y también se les caían puentes a los romanos. Pero claro, si un puente romano lleva 2.000 años ahí significa que ha tenido que aguantar inundaciones como esta y peores. Porque ya digo, cada 100 años... esta a lo mejor es la de este siglo. Cada 100 años o cada 150 años hay una catastrófica y por el medio hay otras cuantas importantes. Y bueno, claro, por supuesto cómo se construyen las cosas en este país y en otro. Pero vamos a lo que tenía preparado de noticias que creo que son muy interesantes. Y además algunas nos afectan a todos nosotros. Hay misterios que nos afectan a todos nosotros. Y una en concreto de lo que os voy a hablar nos afecta a todos. Vivimos unos de los días más misteriosos del año. El jueves 31 de octubre será Halloween. Y el sábado 2 de noviembre será el Día de los Difuntos. Es un tiempo de leyendas, mitos, historias de terror, de la muerte. Y hay muchos tipos de muerte. Quiero empezar mostrándoos la muerte de un cometa. De un cometa heroico, épico. Se suicidó tirándose prácticamente al Sol. Este en concreto. El cometa Halloween. Más concretamente Atras C2024S1. Su paso extremadamente cerca de nuestra estrella pues resultó ser suicida. El Sol lo desintegró ayer 28 de octubre cuando estaba a 1,2 millones de kilómetros del Sol. Como podéis ver en esta imagen tomada por los coronógrafos a bordo del Observatorio Solar y Heliosférico de la NASA. Que fueron testigos de la desintegración de este cometa Halloween. Que recibía el nombre porque había la posibilidad de que pudiera ser observable a simple vista en esa fecha. Por desgracia ya no. Ya no queda nada de él. Ha sido desintegrado. ¿Cuánto medía este cometa? Es complicado porque cuando vemos un cometa normalmente ya tiene a su alrededor una densa nube de gas producto de la vaporización de los hielos de ese cometa. No encontré un dato claro pero podría ser entre 500 metros a 2 kilómetros. Yo creo que sería de un kilómetro más o menos. Este cometa pertenecía a la familia de cometas rasantes solares de Krebs. Por el astrónomo alemán Heinrich Karl Friedrich Kruch. Que a finales del siglo XIX teorizó que esa familia de cometas eran los restos de un cometa gigante que se rompió al acercarse demasiado al Sol. Hay varias teorías pero la mayoritaria afirma que sería producto de un cometa gigante de más de 100 kilómetros de diámetro. Que se partió originariamente hace unos 2.300 años. Según registraron sabios de la antigua Grecia. Después esos fragmentos también enormes de decenas de kilómetros de diámetro se fueron partiendo en otros más pequeños durante la Edad Media. Según hacían su órbita en torno al Sol. Que como veis es una órbita que los lleva a rozar el Sol peligrosísimamente. ¿Por qué la cola tenía esa dirección y no una más alejada del Sol? Las colas tienen la dirección que le empuja el viento solar. La obsolencia programada. Existe, no es una teoría conspiranoica. No creo que lo practiquen todas las empresas pero sé que existe. Algunas sí lo practican y en algunos países se persigue y en otros no se hace la vista gorda. La obsolencia programada, quien no lo sepa, es hacer que las cosas terminen fallando en una fecha determinada. O que tengan una vida determinada de existencia para que así tengas que volver a comprar ese producto. Había un caso épico. Eran las primeras medias. No recuerdo exactamente las primeras medias que se hicieron. Era de licra o no sé exactamente cuál era el material. Creo que era licra. Pero esas primeras medias que se hicieron para las mujeres, evidentemente, eran geniales. No se rompían nunca. Eran tremendas de resistentes. Y eso causaba un pequeño problema económico a las empresas que fabricaban las medias. Porque, claro, vendías una media y ya era para esa chica o esa mujer para toda la vida. Así que llegaron a la conclusión de que era mejor cambiar el material de la media para que ésta se rompiera y entonces poder vender más medias. Pero hay más casos. También las bombillas. Así la licra. Sí, pero creo que era un nylon especial o una licra especial. Sé que eran tremendas. Sí, sí, sí. Vamos, que no es una conspiranoia. Existe. Y hay empresas que todavía la siguen practicando. Sí, la bombilla. Aliensurroca nos recuerda que la bombilla del Parque de Bomberos de Chicago, que era de las bombillas de Edison, lleva 80 años funcionando. Pero tiene su truquillo. Es que lleva muy baja potencia o algo así. Pero aún así es brutal. 80 años. Sí, había profesionales que se dedicaban a arreglar las medias. Así a lo tonto. Es que no sé si puede ser incluso negativo o positivo. Yo creo que es más positivo que el producto dure lo que tenga que durar. Que no pongas un material especial para que se rompa antes. Pero claro, bien pensado. Había profesionales que se dedicaban a reparar medias y se vendía más. Es que es complicado el asunto. Yo soy partidario, no sé qué opináis vosotros, pero soy partidario de que si una cosa sea resistente y que dure lo más posible. También está el factor de que los productos resistentes son más caros porque tienen materiales de mejor calidad. Pero existe eso. Las rayitas son rayos del sol. Las rayitas que veis luminosas son rayos cósmicos o radiación del viento solar que impactan en el sensor de la cámara. Estas rayitas, curiosamente, los astronautas también las ven dentro incluso con los ojos cerrados. Era algo curioso. Vos garantía de por vida. Segundo tema. ¿Cuándo llega la muerte? Esta investigación me parece alucinante. Es una investigación de científicos chinos. En directos anteriores os contaba que con la tecnología actual nos estamos enterando de que la muerte no llega cuando pensábamos o cuando pensábamos tradicionalmente que llegaba. Ya sabéis, el último aliento era el final de los héroes en las películas. Veíamos al vaquero al que han disparado y el último aliento en brazos de su amada diciendo la última frase. Pues no, ese vaquero o al menos el cerebro de ese vaquero seguía vivo y activo durante bastante tiempo. La cuestión es cuánto. Porque aunque no existan signos de vida vitales externos, sí que se mantienen signos de vida vitales internos. Y el cerebro puede seguir vivo e incluso puede llegar a recuperarse. Puede reactivarse si se consigue que los sanitarios puedan llegar a tiempo a esa persona. La cuestión es cuánto tiempo. Cuánto tiempo tenemos para actuar en caso, por ejemplo, que es lo que han estudiado estos científicos chinos en caso de paro cardíaco. Algo por desgracia muy frecuente. Pues bien, hace unas semanas científicos chinos publicaron este artículo de una investigación donde anunciaban que habían logrado reactivar la actividad cerebral de cerdos. Hasta casi una hora después de que se interrumpiera la circulación por un paro cardíaco. Y en algunos casos la funcionalidad se mantuvo durante horas gracias al descubrimiento que han realizado. Digo durante horas porque, bueno, luego al final los cerdos eran sacrificados para poder analizar sus cerebros en detalle. Así que no sabemos realmente si se hubieran recuperado completamente. Porque claro, estos paros cardíacos aparte de ser terribles tienen sus problemas. Porque el paro cardíaco causa problemas en el cuerpo debido al cese del flujo sanguíneo. Al caer la circulación también termina dañando al cerebro que puede causar daños graves e irreparables en cuestión de minutos. Por eso el periodo de reanimación en el caso del paro cardíaco es tan corto. Hay un margen de actuación muy corto para poder salvar al paciente. Pero estos investigadores han desarrollado una estrategia distinta. Lo que hicieron estos científicos chinos fue incorporar un hígado intacto al sistema de soporte vital para revivir por completo al cerebro. El hígado había sido extirpado de un cerdo sacrificado. Vale, esto no se puede hacer en el caso de humanos. No podemos disponer de un hígado sano a mano cada vez que tenemos que atender un paro cardíaco. Pero sí que podría dar una idea para crear un sistema artificial que imite al hígado humano y que se pueda utilizar además en múltiples casos. Este sistema de soporte vital básico que utilizaron los investigadores incluiría este hígado, un corazón y pulmones artificiales con los cuales poder ayudar a bombear líquido a través del cerebro. Parece complejo porque un hígado, corazón y pulmones artificiales parece complicado que esto se pueda llevar en una ambulancia. Pero lo importante de esta estrategia es que nos puede dar tiempo, hasta incluso una hora. Esto bastaría pues si alguien sufre un paro cardíaco será atendido por los sanitarios y si los sanitarios no pueden recuperar a esa persona habría tiempo incluso para poder llevarlo al hospital y aplicar el plan B. Es la estrategia desarrollada ahora por los investigadores chinos. Cada vez menos para las cabezas en botes como en Futurama. Quizás había un investigador ruso que había conseguido trasplantar cabezas de perros. Hay imágenes, no os muestro aquí porque son muy fuertes y a lo mejor me censuran como ya me pasó otras veces. Le cortó la cabeza a un perrito y se la puso a otro perrito uniendo los vasos sanguíneos y las dos cabezas seguían vivas. Son experimentos un poco a lo Frankenstein. Pero sí, quizás estemos dentro de poco cerca de lo de las cabezas en botes como en Futurama. Lo que pasa es que, claro, ¿cómo arreglas lo del envejecimiento de esas cabezas? Porque seguirían envejeciendo. La siguiente noticia nos lleva, esta me parece apasionante, porque además nos lleva a un misterio que nos afecta a todos. Además, un misterio que implica el extraño funcionamiento de nuestra conciencia. Como os conté en un directo anterior, algunos teorizan que puede ser la conciencia producto de una reacción cuántica dentro de nuestro cerebro. No lo dice ningún friki, lo propusieron gente que ha ganado el premio Nobel, ojo. Pero este, en este caso concreto, nos lleva al tema de la memoria. ¿Os olvidáis a veces de los nombres de personas y cosas? ¿O vais al frigorífico, abrís la puerta del frigorífico y no recordáis qué es lo que ibais a buscar? Bueno, es algo que ocurre con frecuencia y que ocurre con más frecuencia con la edad. Quizás te puede ocurrir eso porque tu pegamento de los recuerdos ya no pega. Es curioso, pero es como lo han definido estos investigadores. Un equipo internacional de investigadores descubrió que existe una especie de pegamento que mantiene unidos los recuerdos en nuestro cerebro. La investigación se publicó en una revista científica. Y al parecer este pegamento sería una enzima que se llama PKMZ, o quinasa MZ. Esa enzima actúa como un pegamento para fortalecer las conexiones hipnácticas responsables del almacenamiento de la memoria. Y por tanto, de los recuerdos, para que los recuerdos no se pierdan. Estas conexiones hipnácticas son las que unen las... A ver si esta ilustración quizás sería mejor. Pues no, porque esta neurona en concreto no está bien unida. Pero serían las ramificaciones, los puntos de unión entre neuronas donde se ramifican. Es que veréis, existe un misterio bastante alucinante. Y que da mucho dolor de cabeza a los investigadores de neurociencia. Y es comprender exactamente cómo procesa nuestro cerebro los recuerdos. Cómo los almacena y sobre todo cómo puede mantener y gestionar la información de los recuerdos a largo plazo. Es desconcertante. Porque veréis, las neuronas almacenan información. Eso lo sabemos. Almacenan información como los recuerdos, las vivencias que tenemos. Y esa información creemos que la almacena o se dispara en la sinapsis de nuestro cerebro. Gracias Sergio García Lavado, gracias por tu aportación. Me dejé un mal día para dejar de oler pegamento, exactamente. Pero ojo, esta enzima, tiene que ser esta enzima. Y además, ojo, si se confirma esto puede tener unas implicaciones tremendas. Gracias Sergio. Volviendo, las sinapsis son el desencadenante o almacena la información de los recuerdos, de las vivencias que tenemos a lo largo de nuestra vida. Pero es que hay un problema muy gordo. Y es que es un problema físico o químico en este caso. Las moléculas y proteínas de esas sinapsis no son muy estables. De hecho, se degradan en unos pocos días. Esto significa que literalmente los humanos no deberíamos recordar nada más antiguo de una semana o dos. Teníamos que tener una memoria de pez, pero literal. Y claro, esto volvía locos a los investigadores. ¿Cómo es posible que podamos recordar y revivir recuerdos de algo que ocurrió hace 50, 60 o 70 años? ¿Cómo hace el cerebro para mantener esa información y despertarla en el momento adecuado para recordarla? ¿Cómo es posible que guarde información después de tanto tiempo? Ojalá mis discos de memoria de mi computadora aguantaran tanto tiempo, 60 o 70 años. Pongo el ejemplo de estos veteranos de guerra que aparecen en documentales a veces y que cuentan detalles al milímetro de lo que vivieron en la Segunda Guerra Mundial. Lo que han descubierto ahora es que este encima, este pegamento de los recuerdos, parece que es el responsable de que esas conexiones no se desintegren, que se mantengan estables. Y esto es importante porque este descubrimiento puede también ayudar a comprender no solamente los procesos de la memoria y que tengamos una memoria más eficaz. Y no nos olvidemos de los nombres de las cosas y las personas ni qué íbamos a hacer cuando abrimos la puerta del frigorífico. Y además también puede ser una pieza clave en muchos campos de investigación diferentes, incluidos los relacionados con la búsqueda de la causa raíz del Alzheimer y su posible curación. Ojalá se pudiera curar el Alzheimer. Afecta cada vez a más personas. Entre otras cosas porque parece que está enlazado al tema del envejecimiento y cada vez hay más personas que por suerte pueden vivir más años. El problema es que por desgracia no viven con la calidad de vida que se merecen. De aquí viene una cuestión bastante interesante. Si el Alzheimer, como algunos sospechan, lo único que hace es bloquear a las neuronas y por tanto cortar las conexiones de recuerdos, de la memoria. Bueno, hace más cosas. También afecta a otras funciones vitales. Estoy hablando fundamentalmente de la memoria, de algo que identifica al Alzheimer por desgracia y es que la gente se olvida incluso de sus seres queridos. Pues bien, esto es curioso. Yo soy de los que cree que si se consiguiese limpiar ese bloqueo, la gente podría volver a recordar a sus seres queridos, podría volver a recuperar sus recuerdos. Porque hay también investigadores que dicen que no, que esos recuerdos por desgracia se han borrado. Hay ese debate, debate que se solucionará cuando consigamos solucionar al menos en parte el tema del Alzheimer y de los efectos que ocasiona. No sé qué opináis vosotros. Gracias Sergio, gracias por regalar la condición de miembro de canal a un usuario. Gracias, gracias de todo corazón. Ojalá, ojalá pudiera haber cura para el Alzheimer algún día. Esta es una pieza dentro de un ronco de cabeza, es muy complejo. Sí, parece que hay un margen que podemos recordar hasta cierta edad y más atrás es muy complicado, aunque hay gente que recuerda incluso cuando era bebé, pero parece que hay un margen. Ah, por cierto, no sé qué edad tenéis la mayoría, pero hay un efecto curioso a partir de los 50 años aproximadamente. Y es que con la edad se va perdiendo, pues se va olvidando nombres y estas cosas que os contaba antes de personas y tal. Pero también hay un efecto curioso y es que te vienen a la cabeza recuerdos de la infancia o de la juventud de forma muy intensa. Y volvemos a la pregunta anterior, ¿cómo es posible que el cerebro almacene toda esa información durante tantísimo tiempo? Una de las claves parece que es esta encima, el pelo. Sí, también. Exactamente, la elasticidad del cerebro también es muy importante. Algunos dicen que el cerebro es también como un músculo y hay que mantenerlo sano y ejercitarlo. Y creo que es verdad, creo que ahí tienen razón. Es muy bueno hacer incluso puzzles o hacer determinados juegos mentales para poder tener el cerebro activo y ágil siempre. Eso es bueno. Y leer también es muy bueno para aumentar la plasticidad. La muerte. Antes os contaba la muerte de un cometa. Y también os contaba de ese margen que hay entre lo que considerábamos que era la muerte y lo que realmente es la muerte. Que tenemos un tiempo para poder actuar y poder salvar vidas. Volver de la muerte, literal. Que alguien vuelva de la muerte para cumplir una venganza, pues es el tema de muchas historias. Pero si que vuelva uno ese pico, imaginar si se consigue hacer volver de la extinción a toda una especie. Eso es lo que quiere hacer la empresa estadounidense con sede en Texas, Colossal Biosciences. Lo último que sabemos de ellos son dos noticias. Una es que ya han conseguido 235 millones de dólares gracias al apoyo de famosos como Paris Hilton y Chris Hemsworth. París Hilton ha sentado la cabeza, pregunto, porque yo lo que recuerdo de ella de hace unos 10 años o más es que era una chica de fiestas y estas cosas. Pero bueno, gracias a estos dos y a alguno más famoso, pues ha conseguido recaudar 235 millones de dólares para desextinguir a Mammoth, al Dodo, este pájaro pariente de las palomas pero de un tamaño enorme y que aparece por ejemplo en Alicia en el País de las Maravillas, y el tigre de Tasmania, este último que vais a ver ahora, este fue el último tigre de Tasmania, se cree que era hembra, también llamado Tilacino. Este podría ser el primero en volver a la existencia, se cree que podríamos ver uno en 2028 según informó esta compañía. Vamos a poner un poco más grande, ahí, Tilacino. Lo del tigre es por las rayas que tiene, el tamaño sería aproximadamente como un lobo, y sí, era un depredador. De hecho, en Tasmania lo extinguieron porque decían que cazaba gallinas, pero bueno, le metieron una leyenda negra y terminaron con él malamente, por desgracia. Parece ser que rescatar al Tilacino va a ser más fácil que a las otras especies, entre otras cosas porque parece que hay más material genético, y además el Tilacino es que era un marsupial, como un canguro, y estos animales no salen del cuerpo de su madre completamente desarrollados, sino que terminan su desarrollo en una bolsa de su madre, y esto por lo visto facilita un poco la desextinción del Tilacino. Por cierto, según la Fundación Mundial para los Animales predice que puede que hasta la mitad de todas las especies podrían extinguirse en el 2050, si seguimos este ritmo. El dingo es un perro, pero este es marsupial. Sí, exactamente, pobre tigre de Tasmania. ¿Los mamuts? ¿Qué necesidad de un mamut? Pues la verdad es que no lo sé. Hay un problema después, ¿qué haces con estos animales una vez que los desextingues? Va a ser complicado, porque el Tilacino puede que tuviera una existencia más solitaria, pero los mamuts estoy convencido que vivían en manada y como los elefantes tienen una sociedad entre ellos. Hay un proyecto en Siberia de parque para, en principio, instalar allí especies de la época de la Edad del Hielo. Ese parque está bastante desarrollado, de hecho ya tienen búfalos y algunas especies que siguen vivas actualmente, pero que eran de aquella época y están deseosos por tener mamuts también. Y el Tilacino podría estar en alguna reserva de Tasmania. Tasmania tiene que tener, evidentemente, parques naturales. Es una isla bastante grande, creo que es del tamaño de Irlanda y tiene poca población. Debe tener parques naturales, por supuesto. Exacto, Romazo Kizoba, hay que cuidar más la naturaleza. Es un tesoro que tenemos ahí, son nuestros compañeros de viaje en este planeta. Hay varias aves que extinguieron, por ejemplo los pingüinos auténticos. O alca gigante. El alca gigante se extinguió, además, de forma bastante miserable. Era una caza porque eran tan escasos que eran hipervaliosos. Entonces la gente pagaba cantidades astronómicas de dinero por sus huevos, por sus plumas o por cualquier cosa. Y al final lo extinguieron simplemente porque cuantos menos había, más valía el ave. Tremendo. Que por cierto, los pingüinos, las alcas gigantes son como se llamaba a los pingüinos. A la alca gigante era a la que se llamaba pingüino, era el pingüino auténtico. Los portugueses y españoles cuando veíamos alcas gigantes los llamábamos así, pingüinos. Y cuando empezamos a ver aves semejantes a la alca gigante en el hemisferio sur, en la Antártida, pues asociaron una cosa con otra y pensaron que serían pingüinos del sur y por eso quedó ese nombre. El rey emérito está invirtiendo en eso, en la desextinción. Sí, eso me temo también, que a lo mejor desextinguen mamuts para organizar cacerías. Es un poco subrealista. Sería triste, tristísimo. Sí, exacto, en España teníamos una foca monje. Y también se fue al cielo de los animales extinguidos. Y para terminar vamos a una luna muerta, pero que podría estar viva. Y es la luna de Urano, a ver si la puedo poner. Vamos a poner la imagen. Un momentito. La luna de Urano Miranda. Porque hay una investigación que acaba de ser publicada que dice que puede también tener esta. Es tortuosa. Es el cuerpo planetario o el objeto del sistema solar más tortuoso que existe. Esta es la luna Miranda. Una luna de Urano que tiene unos 570 kilómetros de diámetro. Y la última investigación dice que Miranda podría tener un océano de hasta 100 kilómetros de espesor. O que lo pudo tener, pero que se ha congelado en gran parte, aunque puede conservar algunas zonas de agua. La cosa está dudosa. Los investigadores dicen que lo tuvo. Y que al menos debería conservar zonas de agua esta luna. Esta luna tiene, a ver si lo amplío, esto que vais a ver ahora. Es que es una luna atormentada. Esta zona que veis ahí, oscura, en el centro de la imagen, tan rota, es el acantilado de Verona. Que es una larga falla que alcanza entre 5 hasta 10 kilómetros de altura. Es el acantilado más alto del sistema solar. Por desgracia no estamos viendo este acantilado entero. Puede incluso que sea más alto. Porque lo que sabemos de esta luna es lo que vemos aquí. Y es la imagen que tomó la sonda espacial Voyager 2. Que es la única que ha visitado a este planeta y a su sistema. Y que de pronto la tomó de pasada. O sea, no vemos la otra parte de la luna, por desgracia. Exactamente, la luna es una luna helada de hielo, básicamente. Tiene un núcleo rocoso, son 470 kilómetros de diámetro, y una costra helada. Los investigadores dicen que en su momento tuvo un océano subsuperficial, bajo la costra helada, de hasta 100 kilómetros de espesor. Pero que la luna se fue enfriando. Aunque no lo suficiente, puede tener aún agua bajo la superficie. Sería otro pequeño mundo semejante a Encélado. Y por tanto también otro pequeño mundo que pudiera tener vida en su interior. Sí, el relieve Facundo Gabriel Guzmán es tortuoso. Es una pena que no tengamos la imagen completa. Solo tenemos esta imagen que estáis viendo. Es que hice un sobrevuelo, voy a llegar dos, no orbito a la luna y por tanto no tenemos el otro lado. Que puede ser igual de tortuoso o más. Yo creo que incluso puede que más. Ergo no es un planeta. No, es una luna. Es una luna ahí en su roca. Lo que pasa es que a veces utilizo el término mundo para... En astronomía normalmente la definición luna es el objeto que orbita a un planeta. Pero se suele utilizar el término mundo para hablar de aquellos objetos que tienen mucha actividad. En este caso una actividad geológica impresionante. Ya veis, apenas volvemos a poner... Tiene pocos cráteres, lo que significa que su superficie es bastante joven. Y luego tiene un montón de montañas, valles, acantilados. Brutal. Tiene una actividad geológica brutal. Por eso. Plutón también es otro pequeño mundo. Porque sabemos que también tiene montañas, tiene llanuras, tiene zonas que puede que en su momento fueran incluso líquidas. En su interior se cree que hay agua líquida. Parece un arándano blanco. Y hasta aquí el directo de hoy. Espero que os hayan gustado estos temas. Por desgracia es un día triste. Como os comentaba al principio, pues hay que mostrar toda nuestra solidaridad con los afectados por estas inundaciones tan terribles. Es el momento de salvar vidas y salvar lo que se pueda salvar. Después hay que buscar qué fue lo que pasó para poder corregirlo. Esto no es una catástrofe divina. Se pueden poner medidas para reducir las pérdidas humanas y los daños materiales. Si queremos, o mejor dicho, si quieren los responsables, porque está lo de siempre. Hay que rascar el bolsillo, evidentemente. Los políticos se tendrán que esforzar. Y habrá que obligar a que se esfuercen. Es nuestra tarea. No olvidar y exigir que hagan su trabajo. Que para eso los pagamos. Servicio de emergencias en Valencia. Sí, algo leí, pero no leí en detalle. No sé exactamente por qué se quitó o no se quitó. Creo que lo habían aprobado, pero que no estaba desarrollado. Aunque lo habían aprobado hace un año. Pero bueno, es igual. Lo importante es que existan servicios de emergencias, ya sean autonómicos o no autonómicos, pero que tengan los medios adecuados. Ojo, que no sean una cosa sobre el papel. Hay que exigir no solamente que existan esos servicios de emergencia, sino también que tengan los medios adecuados. Y que sus equipos estén preparados. Luego, claro, sobre el papel podemos tener un super equipo de rescate, no sé qué, pero al final no tener un automóvil viejo o un helicóptero que no funciona. Creo que me estáis entendiendo. No solamente es una cuestión de equipos. Esto es una estructura bastante compleja que hay que desarrollar. Y si no sabemos hacerlo, aprender de los japoneses. Cuando los japoneses se dieron cuenta, a finales del siglo XIX, que no eran tontos, se dieron cuenta que o se ponían las pilas o terminaban siendo colonia de alguna superpotencia, Estados Unidos o quien fuera, lo que hicieron fue mandar a sus jóvenes más avispados y más inteligentes a universidades del Reino Unido, de Estados Unidos, buscar a expertos de fuera para que les asesoraran para preparar desde su ejército, desde construir barcos hasta construir fábricas. Si no sabemos hacer las cosas, preguntar es una de las leyes básicas de toda forma de conseguir información y conocimiento. Y en este caso necesitamos conseguir esa información y conocimiento para corregir los errores que se hayan cometido para mejorar lo que exista y para conseguir que cuando vuelva otra vez estas lluvias torrenciales, que volverán, pues podamos estar preparados y que no ocurran estos terribles desastres. Julio César, estábamos hablando de acantilado, no de montaña más alta. Evidentemente la montaña más alta del sistema solar es el Monte Olimpo de Marte. Estábamos hablando de acantilado, es decir, de caer a plomo. Ese sería el de la luna Miranda. Aunque claro, si te tiras desde ese acantilado con la baja gravedad que debe tener Miranda tardarías muchísimo en caer. Pero en fin, para terminar el directo de hoy quiero dejar este mensaje. Solidaridad con todos los afectados, apoyarlos en todo lo que sea posible. Como dije antes, es el momento de salvar vidas y salvar propiedades y todo lo que sea posible salvar. Mirar qué se ha cometido mal, qué errores se han cometido, mirar qué cosas se pueden mejorar y no olvidar porque esto va a volver a ocurrir. No es algo que no se pueda evitar. Evidentemente la lluvia no se va a poder evitar, pero se puede evitar la inundación. Se pueden poner medidas para que no se produzcan daños humanos y personales. No es fácil porque está implicado desde el urbanismo hasta los sistemas de salvamento, como estabais comentando antes. Es un tema complejo que afecta a toda la sociedad, pero si queremos vivir en este planeta y en concreto en este levante español que es tan maravilloso y con paisajes y con un clima tan maravilloso, pues también habrá que tener en cuenta la parte negativa para evitar esos problemas que pueden desarrollarse. Porque ya digo que lo de las lluvias torrenciales, al margen de que con el cambio climático pueda haber más en el futuro, siempre las ha habido en el levante español. Es una cosa que ocurre periódicamente, por desgracia. Por eso hay que poner todas las medidas posibles. Un abrazo cósmico a todos, evidentemente. ¿En Encélado? ¿En Encélado? ¿En Encélado? Pues no lo sé. Tengo que mirar. Sé que también hay acantilados impresionantes, Julio, en Europa. ¿En Encélado? Lo miraré. Lo miraré, Julio César. Gracias a todos por estar aquí. Gracias por acompañarme en este viaje por los mundos del conocimiento y del cosmos. Nos veremos en próximos vídeos. Recordad que podéis ayudar para seguir investigando y hacer crecer este canal a través de Patreon, Paypal o uniros al canal. Gracias a todos de todo corazón. Un abrazo tremendo y de todo corazón a toda la gente que está sufriendo ahora mismo por estas terribles lluvias. No olvidaremos, no olvidaremos. Aunque después en las noticias se olviden y hablen de otras cosas, seguiremos recordando esto y seguiremos insistiendo a los gobernantes para que tomen medidas para que esto, aunque vuelva a llover, por lo menos que no ocurra la tragedia que ha ocurrido. Porque se puede hacer, se pueden crear infraestructuras, crear estructuras, crear un sistema que evite el desastre. No olvidaremos. Estamos con vosotros. Nos veremos en próximos vídeos. Os quiero. Cuidaros mucho.