Este caso podría legalizar el aborto en hispanoamerica

Más de 82 millones ha invertido la industria abortista para legalizar el aborto en todo el continente a partir del caso Beatriz. Soros, con la Open Society, la Fundación Ford, la organización Save the Children y otras ONGs, junto a algunos gobiernos abortistas como el de España y el de Suecia, han donado millones de dólares al sistema interamericano de derechos humanos y también a los peticionarios del caso Beatriz para condenar al salvador de Bukele y crear un nuevo derecho al aborto. ¿Escuchaste bien? Le donaron tanto al sistema y a los peticionarios del caso, es decir, tanto el juez como las partes tienen al mismo donante, lo cual es totalmente ilegal. Los jueces van a dictar la sentencia este mes, la cual no va a ser imparcial por quienes pusieron el dinero y su discusión está siendo ocultada para que la gente no reaccione y no se entere. En conclusión, todo esto es un fraude hecho para acabar con el derecho a la vida y expandir el negocio abortista. Les quiero mostrar un artículo del diario Infobae donde habla de Beatriz versus el salvador, el intento de forzar la legalización del aborto en toda América Latina, un artículo buenísimo porque está escrito por una diputada argentina probida, donde cuentan todas estas mentiras y engaños del lobby abortista, pero dice qué ocurrió verdaderamente con Beatriz y qué engaños está usando este lobby para promover su agenda. Beatriz, una mujer que sufría de lupus, quedó embarazada de su segunda hija en el 2013, un embarazo buscado y esperado por la madre, semanas más tarde la bebé fue diagnosticada con anencefalia. Esta enfermedad no le permitía tener conciencia, experimentar dolor e incluso la probabilidad de que pudiera vivir meses o años. A partir de ese momento, grupos abortistas se acercaron a Beatriz y la manipularon diciendo que iba a morir si no abortó a su hija, que su beba no iba a nacer con vida y que ella corría peligro. Estos grupos, bueno continúa ahí la historia, básicamente solicitaron la autorización para ella, pero les voy a mostrar a continuación para que ustedes vean realmente cómo esto es una estafa total, cómo la presidenta de uno de estos grupos abortistas llamada Morena Herrera, que la vemos aquí en pantalla, cuenta todo lo que hicieron para dar con este caso y los delitos que comitieron para esto. Por ejemplo, miren, Morena misma, y aquí vamos a escuchar la voz de ella, cuenta cómo alguien dentro de su agrupación robó el historial médico de Beatriz y miren lo que dice esto. Encontré en el correo electrónico, de forma anónima, que nos estaban enviando un reporte del Hospital Nacional de Maternidad, entonces nos estaban enviando un reporte, hablaba de que el hospital había pedido permiso al CONA para la interrupción del embarazo de Beatriz. Entonces, en ese momento, ellos logran que el hospital pida una autorización, ya que es ilegal para hacerle un aborto con la excusa de que ella tenía lupas, ella luego cuenta cómo de hecho mintieron en el hospital, haciendo pasar por una familiar de ella. Miren esto. Es decir, una persona que tenía el mismo apellido de esta chica involucrada, Beatriz, se hizo pasar por familiar por el mero hecho de tener apellido para robarse el historial médico. Vamos a escucharlo, voy a adelantar un poquito para escuchar esta parte, miren lo que cuenta aquí. Hay que averiguar, entonces hablé con Sara García y me dijo, mire, yo tengo el mismo apellido que ella, voy a llamar a una enfermera del hospital que ha colaborado con nosotras en algunas actividades. Miren lo que es esto, entonces, este grupo abortista le pidió a una de ellas, a una de este grupo feminista que tenía el mismo apellido para que vaya a robar el historial médico. Esto es algo totalmente ilegal, ilegal, ¿le roban el historial médico para qué? Porque querían ver dónde vivía. Escuchemos esto. Entonces le digo a Sarita, fíjate dónde dice que vive, y ahí pues nos encontramos con que vivía en La Noria. Entonces claro, ¿por qué querían encontrar dónde vivía? Porque querían usar de su caso, querían usar de su caso para ir a presionar el aborto básicamente. Voy a adelantar, voy a adelantar un poquito más cuando ella cuenta cómo es que llegaron a la casa de la misma Beatriz. 7 de la noche me estaban llamando y me dicen, mira, estamos a 10 pasos de la casa de la mamá de Beatriz. Sí, estamos a 10 pasos, estamos ahí nomás de la casa de Beatriz, vamos a ir a ver a Beatriz, ¿qué quieres que le digamos? Y finalmente les quiero mostrar algo sorprendente realmente, porque ella misma cuenta cómo le dijo a Beatriz que la prioridad para ellas no era su vida, no era que ella tenía lupo, que estaba embarazada, que se podía morir, esa es una mentira total, sino que la prioridad y la razón por la cual la iban a ver era la legalización de la aborto, usar su caso para entonces promover el aborto y poder legalizarlo dentro de El Salvador. Miren, escuchemos esto que dice aquí la señora. Vamos a comprometernos con claridad aquí con vos y vamos a hacer un acuerdo ético de que nosotras no vamos a supeditar la lucha por los derechos de todas a la lucha por tu vida. Entonces, le hicieron firmar un acuerdo ético, escuchen esto, le hicieron firmar un acuerdo ético para que básicamente quede claro que la razón por la cual ellas estaban lidiando con Beatriz no era para salvarle su vida, no era para supeditar la lucha de la promoción de la aborto a cambio de la vida de ella, no, es al revés, nosotros estamos aquí para promocionar el aborto, o sea, si te morís en el camino, vamos a hacer un acuerdo ético que nosotros no tenemos nada que ver con esto, es una locura. Miren, vamos a seguir leyendo este artículo para conseguir, para ver, solamente les quería mostrar esto como una prueba realmente de lo que dice aquí este artículo. Estos grupos por presunto pedido de Beatriz entonces solicitaron la autorización de la Corte Suprema de El Salvador y también pidieron medidas provisionales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. De hecho, no hay pruebas de que Beatriz pidiera personalmente el aborto, ella jamás pidió personalmente el aborto. A partir de varios estudios, el Estudio de Medicina Legal de El Salvador constató lo siguiente, la señora Beatriz está clínicamente estable, lo que significa que por hoy no existe un riesgo inminente de muerte, no tenía que abortar para no morir, no hay el momento de justificación médica para suspender el embarazo, no hay evidencia clínica de ninguna circunstancia inminente real o actual que coloque en situación de peligro la vida de Beatriz, inducir al parto sería una medida desproporcionada. Debido a esto, la Corte Suprema de El Salvador le denegó el acceso a la boda y solicitó el acompañamiento médico para que se salven las dos vidas, tanto de la madre como de la hija. El embarazo continuó y en la semana 26 los médicos le hicieron una cesárea a Beatriz ya que era lo mejor para su salud y la de su beba. Leilani, como la llamó su madre, nació con vida, respiró, lloró y estuvo en brazos de Beatriz. Beatriz, recibiendo su amor por unos minutos, falleció 5 horas más tarde a causa de su discapacidad. Es decir, no tuvo nada que ver con la muerte y Beatriz no le afectó en absolutamente nada este embarazo. Beatriz siguió bajo supervisión médica y se recuperó favorablemente de su embarazo, continuó con su vida y en una entrevista contó cuánto deseaba que Leilani estuviera viva, visitaba a su hija en el cementerio y le llevaba flores. Miren qué increíble esto. En el 2017, Beatriz falleció a causa de un accidente de moto. ¿Se acuerdan al cobicho cuando a una persona le aplastaban un tren y le ponían que murió de cobicho? Bueno, me hace acordar a eso. Si bien esta es una situación muy trágica, ella fallece a causa de un accidente de moto y el lobby aborreja que dice, no falleció porque no estuvo embarazada. Es una locura realmente. Su muerte, contrariamente a lo que afirman los grupos, no tuvo ninguna relación con su segundo embarazo ni con su beba. El lobby aborreja siguió utilizando el caso como bandera para impulsar su agenda en toda la región. Algo realmente espeluznante lo que han hecho estos aborrejos. Ahora, vamos a ir a los peticionarios, que esto es importantísimo, entender realmente quiénes son los que están detrás de todo esto y los que han subvencionado. Por ejemplo, miren, vamos a leer las descripciones de los cuatro peticionarios. Tenemos la colectiva feminista para el desarrollo local. Miren todo el dinero que han recibido de estas agencias. Tenemos a la agrupación ciudadana por la despenalización de la terapéutico, ético y eugenésico y Paz y Sejil. Pero vamos a ver cómo los cuatro peticionarios recibieron 64 billones 382 mil 325 dólares de la industria abortista, compuesta del lado derecho, van a ver, por ONGs internacionales y países progresistas. En la ONG, por ejemplo, está la Open Society de Zoros, está la Fundación Ford, está Save the Children, que irónicamente se llaman Salvar los Niños, pero realizan actividades de ayuda para niños para abortos. Está Heinrich Bode, una ONG alemana, además es interesante cómo la industria cuenta, de hecho, con el apoyo financiero de toda una serie de organizaciones abortistas e incluso gobiernos progresistas como el de España. Aquí vemos el Consejo Sueco, la Agencia Española, por ejemplo, entonces tanto Suecia como España que están cooperando para supuestamente cooperar con el desarrollo de un país, pero en realidad se dedican a promover la región. Entonces, esta ONG y estos países donan millones de dólares para legalizar el aborto en todo el continente, pero sin embargo, aquí viene lo de aquí del lado izquierdo vemos lo que donaron a los peticionarios, 64 millones de dólares, y aquí a la derecha lo que donaron más de 22 millones de dólares a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tanto a la Comisión como a la Corte, 22 millones 333 mil 482 dólares, para ser precisos, de estas mismas ONGs y países que financiaron a los peticionarios del caso, lo cual es algo totalmente ilegal en el derecho internacional y en el derecho de cualquiera de nuestros países. No podés financiar al que está demandando y al juez para que sentencie de acuerdo lo que estás demandando. Esta gente iría a la cárcel en un país normal, en un país con justicia, los jueces van a la cárcel, los peticionarios van a la cárcel, las ONGs son cerradas de por vida y son incautados sus fondos, porque es ilegal lo que están haciendo, aquí hay un conflicto de interés que es muy claro, entonces, en total, si nosotros sumamos los dos montos, nos enteramos que la industria de ONGs y países como Suecia y España gastaron 86 millones 715 mil 807 millones de dólares. Miren esto, estuvimos viendo lo trágico de España, de las inundaciones, queridos amigos españoles, el gobierno de España ha donado más de 7 millones de dólares para promover este caso, solamente este caso, 7 millones de dólares, y queridos amigos que fueron afectados por las inundaciones, queridos amigos que están pasando una situación muy difícil, yo realmente los compadezco, pero sepan que el gobierno basura de Pedro Sánchez ha donado más de 7 millones de dólares para solamente este caso, después podemos seguir hablando de la cantidad de casos que han estado pasando para promover el aborto en nuestra región. Ahora qué pasa con la sentencia, vamos a ver cómo la sentencia, de hecho, va a perjudicar a todos nuestros países porque la Corte Interamericana de Derechos Humanos está tratando el caso ahora mismo en Costa Rica y durante este mes de noviembre, durante estos días, van a dictar la sentencia y lo están discutiendo de forma clandestina, ya que no publicaron su agenda de actividades en este periodo de sesión, es algo que hacen siempre y hay mucho silencio por parte de los jueces para que la gente no se entere y nosotros no reaccionemos, entonces cómo puede esta sentencia afectar a todo un continente, miren esto, el poder legislativo de cada estado crea leyes de cada país, los estados miembros de la Convención Americana sobre Derechos Humanos se comprometieron a cumplir los derechos contenidos en esta, pero qué pasa si, por ejemplo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos agrega derechos a la convención, qué obligaciones genera un estado, esto es lo importante, porque es ahí donde ellos van a imponer, acá dice cómo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos está siendo manipulado como un mecanismo totalitario de manipulación para legalizar cuestiones que los poderes legislativos nacionales se oponen a legalizar y esto ya se utilizó una vez, al menos una vez, miren esto, en Costa Rica, básicamente el poder legislativo no quiso aprobar las uniones de personas del mismo sector y la Corte Interamericana de Derechos Humanos obligó a Costa Rica que lo haga a pesar de que la democracia había dicho que no, o sea, se cago en la democracia básicamente, en ese caso en particular España, el gobierno de España donó trescientos trece mil trescientos cincuenta dólares para resolver este caso, para que se apruebe las uniones homosexuales en Costa Rica y es ahí donde le obligan a Costa Rica a cambiar básicamente la misma constitución, esto es un desastre entonces, es un desastre total, los poderes judiciales de dos países Costa Rica y Ecuador también utilizaron una opinión consultiva de la corte para crear derechos que no estaban enunciados en la convención, el caso de Costa Rica tenía que ver con otra opinión consultativa donde le obligan a cambiar entonces su sistema legal, esto es algo realmente gravísimo, gravísimo, ¿por qué? porque si la sentencia condena al salvador y le pide cualquiera de estas medidas para favorecer a la industria del aborto, por ejemplo como el desarrollo de protocolos o guías para la interrupción del embarazo, para el tratamiento terapéutico o incluso la ampliación de las causales para despenalizar el aborto, básicamente eso llevaría a que los países tengan que adoptarlo, esto es impresionante realmente, cualquier medida de expresión en la sentencia que pueda favorecer a la industria del aborto, como el desarrollo de protocolos o guías para la interrupción del embarazo, para el tratamiento terapéutico, la ampliación de causales de despenalización o la creación del supuesto derecho al aborto, sería un claro signo de que la corte interamericana de derechos humanos ha perdido su imparcialidad, ha detradicionado la convención y ha iniciado un camino hacia la autodestrucción del sistema interamericano de derechos humanos. Ahora, queridos amigos, acá habla de aborto terapéutico, en la terminología que están empleando estos grupos es exactamente lo mismo que el aborto legal, legalizar el aborto significa lo mismo en cuanto a términos, para estar muy atentos, especialmente si alguien dice no, pero solamente legalizaron el aborto terapéutico, es lo mismo que el aborto legal y que si condenan a salvador, los van a obligar a cumplirlo no solamente en el salvador, sino en todos los países del continente donde esto no está legalizado, porque es básicamente lo que ellos están pidiendo. Entonces, queridos amigos, como conclusión, yo los invito a firmar esta petición que viene aquí, voy a poner el link aquí en la descripción, porque el caso Beatriz es un caso que ha sido armado para inventar un nuevo derecho al aborto con millones de dólares detrás, los grupos sexualistas abusaron psicológicamente de Beatriz, dieron por muerta a una niña con discapacidad, le robaron el historial médico, mintieron a lo largo de todo el caso, es más, ella murió de un accidente de moto como vimos y quieren hacernos creer que murió porque no se le hizo un aborto. Entonces, la decisión queda en manos de los jueces, que deberán elegir entre una mentira total, entre venderse al lobby abortista o defender la realidad, la verdad, lo que ocurrió y defender también el derecho a la vida. Entonces, queridos amigos, entren a este caso Beatriz, firmen la petición para pedir a los jueces que no se dejen manipular por la industria. Mi nombre es Pablo Muñoz y Torreta, muchas gracias y por favor compartan este vídeo y compartan este link que no debemos permitir que nos imponga desde arriba todos estos organismos globalistas judiciales que nos violan nuestros derechos, nuestras constituciones y nuestros principios.